pronta la denuncia p per le diffamazioni e le bugie per il

PRONTA LA DENUNCIA P PER LE DIFFAMAZIONI E LE BUGIE
PER IL RICORSO TAR DEL LAZIO
A TUTELA del BUON NOME del SAPPE ed a DIFESA dei DIRITTI dei
COLLEGHI , INFORMIAMO CHE il NOSTRO UFFICIO LEGALE, STA
VALUTANDO la POSSIBILITA’ di PRESENTARE presso la MAGISTRATURA
ORDINARIA, una DENUNCIA QUERELA per DIFFAMAZIONE nei
CONFRONTI di TUTTI QUELLI CHE in QUESTI GIORNI con SCRITTI e con
DICHIARAZIONI PUBBLICHE, STANNO RACCONTANDO BUGIE SULLA non
VALIDITA’ dei RICORSI sulla SENTENZA TAR LAZIO, PRESENTATI da
QUESTA O.S.
Sicuramente CHI SI E’ INVENTATA QUESTA SCIOCCHEZZA ed i SUOI
SGHERRI, oltre ad ESSERE IGNORANTI IN MATERIA, PAGHERANNO
MOLTO CARAMENTE le LORO ELUCUBRAZIONI.
Il SAPPE NON HA MAI DETTO che TALE RICORSO è STATO VINTO GRAZIE
a NOI, anzi questa O.S. HA STIGMATIZZATO il RITARDO con CUI l’OSAPP ha
dato le NOTIZIE sulla VICENDA, CONSIDERATO che la SENTENZA è DEL
2008 ed i TERMINI del RICORSO STANNO per SCADERE.
SE SAPEVANO TUTTO, COME MAI HANNO ASPETTATO DUE ANNI A
PUBBLICIZZARE LA COSA?
Noi CI SIAMO MOSSI perché
FORSE SI SAREBBE RISCHIATO
ADDIRITTURA DI PERDERE I SOLDI con la SCADENZA dei TERMINI.
Poiché il RICORSO E’ NOMINATIVO e NON DEL SINDACATO, TUTTI i
COLLEGHI(che a suo tempo hanno pagato) POSSONO LEGITTIMAMENTE
FARE il RICORSO con CHI VOGLIONO SENZA il RICATTO di TESSERE od
ALTRO.
Cosa che ha FATTO il SAPPE in MANIERA CORRETTA e TRASPARENTE.
Come PURE il SAPPE SI STA INTERESSANDO, a differenza di altri, dei
COLLEGHI IN PENSIONE, POICHE’ SE NON FANNO RICORSO in TEMPO
UTILE, PERDERANNO TUTTO.
Riteniamo che CIO’ SIA UN SEGNO DI RISPETTO VERSO NOSTRI
COLLEGHI CHE HANNO LAVORATO TUTTA UNA VITA INSIEME a NOI e che
MERITANO la NOSTRA ATTENZIONE…..NON CREDETE?
E QUINDI FALSA e BUGIARDA l’AFFERMAZIONE che TALE RICORSO
SAREBBE VALIDO SOLO SE PRESENTATO dal SINDACATO OSAPP.
Il SAPPE ha COMUNQUE RACCOLTO DOCUMENTI e DICHIARAZIONI , fatte
in PUBBLICO, che VERRANNO USATE CONTRO QUESTI SIGNORI.
Sicuramente un ORGANIZZAZIONE PIU’ EFFICIENTE e TRASPARENTE
QUALE E’ quella del SAPPE, HA MESSO in DIFFICOLTA’ CHI con METODI
NON CORRETTI VUOLE PORTARE AVANTI una POLITICA SINDACALE.
Infatti SIN DA SUBITO il SAPPE HA MESSO a DISPOSIZIONE dei COLLEGHI
i RICORSI, alcuni dei quali, l’AVVOCATO PUTIGNANO HA DEPOSITATO sia
al TAR LAZIO che alla CORTE di APPELLO di PERUGIA.
Noi per VENIRE INCONTRO alle ESIGENZE di TUTTI abbiamo MESSO A
DISPOSIZIONE GRATUITAMENTE e SENZA CHIEDERE NULLA, il NOSTRO
SAPERE e la NOSTRA ORGANIZZAZIONE con uno STUDIO LEGALE di
ACCERTATA FAMA e PROFESSIONALITA’.
Niente a che VEDERE con la PROCEDURA ADOTTATA da altri che RICHIEDE
TUTTA una SERIE DI ADEMPIMENTI che GRAVANO SUI COLLEGHI e che
RISCHIANO DI VANIFICARE i RICORSI.
Il SAPPE ha POI SMASCHERATO CHI con il TAGLIA ed INCOLLA ha DATO
NOTIZIE della SENTENZA.
Bisogna poi SAPERE CHE SE SI PRENDERANNO dei SOLDI, questi
VERRANNO per la LUNGHEZZA del PROCESSO e NON CERTO per la
SENTENZA in SE STESSA, da CUI IN TASCA VIENE POCHISSIMO?
Lo sanno gli ALTRI QUESTA COSA?
Infine SI VUOLE INFORMARE i COLLEGHI che RICORDANO di AVER FATTO
TALE RICORSO ma che NON FIGURANO NELL’ELENCO, che l’AVVOCATO
GOZZI di ROMA, STA ASPETTANDO ANALOGA SENTENZA Per ULTERIORI
RICORSI FATTI in quel PERIODO.
Questi COLLEGHI POTRANNO ACCEDERE anch’ESSI ai BENEFICI della
LEGGE PINTO POTENDO PERALTRO CHIEDERE di PIU’ POICHE’, più
TEMPO PASSA e PIU’ SOLDI SI DOVREBBERO PRENDERE.
Mettiamo AVANTI alle NOSTRE INDICAZIONI il SE, POICHE’ a DIFFERENZA
DI ALTRI, ASPETTIAMO CHE SULL’INTERA VICENDA SI PRONUNCI la
CORTE DI APPELLO DI PERUGIA.
Per quei COLLEGHI che INVECE NON CI SONO negli ELENCHI, VOGLIAMO
COMUNICARE che NON SARA’ POSSIBILE ACCEDERE alla LEGGE PINTO,
poiché UNICO PRESUPPOSTO è quello della LENTEZZA del
PROCEDIMENTO.
Diffidiamo perciò CHIUNQUE nel CONTINUARE a METTERE in GIRO
NOTIZIE FALSE, TENDENZIOSE E DIFFAMATORIE, poiché NE
RISPONDERANNO in MANIERA PESANTE INNANZI alla MAGISTRATURA.
.
Il Segretario Nazionale
Federico Pilagatti