slide lezione udienza art. 183 cpc

PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
L’UDIENZA ex ART.
ART
183 C.P.C.
C P C – Sez.
Sez II°
Milano 8 giugno 2009
Milano,
avv. Andrea Magliani
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
LA TRATTAZIONE
NEI SUOI ASPETTI CONCRETI
IPOTESI:
1. causa matura per la decisione senza bisogno di
istruzione probatoria (ex art. 187 c. 1 c.p.c.);
2. necessità di procedere all’indagine istruttoria:
fissazione udienza di assunzione mezzi di prova (ex
art. 184 c.p.c.);
3. questioni la cui decisione può condizionare lo
svolgimento dell
dell’istruzione:
istruzione:
„
questioni pregiudiziali di rito (ex art. 187 c. 3
c.p.c.)
p )
„
questioni preliminari di merito (ex art. 187 c. 2
c.p.c.);
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
QUESTIONI PREGIUDIZIALI
DI RITO
„ Definizione:
q
questioni
che
investono il rito: più
precisamente,
questioni attinenti la
giurisdizione, la
competenza e “altre
pregiudiziali” (ex
art. 187, c. 3 c.p.c.)
„ Esempi:
E
i
giurisdizione e
competenza
t
(i c.d.
d
“presupposti
processuali”)) e altre
processuali
pregiudiziali (i.e. le
c d condizioni
c.d.
dell’azione:
possibilità g
p
giuridica,,
interesse ad agire e
legittimazione ad
agire))
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
QUESTIONI PRELIMINARI
DI MERITO
„ Definizione:
questioni che, pur
i
investendo
t d il
merito, hanno
carattere
tt
preliminare rispetto
all’oggetto
ll’
tt
specifico della
d
domanda
d ((ex art.
t
187, c. 2 c.p.c.)
„ Esempi:
prescrizione,
d
decadenza,
d
incapacità a
contrarre
t
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
QUESTIONI ATTINENTI LA
GIURISDIZIONE
Giurisdizione:
Gi
risdi ione
situazione in cui viene
a trovarsi il giudice
ordinario, in
riferimento a una
controversia già
instaurata, a seguito
dei limiti posti dalla
legge al suo potere di
esercitare la funzione
giurisdizionale in
materia civile
„ Giurisdizione straniera
„ Giurisdizione
amministrativa
„ Giurisdizione speciale
„ Giurisdizione dei tribunali
ecclesiastici
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
QUESTIONI ATTINENTI LA
GIURISDIZIONE (SEGUE)
„ Il difetto di giurisdizione:
1. Soggetti legittimati: può essere fatto valere sia
dalle
d
ll parti
ti sia
i dal
d l Giudice
Gi di
d’ ffi i (ex
d’ufficio
(
art.
t 37
c.p.c.)
2. Termine di decadenza: dalle parti, fino a quando
la causa non è decisa nel merito in I° grado;
d’ufficio, in qualunque stato e grado del
processo (ex art. 37 c.p.c.)
3. Cenni all’attuale orientamento giurisprudenziale
sull’interpretazione
p
dell’art. 37 c.p.c.
p
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
Q
QUESTIONI
ATTINENTI LA
GIURISDIZIONE (SEGUE)
„ Il regolamento di giurisdizione:
consente a ciascuna delle parti di sottoporre la
questione di giurisdizione immediatamente alle
SS.UU. della Corte, senza attendere la
pronuncia del giudice adito (ex art. 41 c.p.c.)
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
QUESTIONI ATTINENTI LA
COMPETENZA
„ Competenza:
C
t
„ Distribuzione
Di t ib i
verticale:
frazione di
Gi dice di Pace
Giudice
Pace,
giurisdizione
Tribunale, Corte
p
a
che spetta
d’Appello
d
Appello, Corte di
Cassazione
un determinato
giudice rispetto a una „ Distribuzione
orizzontale:
determinata causa
tra giudici diversi dello
stesso tipo a seconda
della loro dislocazione
nel territorio
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
QUESTIONI ATTINENTI LA
COMPETENZA (SEGUE)
„ Competenza per valore: valore economico
dell’oggetto della controversia (ex art. 7 c.p.c.)
„ Competenza per materia: natura e tipo del
diritto su cui si controverte ((ex art. 7 c.p.c.)
p )
„ Competenza per territorio: “fori generali” (ex
artt 18
artt.
18-19
19 c.p.c.)
c p c ) e “fori
fori speciali
speciali” (ex art.
art 21
c.p.c.)
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
QUESTIONI ATTINENTI LA
COMPETENZA (SEGUE)
„
-
-
Il difetto di competenza PRE-RIFORMA:
PRE RIFORMA:
Soggetti legittimati e termine di decadenza (art. 38
c.p.c.):
le parti, non oltre la prima udienza di trattazione (nelle
ipotesi di incompetenza per materia, per valore, e per
territorio nei casi previsti dall’art. 28 c.p.c.) ovvero in
comparsa di risposta, a pena di decadenza e con
indicazione del giudice ritenuto competente (nelle
ipotesi di incompetenza per territorio fuori dai casi
previsti dall’art. 28 c.p.c.);
il giudice d’ufficio, non oltre la prima udienza di
trattazione (nelle ipotesi di incompetenza per materia,
per valore,
valore e per territorio nei casi previsti dall
dall’art
art. 28
c.p.c.)
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
QUESTIONI ATTINENTI LA
COMPETENZA (SEGUE)
„
1
1.
2.
3.
Il difetto di competenza POST-RIFORMA
POST RIFORMA :
Soggetti legittimati e termine di decadenza (nuovo art. 38
c.p.c.):
l
le
parti,
ti nella
ll
comparsa di risposta
i
t
t
tempestivamente
ti
t
depositata e, nel caso di incompetenza per territorio, con
indicazione del giudice competente, pena la non proponibilità
dell’eccezione
dell
eccezione (nelle ipotesi di incompetenza per materia,
materia per
valore, e per territorio in generale) (nuovo art. 38 c. 1 c.p.c.);
nelle ipotesi di incompetenza per territorio fuori dai casi
previsti dall
dall’art
art. 28 c.p.c.,
c p c quando le parti aderiscono
all’indicazione del giudice territorialmente competente, la
competenza del giudice indicato rimane ferma se la causa è
riassunta entro tre mesi dalla cancellazione della stessa dal
ruolo (nuovo art. 38 c. 2 c.p.c.);
il giudice d’ufficio, non oltre l’udienza ex art. 183 c.p.c. (nelle
ipotesi di incompetenza per materia, per valore, e per territorio
nei casi previsti dall’art.
’
28 c.p.c.)) (nuovo
(
art. 38 c. 3 c.p.c.))
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
QUESTIONI ATTINENTI LA
COMPETENZA (SEGUE)
„ Il regolamento di competenza:
ciascuna delle parti può sottoporre la questione
i
immediatamente
di t
t alle
ll SS.UU.
SS UU della
d ll Corte
C t senza
attendere la pronuncia del giudice adito
Tipologie:
1. regolamento necessario di competenza
( art.
(ex
t 42 c.p.c.);
)
2. regolamento facoltativo di competenza
( art.
(ex
t 43 c.p.c.))
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
COSA ACCADE QUANDO VIENE SOLLEVATA
UNA QUESTIONE PRELIMINARE DI MERITO
O PREGIUDIZIALE DI RITO?
„
1.
2.
-
IIpotesi
t i
Se il Giudice ritiene che l’eccezione sollevata sia
idonea a definire il g
giudizio ((i.e. il difetto del requisito
q
sussiste ovvero l’eccezione è fondata):
rimette la causa al collegio (ipotesi ex art. 50 bis
c p c );
c.p.c.);
trattiene la causa in decisione (ipotesi ex art. 50 ter
c.p.c.)
Se il Giudice ritiene che l’eccezione sollevata non sia
idonea a definire il giudizio (i.e. il difetto del requisito
)
non sussiste ovvero l’eccezione è infondata):
prosegue l’istruzione e rimanda la decisione della
questione al momento in cui la causa è decisa nel
merito
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE
CASO PRATICO
„ Eccezione pregiudiziale di rito: il difetto di
competenza
„ Eccezione preliminare di merito: l’eccezione di
prescrizione
„ Trattazione orale innanzi al Tribunale in
composizione monocratica (ex art. 281 sexies
c.p.c.)
PEDERSOLI e ASSOCIATI
STUDIO LEGALE