El manejo sostenible de la tierra : Agricultura, los servicios

El manejo sostenible de la tierra : Agricultura, los servicios
ecosistémicos y el papel del los sectores públicos e privados
Joshua Farley, PhD
Professor, CDAE, Fellow, GIEE
University of Vermont
En colaboración con
Abdon L Schmitt-Filho
Professor associado, UFSC
Diálogo Regional sobre Manejo
Sostenible de la Tierra: Fomentando
Alianzas Público-privadas para Promover
la Neutralidad en la Degradación de la
Tierra en Costa Rica y Panamá
27 de Agosto
Manejo Sostenible de la tierra y la
Agricultura

Mayor causa de la
degradación del suelo
 Mayor amenaza a
los ecosistemas
globales
 Dependencia en los
recursos norenovables
 Necesidad de
alimentar una
población creciendo
Recursos esenciales

Comida, agua, energía, servicios
ambientales
 Umbrales críticos


Demanda inelástica


Ecológicos, fisiológicos, económicos
Aumento de precio tiene poco impacto en la
demanda
cambio pequeño en la oferta cambio grande en
el precio
Si la oferta también es inelástico, el
mecanismo del precio falla
Pobre
calorías por dia
Clase media
Seguridad alimentaria
Mudanza de valor
marginal para
valor total
(Paradoja del agua
y el diamante )
Umbral fisiológica, ej. Muerte, inanición
Beneficio marginal
Demanda fisiológica para recursos
esenciales
Rico
Demanda de mercado para recursos
esenciales
pobre
Seguridad alimentaria
Clase media
Hambruna global
Precio
Rico
producción global de comida (calorías/día/persona)
Umbral fisiológico (muerte)
Costos ecológicos
marginales (curva
de oferta)
Umbral ecológico
Valor marginal
Umbrales en Conflicto
producción global de comida
Beneficios
marginales de la
agricultura (curva
de demanda)
Se ignora los costos
ecológicos
Umbral fisiológico (muerte)
Costos ecológicos
marginales (curva
de oferta)
Umbral ecológico
Valor marginal
Soluciones de Mercado
producción global de comida
Beneficios
marginales de la
agricultura (curva
de demanda)
Se ignora la demanda
de los pobres
Agricultura y el
Sustento en
Mesoamerica
Y outros ‘hot spots’ de
biodiversidad
• Se estiman que los ‘hot spots’ generan 35% de los
servicios ambientales en 2.3% de la tierra
-Alta biodiversidad y alta densidad poblacional
Umbrales ecológicos

Biogeografía de islas: diminución de 90% en
el tamaño de un ecosistema es asociado con
una diminución de 50% en la biodiversidad
(MacArthur & Wilson 2001).

Rezagos de tiempo significantes entre la
perdida de la vegetación y la extinción (Brooks &
Balmford 1996)

Grande posibilidad de cambiar-se para un
nuevo ecosistema
 Breve ventana de oportunidad por acción
Umbrales económicos
 Curto
plazo: La restauración ecológica
compite con el sustento do los
campesinos
 Longo plazo: La degradación ecológica
amenaza el sustento de ellos e el resto de
la sociedad
Palancas para
cambiar sistemas
complexos
Nuevos paradigmas,
nuevas metas
Redefiniendo las metas :
Eficiencia
 Eficiencia


agrícola
Producción de comida/hectárea;
comida/mano de obra
Sistema mas eficiente de todos los tiempos?
• Energía usado/energía producido?
 Eficiencia


económica
Maximizando valor monetaria, sujeto a la
distribución actual
Como se hace eso con comida?
Eficiencia económica ecológica
 Fines
deseables de la producción agrícola?
 Costos de alcanzarlas?
eficiencia
económica
eficiencia
técnica
eficiencia
ecológica
Eficiencia
económica
• Eficiencia de asignación
• Produciendo las comidas ciertas en la
tierra cierta
• Eficiencia distributiva
• Asegurando que la comida va para quien
tiene las mayores necesidades
fisiológicas
• El sector privado es muy ineficiente
Eficiencia
Económica
• Fome zero
Umbral fisiológico (muerte)
Costos ecológicos
marginales (curva
de oferta)
Umbral ecológico
Valor marginal
Eficiencia económica
Beneficios
marginales de la
agricultura (curva
de demanda)
producción global de comida agroecológica
Eficiencia técnica
• Transfluyo definido ampliamente
•
•
Agua, energía, fertilizantes, mano de obra, capital,
tierra
No puede dependerse de los no renovables
Eficiencia técnica
• Agroecología y escala pequeña
• Más producción de comida por hectárea
• Substitución de insumos petroquímicos
por insumos producidos e reciclados en
la finca
• Servicios ambientales substituyen para
recursos no renovables
Eficiencia técnica
• Exige mayores inversiones
en investigación e desarrollo,
extensión agrícola
• La economía de la información
• Aumenta con el uso; uso debe ser libre
• Competición aumenta el precio
• Monopolio natural
• El valor es maximizado con un precio de zero
• Tasa interna de retorno de investimentos
públicos ~80% por año Alston, J.M., Marra, M.C., Pardey, P.G.,
Wyatt, T.J., 2000. Research returns redux: a meta-analysis of the returns to agricultural R&D.
Australian Journal of Agricultural and Resource Economics 44, 185-215.
• PAPEL DEL SECTOR PÚBLICO
Umbral fisiológico (muerte)
Costos ecológicos
marginales (curva
de oferta)
Umbral ecológico
Valor marginal
Eficiencia técnica
Beneficios
marginales de la
agricultura (curva
de demanda)
producción global de comida agroecológica
Eficiencia Ecológica
• Restaurando los servicios ecosistémicos
• Minimizando el impacto de los transfluyos en
los servicios ecosistémicos
• Minimizando agrotóxicos, combustibles fósiles,
erosión, etc.
• Bienes públicos y de acceso abierto
• El sector privado no suministra bienes públicos
• El SECTOR PÚBLICO tiene que determinar los
impactos ecológicos aceptables o los valores
ecológicos
Umbral fisiológico (muerte)
Costos ecológicos
marginales (curva
de oferta)
Umbral ecológico
Valor marginal
Eficiencia Ecológica
Beneficios
marginales de la
agricultura (curva
de demanda)
producción global de comida agroecológica
Conclusiones

Agricultura y la degradación ecológica son los
desafíos más serios que enfrentamos
 El sector privado funciona bien cuando la meta
es maximizar el valor monetaria
 Agroecología es una solución prometedora,
pero no esta apoyado por fuerzas de mercado:
 Los mercados no funcionan con recursos
esenciales y sin substitutos
 Mercados fallan con la mayoría de los
servicios ecosistémicos
 Mercados fallan con la información
(investigación e desarrollo)
 Las metas y la naturaleza da los recursos
necesarios para obtenerlas determinan que tipo
de instituciones económicas necesitamos