...

Simulazione di ITASLIA 2012 Mi son reso conto che quando parlavo

by user

on
Category: Documents
35

views

Report

Comments

Transcript

Simulazione di ITASLIA 2012 Mi son reso conto che quando parlavo
Simulazione di ITASLIA 2012
Mi son reso conto che quando parlavo di un primo turno di ITASLIA diviso in due distinti orari e
delle possibilità e modalità di accoppiamento tra partecipanti, molti non riuscivano a capire cosa
intendessi. Colpa mia che non riesco a spiegarmi bene. Ho pensato quindi di simulare un ITASLIA
2012 con secondo questi principi, per vedere che cosa ne viene fuori, vediamo se stavolta riesco a
farmi capire.
FORMAT: The tournament is a 5 round tournament. The tournament format is modified
accelerated swiss style, with 3 scenarios each round to choose from. In order to maximize playing
time without bourdening long distance travellers with early morning wake-up and fightings with
Milan’s notorious traffic jams, players can choose for an early start round 1 (10:30) or a later start
round 1 (13:30)
PAIRING PRINCIPLES:
Players are paired according to the following principles (see definitions below):
Round 1 - 10:30 start
* the players (based on AREA World-rating) are matched in pool A, seeded.
Round 1 - 13:30 start
* the players (based on AREA World-rating) are matched in pool B, seeded
Round 2-5:
* Top X players (maximum point players, in order of Euro-rating) are matched in one pool, seeded.
X is based on the round: Round 2 = 16, Round 3 = 8, Round 4 = 4, Round 5 = 2
* Each remaining player with maximum points is matched with a player that has exactly one draw
or loss. Highest rated (AREA World-rating) maximum point player against highest rated player
with one loss/draw.
* The remaining players are matched according to common swiss draw principles (against player of
similar amount of points in the tournament), with the following adjustments (introduced in order to
increase the fun-factor a bit, by trying to avoid pairing the player with regular opponents in
particular and by making the pairing less strict).
* We’ll try not to match players of similar nationality
* Players mutually agreeing and with similar amount of points are welcome to request to be
matched up as opponents.
DEFINITIONS:
Top players: All players with maximum points in the tournament (i.e. have not had a loss or a draw)
are put on a list, ranked in order of their AREA World-rating at tournament start (ties resolved
randomly).
Seeded matching: The players in the pool are ranked in order of their Euro-rating at tournament
start. The list is then split in the middle, and the topmost ranked player is matched with topmost
ranked in the bottom half of the list, and so on. Players with no rating are given a temporary rating
for the seeding of the first tournament. E.g. 6 players on a list are matched like this: 1 vs 4 / 2 vs. 5 /
3 vs. 6"
SVOLGIMENTO DEL TORNEO
Ho presupposto una partecipazione di 22 giocatori, dando per presenti tutti quelli dell’anno scorso
ed aggiungendo S.Coriasco per arrivare ad un numero pari. Per determinare i partecipanti che
avrebbero optato per il turno alle 10:30 ho utilizzato tutti gli stranieri (sul presupposto che essendo
già sul posto non avrebbero problemi a cominciare prima) e tutti i soggetti che hanno dichiarato di
voler iniziare prima, quelli che non si sono pronunciati ne’ in un senso ne’ nell’altro li ho divisi a
metà tra i due orari.
Ma ecco a voi i partecipanti del round 1 con i rispettivi punteggi AREA
1
1790
2
1725
3
1690
4
1682
5
1634
6
1631
7
1602
8
1597
Da Pra Fabrizio
Guerrero Miguel
Mazzei Chris
Briaux Philippe
Isella Stefano
Pagni Andrea
Sanchis Arnaud
Olivieri Andrea
9
1574
10 1530
11 1509
12 1497
13 1449
14 1426
15 1400
16 1264
Demichelis Alessandro
Aceto Mario
Mazzucchelli Fabio
Martuzas Brian
Amighetti Lucio
Alesse Roberto
Biserni Alberto
Ceresa Luca
Come indicate nei pairing principles viene redatta una classifica sulla base del punteggio AREA, la
classifica viene divisa a metà e i giocatori accoppiati secondo il principio che ciascuno gioca con
chi ha la stessa posizione nella mezza classifica, nel nostro caso con 16 giocatori 1-9 2-10 3-11 …,
con 14 giocatori sarebbe stato 1-8 2-9 3-10 …
La simulazione non sarebbe stata divertente senza dei risultati che ho deciso di risolvere così: Poi è
ho risolto il risultato delle partite tirando un dr per ogni giocatore con un modificatore di +1 per
ogni 100 punti AREA di differenza (FRD) nel caso di pareggio ho ritirato i dadi modificando il tiro
del giocatore con AREA più alta di -1.
Ecco a voi i risultati comprensivi di tiri di dado i giocatori evidenziati in giallo son quelli che hanno
vinto.
Da Pra Fabrizio
1725 Guerrero Miguel
1690 Mazzei Chris
1682 Briaux Philippe
1790
Isella Stefano
1631 Pagni Andrea
1602 Sanchis Arnaud
1597 Olivieri Andrea
1634
2
2
1
5
4
43
6
1
Demichelis Alessandro
1530 Aceto Mario
1509 Mazzucchelli Fabio
1497 Martuzas Brian
6
Amighetti Lucio
1426 Alesse Roberto
1400 Biserni Alberto
1264 Ceresa Luca
3
1574
1449
1
5
1
65
6
3
La stessa operazione è stata poi posta in essere per i 6 giocatori che hanno cominciato a giocare alle
13:30
1624 Catanzaro Enrico
Sandro Coriasco
1484 Giaroni Edo
1513
4
1443 Corso Federico
1 6 1428 Cariolato Paolo
2
1275 Mussini Mario
2
14
2
Alle 18:30 quando è finito il 1° turno la classifica si presentava come segue (i giocatori in giallo
sono quelli con 3 punti ordinati secondo l’AREA rating)
1
1725
2
1682
3
1634
4
1624
5
1602
6
1597
7
1574
8
1513
9
1509
10 1484
11 1426
12 1790
13 1690
14 1631
15 1530
16 1497
17 1449
18 1443
19 1428
20 1400
21 1275
22 1264
Guerrero Miguel
Briaux Philippe
Isella Stefano
Catanzaro Enrico
Sanchis Arnaud
Olivieri Andrea
Demichelis Alessandro
Sandro Coriasco
Mazzucchelli Fabio
Giaroni Edo
Alesse Roberto
Da Pra Fabrizio
Mazzei Chris
Pagni Andrea
Aceto Mario
Martuzas Brian
Amighetti Lucio
Corso Federico
Cariolato Paolo
Biserni Alberto
Mussini Mario
Ceresa Luca
2° turno
I giocatori a 3 punti sono stati accoppiati tra loro secondo il solito criterio 1-6; 2-7; 3-8 … l’11 è
stato invece accoppiato con il giocatore a 1 sconfitta con l’AREA rating più alto.
Guerrero Miguel
1682 Briaux Philippe
1634 Isella Stefano
1597
1624 Catanzaro Enrico
1509
Sanchis Arnaud
Alesse Roberto
Mazzei Chris
Pagni Andrea
Aceto Mario
Martuzas Brian
Amighetti Lucio
1484
1725
1602
1426
1690
1631
1530
1497
1449
1574
1513
1790
1443
1428
1400
1275
1264
Olivieri Andrea
Demichelis Alessandro
Sandro Coriasco
Mazzucchelli Fabio
Giaroni Edo
Da Pra Fabrizio
Corso Federico
Cariolato Paolo
Biserni Alberto
Mussini Mario
Ceresa Luca
Ho già provveduto ad evidenziare i risultati del secondo turno Ho evidenziato in azzurro i giocatori
a 6 punti e in giallo quelli a 3
Guerrero Miguel
1682 Briaux Philippe
1725
5
3
Olivieri Andrea
1574 Demichelis Alessandro
1597
6
5
1634
Isella Stefano
5
1513
1624 Catanzaro Enrico
3
1509
Sanchis Arnaud
Alesse Roberto
Mazzei Chris
Pagni Andrea
Aceto Mario
Martuzas Brian
Amighetti Lucio
3
1484
5
1790
2
1443
6
1428
6
1400
1
1275
4
1264
1602
1426
1690
1631
1530
1497
1449
Sandro Coriasco
Mazzucchelli Fabio
Giaroni Edo
Da Pra Fabrizio
Corso Federico
Cariolato Paolo
Biserni Alberto
Mussini Mario
Ceresa Luca
5
6
1
4
5
5
5
6
3
Alle 03:30 quando Miguel ed Andrea hanno finito la loro partita la classifica si presentava come
segue (giocatori in azzurro a 6 punti e i giocatori in giallo sono quelli con 3 punti ordinati secondo
l’AREA rating)
Classifica 2° turno
1725
1634
1602
1574
1509
1790
1682
1631
Guerrero Miguel
Isella Stefano
Sanchis Arnaud
Demichelis Alessandro
Mazzucchelli Fabio
Da Pra Fabrizio
Briaux Philippe
Pagni Andrea
1624 Catanzaro Enrico
1597
1530
1513
1484
1449
1443
1426
1690
1497
1428
1400
1275
1264
Olivieri Andrea
Aceto Mario
Sandro Coriasco
Giaroni Edo
Amighetti Lucio
Corso Federico
Alesse Roberto
Mazzei Chris
Martuzas Brian
Cariolato Paolo
Biserni Alberto
Mussini Mario
Ceresa Luca
3° turno
Alle 08:30 del mattino di sabato i partecipanti si son presentati pimpanti alle loro postazioni, eccetto
Olivieri ancora provato dalla maratona con Migue, e Demichelis ancora sotto l’effetto della
sambuca che sono arrivati alle 09:00. I giocatori a 6 punti sono stati accoppiati tra loro secondo il
solito criterio 1-3; 2-4; il giocatore al 5° posto è stato invece accoppiato con il giocatore a 1
sconfitta con l’AREA rating più alto.
1725
1634
1509
1682
1631
Guerrero Miguel
Isella Stefano
Mazzucchelli Fabio
Briaux Philippe
Pagni Andrea
1602
1574
1790
1513
1484
1624 Catanzaro Enrico
1449
Olivieri Andrea
Aceto Mario
Mazzei Chris
Martuzas Brian
Cariolato Paolo
1443
1597
1530
1690
1497
1428
1426
1400
1275
1264
Sanchis Arnaud
Demichelis Alessandro
Da Pra Fabrizio
Sandro Coriasco
Giaroni Edo
Amighetti Lucio
Corso Federico
Alesse Roberto
Biserni Alberto
Mussini Mario
Ceresa Luca
Alle due e mezzo del pomeriggio si è conclusa anche l’ultima partita tra Mazzei e Biserani e questi
sono i risultati. Ho evidenziato in viola i giocatori a 9 punti azzurro i giocatori a 6 punti e in giallo
quelli a 3
1725
1634
1509
1682
1631
Guerrero Miguel
Isella Stefano
Mazzucchelli Fabio
Briaux Philippe
Pagni Andrea
6
1602
1 4 1574
1
1790
1
1513
5
1484
1624 Catanzaro Enrico
2
1449
Olivieri Andrea
Aceto Mario
Mazzei Chris
Martuzas Brian
Cariolato Paolo
3
1443
5
1426
5
1400
2
1275
1
1264
1597
1530
1690
1497
1428
Sanchis Arnaud
Demichelis Alessandro
Da Pra Fabrizio
Sandro Coriasco
Giaroni Edo
Amighetti Lucio
Corso Federico
Alesse Roberto
Biserni Alberto
Mussini Mario
Ceresa Luca
2
23
2
6
4
2
5
1
6
5
5
Miguel e Stefano sono gli ultimi due a punteggio pieno e si sfideranno nel quarto turno ma un
pattuglione di inseguiotori li tallona da vicino.
Guerrero Miguel
1634 Isella Stefano
1790 Da Pra Fabrizio
1631 Pagni Andrea
1725
1624 Catanzaro Enrico
1602
1574
1530
1513
1509
1443
1690
Sanchis Arnaud
Demichelis Alessandro
Aceto Mario
Sandro Coriasco
Mazzucchelli Fabio
Corso Federico
Mazzei Chris
1682
1597
1484
1449
1426
1275
1264
1497
1428
1400
Briaux Philippe
Olivieri Andrea
Giaroni Edo
Amighetti Lucio
Alesse Roberto
Mussini Mario
Ceresa Luca
Martuzas Brian
Cariolato Paolo
Biserni Alberto
Il quarto turno comincia alle 15:00 e gli accoppiamenti sono effettuati nel solito modo.
Guerrero Miguel
1790 Da Pra Fabrizio
1631 Pagni Andrea
3
1634
2
1530
6
1574
1624 Catanzaro Enrico
2
1513
Sanchis Arnaud
Corso Federico
Mazzei Chris
Olivieri Andrea
Giaroni Edo
Ceresa Luca
Cariolato Paolo
2
1509
5
1682
1
1449
6
1426
6
1275
3
1497
4
1400
1725
1602
1443
1690
1597
1484
1264
1428
Isella Stefano
Aceto Mario
Demichelis Alessandro
Sandro Coriasco
Mazzucchelli Fabio
Briaux Philippe
Amighetti Lucio
Alesse Roberto
Mussini Mario
Martuzas Brian
Biserni Alberto
4
2
2
6
4
1
4
2
2
4
6
Alle 04:00 del mattino finisce la partita tra Stefano e Miguel con la vittoria del primo,
personalmente dopo aver tirato il 36 dodici sono saldamente in testa a questa particolare classifica,
ma penosamente ultimo in quella ufficiale.
Guerrero Miguel
1790 Da Pra Fabrizio
1631 Pagni Andrea
3
1634
2
1530
6
1574
1624 Catanzaro Enrico
2
1513
Sanchis Arnaud
Corso Federico
Mazzei Chris
Olivieri Andrea
Giaroni Edo
Ceresa Luca
Cariolato Paolo
2
1509
5
1682
1
1449
6
1426
6
1275
3
1497
4
1400
1725
1602
1443
1690
1597
1484
1264
1428
Classifica 4° turno
Isella Stefano
1790 Da Pra Fabrizio
1725 Guerrero Miguel
1634
Isella Stefano
Aceto Mario
Demichelis Alessandro
Sandro Coriasco
Mazzucchelli Fabio
Briaux Philippe
Amighetti Lucio
Alesse Roberto
Mussini Mario
Martuzas Brian
Biserni Alberto
4
2
2
6
4
1
4
2
2
4
6
Pagni Andrea
1513 Sandro Coriasco
1509 Mazzucchelli Fabio
1443 Corso Federico
1631
1624 Catanzaro Enrico
1602
1597
1574
1530
1484
1449
1690
1682
1497
1426
1400
1275
1264
1428
Sanchis Arnaud
Olivieri Andrea
Demichelis Alessandro
Aceto Mario
Giaroni Edo
Amighetti Lucio
Mazzei Chris
Briaux Philippe
Martuzas Brian
Alesse Roberto
Biserni Alberto
Mussini Mario
Ceresa Luca
Cariolato Paolo
5° turno
La mattina della domenica, Stefano e Fabrizio si scontrano Se Stefano vince il torneo sarà suo,
dovesse perdere diventerà una questione di scontri diretti e Buholz tra chi dovesse trovarsi a 12
punti. Ma ecco a voi gli accoppiamenti.
Isella Stefano
1725 Guerrero Miguel
1631 Pagni Andrea
1443 Corso Federico
1790
1624 Catanzaro Enrico
1530
1634
1597
1574
1690
1682
1497
1275
Olivieri Andrea
Demichelis Alessandro
Mazzei Chris
Briaux Philippe
Martuzas Brian
Mussini Mario
1513
1509
1602
1484
1449
1426
1400
1428
1264
Da Pra Fabrizio
Sandro Coriasco
Mazzucchelli Fabio
Sanchis Arnaud
Aceto Mario
Giaroni Edo
Amighetti Lucio
Alesse Roberto
Biserni Alberto
Cariolato Paolo
Ceresa Luca
Stefano Isella è il nuovo campione di ITASLIA dopo aver battuto Fabrizio in una tiratissima finale,
ma ecco a voi risultati, la classifica se volete ve la calcolate da soli perché non ho voglia di
sommare i Buholz ☺
Isella Stefano
1725 Guerrero Miguel
1631 Pagni Andrea
1443 Corso Federico
4
35
4
2
1624 Catanzaro Enrico
4 5 1530
1634
1597
1574
1690
1682
1497
1275
Olivieri Andrea
Demichelis Alessandro
Mazzei Chris
Briaux Philippe
Martuzas Brian
Mussini Mario
1790
1513
1509
1602
2
2
5
6
1
1484
1449
1
1264
1426
1400
1428
Da Pra Fabrizio
Sandro Coriasco
Mazzucchelli Fabio
Sanchis Arnaud
Aceto Mario
Giaroni Edo
Amighetti Lucio
Alesse Roberto
Biserni Alberto
Cariolato Paolo
Ceresa Luca
Fly UP