Giudizi Individuali Finali - Università degli Studi di Brescia

Università degli Studi di Brescia – Facoltà di Medicina e Chirurgia
Valutazione Comparativa per professore universitario di ruolo di seconda fascia
D.R. n. 841, Reg. XX, del 27.06.2002 pubblicato sulla G.U. n. 91 del 19.11.2002
Settore Scientifico - disciplinare: BIO/17 - ISTOLOGIA .
_______________________________________________________________________________________________
Allegato 5/C
Giudizi individuali complessivi finali
CANDIDATO Medico Enzo
Giudizio del Prof. . Alba Maria Arco
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di buona considerazione ai fini del presente concorso.
Giudizio del Prof. Francesco Bianchi
Dopo aver preso visione dei verbali redatti nelle precedenti sedute e controfirmati dai
commissari e di tutte le rettifiche e gli allegati, sulla base dei giudizi e delle valutazioni
espresse precedentemente, ritiene il candidato meritevole di buona considerazione ai fini
del presente concorso
Giudizio del Prof. Romano Millo
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di buona considerazione ai fini del presente concorso.
Giudizio del Prof. Maria Pia Molinari Tosatti
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di buona considerazione ai fini del presente concorso.
Giudizio del Prof. Paola Narducci Bareggi
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di buona considerazione ai fini del presente concorso.
______________________________________________________________________
pagina 1
Università degli Studi di Brescia – Facoltà di Medicina e Chirurgia
Valutazione Comparativa per professore universitario di ruolo di seconda fascia
D.R. n. 841, Reg. XX, del 27.06.2002 pubblicato sulla G.U. n. 91 del 19.11.2002
Settore Scientifico - disciplinare: BIO/17 - ISTOLOGIA .
_______________________________________________________________________________________________
CANDIDATO Onisto Maurizio
Giudizio del Prof. . Alba Maria Arco
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di discreta considerazione ai fini del presente concorso.
Giudizio del Prof. Francesco Bianchi
Dopo aver preso visione dei verbali redatti nelle precedenti sedute e controfirmati dai
commissari e di tutte le rettifiche e gli allegati, sulla base dei giudizi e delle valutazioni
espresse precedentemente, ritiene il candidato meritevole di sufficiente considerazione ai
fini del presente concorso
Giudizio del Prof. Romano Millo
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di discreta considerazione ai fini del presente concorso.
Giudizio del Prof. Maria Pia Molinari Tosatti
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di sufficiente considerazione ai fini del
presente concorso.
Giudizio del Prof. Paola Narducci Bareggi
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di sufficiente considerazione ai fini del
presente concorso.
CANDIDATO Parolini Silvia
Giudizio del Prof. . Alba Maria Arco
______________________________________________________________________
pagina 2
Università degli Studi di Brescia – Facoltà di Medicina e Chirurgia
Valutazione Comparativa per professore universitario di ruolo di seconda fascia
D.R. n. 841, Reg. XX, del 27.06.2002 pubblicato sulla G.U. n. 91 del 19.11.2002
Settore Scientifico - disciplinare: BIO/17 - ISTOLOGIA .
_______________________________________________________________________________________________
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di ottima considerazione ai fini del presente concorso.
Giudizio del Prof. Francesco Bianchi
Dopo aver preso visione dei verbali redatti nelle precedenti sedute e controfirmati dai
commissari e di tutte le rettifiche e gli allegati, sulla base dei giudizi e delle valutazioni
espresse precedentemente, ritiene il candidato meritevole di ottima considerazione ai fini
del presente concorso
Giudizio del Prof. Romano Millo
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di ottima considerazione ai fini del presente concorso.
Giudizio del Prof. Maria Pia Molinari Tosatti
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di ottima considerazione ai fini del presente concorso.
Giudizio del Prof. Paola Narducci Bareggi
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di ottima considerazione ai fini del presente concorso.
CANDIDATO Zweyer Marina
Giudizio del Prof. . Alba Maria Arco
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di ottima considerazione ai fini del presente concorso.
Giudizio del Prof. Francesco Bianchi
______________________________________________________________________
pagina 3
Università degli Studi di Brescia – Facoltà di Medicina e Chirurgia
Valutazione Comparativa per professore universitario di ruolo di seconda fascia
D.R. n. 841, Reg. XX, del 27.06.2002 pubblicato sulla G.U. n. 91 del 19.11.2002
Settore Scientifico - disciplinare: BIO/17 - ISTOLOGIA .
_______________________________________________________________________________________________
Dopo aver preso visione dei verbali redatti nelle precedenti sedute e controfirmati dai
commissari e di tutte le rettifiche e gli allegati, sulla base dei giudizi e delle valutazioni
espresse precedentemente, ritiene il candidato meritevole di ottima considerazione ai fini
del presente concorso
Giudizio del Prof. Romano Millo
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di ottima considerazione ai fini del presente concorso.
Giudizio del Prof. Maria Pia Molinari Tosatti
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di ottima considerazione ai fini del presente concorso.
Giudizio del Prof. Paola Narducci Bareggi
Tenendo conto dei giudizi individuali già formulati sul curriculum, sulla discussione dei
titoli e sulla prova didattica del candidato in base ai criteri stabiliti dalla commissione per
le relative prove, ritiene il candidato meritevole di ottima considerazione ai fini del presente concorso.
Letto, approvato e sottoscritto.
La Commissione
Il Presidente Prof. Romano Millo
________________________
Componente Prof. Paola Narducci Bareggi ________________________
Componente Prof. Maria Pia Molinari Tosatti ________________________
Componente Prof. Francesco Bianchi
________________________
Il segretario Prof. Alba Maria Arco
________________________
______________________________________________________________________
pagina 4
Università degli Studi di Brescia – Facoltà di Medicina e Chirurgia
Valutazione Comparativa per professore universitario di ruolo di seconda fascia
D.R. n. 841, Reg. XX, del 27.06.2002 pubblicato sulla G.U. n. 91 del 19.11.2002
Settore Scientifico - disciplinare: BIO/17 - ISTOLOGIA .
_______________________________________________________________________________________________
______________________________________________________________________
pagina 5