regolazione circadiana del sistema di riparo del danno ossidativo al

UNIVERSITA’ POLITECNICA DELLE MARCHE
FACOLTA’ DI MEDICINA E CHIRURGIA
Dottorato di Ricerca in
Scienze della Sicurezza e della Tutela della Salute negli Ambienti di Lavoro
Dipartimento di Scienze Cliniche e Molecolari
Medicina del Lavoro
REGOLAZIONE CIRCADIANA DEL SISTEMA DI
RIPARO DEL DANNO OSSIDATIVO AL DNA
Dottorando:
Tutor:
Dott. Manzella Nicola
Prof.ssa Lory Santarelli
Anno Accademico 2012/2013
1
2
Indice
Abbreviazioni utilizzate
Pag. 6
1 – L’orologio circadiano
Pag. 7
1.1 – Introduzione ai ritmi biologici
Pag. 7
1.2 – Caratteristiche generali dell’orologio circadiano
Pag. 8
1.2.1 – Tempo “Zeitgeber” e Tempo “Circadiano”
Pag. 10
1.2.2 – Componenti base del sistema biologico circadiano
Pag. 11
1.2.3 – Funzioni biologiche con andamento circadiano
Pag. 16
1.3 – Organizzazione molecolare dell’orologio biologico circadiano
Pag. 17
1.3.1 – La Neurospora
Pag. 18
1.3.2 – La Drosophila
Pag. 19
1.3.3 – I Mammiferi
Pag. 20
1.4 – Regolazione epigenetica dell’orologio molecolare circadiano
Pag 23
2 – Lavoro a turni: Desincronizzazione dei ritmi circadiani e sviluppo di
Pag.26
patologie
2.1– Lavoro a turni e disordini metabolici
Pag. 28
2.2 – Lavoro a turni e rischio di tumori
Pag. 30
2.3 – Fattori che influenzano la tolleranza del lavoro a turni e /o notturno
Pag. 32
3- Danno e riparo del DNA
Pag. 34
3.1 – Il danno al DNA
Pag. 34
3.2 – Il riparo del DNA
Pag. 37
3.2.1 – Riparazione per escissione di base (Base excision repair BER)
Pag. 37
3.3 – Cancro e riparo del DNA
Pag. 41
4 – Orologio circadiano e cancerogenesi
Pag. 43
4.1 – Alterazione dei geni clock ed insorgenza di tumori
Pag. 43
3
4.2 – Modulazione circadiana della risposta a stress genotossici
Pag. 44
4.2.1 – Regolazione del ciclo cellulare e del processo apoptotico
Pag. 45
4.2.2 – Regolazione dei sistemi di riparo del danno al DNA
Pag. 48
4.2.3 – Regolazione della senescenza cellulare
Pag. 50
4.2.4 – Cronoterapia
Pag. 52
5 – Obiettivo dello studio
Pag. 54
6 – Disegno dello studio
Pag. 55
7 – Materiali & Metodi
Pag. 56
7.1 – Arruolamento soggetti e raccolta campioni
Pag. 56
7.2 – Analisi dei livelli plasmatici di cortisolo e melatonina
Pag. 57
7.3 – Isolamento dei linfociti
Pag. 58
7.4 – Estrazione RNA totale, Retrotrascrizione e Real Time PCR
Pag. 59
7.5 – Analisi del danno basale e del riparo del danno al DNA
Pag. 60
7.5.1 – Analisi SSBs e siti sensibili FPG
Pag. 60
7.5.2 – Attività di incisione dell’enzima OGG1
Pag. 61
7.5.3 – Cinetica di espressione del gene Ogg1 e di riparo del danno al
DNA indotto da stimolo ossidativo
Pag. 66
7.6 – Colture cellulari e trasfezione
Pag. 67
7.7 – Western Blotting
Pag. 67
7.8 – Analisi statistica
Pag. 68
8- Risultati
Pag. 70
8.1 – Caratteristiche demografiche dei partecipanti
Pag. 70
8.2 –Livelli plasmatici di melatonina e cortisolo
Pag. 70
8.3 – Profilo di espressione dei geni clock
Pag. 72
8.4 – Profilo di espressione del sistema BER
Pag. 77
8.5 – Livelli di attività di incisione dell’enzima OGG1 nelle 24h
Pag. 80
4
8.6 – Livelli proteici dell’enzima OGG1
Pag. 80
8.7 – Livelli basali di SSBs e siti sensibili FPG
Pag. 84
8.8 – Cinetica di riparo di SSBs e siti sensibili FPG
Pag. 85
8.9 –Livelli di espressione del gene Ogg1 nella cinetica di riparo dei
siti FPG
Pag. 87
8.10 – Livelli di espressione del gene Ogg1 in lavoratori a turni
Pag. 88
8.11 – Profilo di espressione dei geni clock e Ogg1 nella linea cellulare
HuDe wt e Bmal1-/-
Pag. 90
9 – Discussione
Pag. 94
10 – Conclusioni
Pag. 100
10 – Bibliografia
Pag. 102
Ringraziamenti
Pag. 118
5
Abbreviazioni utilizzate
CT: Circadian Time
ZT: Zeitgeber Time
CGC: Clock Controlled Genes
NSC: nucleo soprachiasmatico
FRQ: Frequency
WC: Whitecollar
CLK: Clock
PER: Period
TIM: Timeless
CRY: Cryptochrome
BMAL1: Brain and Muscle ARNT-Like protein 1
REV-ERB: Retinoic acid related orphan nuclear receptor
SIRT1: Sirtuina1
CK1ε-δ: Casein Kinase 1ε- 1δ
IARC: International Agency for Research on Cancer
BER: Base excision repair
SSBs: Single strand breaks
OGG1: 8-Oxoguanine Glycosilase
FPG: FormamidoPirimidine Glicosidasi
ATM: Ataxia Telangiectasia Mutated
ATR: ATM-Rad3 related
UA: Unità Arbitrarie
NER: Nucleotide Excision Repair
XPA: Xeroderma Pigmentosum A
6
1 - L’orologio circadiano
1.1 Introduzione ai ritmi biologici
Il tempo rappresenta una dimensione essenziale negli esseri viventi. Il tempo
biologico è sia lineare (tempo cronologico) che ciclico (tempo periodico). La
cronobiologia prende in considerazione gli eventi biologici ciclici, o periodici, che si
ripetono con diverse frequenze e che vengono quindi definiti ritmi biologici (Cugini,
1993). Gli organismi viventi sono costantemente sottoposti a variazioni cicliche
nell’ambiente in cui devono sopravvivere e riprodursi. La capacità di anticipare queste
variazioni viene considerata un possibile vantaggio adattativo per aumentare la propria
fitness riproduttiva e spiega l’evoluzione, in tutti gli esseri viventi, di meccanismi
molecolari endogeni in grado di organizzare temporalmente numerose attività
metaboliche e comportamentali (Dunlap, 1999; Sassone-Corsi, 1998). Le variazioni
cicliche a cui sono sottoposti i viventi possono essere circadiane (dal latino circa diem,
di 24 ore circa), ma anche ultradiane (con un periodo inferiore alle 24 ore) e infradiane
(con un periodo superiore alle 24 ore), come i ritmi lunari, i ritmi delle maree e i ritmi
stagionali. Orologi circadiani e infradiani sono utili per preparare per tempo lo stato
fisiologico dell’organismo rispetto all’ambiente esterno ove esso vive. Fenomeni
biologici che sono legati a questo tipo di meccanismi sono l’ibernazione, le migrazioni,
la riproduzione, l’istinto di ricerca del cibo. Le prime osservazioni sistematiche di
attività cicliche nel mondo vivente si possono far risalire a Carl von Linne (1707-1778)
il quale descrisse l’apertura e la chiusura ritmica dei petali in varie specie di fiori.
L’osservazione di un comportamento ritmico non è tuttavia sufficiente per avere la
certezza che esso sia generato da un meccanismo in grado di dettare il tempo. Il ritmo
7
può essere imposto da fattori esterni e non durare più di un ciclo in condizioni costanti
(in questo caso il ritmo è dettato da orologi detti a clessidra). Solo il persistere di un
ritmo in condizioni costanti dimostra l’esistenza di un oscillatore in grado di
autosostenersi; l’astronomo francese Jean Jacques de Mairan fu il primo nel 1729 ad
osservare il movimento ritmico delle foglie nella pianta Mimosa pudica anche in
condizioni di buio costante (De Marain, 1729). Orologi endogeni molecolari sono stati
descritti ovunque nei viventi: batteri (Mitsui, 1986), singole cellule eucariote (Sweeney
& Hastings, 1957), insetti (Beling, 1929), uccelli (Kramer, 1952) e mammiferi come
roditori (Richter, 1922), scimmie (Simpson & Gaibraith, 1906) e l’uomo (Aschoff &
Wever, 1962).
1.2 Caratteristiche generali dell’orologio circadiano
Una data importante nello studio della ritmicità circadiana è il 1971. In
quell’anno Seymour Benzer e Ronald Konopka pubblicarono uno studio in cui la
schiusa pupale e l’attività locomotoria di Drosophila melanogaster, fenotipi
comportamentali ritmici (con un periodo di circa 24 ore) dell’insetto, risultavano
direttamente legati a un singolo gene, chiamato period. I due ricercatori isolarono tre
diverse mutazioni in corrispondenza di questo locus: una era in grado di accorciare il
periodo portandolo a 19 ore, una seconda mutazione allungava il periodo fino a 29 ore e
la terza infine rendeva le mosche aritmiche (Konopka & Benzer, 1971).
Gli orologi endogeni circadiani sono meccanismi molecolari innati negli organismi,
localizzati a livello cellulare dove sono in grado di autosostenersi. Anche in organismi
8
molto lontani da un punto di vista filogenetico gli orologi circadiani mostrano
caratteristiche comuni:
• Capacità di rispondere e sincronizzarsi con stimoli ambientali esterni (Zeitgeber,
dal tedesco, Zeit= tempo, geber= che dà), soprattutto la luce ma anche la
temperatura (Aschoff et al., 1965).
• In presenza di tali stimoli, l’orologio segue uno Zeitgeber Time; è importante
distinguere tra stimoli ambientali che agiscono con effetti “indiretti”
sull’orologio endogeno e che determinano variazioni della quantità di attività,
come la risposta di “masking” alla luce (positiva o negativa), e stimoli
ambientali che, al contrario, modificano in modo sostanziale l’orologio
molecolare (gli Zeitgeber) generando una resincronizzazione dello stesso
(“entrainment”);
• Capacità di autosostenersi e misurare il tempo circadiano (TC) in condizioni
costanti o di “free running”, vale a dire in assenza di Zeitgeber (Edmunds,
1983). In condizioni di “free running” la lunghezza di un ciclo (periodo) riflette
esclusivamente il funzionamento dell’orologio endogeno e può essere diversa
rispetto a quella misurata in condizioni ambientali cicliche determinate da
Zeitgeber (Green, 1998). Essa può variare tra specie e specie, ma anche tra
singoli individui all’interno di una specie.
L’esistenza di un orologio biologico circadiano in tutti i taxa, a partire dagli invertebrati
sino ai vertebrati, suggerisce che essa sia una struttura molecolare apparsa molto presto
nel percorso evolutivo. È oggi generalmente accettato che un orologio si sia evoluto in
maniera indipendente almeno quattro volte nel corso dell’evoluzione dal regno dei
9
procarioti a quello degli organismi animali. Nonostante l’eterogeneità evolutiva gli
orologi endogeni circadiani dei diversi organismi presentano tutti un meccanismo
comune di funzionamento basato sul sistema di retroazione negativa ciclica (Golden et
al., 1997; Pittendrigh et al., 1959; Deguchi, 1979; Hall, 1995). Gli orologi circadiani
sono ubiquitari e si trovano a vari livelli di organizzazione e complessità. In organismi
eucarioti complessi, quali ad esempio insetti o mammiferi, essi sono distribuiti in molti
tessuti ed organi; tuttavia si distinguono “orologi centrali” (pacemaker), espressi ad
esempio negli animali nel sistema nervoso centrale, e “orologi periferici”, espressi negli
altri tessuti del corpo. L’esistenza di orologi periferici pone la questione di quale sia la
loro funzione locale ed eventualmente di come possano influenzare l’orologio
“centrale” localizzato nel cervello (Levine, 2004; Stanewsky, 2003). La funzione
biologica per molti orologi periferici non è conosciuta, ma è noto che alcuni di essi
controllano ritmi locali. Una differenza importante tra gli orologi periferici degli insetti
e quelli dei mammiferi consiste nel fatto che i primi percepiscono gli stimoli luminosi e
sono capaci di rispondervi in modo indipendente dall’orologio centrale del cervello,
mentre nei mammiferi vi è una organizzazione strettamente gerarchica tra centro
(localizzato nel nucleo suprachiasmatico (NSC) e consistente in circa 20000 neuroni al
centro della regione ipotalamica del cervello) e periferia (Stanewsky, 2003).
1.2.1 - Tempo “Zeitgeber” e Tempo “Circadiano”
Relativamente alla modalità di misurazione sperimentale del tempo, bisogna
quindi distinguere tra le condizioni di Tempo “Zeitgeber” (TZ) e Tempo Circadiano
(TC). La differenza tra le due modalità di misurazione del tempo dipende dalla presenza
10
o assenza di stimoli (segnali provenienti dall’ambiente esterno) all’orologio biologico
circadiano. Il tempo ZT prevede quindi che sia disponibile uno stimolo esterno in grado
di indurre la sincronizzazione dell’orologio endogeno. Un fattore ambientale è definito
Zeitgeber se rispetta quattro caratteristiche:
1) in sua assenza il periodo del ritmo é quello intrinseco dettato dall’orologio
endogeno
2) in sua presenza il periodo risulta quello dettato dallo Zeitgeber stesso
3) genera un angolo di fase costante con il ritmo endogeno interno nel momento in
cui si passa dall’uno all’altro o viceversa
4) detta la fase iniziale del ritmo nel passaggio dalle condizioni di Zeitgeber a quelle
di free running
Nella modalità di tempo TC l’orologio viene invece lasciato operare in assenza di
stimoli esterni (“free running”), ovvero in condizioni costanti di luce e temperatura. In
condizioni sperimentali di TC, gli organismi sono sottoposti a regimi di luce:buio
continui (Light:Light o LL; Dark:Dark o DD) a temperatura costante.
In questo caso lo Zeitgeber è la luce. In un ciclo LD 12:12, si definisce ZT 0 il momento
di accensione della luce, mentre ZT 12 quello di spegnimento della luce. E’ possibile
instaurare inoltre cicli in cui lo Zeitgeber è rappresentato dalla temperatura (Liu et al.,
1997; Sidote et al., 1998); si mantengono gli organismi in condizioni di luce:buio
costante 24 ore su 24, mentre la temperatura viene fatta variare.
1.2.2 - Componenti base del sistema biologico circadiano
Un sistema biologico circadiano è costituito in genere da tre componenti
fondamentali (Figura 1):
11
1. Vie di input. Una delle caratteristiche fondamentali dell’orologio endogeno
circadiano è quella di non essere isolato dal’ambiente esterno ma di poter
ricevere importanti segnali da esso al fine di regolare la sua fase in funzione
delle variazioni dell’ambiente stesso. Una delle vie privilegiate con cui
l’ambiente comunica con i meccanismi molecolari endogeni è la luce. Si
possono distinguere due tipi di effetti della luce. Il primo è un effetto transiente,
che non condiziona l’orologio circadiano endogeno ma si traduce in un aumento
o una diminuzione dell’attività locomotoria in risposta ad una rapida variazione
luminosa (effetto di masking positivo o negativo). Il secondo è la capacità della
luce di agire da Zeitgeber regolando l’orologio endogeno attraverso specifici
pathway molecolari che coinvolgono i fotorecettori del sistema visivo
(fenomeno di entrainment). L’ambiente è in grado di intervenire sul meccanismo
molecolare dell’orologio endogeno anche attraverso la temperatura.
2. l’orologio biologico propriamente detto, ovvero l’oscillatore endogeno
autonomo, localizzato all’interno di ogni cellula.
3. Vie di output. Il “core” dell’orologio endogeno circadiano è in grado di
“misurare” il tempo e dettare tutta una serie di trasformazioni molecolari
(output) che regolano a loro volta i fenotipi circadiani. Esempi di output sono: la
secrezione ciclica ormonale, il ritmo attività/riposo, il ritmo dell’assunzione di
cibo, la variazione giornaliera della temperatura corporea e l’espressione di geni
controllati a valle del core circadiano (clock controlled genes o cgc). I ccg sono
coinvolti nella regolazioni di svariati processi cellulari (es. apoptosi, ciclo
cellulare, sistemi di riparo del danno al DNA).
12
Figura 1: Rappresentazione schematica delle componenti dell’orologio circadiano:
input, oscillatore centrale (core) ed output (Roenneberg & Merrow, 2003)
Ogni orologio biologico circadiano è un oscillatore endogeno ed è costituito da un
circuito a regolazione negativa in cui le proteine, responsabili dell’oscillazione,
agiscono da repressori della trascrizione dei propri geni. Tale meccanismo da origine, in
associazione a fattori di regolazione positiva, a variazioni cicliche dei livelli di mRNA e
proteine dell’orologio biologico che consentono il mantenimento del ritmo circadiano
(Figura 2).
Tali orologi sono definiti auto-oscillanti in quanto, grazie alla presenza di circuiti
endogeni complessi, sono in grado di mantenere il proprio ritmo e funzionare
indipendentemente dalle condizioni ambientali.
L’orologio biologico circadiano propriamente detto è fortemente conservato nella
maggior parte degli organismi viventi, pertanto possiede caratteristiche morfofunzionali simili, mentre le componenti input e output possono essere diverse e speciespecifiche (Sassone-Corsi, 1998).
In alcune specie la sede di ricezione dell’input ed il pacemaker coesistono in un'unica
struttura: le stesse cellule che contengono l’orologio circadiano sono anche la sede di
13
recezione dell’input. In questo caso si parla di interazione diretta, un esempio è
rappresentato dalla ghiandola pineale che negli uccelli, rettili e pesci è
contemporaneamente la sede delle cellule fotosensibili (sede di recezione dell’input) e
dell’attività del pacemaker (Sassone-Corsi, 1998; Deguchi, 1979).
In altre specie, l’input e il pacemaker sono localizzate in strutture differenti. Nei
mammiferi, ad esempio la retina raccoglie lo stimolo luminoso (input), questo viene
trasmesso attraverso il fascio retino-ipotalamico all’orologio circadiano che ha sede nel
NSC. Il NSC, localizzato nella parte anteriore dell’ipotalamo, è costituito da migliaia di
neuroni che funzionano con attività circadiana e sono in rapporto anatomo-funzionale
con la ghiandola pineale; questa a sua volta regola in modo circadiano la sua produzione
di melatonina (Klein et al., 1991; Foulkes et al., 1997). L’evidenza sperimentale che il
NSC è la sede di un importante pacemaker nei mammiferi, deriva da esperienze dirette
di stimolazione e distruzione del nucleo stesso. Nel ratto a seguito della stimolazione
elettrica e/o farmacologica di questi neuroni, si assiste ad uno slittamento di fase di
alcuni ritmi circadiani (Ralph et al., 1990). Nel ratto, lesioni a carico del NSC portano
ad un cambiamento dell’organizzazione del sonno: la gravità dell’alterazione del sonno
è in funzione dell’ampiezza della regione lesa (Mouret et al., 1978).
Esperimenti successivi nel criceto hanno dimostrato che la rimozione chirurgica di più
del 75% del NSC promuove l’annullamento della ritmicità circadiana dell’attività
locomotoria, dell’assunzione di cibo, della pressione arteriosa, della temperatura
corporea e della secrezione di alcuni ormoni quali ad esempio melatonina e prolattina.
Dopo questa drastica asportazione, le funzioni ritmiche non riprendono, ma possono
essere ristabilite solo se vengono trapiantate cellule del NSC di un altro criceto
donatore; in tal modo si ottiene una ripresa delle funzioni ritmiche che mostrano tutte le
14
caratteristiche del pacemaker circadiano dell’individuo donatore e non quelle del
ricevente (Ralph et al., 1990).
Numerosi dati sperimentali hanno evidenziato che nei mammiferi il NSC rappresenta
l’orologio circadiano primario dal quale dipende il controllo degli orologi circadiani
secondari; tuttavia non è stato ancora completamente chiarito il meccanismo mediante il
quale il NSC modula l’azione dei pacemaker periferici.
Pertanto, ogni organismo pluricellulare è regolato da un insieme di orologi biologici
circadiani, questi includono sia gli orologi periferici contenuti in ogni singola cellula dei
diversi distretti tissutali che quelli più complessi presenti nel sistema nervoso centrale; il
risultato delle loro interazioni porta ad una modulazione circadiana della fisiologia
dell’organismo (Figura 2).
Figura 2: a) Organizzazione dell’orologio biologico interno: pacemaker centrale ed
orologi periferici. b) Meccanismo di regolazione genica a feedback negativo
dell’orologio circadiano molecolare (Kondratova & Kondratov, 2012)
15
1.2.3 - Funzioni biologiche con andamento circadiano
Il sistema circadiano dell’uomo è costituito da una molteplicità di oscillatori
autorigeneranti che sono interconessi e che a loro volta possono essere sincronizzati da
fattori ambientali che fungono da Zeitebergs. L’organizzazione temporale delle funzioni
biologiche di un individuo viene assicurata dall’interazione di questi fattori (Aschoff,
1978).
Nell’uomo alcuni esempi di funzioni biologiche con andamento circadiano sono: la
temperatura corporea, la secrezione di vari ormoni, il ciclo sonno/veglia, la pressione
arteriosa, la frequenza cardiaca (Sassone-Corsi, 1998). L’andamento circadiano della
temperatura corporea prevede un innalzamento al risveglio ed una diminuzione prima di
andare a dormire; l’aumento mattutino della temperatura è evidente anche in assenza di
luce e l’intero ritmo è mantenuto anche in soggetti a riposo prolungato. Ciascun
individuo ha uno schema costante e caratteristico, e la curva crescente della temperatura
corporea mostra una differenza misurabile tra individui. Il centro della termoregolazione
è localizzato a livello dell’ipotalamo che agisce, pertanto, da orologio circadiano
specifico per il controllo della temperatura.
Un altro esempio importante è rappresentato dalle variazioni di ormoni, quali ad
esempio il cortisolo e la melatonina. In particolare, la regolazione circadiana dell’asse
ipotalamo-ipofisi-surrenalico può essere osservata nelle variazioni dei livelli di cortisolo
che fluttuano fra valori massimi, osservabili nelle prime ore del mattino, e livelli minimi
presenti intono alla mezzanotte. E’ interessante notare che queste fluttuazioni sono
abolite in condizioni patologiche, come nella sindrome di Cushing (caratterizzata da
elevati livelli di cortisolo).
16
Per quanto riguarda la secrezione di melatonina, è stato ampiamente dimostrato che il
sistema nervoso centrale prende le informazioni sulla durata del giorno dalla retina, le
interpreta e trasduce il segnale alla ghiandola pineale la quale secerne l'ormone
melatonina in risposta allo stimolo. Il picco di secrezione della melatonina si raggiunge
durante la notte con successivo calo durante le ore diurne a causa dell’effetto inibitorio
esercitato dalla luce.
1.3 - Organizzazione molecolare dell’orologio biologico circadiano negli
organismi viventi
Al fine di comprendere come gli orologi biologici circadiani siano in grado di
autorigenerarsi e mantenere la loro periodicità di 24 ore, è stato necessario
l’identificazione dei meccanismi molecolari responsabili del loro funzionamento finale.
La forte pressione selettiva del ciclo giorno/notte ha verosimilmente fatto in modo che
organismi evolutivamente molto distanti potessero sviluppare e conservare meccanismi
simili e altamente vantaggiosi quali gli orologi biologici circadiani (Hall, 1995; Sogin,
1994). Infatti, l’esistenza di questi orologi è stata individuata in specie evolutivamente
molto distanti, quali batteri, funghi, insetti e mammiferi. L’isolamento e la
caratterizzazione di alcuni mutanti del ritmo circadiano, in organismi quali Cianobatteri,
Neurospora, Drosophila, topo e uomo, hanno consentito l’identificazione di alcuni geni
responsabili del funzionamento dell’orologio biologico circadiano
17
1.3.1 - La neurospora
Il gene frequency (frq) è responsabile della sincronizzazione del ciclo della
sporulazione assesuata in Neurospora (Fedelman & Hoyle, 1973). L’isolamento di un
mutante di questo gene ha portato alla formulazione di un modello di regolazione ciclica
fondamentale per la comprensione del meccanismo di autorigenerazione dell’orologio
biologico circadiano. Il gene frq codifica per due forme alternative della proteina FRG,
entrambe coinvolte nella sporulazione assesuata (Nakashima & Onai; 1996; Garceau et
al., 1997). I livelli di espressione di mRNA e la sintesi di proteine FRQ sono ciclici.
Infatti, se si analizzano le oscillazioni a partire dalla mezzanotte, quando i livelli di
mRNA e di proteine sono bassi, si osserva un aumento della trascrizione che raggiunge
il suo massimo nelle 10-12 ore successive. Questo aumento della trascrizione di frq è
dovuto all’azione di un eterodimero costituito da due proteine whitecollar (WC1-2)
(Crosthwaite et al., 1997). Tali proteine sono elementi di regolazione positiva e
presentano un dominio, denominato PAS, caratteristico di una superfamiglia di fattori di
trascrizione. Questo dominio è responsabile dell’interazione tra proteine e quindi
consente la formazione di omo-eterodimeri. Inoltre le proteine WC1 e WC2 possiedono
entrambe un dominio “Zn-finger” in grado di legare specificatamente il DNA; grazie
alla presenza di questi domini l’eterodimero WC1-WC2 si lega al promotore del gene
frq e ne promuove la trascrizione (Ballario & Mancino, 1997; Ballario et al., 1998).
Dopo un intervallo di tempo le proteine FRQ vengono sintetizzate nel citoplasma ed
entrano nel nucleo dove interagiscono con il dimero WC1-WC2 (Garceau et al., 1997;
Luo et al., 1998). Questa interazione contrasta l’attivazione della trascrizione del gene
frq da parte dell’eterodimero, e quindi la proteina FRQ regola negativamente la
trascrizione del suo gene. Studi di cinetica hanno dimostrato che la proteina FRQ
18
rimane nel nucleo ad alti livelli, mantenendo represso lo stato di trascrizione del gene
frq fino a tarda notte. Durante questo periodo, la proteina FRQ precedentemente
fosforilata, viene degradata; la mancata trascrizione del gene frq e la contemporanea
degradazione del prodotto proteico abbassano i livelli della proteina FRQ, che non è più
in grado di esercitare la sua regolazione negativa. Al mattino, in risposta alla luce, le
proteine WC1 e WC2, attivano la trascrizione del gene frq dando inizio ad un nuovo
ciclo di regolazione (Crosthwaite et al., 1997).
1.3.2 - La Drosophila
L’orologio endogeno molecolare in Drosophila melanogaster (Weber, 2008) è
costituito dal “core” cioè l’oscillatore centrale vero e proprio regolato da un
meccanismo a loop a retroazione negativa. Tale sistema coinvolge gli elementi positivi
CLOCK (CLK) e CYCLE (CYC) (Allada et al., 1998; Rutila et al., 1998), fattori
trascrizionali contenenti domini di interazione con il DNA (basic-helix-loop-helix,
bHLH) e domini di dimerizzazione PAS e gli elementi negativi PERIOD (PER) e
TIMELESS (TIM), proteine in grado di inibire la loro stessa trascrizione (Dunlap,
1999). Il gene Clock (clk) è trascritto ritmicamente con un picco di espressione attorno
all’alba, mentre Cycle mantiene livelli di trascrizione costanti. Verso la metà del giorno
CLK e CYC dimerizzano in un complesso in grado di legare delle particolari sequenze
di DNA (dette E-box, CACGTG) (Kyriacou e Rosato, 2000) presenti nei promotori dei
geni Per e Tim attivandone la trascrizione. L’attivazione dell’espressione di Per e Tim
da parte dell’eterodimero CLK/CYC porta ad un progressivo aumento dei loro mRNA
che raggiunge un massimo all’inizio della notte (Hardin et al.,1990; Zerr et al., 1990). Il
19
picco delle proteine tradotte a partire da questi due ultimi mRNA si verifica alla fine
della notte (Curtin et al., 1995). La proteina PER è regolata a livello post-traduzionale
mediante una serie di fofosrilazioni e defosforilazioni ad opera di chinasi
(DOUBLETIME, DBT) e fosfatasi (proteina fosfatasi 2, PP2A). Durante la notte TIM si
accumula e può cosi legare il complesso PER/DBT, stabilizzandolo e permettendone
l’accumulo. Il complesso PER/TIM/DBT cosi formatosi tende ad entrare nel nucleo
dove agiscono su CLK portando ad una progressiva riduzione dell’effetto attivatore del
dimero CLK/CYC sui promotori di per e tim (Darlington et al., 1998). Questa inibizione
porta a una diminuzione della proteina PER, che torna ad essere velocemente degradata
in conseguenza anche dell’effetto della luce su TIM i cui livelli scendono rapidamente a
causa della degradazione luce dipendente mediata da CRYPTOCHROME (CRY),
fotorecettore della luce blu (Lin et al., 2001). A questo punto l’effetto di PER e TIM su
CLK cessa e può ricominciare il ciclo.
1.3.3 - I mammiferi
L’orologio endogeno circadiano dei mammiferi presenta numerose analogie
con quello precedentemente descritto per Drosophila. Consiste anch’esso di due loop
principali. Il primo loop si compone di due elementi positivi chiamati CLOCK e
BMAL1 (brain and muscle ARNT-like protein 1), omologhi di CLOCK e CYC di
Drosophila (King et al., 1997; Gekakis et al., 1998; Takahata et al., 1998). Questi
elementi positivi contengono domini bHLH-PAS e sono in grado durante le ore diurne
di accumularsi nel citoplasma formando eterodimeri che traslocano poi nel nucleo dove
legano le sequenze E-box degli elementi negativi codificati dai geni Period (Per1, Per2
e Per3) e Cryprtocrome (Cry1 e Cry2). Durante il giorno fino alla sera i prodotti
20
proteici citoplasmatici di PER e CRY si accumulano e sono a loro volta in grado di
dimerizzare ed entrare nel nucleo per inibire l’azione positiva del dimero
CLOCK/BMAL1 chiudendo il ciclo in 24 ore (Reppert & Weaver, 2002) (Figura 3). Il
secondo loop coinvolge la regolazione della trascrizione del gene bmal1 ad opera delle
proteine REV-ERBα e β (Retinoic acid related orphan nuclear receptor) e RORa, b e c
(Preitner et al., 2002). Questi fattori trascrizionali agiscono rispettivamente da
repressore ed attivatore della trascrizione di bmal1 agendo in competizione sulle stesse
sequenze del promotore (dette ROR elements, RORE) e sono a loro volta attivati dal
dimero CLOCK/BMAL1 (Sato et al., 2004). Durante le ore notturne il calo dei livelli
degli inibitori (PERs, CRYs e Rev-ERBα) permette l’attivazione del dimero
CLOCK/BMAL che sancisce l’inizio di un nuovo ciclo. Il ciclo può ricominciare grazie
alla specifica azione degradativa su PER e CRY da parte di specifiche protein chinasi
quali le casein chinasi 1δ ed ε (Lee et al., 2001; Reppert & Weaver, 2001) (Figura 3).
Un altro sistema di regolazione individuato a carico del dimero CLOCK/BMAL1
coinvolge le proteine DEC1 e DEC2, fattori di trascrizione in grado di inibire la
formazione del dimero e regolati a loro volta dal dimero stesso in un terzo loop a
retroazione negativa (Honma et al., 2002; Kawamoto et al., 2004). Un ultimo loop di
recente scoperta vede l’attivazione da parte di CLOCK/BMAL1 del gene nampt che
codifica un enzima che controlla la biosintesi del NAD+, in grado a sua volta di
regolare l’attività della deacetilasi SIRTUINA1 (SIRT1) che agisce sulla trascrizione di
Clock eBmal1 (Nakahata et al., 2008; Nakahata et al., 2009; Ramsey et al., 2009).
Quest’ultimo loop ha permesso di integrare direttamente la funzione dell’orologio
endogeno con le funzioni metaboliche cellulari considerando che SIRT1 è un regolatore
21
del metabolismo energetico attraverso i recettori PPAR-γ (Peroxisome proliferatoractivated receptor γ) e PGC1α (PPARγ coactivator 1α) (Lagouge et al., 2006).
In relazione alle omologie presenti tra l’orologio molecolare di Drosophila e quello di
mammifero la differenza più discussa riguarda il ruolo di TIM, che nel mammifero non
sembra essere coinvolto nella generazione della ritmicità circadiana, sostituito da CRY
che ha perduto la proprietà di fotorecezione.
Anche l’orologio circadiano di mammifero è in grado di subire entrainment attraverso
stimoli luminosi che vengono percepiti attraverso il tratto retino ipotalamico dal
pacemaker centrale situato nel nucleo suprachiasmatico e causano l’attivazione della
trascrizione di PER attraverso una risposta che coinvolge gli elementi di legame
dell’AMP ciclico (CREB). I geni paraloghi Per1-2-3 e Cry1-2 non hanno un ruolo
ridondante. Tuttavia a livello molecolare è stato messo in luce un meccanismo di
compensazione secondo il quale se uno dei geni della famiglia PER e/o CRY viene
perso, si assiste ad un incremento compensatorio del gene paralogo (Baggs et al. 2009).
Comunque sia a livello comportamentale che molecolare almeno un membro della
famiglia PER e/o CRY è necessario per il mantenimento della ritmicità circadiana. (Bae
et al. 2001; Zheng et al.1999).
22
Figura 3: Meccanismo di regolazione a feedback negativo dei geni clock appartenenti
al core circadiano (Fu & Lee, 2003).
.
1.4 - Regolazione epigenetica dell’orologio molecolare circadiano
Il rimodellamento della cromatina necessario per l’attività ciclica trascrizionale
è regolato da una serie di proteine coinvolte nel circuito circadiano capaci di acetilare e
deacetilare gli istoni (H3 e H4) in maniera ritmica a livello dei geni target (Etchegaray
et al. 2003; Ripperger & Schibler 2006; Sahar & Sassone-Corsi 2013).
Recenti studi hanno dimostrato come la proteina CLOCK agendo come acetiltrasferasi
istonica (HAT) sia in grado di trasformare l’eterocromatina inattiva in eucromatina
attiva permettendo l’attivazione dei ccg. Inoltre è stato dimostrato che con questa sua
23
attività acetiltrasferasica, CLOCK è in grado di regolare anche la trascrizione degli
stessi geni clock per e cry, essenziali per il mantenimento della ritmicità circadiana (Doi
et al., 2006).
Il complesso CLOCK/BMAL1 è anche capace di facilitare l’attivazione trascrizionale
mediante reclutamento sia della metiltransferasi Mixed-Lineage Leukaemia (MLL1)
coinvolta nella metilazione ritmica dell’istone H3 che dell’inibitore della deacetilasi
istonica (Histone Deacetylase, HDAC) (Katada & Sassone-Corsi 2010; DiTacchio et al.,
2011).
La deacetilazione è in parte mediata dal reclutamento da parte di PER1 del complesso
deacetilasi SIN3-HDAC (SIN3-histone deacetylase) al dimero CLOCK/BMAL1-legato
al DNA (Duong et al., 2011).
La deacetilazione ritmica dell’istone H3 al livello dei promotori dei geni circadiani è
regolata dalla deacetilasi SIRT1 in funzione dei livelli di NAD+ levels (Nakahata et al.,
2008; Asher et al., 2008). Studi in vitro hanno dimostrato che il NAD+/NADH è capace
di regolare la capacità di legame al DNA da parte del complesso CLOCK/BMAL1
(Rutter et al., 2001). Perciò il metabolismo cellulare potrebbe giocare un ruolo
importante nella regolazione dell’attività trascrizionale e di conseguenza della fase
dell’orologio circadiano (Marcheva et al., 2013).
La degradazione delle proteine PER and CRY è richiesta per terminare l’attività di
repressione e ricominciare un nuovo ciclo di trascrizione. L’equilibrio tra la stabilità e la
degradazione delle proteine PER e CRY fondamentale per la regolazione del periodo
dell’orologio molecolare risulta essere controllato dagli enzimi Casein Kinase 1ε- 1δ
(CK1ε e CK1δ) (Lowrey et al., 2000). Tali enzimi sono deputati alla fosforilazione delle
proteine PER necessaria per la conseguente ubiquitinazione e degradazione da parte del
24
proteosoma 26S (Camacho et al., 2001; Eide et al., 2005; Shirogane et al., 2005;
Vanselow et al., 2006). In maniera simile la degradazione delle proteine CRY è regolata
da eventi di fosforilazione e successiva ubiquitinazione mediati rispettivamente dalle
chinasi AMPK1 e DYRK1A/GSK-3β eubiquitinasi FBXL3 (Busino et al. 2007; Lamia
et al., 2009; Harada et al., 2005; Kurabayashi et al., 2010; Siepka et al., 2007; Godinho
et al., 2007).
25
2 - Lavoro a turni: Desincronizzazione dei ritmi circadiani e patologie
umane
Il controllo circadiano della fisiologia e del comportamento è un presupposto
fondamentale per uno stato di benessere psicofisico (Antoch & Kondratov 2013; Chen
& McKnight, 2007; Rutter et al., 2002; Sack et al., 2007). Le alterazioni del ciclo
circadiano possono essere la causa o avere valore predittivo di alcuni stati patologici
(McClung, 2007; Ptacek et al., 2007; Gimble et al., 2011; Paschos & FitzGerald, 2010).
In particolare la desincronizzazione dei ritmi circadiani è considerata la causa principale
dei disturbi associati al sonno quali: la sindrome di avanzamento della fase di sonno
(ASPS), la sindrome di ritardo delta fase di sonno (DSPS), l’alternanza irregolare del
ciclo sonno/ veglia (Reid & Zee, 2009).
I ritmi biologici hanno la funzione principale di sincronizzare le funzioni biologiche con
le condizioni ambientali in modo da garantire all’organismo la migliore performance
(Buhr & Takahashi, 2013). Nell’uomo le ore notturne rispetto a quelle diurne sono
caratterizzate da bassi livelli di concentrazione e performance, elevata propensione al
sonno ed al riposo, bassa temperatura corporea ed un picco nei livelli di melatonina.
Negli ultimi anni, il progressivo passaggio alla “Società delle 24 ore”, che impone al
mercato del lavoro una crescente competitività su scala mondiale, ha portato a
modifiche sostanziali nell'organizzazione del lavoro. Si sta progressivamente andando,
infatti, verso il superamento del rigido sistema tayloristico, tramite forme di
organizzazione del lavoro che, grazie alle nuove tecnologie, consentono di ridefinire il
rapporto uomo-lavoro in termini di relazioni spaziali (es. telelavoro) e temporali.
Fino ad alcuni decenni fa il lavoro a turni e notturno era adottato quasi esclusivamente
per garantire i servizi sociali essenziali (trasporti, ospedali, telecomunicazioni, pubblica
26
sicurezza) e per far fronte a fondamentali condizionamenti tecnologici dei settori
siderurgico e chimico, come pure a peculiari aspetti del lavoro artigianale (per es.
panificatori) e della pesca. Nel corso degli ultimi anni esso è diventato un importante
fattore dell'organizzazione del lavoro, volto ad incrementare la produttività e a sostenere
la competitività delle aziende, ed è pertanto andato estendendosi in tutti i settori
lavorativi (industria tessile, meccanica, alimentare, commercio e grande distribuzione,
alberghiero e della ristorazione, banche, svago e tempo libero).
Per “lavoro a turni” si intende, in generale, ogni forma di organizzazione dell’orario di
lavoro, diversa dal normale “lavoro giornaliero”, in cui l’orario operativo dell’azienda
viene esteso oltre le consuete 8-9 ore diurne (in genere tra le 8:00 e le 17:00-18:00), fino
a coprire l’intero arco delle 24 ore, mediante l’avvicendamento di diversi gruppi di
lavoratori.
Il lavoro a turni, e in particolare quello che comprende il turno notturno, obbliga il
lavoratore ad invertire il normale ciclo “sonno-veglia” costringendolo a svolgere
l’attività nel periodo usualmente dedicato al sonno e a riposare nel periodo usuale di
veglia. Tale “adattamento” comporta un progressivo spostamento di fase (e una
riduzione di ampiezza) dei ritmi biologici, che è tanto maggiore quanto più elevato è il
numero dei turni notturni successivi, ma senza raggiungere (se non in casi del tutto
particolari) la completa inversione (Copertaro, 2013). Il soggetto è pertanto esposto a
uno stress continuo nel tentativo di adattarsi il più velocemente possibile ai diversi orari
di lavoro, il che viene invariabilmente ostacolato dalla loro continua rotazione con rischi
per la salute a breve e lungo termine (bassa qualità del sonno, diminuita performance
maggior rischio di infortuni, patologie gastrointestinali, patologie cardiovascolari)
(Herichova, 2013).
27
2.1 - Lavoro a turni e disordini metabolici
Numerosi studi hanno recentemente evidenziato una prevalenza di disturbi
metabolici nei turnisti con lavoro notturno, in particolare sovrappeso, obesità (sia
generale che addominale), ipertriglieridemia, ipercolesterolemia (con ridotta frazione
HFL) e diabete tipo 2 (aumentata resistenza all’insulina) (De Bacquer et al., 2009;
Karlsson et al., 2001; Marcheva et al., 2013).
L’insorgenza dei disturbi metabolici è certamente favorita dalle alterazioni dei ritmi
circadiani delle funzioni digestive e metaboliche e dal cambiamento delle normali
abitudini alimentari, condizionate dagli orari e dalla qualità dei cibi, ed è maggiormente
evidente nel caso dei lavoratori con turni notturni (Lennernas et al., 1994; Biggi et al.,
2008; Lowden et al., 2010). Sebbene le calorie assunte rimangano sostanzialmente
invariate, la distribuzione temporale e la qualità del cibo assunto variano in relazione
all’orario di turno. Nel caso in cui i turnisti mangino a casa, l’orario dei pasti è
anticipato o ritardato in relazione all’orario di inizio dei turni; nel caso in cui essi
mangino al lavoro, il pasto, il più delle volte di qualità non ottimale, è assunto
velocemente nelle brevi pause consentite. I turnisti notturni, a causa della chiusura delle
mense, mangiano spesso cibi preconfezionati e talvolta abusano di bevande stimolanti,
alcolici e tabacco. Inoltre, il turnista notturno, se vuole assumere il pasto di
mezzogiorno con i famigliari, è costretto ad interrompere forzatamente il sonno. Gli
alimenti consumati nelle mense aziendali possono essere spesso lavorati con grassi e
accentuare la sensazione di pesantezza e sonnolenza: ciò, a lungo andare, può favorire o
incrementare i problemi e i disordini del sistema digestivo. Come concausa agiscono
inoltre il frequente abuso di caffeina (o bevande contenenti caffeina) per sostenere la
vigilanza durante il turno di lavoro (Linee guida SIMLI, 2011).
28
Un recente studio ha mostrato che topi esposti alla luce di notte mostrano un aumento in
peso, ridotta tolleranza al glucosio e maggiore appetito durante la fase luminosa (fase di
riposo per i topi) (Fonken et al., 2010). L’importanza della risposta metabolica in
relazione al momento temporale in cui avviene l’assunzione di cibo è stata ulteriormente
dimostrata in un altro studio in cui i topi nutriti con una dieta ricca in grassi durante la
fase di luce presentavano un aumento in peso maggiore rispetto al gruppo di controllo
alimentato nello stesso modo durante la fase buia (Arble et al., 2009). Tali risultati
sembrano corroborare l’ipotesi secondo la quale sarebbe possibile controllare l’aumento
del peso corporeo limitando l’assunzione di cibo alla fase “attiva” della giornata.
Tuttavia non solo il momento temporale ma anche la qualità del cibo assunto può
influenzare l’orologio circadiano. Topi alimentati con una dieta ricca in grassi
presentavano un’alterazione dell’orologio circadiano, un allungamento del periodo
relativo all’attività locomotoria e la tendenza a consumare una quantità di cibo maggiore
durante la fase di luce (Kohsaka et al., 2007).
Tali studi dimostrano chiaramente che il metabolismo è in gradi di controllare gli
orologi periferici. L’interconessione esistente tra l’orologio circadiano e l’omeostasi
metabolica è stata ulteriormente investigata mediante esperimenti di mutazione a carico
dei principali geni clock coinvolti nel core del circuito circadiano. La delezione dei geni
Clock e Bmal1, comporta l’insorgenza di anomalie a carico dell’apparato metabolico. I
topi mutanti per il gene Clock risultano aritmici e diventano iperfagici ed obesi
sviluppando i classici sintomi della sindrome metabolica come l’iperglicemia,
dislipidemia e la steatosi epatica (Turek et al., 2005). Inoltre tali topi presentavano una
riduzione evidente nei livelli di mRNA dei neuropeptidi orexina e ghrelina (ormoni
coinvolti nella regolazione neuroendocrina dell’appetito) (Adamantidis & deLecea,
29
2009; Saper et al., 2002). In maniera analoga, un’alterazione nella regolazione
circadiana del glucosio e dei livelli di trigliceridi è stata riscontrata nei topi resi aritmici
dal silenziamento del gene Bmal1 (Bunger et al. 2000, Rudic et al. 2004). Un ruolo
chiave nell’adipogenesi e nel metabolismo lipidico è svolto dal gene circadiano RevErbα (Fontaine et al., 2003).
Evidenze sperimentali dimostrano che REV-ERBα controlla l’espressione di PPARγ,
implicato nella regolazione del metabolismo lipidico e nel processo di differenziamento
degli adipociti (Fontaine et al., 2003). La delezione di Rev-Erbα comporta un accumulo
di lipidi e trigliceridi nel fegato (Feng et al., 2011).
2.2 - Lavoro a turni e rischio di tumori
Recentemente alcuni studi epidemiologici hanno segnalato una possibile
associazione tra lavoro a turni e cancro, in particolare per la mammella, l’endometrio, la
prostata, il colon-retto, il linfoma non-Hodgkin (Costa et al., 2010). Sulla base di questi
studi, e di altri di tipo sperimentale inerenti ai meccanismi fisiopatologici in grado di
spiegare tale associazione, nel 2007 l’Agenzia Internazionale per la Ricerca sul Cancro
(International Agency for Research on Cancer, IARC) ha definito il “lavoro a turni che
causa una perturbazione dei ritmi circadiani” come “probabilmente cancerogeno” (2A)
per l’uomo in base ad una “limitata evidenza nell’uomo per la cancerogenicità del
lavoro a turni che comprende il lavoro notturno” e “sufficiente evidenza negli animali
da esperimento per la cancerogenicità dell’esposizione alla luce durante il periodo di
buio (notte biologica)” (Straif et al., 2007).
I meccanismi fisiopatologici attraverso i quali la desincronizzazione circadiana può
favorire l’induzione e la promozione di tumori maligni sono complessi e multifattoriali.
30
Nel caso del cancro della mammella, per il quale vi sono maggiori evidenze, si ritiene
che, in presenza o meno di predisposizione genetica, ripetute desincronizzazioni dei
ritmi circadiani e deprivazioni di sonno possono portare a deficienze nella regolazione
del ciclo cellulare circadiano e conseguenti effetti cancerogeni sulle cellule mammarie
sensibili agli estrogeni, oltre che deprimere la sorveglianza immunologica (Davis et al.,
2001; Hansen, 2001; Schernhammer et al., 2006).
In particolare Stevens nel 1987 ha formulato la “melatonin hypotesis” secondo cui la
ridotta produzione di melatonina che si verifica durante il turno notturno a causa
dell’esposizione alla luce artificiale determinerebbe un aumento degli estrogeni,
riconosciuti fattori di rischio per l’induzione del cancro al seno. La melatonina regola
direttamente la produzione e l’attività degli estrogeni mediante l’interazione con il
recettore estrogenico e indirettamente neutralizza gli effetti dell’estradiolo sulla
proliferazione e l’invasività delle cellule tumorali mammarie in virtù delle sue proprietà
oncostatiche ed antiossidanti (Stevens, 1987; Nelson, 2002; Schernhammer et al., 2004;
Stevens et al., 2006; Cos et al., 2008).
Più recentemente l’attenzione degli studiosi si è rivolta agli effetti indotti dalla
desincronizzazione dei geni clock periferici su varie funzioni biologiche, a seguito dello
spostamento di fase tra luce/attività e buio/riposo che caratterizza il lavoro a turni
(Stevens, 2005; Rana et al., 2010).
Numerosi lavori hanno messo in evidenzia il coinvolgimento di alcuni geni clock in
importanti processi responsabili delle fasi iniziali della trasformazione neoplastica (es.
riparo del danno al DNA, controllo del ciclo cellulare e apoptosi) (Collis & Boulton,
2007; Sancar et al., 2010; Kelleher et al., 2014). Da tali evidenze deriva l’ipotesi
31
secondo cui la deregolazione dell’orologio circadiano molecolare possa essere implicata
nel processo della cancerogenesi.
Recentemente la Medicina del Lavoro dell’Università Politecnica delle Marche ha
condotto uno studio con lo scopo di valutare i livelli di espressione dei geni clock in
associazione ai livelli di melatonina (aMT6s) urinari e del 17-β estradiolo sierico in un
gruppo di infermiere turniste impegnate nel primo giorno della rotazione lavorativa,
rispetto ad un gruppo di infermiere giornaliere di controllo.
L’analisi dei risultati dello studio (Bracci et al., 2014) ha evidenziato nelle infermiere
un’alterazione nei livelli di 17β-estradiolo e una deregolazione dei principali geni clock
associata al lavoro a turni.
2.3 - Fattori che influenzano la tolleranza del lavoro a turni e /o notturno
L’orologio circadiano interno è capace di adattarsi lentamente ai rapidi
cambiamenti delle condizioni legate all’organizzazione del lavoro a turni. Durante il
processo di adattamento, i ritmi biologici sono fuori fase rispetto alle condizioni
ambientali (desincronizzazione esterna). Inoltre con il tempo si può stabilire una
condizione di desincronizzazione interna (desincronizzazione circadiana vera e propria)
caratterizzata da un’alterazione reciproca di fase tra i diversi ritmi che regolano i
processi biologici nell’uomo.
Durante un periodo di desincronizzazione, tipico dell’organizzazione del lavoro che
prevede un turno di notte all’interno di una serie di turni mattutini, i lavoratori si
trovano nella condizione di dover riposare e lavorare fuori fase rispetto all’orologio
biologico interno.
32
In condizioni di lavoro notturno, è presumibile parlare di adattamento nel caso in cui si
verifica uno shift nel picco di melatonina durante le ore diurne del sonno. Il lavoro a
turni che prevede una rotazione veloce non permette un pieno adattamento dell’orologio
interno alle nuove condizioni ambientali.
Il rapporto tra la fase dei ritmi circadiani e l’adattabilità al lavoro a turni e/o notturno è
stato oggetto di diversi studi. La fase dei ritmi circadiani è variabile da individuo a
individuo e determina una maggiore attivazione psico-biologica in momenti diversi
della giornata. I “tipi mattutini” (“larks”, allodole) hanno una attivazione psicobiologica maggiore durante le ore della mattina, mentre i “tipi serotini” (“owl”, gufi) più
spostata verso le ore pomeridiane e serali. I “tipi mattutini” hanno una maggiore
propensione ad alzarsi presto al mattino e a coricarsi presto alla sera; è stato quindi
ipotizzato che siano più adattabili ai turni mattutini, mentre per i “tipi serotini” varrebbe
il contrario.
Un recente studio evidenzia che solo una piccola parte dei lavoratori turnisti è in grado
di adattare il proprio orologio circadiano alle condizioni imposte dal lavoro. Tale
allineamento oltre che dal cronotipo potrebbe essere favorito dal fatto di mantenere la
fase di attività e sonno alterata rispetto alle condizioni luce-buio anche durante i giorni
di riposo (Gamble et al., 2011).
33
3 - Danno e riparo del DNA
3.1 - Il danno al DNA
Il genoma umano è continuamente soggetto a danni. Il DNA è una molecola
che può accumulare diversi tipi di lesioni e la sua integrità è minacciata da diversi
fattori (Hoeijmakers, 2009). Innanzitutto, il DNA và incontro a reazioni di idrolisi
spontanee che portano alla formazione di siti abasici e provocano deaminazione (Akbari
& Krokan, 2008); altre fonti di danno al DNA sono alcuni prodotti del normale
metabolismo (radicali, prodotti di per ossidazione lipidica, agenti alchilanti) ed agenti
fisici e chimici di natura esogena (Hoeijmakers, 2009).
I maggiori danni vengono provocati da specie reattive, che possono modificarne la
struttura ed influenzarne la normale funzionalità. Le specie chimiche reattive (SCR)
sono ioni che reagiscono con altre specie chimiche con modalità diverse in base alla
loro natura e al mezzo in cui si trovano. A seconda dell’atomo responsabile della loro
reattività, le SCR vengono classificate in specie reattive dell’ossigeno (ROS), specie
reattive dell’azoto (RNS).
Le SCR possono modificare basi, indurre crosslink DNA-DNA o DNA-proteina e
creare rotture del filamento di DNA, con effetti non solo mutagenici ma anche di
inibizione della replicazione e trascrizione. Queste lesioni sono spesso associate a
condizioni patologiche quali cancro, invecchiamento e patologie neurodegenerative
(Jena, 2012).
In particolare, i processi che inducono un danno al DNA e che modificano le basi sono
processi ossidativi, di alchilazione, di nitrazione e alogenazione. Tutte le basi sono
34
suscettibili al danno, ma la guanina è solitamente la più attaccata dalle SCR (Jena,
2012).
L’alogenazione delle basi del DNA ha effetti carcinogeni e dannosi per i tessuti in
condizione di infiammazione; il composto alogenato più dannoso è l’HOCl, che
reagisce con la guanina per formare l’8-cloroguanina (8-ClG) (Stanley et al., 2010).
Anche la nitrazione è responsabile di una modificazione chimica a carico della guanina
con la formazione della 8-nitroguanina (8-NO2-G) (Jena, 2012). La guanina è anche
suscettibile all’alchilazione, in particolare al sito N7 (Ekanayake & Lebreton, 2010). Tra
tutti i vari processi, il danno ossidativo è sicuramente il più esaminato e la 8-ossi-7,8diidrossi-2’deossi-guanosina (8-oxoG) è la lesione più investigata. Questa lesione non è
citotossica ma l’incorporazione o la sua formazione possono essere mutageniche; l’8oxoG, infatti, è molto suscettibile all’ossidazione e può essere ulteriormente ossidata in
altre lesioni mutageniche (Neeley & Essigmann, 2006). Tuttavia il danno ossidativo può
essere a carico anche dell’adenina e della timina; in tal caso il blocco della DNA
polimerasi indotto dalla lesione formata non determina gravi conseguenze, dal momento
che altre polimerasi intervengono bypassando la lesione (Svilar et al., 2011). In
generale, i ROS hanno comunque capacità mutazionale legata principalmente a
modificazioni delle coppie CG, mentre le mutazioni che colpiscono AT raramente
portano a variazioni genetiche (Svilar et al., 2011).
Normalmente, la produzione di ROS e la possibilità di creare basi ossidate mutageniche
è controllata dalle barriere antiossidanti dell’organismo: se la produzione supera queste
barriere cellulari o quando tali barriere sono incapaci di neutralizzare gli effetti di proossidanti, si crea una condizione di stress ossidativo (Svilar et al., 2011). Fra le fonti
endogene di ROS le principali sono i mitocondri (sulle cui creste sono localizzati i
35
complessi enzimatici della catena respiratoria deputati alla fosforilazione ossidativa), la
membrana plasmatica (in particolare nei linfociti, dove l’attivazione delle ossidasi
NADPH e delle lipoossigenasi in seguito a infezione, infiammazione o reazioni
immunopatogene porta alla produzione di metaboliti ossidanti) (Valko et al., 2004), la
membrana nucleare (che contiene citocromo ossidasi e sistemi di trasporto degli
elettroni (Gutteridge & Halliwell, 2000), i perossisomi (in cui il principale ROS e
l’H2O2), il reticolo endoplasmico liscio (REL) ed il citosol (in cui i ROS vengono
prodotti in seguito al catabolismo dei nucleotidi purinici e la biogenesi delle
poliammide) (Albright et al., 2003). Fonti esogene di ROS sono invece il fumo di
sigaretta, UV, radiazioni ionizzanti, pesticidi, agenti chemioterapici, l’asbesto, la silice
cristallina, carbone e ioni metallici (Sarasin & Kauffmann, 2008). Le fonti esogene
possono metabolizzare direttamente a intermedi radicali o attivare fonti endogene di
ROS (Klaunig et al., 2011).
Il genoma mitocondriale sembra essere molto più suscettibile al danno ossidativo. La
ragione và ricercata nel fatto che, rispetto al genoma nucleare, quello mitocondriale si
trova in prossimità dei complessi proteici delle fosforilazione ossidativa, non è protetto
dagli istoni e ha una capacità riparativa più limitata. In aggiunta, le cellule cancerose
posseggono un metabolismo glicolitico accelerato rispetto a quelle sane: il conseguente
burst respiratorio è stato associato ad un aumento della frequenza di mutazione nel
genoma mitocondriale (Valko et al., 2007).
36
3.2 - Il riparo del DNA
L’evoluzione ha sviluppato dei sistemi che hanno il compito di riparare il DNA
danneggiato da ROS e, in generale, da agenti endogeni ed esogeni. I meccanismi
principali operanti nelle cellule viventi sono 3:
1. Riparazione per escissione con conseguente rimozione di una regione
danneggiata e sintesi di un nuovo segmento di DNA (sistemi BER, NER)
2. Riparazione degli accoppiamenti errati (Mismatch Repair), che avviene
immediatamente dopo la sintesi del DNA e sfrutta il filamento parentale intatto
come stampo
3. Riparazione delle interruzioni nel doppio filamento di DNA mediante il
ricongiungimento delle estremità interrotte (sistemi HR, NHEJ)
3.2.1 - Riparazione per escissione di base (Base excision repair BER)
Il BER è il sistema responsabile del riparo delle basi danneggiate o dei tagli a
singolo filamento del DNA (Single Strand Breaks, SSBs) causati da modificazioni
chimiche spontanee (deaminazione, depuri nazione, idrolisi) o da agenti quali ROS,
UVA, radiazioni ionizzanti (Chan, 2006). Il sistema BER richiede normalmente la
presenza di 4 proteine: una DNA glicosidasi (8-Oxoguanina Glicosilasi (hOgg1)
nell’uomo o l’enzima omologo FormamidoPirimidine Glicosidasi (FPG) nei batteri), un
AP endonucleasi (AP endonuclease, APEX) o AP DNA liasi, e una DNA ligasi (Kubota
et al., 1996), che insieme hanno il compito di rimuovere la base danneggiata e
rimpiazzarla con la base corretta. Il meccanismo generico del BER prevede che
inizialmente la DNA glicosidasi riconosca la base danneggiata, comprima la doppia
elica del DNA in modo da inglobarla e successivamente catalizzi il taglio di un legame
37
N-glicosidico rimuovendo la base danneggiata e creando un sito apurinico o
pirimidinico (sito abasico AP). A questo punto, il meccanismo del BER può procedere
in due modi differenti. Nello short-patch BER, preponderante nei mammiferi, interviene
una DNA polimerasi ß che, attraverso la sua attività liasica, rimuove il deossiribosio
abasico e riempie il gap formatosi col nucleotide corretto. Il processo viene poi
completato grazie alla DNA ligasi 3 che in associazione alla proteina X-ray repair cross
complementing 1 (XRCC1) ricrea il legame fosfodiesterico. Nel long-patch BER,
invece, al posto della DNA pol ß interviene la DNA polimerasi δ o ε insieme alla
proteina PCNA che allungano il 3’OH del sito AP attraverso una reazione detta “strand
displacement”. Il filamento di DNA viene poi tagliato dalla nucleasi FEN1 e saldato
dalla DNA ligasi 1 (Robertson et al., 2009). Il processo è schematizzato in Figura 4.
In realtà il meccanismo con cui il sistema BER agisce è molto più complesso e i
complessi proteici coinvolti variano a seconda della lesione presente e della chimica
degli intermedi riparati. Attualmente, sono state proposte 3 variazioni del meccanismo
del BER.
Nel primo meccanismo, il riparo è iniziato da DNA glicosidasi bifunzionali (OGG1,
NTH1 o NEIL3) che possiedono sia attività idrolitica che liasica. Questi enzimi tagliano
la base modificata e idrolizzano il DNA attraverso una reazione di ß-eliminazione. Nel
secondo meccanismo, il riparo è iniziato da DNA glicosidasi monofunzionali (MYH,
UNG, SMUG1, TDG, MBD4, MPG) e procede come uno short-patch BER. L’ultimo
meccanismo è indipendente dall’endonucleasi AP ed è iniziato dalle glicosidasi
monofunzionali NEIL 1 e NEIL 2 a cui è associata un’attività di ß,δ-eliminazione
(Svilar et al., 2011).
38
Il ruolo del BER nel cancro è stato ampiamente studiato e i vari studi hanno mostrato
che mutazioni a carico dei geni del sistema o comunque alterazioni del processo sono
correlate alla cancerogenesi (Chang et al., 2009). Ad esempio, sono stati descritti alcuni
polimorfismi dei geni Ogg1 e Myh (Nohmi et al., 2005) e di Xrcc1 (Hung et al., 2005) a
cui è stato associato un maggiore rischio di sviluppo di specifici tipi di cancro. È stato
osservato, inoltre, che molto spesso tale rischio deriva dalla presenza di polimorfismi
multipli a carico dei geni del BER: gli stessi polimorfismi, presi singolarmente, non
hanno invece effetto sulla frequenza dello sviluppo del cancro. Ad esempio, la presenza
simultanea di una mutazione del gene Apex1 e di Xrcc1 aumenta il rischio di sviluppo
del cancro pancreatico, mentre ciascuna di queste varianti singolarmente non ha effetto
(Jiao et al., 2006).
39
Figura 4: Meccanismo di riparo BER (KEGG PATHWAY database)
40
3.3 - Cancro e riparo del DNA
La stabilità del genoma umano è un fattore fondamentale per la normale vita
della cellula ed è ormai noto che essa dipenda in larga misura dall’efficienza dei sistemi
di riparo del DNA.
In maniera semplicistica, l’assenza di un riparo efficiente causa l’accumulo di lesioni al
DNA che aumentano il tasso di mutazioni predisponendo la cellula alla trasformazione
maligna (Sarasin & Kaufmann, 2008). A conferma di ciò, le cellule cancerose sono
caratterizzate da un elevato insulto ossidativo, che può comportare modificazioni del
metabolismo, alterazioni nel controllo del ciclo cellulare e la perdita di eterozigosità in
corrispondenza di specifici loci (Tudek, 2007). Le lesioni non riparate possono essere
citotossiche, citostatiche o mutageniche: in quest’ultimo caso, i cambiamenti apportati
alla funzionalità del DNA possono essere permanenti ed esercitare il loro effetto
continuamente. Se la mutazione riguarda un gene coinvolto nel riparo del DNA, la
cellula diventa molto più suscettibile alle mutazioni con conseguente incremento
dell’instabilità genomica (Hoeijmakers, 2009).
Grazie alla sua capacità mutazionale, il danno ossidativo partecipa in particolare alla
fase di iniziazione del cancro, ma anche alla fase di promozione perché può modificare
l’espressione genica danneggiando tutte le macromolecole (DNA, RNA, proteine).
L’effetto è più evidente se ad essere attivati sono fattori di crescita e protoncogeni come
l’Nf-kB, Pxc, Hif-1 (Klaunig et al., 2011).
La prova inequivocabile del ruolo fondamentale di un sistema di riparo inefficiente
come caratteristica della trasformazione maligna è data, innanzitutto, dal grande numero
di polimorfismi a carico dei principali geni di riparo ritrovati in molti tipi di neoplasie
(Tudek, 2007). In secondo luogo, i tessuti cancerosi mostrano una forte deregolazione
41
dei geni codificanti i principali enzimi di riparo (Sarasin & Kaufmann, 2008). In molti
casi questi geni sono risultati sovraespressi in associazione ad una maggiore frequenza
di metastatizzazione. La ragione potrebbe essere nel fatto che le cellule con una
maggiore capacità di formare metastasi mostrano un incremento nella velocità di
replicazione e divisione cellulare. Da ciò ne deriva che l’aumento dell’espressione dei
geni di riparo ha la funzione di stabilizzare il genoma delle cellule del tumore primario
assicurando la stabilità sufficiente per l’invasività (Sarasin & Kaufmann, 2008).
42
4 - Orologio circadiano e cancerogenesi
4.1 - Alterazione dei geni clock ed insorgenza di tumori
Numerosi studi epidemiologici hanno messo in evidenza il coinvolgimento
dell’alterazione dei ritmi circadiani nell’incrementato rischio di insorgenza tumorale e
prognosi infausta (Sahar & Sassone-Corsi 2007; Kelleher et al., 2014). In particolare
l’espressione dei geni Per è risultata deregolata in soggetti affetti da tumore alla
mammella (Chen et al., 2005), probabilmente a causa di un ipermetilazione a livello del
promotore. Inoltre l’incrementato rischio di tumore alla mammella e il linfoma nonHodgkin’s sono stati associati alla mutazione nel gene circadiano Npas2 (Hoffman et
al., 2008). Un ampio numero di studi utilizzando il modello murino hanno investigato il
potenziale meccanismo molecolare in grado di spiegare il link esistente tra i geni clock e
la tumorigenesi. I risultati di tali studi hanno messo in luce un’attività di sopressione
tumorale associata ai geni Per1 and Per2 (Fu et al., 2002; Gery et al., 2006). In
particolare, il silenziamento del gene Per2 porta allo sviluppo di linfomi maligni (Fu et
al. 2002), mentre la sua sovraespressione in colture cellulari tumorali in vitro determina
l’inibizione della crescita, l’arresto del ciclo cellulare, l’induzione dell’apoptosi e la
perdita della capacità clonogenica (Gery et al., 2005). Inoltre l’espressione del gene
Per2 è sottoregolata in numerose linee di linfoma in vitro e nei pazienti affetti da
leucemia linfoide (Gery et al., 2005). In maniera analoga al Per2, la sovraespressione di
Per1 è capace di sopprimere la crescita in vitro di linee tumorali (Gery et al., 2006),
mentre in vivo si assiste ad una bassa espressione genica nei tessuti di soggetti affetti da
tumore polmonare rispetto ai tessuti sani (Gery et al., 2006).
43
Varie evidenze in vivo ed in vitro hanno dimostrato anche il coinvolgimento della CK1ε
nell’insorgenza di tumori (Yang & Stockwell, 2008).
La destabilizzazione del recettore α degli estrogeni (ERα) conseguente al legame con la
proteina PER2 potrebbe ulteriormente confermare il coinvolgimento dell’orologio
circadiano nello sviluppo del tumore alla mammella (Gery et al., 2007; Green & Carroll,
2007). Tuttavia è importante ricordare che studi condotti sul modello murino hanno
indicato che la mutazione di uno o più geni clock non è di per se sufficiente ad innescare
il processo della tumorigenesi. Infatti i topi in cui sono stati silenziati i geni Cry
(Gauger & Sancar, 2005) o Clock (Antoch et al., 2008), presentavano una
compromissione evidente nei ritmi circadiani, ma senza alcuna predisposizione allo
sviluppo di tumori in seguito al trattamento con radiazioni.
Inaspettatamente il silenziamento dei geni Cry in topi p53-/- presentavano una minore
predisposizione all’insorgenza di tumori (Ozturk et al., 2009). Tali evidenze
suggeriscono che altri componenti di regolazione legati ai geni clock ma indipendenti
dalle loro funzioni circadiane, potrebbero partecipare alla cancerogenesi.
4.2 - Modulazione circadiana della risposta a stress genotossici
È stato stimato che circa il 10% del trascrittoma umano è caratterizzato da
un’oscillazione circadiana controllata dai geni clock.
Il meccanismo molecolare in base al quale la desincronizzazione dell’orologio
circadiano sarebbe capace di influenzare lo sviluppo e la progressione di tumore
potrebbe essere spiegato dall’abilità di alcuni geni clock di regolare alcune funzioni
cellulari come il ciclo cellulare, la risposta al danno al DNA ed il metabolismo (Hunt &
Sassone-Corsi, 2007; Antoch & Kondratov, 2013).
44
Le cellule sono dotate di una serie di sistemi capaci di rispondere all’esposizione ad
agenti genotossici responsabili del danno al DNA. L’arresto della crescita è la prima
strategia che le cellule attuano per rispondere al danno al DNA, successivamente se il
danno è riparato la cellula ritorna a crescere normalmente, in caso contrario la cellula
entra in apoptosi. Alternativamente se la proliferazione cellulare riprende prima che il
danno sia riparato, la mutazione conseguente potrebbe potenzialmente favorire
l’insorgenza di neoplasie. Un’ulteriore strategia cellulare di risposta al danno al DNA è
l’arresto irreversibile della crescita che va sotto il nome di senescenza (Sancar et al.,
2004).
Recenti studi hanno messo in luce un possibile coinvolgimento dell’orologio circadiano
nella regolazione delle diverse fasi della risposta cellulare al danno al DNA (es. ciclo
cellulare, sistemi checkpoint del danno, sistemi di riparo del danno e senescenza).
4.2.1 - Regolazione del ciclo cellulare e del processo apoptotico
Il controllo circadiano del ciclo cellulare osservato per la prima volta 40 anni
fa in organismi unicellulari (Edmunds & Funch, 1969) è stato proposto come un
meccanismo in grado di bloccare la replicazione del DNA in seguito all’esposizione ad
UV al fine di proteggere il genoma dall’accumulo di mutazioni.
La normale progressione del ciclo cellulare è regolata da numerosi checkpoint che
hanno la funzione di preservare l’integrità genomica da lesioni indotte per via endogena
(es. replicazione del DNA in fase di stallo, eccessiva produzione di ROS nei processi
metabolici ) o esogena (UV, radiazioni ionizzanti, xenobiotici genotossici) al fine di
promuovere la sopravvivenza cellulare. Il processo della cancerogenesi conseguente alla
perdita di questo meccanismo di controllo, conferisce alle cellule il classico fenotipo
45
tumorale caratterizzato da crescita incontrollata, insorgenza di mutazioni al DNA ed
aberranti divisioni mitotiche (catastrofe mitotica) (Galluzzi et al., 2007).
Nel riconoscimento del danno a carico del DNA e successivo arresto del ciclo cellulare,
sono coinvolte 2 protein chinasi: Ataxia Telangiectasia Mutated (ATM) e ATM-Rad3
related (ATR). L’arresto del ciclo cellulare in seguito al danno al DNA è regolato
dall’attivazione (per fosforilazione) della CHK1 da parte dell’ATR in risposta a SSBs e
della CHK2 in risposta a DSB da parte dell’ATM (Smith et al., 2010).
E’ stato riportato che la proteina circadiana PER1 interagisce con il complesso
ATM/CHK2 in risposta all’esposizione a radiazioni ionizzanti (Gery et al., 2006). Studi
in vitro hanno dimostrato che la sopressione di PER1 compromette la fosforilazione di
CHK2 in seguito a trattamento con radiazioni e rende le cellule tumorali più resistenti al
trattamento con agenti chemioterapici (Gery et al., 2006; Gery & Koeffler, 2010).
L’interconnessione tra l’orologio circadiano e la regolazione del ciclo cellulare
coinvolge anche la proteina TIMELESS (TIM) omologa di quella descritta in
Drosophila. TIM interagisce con la chinasi CHK1 e la proteina ATR in seguito a
stimolazione indotta da agenti genotossici ( es. UV e idrossiurea). La sopressione di
TIM mediante siRNA comporta una ridotta fosforilazione di CHK1 ATR-dipendente sia
in condizioni normali che di stress. (Unsal-Kacmaz et al., 2005).
La regolazione circadiana dei geni direttamente coinvolti nel ciclo cellulare come ad
esempio Wee1 (deputato alla transizione delle fasi G2/M) (Matsuo et al., 2003), c-myc
(transizione fase G0/G1) (Fu et al., 2002), e la ciclina D1 (transizione G1/S) (Fu et al.,
2002), è stata ben documentata nei mammiferi. WEE1 è una chinasi che fosforila ed
inattiva il complesso CDC2/ciclina B1 per il controllo della transizione G2/M durante la
mitosi. Wee1 mostra una robusta oscillazione circadiana dipendente dal complesso
46
CLOCK-BMAL1 nel fegato murino (Matsuo et al. 2003). Inoltre i topi aritmici
silenziati per il gene Cry mostravano un processo di rigenerazione epatica conseguente
ad epatoectomia parziale compromesso in associazione ad una deregolazione del gene
Wee1 (Matsuo et al., 2003). Questi studi indicano che la proteina WEE1 potrebbe
svolgere un ruolo importante nella regolazione del ciclo cellulare mediata dall’orologio
circadiano.
Khapre et et al, hanno dimostrato che il dimero CLOCK–BMAL1 attiva l’ espressione
di cMyc e p21 coinvolti nei processi di proliferazione e apoptosi cellulare (Khapre et al.,
2010). Inoltre, il complesso CLOCK:BMAL1 partecipa all’attivazione di p53, un gene
proaptotico, e Wee1 (Hunt et al., 2007). La regolazione del processo apoptotico mediato
dall’orologio circadiano avviene anche mediante controllo dell’espressione del gene
Bax (proapoptotico) e Bcl2 (antiapoptotico) (Granda et al., 2005). La proteina P53
agisce da soppressore tumorale, promuovendo l’apoptosi in cellule esposte ad agenti
dannegginati il DNA o dotati di potenziale cancerogenico. In assenza di p53, la
funzione di sopressione tumorale è esplicata da p73.
L’induzione di p73 potrebbe spiegare l’aumento inaspettato (descritto nel paragrafo
precedente) del processo apoptotico osservato in topi p53-/- e Cry-/-.
Tale scoperta suggerisce un possibile ruolo terapeutico del silenziamento dei geni Cry
nelle cellule tumorali con mutazione a carico di p53, caratterizzate da un fenotipo
aggressivo (Lee & Sancar, 2011).
47
4.2.2-Regolazione dei sistemi di riparo del danno al DNA
Un recente studio ha dimostrato che il sistema di riparo NER è regolato dalle
proteine CRY del “core” circadiano. Le proteine CRY appartengono alla famiglia di
Cryptochrome/fotoliasi. La maggior parte dei membri di questa famiglia si sono evoluti
da un comune antenato CPD fotoliasi, un enzima coinvolto nella rimozione dei dimeri
di ciclo butano-pirimidina indotti dai raggi UV a livello del DNA (Kanai et al., 1997).
Una comune origine evolutiva suggerisce un’interazione funzionale tra l’orologio
circadiano ed i sistemi di riparo. Infatti, le CPD-fotoliasi regolano l’attività del
complesso CLOCK/BMAL1 nelle piante in maniera simile alle proteine CRY nei
mammiferi e sono capaci di compensare la deficienza di CRY ristabilendo l’oscillazione
dei geni circadiani nelle cellule in coltura e nel fegato (Chaves et al., 2011). Al contrario
nei mammiferi le proteine CRY non possiedono un’attività fotoliasica, e la rimozione
dei nucleotidi danneggiati dipende esclusivamente dal sistema NER (Nucleotide
Excision Repair). E’ stato dimostrato nel topo che l’attività di rimozione del danno
mediata dal sistema NER oscilla nell’arco delle 24 ore a livello cerebrale ed epatico
(Kang et al., 2009; 2010) con un picco durante la fase di luce. Tale risultato potrebbe
essere legato ad un meccanismo di adattamento all’esposizione agli UV della luce
solare. Nel cervello, l’attività di NER coincide con l’oscillazione giornaliera dei livelli
di ROS derivanti dall’attività metabolica cerebrale (Kondratova et al. 2010). Questa
evidenza è in linea con il fatto che entrambe le lesioni ossidative a carico del DNA (8oxoG e timina-glicole) indotte dagli UV e dai ROS, sono rimosse dal sistema NER.
L’orologio circadiano regola anche la rimozione mediata dal sistema NER degli addotti
causati dal trattamento con il chemioterapico cisplatino (cisplatino-d(GpG) e cisplatino(GpXpG)) ampiamente utilizzato nel trattamento di vari tipi tumori (es.sarcoma, tumore
48
polmonare ed ovarico, linfoma) (Kelland, 2007). L’attività del sistema NER appare
essere costante nel testicolo, a livello del quale è assente anche un’oscillazione
circadiana evidente ed è costitutivamente alta nel fegato di topi silenziati per Cry.
Tale risultato indica che il sistema di riparo è attivato dalla distruzione dell’orologio
circadiano suggerendo che l’attività del sistema NER è downregolata in certi momenti
del giorno in maniera dipendente dal sistema di regolazione circadiano. Nei mammiferi
il sistema NER è costituito da 6 fattori: XPA, XPC, XPF, XPG, RPA, e TFIIH. E’ stato
ben documentato che l’attività del sistema NER correla con l’oscillazione dei livelli
della proteina xeroderma pigmentosum A (XPA) a dimostrazione del fatto che XPA è
responsabile della fluttuazione circadiana dell’attività di riparo.
La sincronizzazione temporale tra il picco dell’mRNA di Xpa e la massima attività del
complesso CLOCK/BMAL1 suggerisce una regolazione diretta del gene Xpa da parte
del complesso circadiano. In accordo con tale risultato, l’espressione del trascritto Xpa è
costitutivamente alto nei tessuti dei topi silenziati per Cry e non mostra oscillazione a
livello testicolare. Nel complesso da tali studi si evince che l’orologio circadiano regola
il riparo dei nucleotidi danneggiati mediante escissione in diversi tessuti, attraverso il
controllo dell’espressione del gene Xpa in maniera dipendente dal complesso
CLOCK/BMAL1 (Kang et al., 2010).
La regolazione circadiana del sistema NER è stata anche dimostrata a livello cutaneo
nel modello murino. Di particolare interesse risulta l’evidenza che lo sviluppo del
tumore cutaneo indotta da esposizione a carcinogeni dipende fortemente dal momento
temporale dell’esposizione e correla direttamente con le oscillazioni nell’attività di
riparo mediata dal sistema NER (Gaddameedhi et al., 2011).
49
Sebbene il controllo diretto del riparo di DSB da parte dell’orologio circadiano non è
stato pienamente dimostrato, le evidenze relative all’interazione delle proteine
circadiane PER e TIM con tale sistema di riparo ne suggerisce il potenziale
coinvolgimento in questo processo. Ulteriori dimostrazioni indirette del controllo
circadiano del riparo di DBS derivano dal fatto che la proteina CLOCK colocalizza con
γ-H2AX, un noto marker di DBS (Cotta-Ramusino et al., 2011). Tale risultato indica un
coinvolgimento della proteina CLOCK non solo nella regolazione trascrizionale
dell’orologio circadiano in senso stretto, ma anche nel controllo della risposta allo stress
genotossico sia attraverso la regolazione trascrizionale dei geni target che mediante
meccanismi epigenetici.
Le modificazioni della cromatina necessarie per il riparo di DBS sono legate all’attività
intrinseca HAT della proteina CLOCK (Doi et al., 2006). Inoltre CLOCK è capace di
reclutare a livello dei siti di danno del DNA altri enzimi capaci di modificare la
cromatina o deputati direttamente al riparo. Un esempio è rappresentato dalla deacetilasi
SIRT1 che è implicata nella regolazione della risposta allo stress (Rajendran et al.,
2011). L’interazione di SIRT1 con il complesso CLOCK/BMAL1 (Nakahata et al.,
2009; Ramsey et al., 2009) suggerisce che CLOCK potrebbe essere essenziale per il
reclutamento di SIRT1 a livello delle lesioni del DNA.
4.2.3-Regolazione della senescenza cellulare
E’ stato sperimentalmente dimostrato che la deregolazione nell’espressione di
alcune proteine clock è associata al fenomeno della senescenza cellulare. A conferma di
tale ipotesi, i topi Bmal1-/- sviluppano un invecchiamento precoce (Kondratov et al.,
2006) caratterizzato da un fenotipo cellulare senescente a livello del tessuto epatico,
50
polmonare e della milza (Khapre et al., 2011). Probabilmente l’accumulo di cellule
senescenti associato a fenotipi mutanti per i geni circadiani è associato ad una
condizione di stress piuttosto che ad una vera e propria senescenza replicativa. Il
fenomeno della senescenza potrebbe essere spiegato da una deficienza nelle proteine
clock o dalla desincronizzazione dei processi metabolici indotta dalla deregolazione
dell’orologio circadiano.
Alla luce del fatto che l’induzione della senescenza mediante una condizione di stress
cellulare è stato proposto come un meccanismo di soppressione tumorale (Campisi
2005), il coinvolgimento dell’orologio circadiano nell’attivazione del programma di
senescenza consolida il potenziale ruolo terapeutico delle proteine clock. Tuttavia è
importante sottolineare che spesso il fenotipo senescente promuove la tumorigenesi; tale
dualismo della senescenza nel promuovere o reprimere lo sviluppo di tumori potrebbe
spiegare il ruolo controverso delle proteine clock nella tumorigenesi.
Infatti i topi con la mutazione nel gene Per2 presentavano un fenotipo tumorale
caratterizzato da un decremento dell’apoptosi dipendente da p53 in seguito ad
esposizione a radiazioni ionizzanti (Fu et al., 2002). Allo stesso tempo i mutanti per
Clock in risposta alle radiazioni ionizzanti presentavano un invecchiamento precoce
senza alcun sviluppo di tumori (Antoch et al., 2008), mentre la sottoregolazione di Cry
ristabilisce un fenotipo non tumorale in topi mutanti per p53 (Ozturk et al., 2009). In
funzione della specifica deregolazione indotta al livello circadiano e dei metodi
utilizzati per indurre il tumore in vivo, l’esposizione ad agenti genotossici e l’attivazione
del programma di senescenza cellulare possono stimolare la crescita tumorale in cellule
normali ed allo stesso tempo sopprimerla nelle cellule cancerose.
51
In conclusione il coinvolgimento dell’orologio circadiano nella regolazione di
importanti funzioni cellulari (es. ciclo cellulare, risposta ad agenti genotossici e tumori
genesi) apre nuove prospettive sia nel trattamento che nella prevenzione dei tumori.
4.3.4 - Cronoterapia
La scoperta di una regolazione di tipo circadiano di alcune fondamentali
funzioni cellulari implicate nel controllo del processo cancerogenico ha permesso la
nascita di un settore sicuramente tuttora in via di sviluppo rappresentato dalla
cronoterapia. La cronoterapia si basa sul principio di poter identificare un tempo
ottimale in cui somministrare il farmaco per poterne migliorare l’azione e diminuirne gli
effetti collaterali (Ortiz-Tudelaet al., 2013). Un esempio di approccio cronoterapico è
rappresentato dall’utilizzo delle statine nelle ore serali in modo da inibire in maniera più
efficiente la sintesi del colesterolo ad opera dell’enzima HMG-CoA reduttasi che mostra
una ritmicità circadiana con un picco nelle ore notturne. La cronoterapia rappresenta
una speranza anche nella cura del cancro.
Infatti è ampiamente accettato che il ciclo cellulare è controllato dall’orologio
circadiano e che le cellule tumorali presentano una desincronizzazione dell’orologio
molecolare (Lis et al., 2003). Sin dal 1987 Klevecz et al. hanno dimostrato che la
proliferazione delle cellule del tumore ovarico rispetto a quelle sane differivano nel
picco della fase S (Klecvecz et al., 1987).
Tale scoperta suggerisce l’esistenza di una finestra temporale nella quale un farmaco
chemioterapico è capace di uccidere le cellule tumorali più efficacemente di quelle non
cancerose. Diversi studi clinici hanno confermato l’ipotesi della cronoterapia per
differenti farmaci come ad esempio cisplatino, doxorubicina e ciclofosfammide (Levi et
52
al., 2007, Kobayashi et al.2002; Gorbacheva et al. 2005). L’assenza di una evidente
variazione circadiana nella sensibilità ai chemioterapici osservata in topi mutanti per
alcuni geni chiave dell’orologio circadiano, mette in luce chiaramente il ruolo chiave
dell’orologio circadiano nella risposta allo stress genotossico indotto dai farmaci
anticancro.
La delezione del gene Per2 sembra essere associata ad una mancata risposta
all’esposizione a radiazioni. (Fu & Lee, 2003). Tale evidenza è in linea con la
dimostrazione che le radiazioni ionizzanti causano uno shift nella fase del ciclo
circadiano in maniera tempo e dose dipendente (Oklejewicz et al., 2008). Perciò la
modulazione dell’orologio molecolare da parte di uno stressor genotossico rappresenta
un punto critico per la cronoterapia associata al trattamento di tumori in cui si fa ampio
uso di agenti capaci di creare danno al DNA (Miyamoto et al., 2008).
53
5 - Obiettivo dello studio
La desincronizzazione dei ritmi circadiani è stata ampiamente associata al
processo tumorigenico nell’uomo. In particolare la deregolazione dei geni clock indotta
dall’alterazione del ciclo sonno-veglia è una delle più recenti ipotesi che è stata
avanzata per spiegare l’incrementato rischio di insorgenza di cancro nei lavoratori
turnisti. Alla luce di recenti lavori che hanno evidenziato il coinvolgimento
dell’orologio circadiano nella risposta al danno al DNA, il presente studio si propone
l’obiettivo di investigare la regolazione della capacità di riparo del danno ossidativo al
DNA nelle 24 ore in soggetti sani con regolare ciclo sonno-veglia.
54
6 - Disegno dello studio
Lo studio si articola in 3 fasi:
• Nella fase in vivo 12 soggetti sani sono stati studiati per 24 h. Nelle cellule
linfocitarie è stata analizzata l’espressione dei principali geni clock,
l’espressione dei principali geni del sistema BER e l’attività di incisione
dell’enzima OGG1. Nel plasma sono stati dosati i livelli di melatonina e
cortisolo. L’analisi di espressione del gene Ogg1 e dei principali geni clock è
stata anche valutata in un gruppo di infermiere turniste (n=60) rispetto ad un
gruppo di di controllo di infermiere giornaliere (n=56).
• Nella fase ex vivo è stata valutata nel tempo la capacità di riparo nei linfociti
raccolti in vivo dai 12 soggetti sani (nel punto di nadir e zenith dell’attività di
OGG1) e trattati in vitro con l’agente ossidante Ro198022 al fine di studiare nei
2 tempi la cinetica di accumulo della base ossidata 8-oxoguanina.
• Nella fase in vitro è stato utilizzato un modello cellulare di fibroblasti umani
(HuDe) al fine di investigare l’oscillazione dei principali geni clock e del gene
Ogg1 nelle 24h. L’espressione del gene Ogg1 è stata ulteriormente analizzata
nella linea HuDe Bmal1-/- allo scopo di studiare potenziali alterazioni indotte
dalla conseguente deregolazione dell’orologio circadiano molecolare rispetto
alla linea wilde type (wt).
55
7 - Materiali & Metodi
7.1 - Arruolamento soggetti e raccolta campioni
I soggetti arruolati su base volontaria nello studio dovevano essere sani, avere
un’età compresa tra i 25-40 anni, sesso indifferente, etnia caucasica, aver dormito
regolarmente i giorni precedenti all’analisi e non aver assunto farmaci da almeno una
settimana precedente lo studio.
A ciascun soggetto è stato illustrato il progetto e fatto firmare un consenso informato
con il quale si dichiarava di rinunciare alla proprietà del materiale biologico.
In totale 12 soggetti che rispettavano i criteri di selezione, hanno deciso di prendere
parte allo studio.
Il giorno dell’esperimento tutti i soggetti sono entrati in laboratorio alle ore 8:00 e vi
sono rimasti per 24h. Dalle ore 8:00-24:00 è stata data loro la possibilità di bere e
mangiare secondo le loro regolari abitudini e di muoversi secondo le proprie esigenze.
Durante le ore di sonno (24:00-8:00) ad ogni soggetto è stata data la possibilità di
dormire a luci spente su brandine appositamente allestite. La temperatura dell’ambiente
di laboratorio è stata mantenuta constante intorno ai 23 °C per tutta la durata dello
studio.
A ciascun soggetto è stato effettuato un prelievo ematico (pari a 7 ml) ogni 4h per 24h
[(8:00-12:00-16:00-20:00-24:00-04:00-8:00)];
una
parte
del
campione
ematico
prelevato è stato utilizzato per la separazione del plasma e la restante parte per la
separazione dei linfociti. Il rischio di una eventuale crisi lipotimica-sincopale connessa
56
al prelievo ematico è stata prevenuta effettuando il prelievo ematico dopo aver disteso i
soggetti in posizione supina.
7.2 - Analisi dei livelli plasmatici di cortisolo e melatonina
La componente plasmatica è stata separata dal sangue mediante centrifugazione
per 10 min a 10.000 rpm e conservata a -80°C fino all’analisi. Il dosaggio del cortisolo e
della melatonina nei campioni plasmatici è stato effettuato mediante Kit ELISA di tipo
competitivo secondo le linee guida del produttore (DRG, USA).
In breve, per quanto riguarda il dosaggio del cortisolo, un volume pari a 20µl di ciascun
standard, controllo e campione è stato aggiunto ad ogni pozzetto della piastra e
mescolato per 10 secondi a 200 µl di una soluzione contenente cortisolo coniugato con
l’enzima perossidasi. Dopo un’incubazione pari a 60 minuti e successivi 3 lavaggi con
apposito buffer (400 µl), 100 µl della soluzione di substrato (tetrametilbenzidina) sono
stati aggiunti per un tempo di incubazione pari a 15 min a temperatura ambiente. La
lettura spettrofotomentica finale (450nm) è stata effettuata immediatamente dopo
l’aggiunta della soluzione di stop (0.5M H2SO4).
Relativamente al dosaggio della melatonina, ciascun standard, controllo e campione
preliminarmente estratto mediante l’utilizzo di colonnine, è stato aggiunto (50 µl) nei
pozzetti della piastra ed incubato per 20h a 4°C con un ugual volume di melatonina
biotinilata ed una soluzione di antisiero (anti-melatonina). Dopo 3 lavaggi con apposito
buffer, 150 µl di una soluzione contenente l’enzima perossidasi coniugato con la
streptavidina sono stati aggiunti a ciascun pozzetto per un periodo di incubazione pari a
2h a temperatura ambiente. Successivamente dopo 3 ulteriori lavaggi, 200 µl di
57
soluzione substrato (paranitrofenilfosfato) sono stati aggiunti e la piastra è stata
sottoposta per 40 min ad agitazione (500 rpm). La lettura spettrofotometrica finale
(405nm) è stata effettuata immediatamente dopo l’aggiunta della soluzione di stop (50
µl).
Per entrambi gli ormoni, i valori di concentrazione sono stati ottenuti mediante apposita
curva standard calcolata secondo l’equazione logistica a 4 parametri.
7.3 - Isolamento dei linfociti
Il campione ematico è stato raccolto in appositi tubi contenenti
l’anticoagulante EDTA. I linfociti sono stati isolati mediante uno specifico gradiente di
densità (Lympholyte-H, Cedarlane Laboratories LTD, Canada) secondo le specifiche
istruzioni del produttore. In breve una quantità pari a 6 ml di sangue stratificata su 3 ml
di Lympholyte precedentemente aggiunto in provette sterili è stata sottoposta a
centrifugazione per 30 min a 2000 rpm a temperatura ambiente. Dopo centrifugazione
l’anello linfocitario raccolto mediante pipetta pasteur è stato trasferito per la fase di
lavaggio in una nuova provetta sterile contenente 10 ml di PBS (GIBCO) e sottoposto a
centrifugazione per 5 min a 1400 rpm. Successivamente il pellet linfocitario è stato
raccolto, trasferito in una nuova eppendorf contenente 1 ml di PBS e sottoposto a
centrifugazione per 5 min a 1400 rpm. Il pellet cellulare finale è stato conservato a
-80 °C fino al momento dell’estrazione dell’RNA.
58
7.4 - Estrazione RNA totale, Retrotrascrizione e Real Time PCR
L’RNA totale è stato estratto utilizzando il kit PerfectPure RNA Cultured Cell
(5Prime, Eppendorf) secondo le istruzioni del costruttore. L’RNA è stato
successivamente quantizzato allo spettrofotomero (Nanodrop 1000; Thermo Scientific)
e per le successive analisi sono stati presi solo gli RNA che mostravano un rapporto
A260/A280>2.0 e A260/A230>1.7. 10 µl della soluzione di RNA totale sono stati
quindi retrotrascritti in cDNA utilizzando il kit HighCapacity cDNA (Applied
Biosystem). Successivamente, 80 ng del cDNA prodotto sono stati usati per l’analisi di
qRT-PCR (Mastercycler S, Eppendorf) in una mix composta da 10 µl di TaqMan
Universal PCR Master Mix, No AmpErase UNG (Applied Biosystem) e 1 µl di primer
20X (PrimeTime qPCR Assay, IDT). Le condizioni di PCR sono state quelle suggerite
dalla ditta della mix di reazione. Il gene utilizzato per la normalizzazione (housekeeping
gene, HKG) è stato il GAPDH. Tutti i test sono stati eseguiti in duplicato.
I valori di Ct sono stati estrapolati dal software dello strumento e normalizzati (∆Ct)
rispetto al relativo HKG. I livelli relativi di espressione sono stati calcolati secondo la
seguente formula: 2-∆Ct .
Le variazioni di espressione rispetto al controllo sono state espresse come fold change e
calcolate secondo le formule del ∆∆Ct method (Livak & Schmittgen, 2001):
∆∆Ct ═ ∆Ct(campione)- ∆Ct(controllo)
Fold change ═ 2- ∆∆Ct
Il fold change ═ 1 esprime nessuna variazione di espressione genica. Fold change >1 o
<1 indicano valori di sovra e sotto espressione.
59
7.5 - Analisi del danno basale e del riparo del danno al DNA
7.5.1-Analisi SSBs e siti sensibili all’enzima FPG
I danni al DNA, valutati come presenza di SSBs e 8-oxoG (sito sensibile
all’enzima FPG) sono stati analizzati tramite Comet Assay a pH alcalino. Circa 4 x 104
linfociti isolati da ciascun soggetto sono stati sospesi in 80 µl di agarosio 1% LMP e
posizionati su un vetrino da microscopio agarosato. Per ciascun campione sono stati
effettuati due gel. Le cellule sono state lisate in una soluzione di lisi (2.5 M NaCl, 0.1 M
Na2EDTA, 10 mM Tris-HCL, pH 10, 1% Triton X-100) per 1h a 4°C.
Immediatamente dopo la lisi, i vetrini sono stati lavati (3 volte) per 5’ con un tampone
(40mM HEPES, 0.1M KCL, 0.5 mM EDTA, 0.2mg/ml BSA pH 8) e poi incubate per
30’ con un enzima di riparo specifico per le purine ossidate (+FPG) e con il tampone tal
quale per l’individuazione dei SSBs. Successivamente, i vetrini sono stati immersi in
una soluzione alcalina (0.3 M NaOH, 1 mM Na2EDTA) per 40’ a 4°C e sottoposti a
separazione elettroforetica a 0.8 V/cm per 30’.
Dopo la neutralizzazione, i vetrini sono stati colorati con il colorante DAPI e osservati
al microscopio a fluorescenza.
Se un nucleo non presentava danni appariva al microscopio come una struttura rotonda
e omogenea; in presenza di danni, invece, i frammenti di DNA migravano verso l'anodo
formando in questa direzione una struttura allungata e disomogenea, come la coda di
una cometa.
Per il calcolo dei risultati, l’estensione della migrazione del DNA è stata valutata
assegnando le comete a 5 categorie (0-4) in ordine crescente di estensione. La
classificazione è stata effettuata sulla base della lunghezza della cometa secondo il
60
metodo descritto da Collins (Collins et al., 1993). Per ogni vetrino, sono state contate
100 comete. Ogni campione è stato analizzato in doppio ed il numero di SSBs e basi
ossidate (dopo sottrazione del valore relativo ai SSBs) sono stati espressi come unità
arbitrarie (UA).
7.5.2 - Attività di incisione dell’enzima OGG1
L’attività di riparo delle basi puriniche ossidate è stata saggiata utilizzando una
versione modificata del Comet Assay alcalino (Collins et al., 2001). Con questo metodo
viene misurata l’attività di un estratto cellulare di riconoscere ed incidere una lesione su
un substrato di DNA indotta dalla luce visibile in presenza di un agente ossidante
(Ro198022, specifico per l’ossidazione delle purine). Il metodo consiste, quindi,
nell’incubazione dell’estratto cellulare con il substrato di DNA contenente la lesione
specifica (Figura 5) e successiva osservazione microscopica delle comete. Il punteggio
totale è direttamente proporzionale alla capacità di incisione dell’estratto.
A tale scopo sono stati effettuati esperimenti preliminari al fine di standardizzare il
metodo ed individuare le condizioni ottimali per le nostre esigenze sperimentali
relativamente al tempo di incubazione dell’estratto con il substrato ossidato e la
concentrazione proteica dell’estratto da utilizzare.
Preparazione dell’estratto cellulare: i linfociti isolati sono stati risospesi in 50 µl del
buffer di estrazione A (45 mM HEPES, 0.4 M KCl, 1mM EDTA, 0.1 mM DTT 10%
glicerolo pH 7.8) e conservati a -80°C fino al momento dell’analisi. Il giorno
dell’esperimento, il pellet risospeso è stato supplementato con 12 µl del buffer A
contenente l’1% di Triton-X. Il lisato è stato poi centrifugato 5’ max rpm per rimuovere
i detriti cellulari.
61
Le proteine presenti nell’estratto sono state quantizzate tramite spettrofotometro
(Sunrise, Tecan) utilizzando il Bredford Reagent (Sigma). La concentrazione proteica
finale di interesse è stata ottenuta diluendo il surnatante con il buffer B (45 mM HEPES,
0.25 mM EDTA, 2% glicerolo, 0.3 mg/ml BSA ph 7.8).
Preparazione del substrato: La linea cellulare T linfoblastoide (cellule Jurkat) è stata
scelta per la preparazione del substrato. Le cellule sono state seminate in una piastra da
6 wells (5 x 104cell/ciascun campione da analizzare) e lasciate tutta la notte. Il giorno
successivo, il terreno è stato eliminato, le cellule sono state lavate per 2 volte con PBSG freddo (PBS 0.1 % glucosio, 0.01% CaCl2, 0.01%MgCl2, pH7.4) ed incubate con 0.1
µM Ro19-8022. Le cellule sono state irradiate per 5’ in ghiaccio ad una distanza di 330
mm con una lampada alogeno tungsteno di 1000 Watt per attivare la sostanza
fotosensibilizzante Ro198022. Le cellule sono state successivamente lavate per 2 volte
con PBS-G, e risospese in 80 µl di agarosio LMP 1%. Nell’analisi ciascun campione è
stato analizzato in doppio, ed è stato incluso anche un controllo positivo (per verificare
l’attivazione del Ro19-8022) ed un controllo negativo (per il dosaggio dei SSBs basali
della cellula). I vetrini sono stati lasciati soldificare per 5’ a 4°C e successivamente
immersi nella soluzione di lisi (2.5 M NaCl, 0.1 M Na2EDTA, 10 mM Tris-HCl, 1%
Triton X-100) 1h a 4°C. Al termine della lisi, i vetrini sono stati lavati per 3 volte 5’
ciascuno con il buffer B (45 mM HEPES, 0.25 mM EDTA, 2% glicerolo, 0.3 mg/ml
BSA ph 7.8). Il vetrino di controllo positivo e quello negativo sono stati incubati per 30’
rispettivamente con l’FPG e con buffer B, mentre gli altri vetrini sono stati incubati per
diversi tempi (0, 15, 30, 45, 60 min) a 37°C con 50 µl contenenti diverse concentrazioni
(0, 25, 50, 75 e 100µg) dell’estratto precedentemente preparato.
62
I vetrini sono stati poi immersi in una soluzione alcalina (0.3 M NaOH, 1 mM
Na2EDTA) per 40 min a 4°C e sottoposti a separazione elettroforetica a 0.8 V/cm per 30
min. Dopo la neutralizzazione, i vetrini sono stati colorati col DAPI e osservati al
microscopio a fluorescenza. Per ciascun gel, sono state scelte casualmente 100 comete a
vetrino a cui è stato assegnato un punteggio dallo 0 al 4 (danno massimo) in modo da
identificare uno score tra 0 e 400 unità arbitrarie (UA). L’attività di incisione finale
dell’estratto è stata calcolata sottraendo a ciascun estratto il valore relativo ai SSBs
basali. Il risultato finale è stato espresso in unità arbitrarie/µg di proteina.
Standardizzazione del metodo sperimentale: Il substrato cellulare appositamente
ossidato è stato incubato per diversi tempi (0, 15, 30, 45, 60 min) a 37°C con 50 µl di
estratto linfocitario contenenti diverse concentrazioni (0, 25, 50, 75 e 100µg) proteiche.
In funzione dei risultati in figura 6, le condizioni ottimali relative al tempo di
incubazione e alla concentrazione proteica dell’estratto sono risultate rispettivamente di
45 minuti e 50 µg.
La specificità relativa alla capacità dell’agente fotosensibilizzante Ro198022 di indurre
la formazione della 8-oxoG e dell’estratto cellulare di incidere tale base modificata è
stata testata incubando il substrato di DNA non ossidato con il buffer (privo di
nucleasi), l’enzima FPG e con l’estratto cellulare ed il substrato ossidato con il buffer,
l’enzima FPG, ENDOIII e con l’estratto cellulare. I risultati in Figura 7 dimostrano
chiaramente che il substrato di DNA non ossidato presenta bassi livelli di SSBs e purine
ossidate che si riflettono in una scarsa attività di riconoscimento ed incisione
dell’estratto. In presenza di substrato ossidato (+ Ro198022), l’attività di taglio della 8oxoG da parte dell’enzima FPG e dell’estratto cellulare è maggiore a dimostrazione
della specificità di induzione del danno da parte dell’agente Ro198022 e di
63
riconoscimento ed incisione da parte dell’estratto. Inoltre il trattamento con l’agente
Ro198022 determina la formazione di un numero trascurabile di SSBs e pirimidine
ossidate (+ENDO III) rispetto ai livelli della base 8-oxoG.
L’analisi definitiva dell’attività di incisione dell’enzima OGG1 nei soggetti che hanno
preso parte allo studio è stata quindi effettuata considerando le condizioni sperimentali
suddette relativamente al tempo di incubazione ed alla concentrazione proteica
dell’estratto cellulare.
Figura 5: Saggio in vitro dell’attività di incisione dell’enzima di riparo OGG1 descritto
nel 2001 da Collins et al.
64
Figura 6: a) Cinetica dell’attività di incisione dell’enzima OGG1 in estratti cellulari nei
tempi 0min, 15min, 30min, 45min e 60min. I risultati sono stati espressi come UA/ µg
proteina. b) Attività di incisione dell’enzima OGG1 negli estratti cellulari contenenti 0
µg, 25 µg, 50 µg,75 µg e 100 µg di proteina totale. I risultati sono stati espressi come
UA.
a)
b)
Figura 7: Livelli di SSBs (+Buffer), purine e pirimidine ossidate (+ enzima FPG,
ENDOIII) ed attività di incisione dell’ estratto linfocitario (media ± DS) su substrati di
DNA con e senza trattamento Ro198022. I risultati sono stati espressi come UA/µg
proteina.
65
7.5.3 - Cinetica di espressione del gene Ogg1 e di riparo del danno al DNA
indotto da stimolo ossidativo
I linfociti isolati (1 x 106) sono stati risospesi in 2 ml di PBS-G in piastre petri
con diametro di 35mm con l’agente fotosensibilizzante Ro198022 alla concentrazione
finale di 100nM. I campioni sono stati irradiati in ghiaccio con una lampada alogena
1000W per 5 min ad una distanza di 33 cm. Successivamente i linfociti sono stati lavati
in PBS-G e incubati a 37°C-5% CO2 in terreno RPMI 1640 per 3h. A intervalli regolari
(0min, 30min, 60min, 120min e 180min) un’aliquota dei campioni (circa 3 x 104
linfociti) è stata raccolta, contata ed analizzata in Comet asssay alcalino. I risultati sono
stati espressi come percentuale di danno residuo rispetto al 100% di danno
corrispondente al tempo 0 mediante la seguente formula: % danno reiduo=[( Tn −
Tbasale/T0 − Tbasale)]× 100.
La parte restante dei campioni per ogni tempo è stata raccolta per l’estrazione dell’RNA
e successiva analisi di espressione genica in Real Time PCR. I livelli di mRNA (2-ΔCt)
sono stati espressi come livelli relativi rapportati in % rispetto al valore corrispondente
al tempo 0 (normalizzato al 100%).
66
7.6- Colture cellulari e trasfezione
La linea cellulare scelta è una linea umana di fibroblasti cutanei (HuDe)
ottenuta dall’American Tissue-Cell Collection (ATCC). Le cellule sono state coltivate a
37°C-5% CO2 in terreno DMEM (GIBCO) supplementato con siero fetale bovino (10%)
e con antibiotici streptomicina-penicillina (1%). Per ottenere una linea cellulare di
HuDe stabilmente silenziata per il gene Bmal1, 0.2 × 106 cellule sono state trasfettate
con 1 µg del plasmide hRNA pRS per Bmal1 o con 1 µg del plasmide pRS vuoto
(OriGene) usando il reagente trasfettante TransIT-LT1 (Mirus). Entrambi i plasmidi
recavano il gene per la resistenza all’antibiotico Puromicina. La selezione dei cloni
silenziati è stata effettuata aggiungendo al terreno di coltura una concentrazione di
Puromicina pari a 1 µg/ml dopo 48h dalla trasfezione. I cloni resistenti alla Puromicina
sono stati isolati, espansi ed analizzati per i livelli proteici di BMAL1. I cloni
selezionati sono stati mantenuti in terreni di coltura contenenti 1 µg/ml di puromicina.
7.7 - Western Blotting
Le cellule sono state lisate nel RIPA buffer (150 mm NaCl, 50 mm Tris-HCl
(pH 7.2), 1 mm EDTA (pH 8), 1% Nonidet P-40, 0.1% SDS, 0.5% sodium deossicolato)
supplementato con un mix di inibitori delle proteasi (2 µg/ml aprotinina, 2 µg/ml
leupeptina, 1 mm fenilmethilsulfonil fluoruro, 2 µg/ml pepstatina, 2 µg/ml sodio orto
vanadato) e conservate a −80 °C fino all’analisi. I livelli proteici nel lisato sono stati
quantificati mediante saggio Bradford (Sigma). Per ogni campione, una quantità pari a
80 µg di proteina è stata sottoposta a separazione mediane corsa elettroforetica (80V,
max AmP,) in un gel SDS-PAGE al 12.5% e successivamente trasferiti in una
67
membrana di nitrocellulosa (Protran). Dopo la fase di bloccaggio di 1h con una
soluzione di PBS-Tween al 5% di latte, le membrane sono state incubate con l’anticorpo
anti-BMAL1 IgG (Origene), anti-OGG1 IgG (Origene), e anti-β-ACTINA (Bethyl) a 4
°C per un’intera notte. Dopo 3 lavaggi con PBS-T, le membrane sono state incubate con
l’anticorpo secondario coniugato con la perossidasi di rafano (HRP) per 2h a
temperatura ambiente. L’analisi finale delle bande proteiche è stata effettuata usando il
sistema di rilevazione ECL (Pierce) mediante lo strumento ChemiDoc (Bio-Rad) che
permette la visualizzazione delle bande in chemiluminescenza. L’analisi densitometrica
delle bande è stata valutata usando il software Quantity One (Bio-rad).
7.8- Analisi statistica
L'analisi statistica dei risultati è stata effettuata mediante software Statistical
Package Social Sciences (SPSS. versione 19) (SPSS Inc.USA). La distribuzione
normale delle variabili prese in esame è stata valutata mediante il test di KolmogorovSmirnov. Tutte le variabili continue sono state espresse come media ± deviazione
standard (DS). Le differenze tra le medie dei risultati di due gruppi indipendenti sono
state valutate mediante test di Student nel caso di variabili con distribuzione normale e
con Test Mann-Whitney nel caso di variabili non parametriche. La correlazione tra le
variabili continue è stata valutata mediante correlazione di Pearson. L’analisi delle
variabili in funzione del tempo è stata effettuata mediante ANOVA misure ripetute ad
una via. Il confronto tra due condizioni distinte (mattina e sera) di misure ripetute nel
tempo è stata effettuato mediante ANOVA misure ripetute a 2 vie. L’assunzione della
sfericità è stata verificata mediante test di Mauchly e l’analisi LSD è stata effettuata
68
come post-hoc. La ritmicità circadiana ed i parametri relativi all’ampiezza, mesor,
acrofase e robustezza dell’oscillazione è stata valutata mediante analisi Cosinor.
Nell’analisi sono stati utilizzati esclusivamente test statistici a due code ed i risultati
sono stati considerati significativi per valori di p<0.05.
Allo scopo di calcolare il numero di soggetti da arruolare per ottenere una potenza
statistica pari a 0.80 ed un errore della stima di 0.05 è stata effettuata un’analisi a
posteriori mediante il software G*Power3.
L’analisi relativa alle misure ripetute è stata effettuata considerando la famiglia dei “test
F” ed il test statistico “ANOVA: Repeated measures, within factors”. In funzione di un
“effect size” grande (0.60) (calcolato a partire dal valore η2 parziale per ciascuna
variabile in esame relativo ai risultati ottenuti), per avere una potenza statistica di 0.80
ed un errore della stima di 0.05 è sufficiente il campionamento di almeno 10 soggetti.
69
8 - Risultati
8.1 – Caratteristiche demografiche dei partecipanti
L’età media (±DS) dei 12 soggetti che hanno preso parte allo studio era pari a
32.4±4.27. La percentuale dei partecipanti di sesso maschile e femminile era
rispettivamente di 40 e 60%.
8.2 – Livelli plasmatici di melatonina e cortisolo
Per escludere una possibile compromissione dei ritmi fisiologici giornalieri nei
partecipanti allo studio, i livelli plasmatici di melatonina e cortisolo sono stati analizzati
nel gruppo dei 12 soggetti volontari ad intervalli di 4h per un periodo complessivo di
24h. In linea con precedenti studi (Marchenay et al., 2001, Kusangi et al., 2008), i livelli
plasmatici di melatonina presentavano un picco nelle ore notturne, mentre quelli di
cortisolo nelle ore diurne. In particolare, la concentrazione plasmatica media nelle 24h
(±DS) era 11.9±16.6 pg/ml per la melatonina e 78.1 ±60.6 ng/ml per il cortisolo nel
gruppo di studio. Una significativa variazione nelle 24h è stata dimostrata sia per la
melatonina (p<0.05) che per il cortisolo plasmatico (p<0.001) mediante analisi ANOVA
misure ripetute. Dall’analisi post hoc LSD i livelli ormonali risultavano statisticamente
differenti nei rispettivi punti di nadir (massimo) e zenith (minimo) (p<0.05). Come
mostrato in Figura 8, la concentrazione media della melatonina plasmatica presentava
un minimo alle ore 16:00 (3.1±1.6) ed un massimo alle 04:00 (48.4±15.0). La
concentrazione media del cortisolo plasmatico era minima alle 08:00 (185.6±54.0) e
raggiungeva un massimo alle 20:00 (21.8±19.7). Tra i soggetti analizzati, il fold change
70
relativo alla variazione individuale dei livelli ormonali nelle 24h era pari a 7.5 (valore
minimo: 37.5 ng/ml - valore massimo:112.5 ng/ml) per la melatonina e 3.0 (valore
minimo: 3.9 pg/ml - valore massimo: 29.1 pg/ml) per il cortisolo. I risultati ottenuti con
l’analisi Cosinor hanno confermato una significativa oscillazione circadiana per
entrambi i livelli ormonali studiati (p<0.05). In particolare l’oscillazione relativa ai
livelli di melatonina e cortisolo presentava rispettivamente l’acrofase alle ore 03:50
±00:45 e 7:12±1:45 (Figura 9).
Figura 8: Livelli di melatonina e cortisolo plasmatici (media±DS) analizzati in 12
soggetti nelle 24h. La regione bianca della barra in basso indica le ore diurne, mentre
quella nera indica le ore notturne (*p<0.05 vs 08:00, ANOVA misure ripetute post hoc
LSD).
71
Figura 9: Valori di acrofase (media ± DS) dei livelli ormonali, espressione dei geni
clock e Ogg1. La regione grigia e quella bianca indicano rispettivamente le ore notturne
e quelle diurne.
8.3 – Profilo di espressione dei geni clock
Per ogni soggetto partecipante allo studio è stato caratterizzato l’orologio
molecolare circadiano mediante l’analisi nei linfociti dei livelli di espressione di 8 geni
clock, Clock, Bmal1, Per1, Per2, Per3, Cry1, Cry2 e Rev-Erbα in RT-PCR ad intervalli
di 4h nell’arco delle 24h.
Ad eccezione del gene Clock, tutti i geni circadiani analizzati presentavano una
variazione significativa nelle 24h nei soggetti presi in esame (ANOVA misure ripetute,
p<0.05). In linea con evidenze presenti in letteratura (Kusangi et al., 2008; Watanabe et
al., 2012), il gene Bmal1, attivatore del core circadiano, mostrava un profilo di
espressione in antifase con quello dei repressori della famiglia Per e Cry ed in fase con
72
quello del gene target Rev-erbα. Nello specifico i geni Bmal1 e Rev-erbα presentavano
un aumento graduale dei livelli di espressione con una differenza significativa tra il
nadir alle ore 20:00 e il valore di zenith alle ore 08:00-12:00; i geni della famiglia Per e
Cry mostravano un profilo di espressione caratterizzato da una progressiva diminuzione
dal punto di nadir delle ore 08.00 a quello di zenith delle ore 20.00 (ANOVA misure
ripetute, post hoc LSD) (Figura 10). La corretta sincronizzazione dell’orologio
molecolare circadiano è stata ulteriormente confermata dalla significativa correlazione
reciproca tra i livelli di espressione di tutti i geni clock nel gruppo dei partecipanti
(Tabella 1). L’analisi di correlazione ha inoltre dimostrato una significativa
associazione tra i ritmi fisiologici del cortisolo e l’espressione dei geni clock nelle 24h
(Tabella 1).
L’analisi Cosinor ha confermato i risultati ottenuti mediante analisi ANOVA,
evidenziando una significativa oscillazione circadiana per tutti i geni analizzati ad
esclusione del gene Clock (p<0.05). La tabella 2 mostra i risultati dei valori di mesor,
ampiezza e robustezza relativi all’oscillazione dei singoli geni clock la cui variazione
circadiana è risultata significativa all’analisi Cosinor. L’oscillazione genica mostra una
robustezza minima (70%) per il gene Bmal1 e massima (89%) per il gene Cry2;
l’ampiezza ed il mesor mostrano valori minimi per il gene Per3 e massimi per il gene
Cry2.
I risultati dell’analisi Cosinor relativamente ai valori di acrofase sono stati riassunti
nella figura 9. Il gene Bmal1 presentava un picco nelle ore serali (22:00±01:24), il gene
Rev-Erbα in quelle notturne (04:00±01:51) mentre i geni Per1 (07:23±02:15), Per2
(08:28±1:46), Per3 (07:40±0:34), Cry1 (08:08±02:33) e Cry2 (08:19±00:48)
raggiungevano il picco di espressione durante le ore mattutine.
73
Table 1: Correlazione di Pearson tra l’espressione dei geni clock ed i livelli ormonali in tutti i soggetti. (*p<0.05)
Geni Clock
CLOCK BMAL1
PER1
PER2
PER3
Melatonina Cortisolo
CRY1
CRY2
REVERBα
Geni Clock
CLOCK
1
-0.28
0.38
0.49
0.36
0.34
0.36
-0.15
-0.65
0.59
BMAL1
-0.28
1
-0.32
-0.59
-0.47
-0.64
-0.67
0.86*
0.02
-0.52
PER1
0.38
-0.32
1
0.92*
0.86*
0.83* 0.86*
-0.52
0.13
0.94*
PER2
0.49
-0.59
0.92*
1
0.87*
0.92* 0.91*
-0.71
-0.05
0.96*
PER3
0.36
-0.47
0.86*
0.87*
1
0.95* 0.70*
-0.46
0.32
0.80*
CRY1
0.34
-0.64
0.83*
0.92*
0.95*
1
0.80*
-0.62
0.25
0.82*
CRY2
0.36
-0.67
0.86*
0.91*
0.70*
0.80*
1
-0.80*
0.05
0.93*
REVERBα
-0.15
0.86*
-0.52
-0.71
-0.46
-0.62 -0.80*
1
0.09
-0.65
Melatonina
-0.65
0.02
0.13
-0.05
0.32
0.25
0.05
0.09
1
-0.13
Cortisolo
0.59
-0.52*
0.94*
0.96*
0.80*
0.82* 0.93*
-0.65
-0.128
1
74
Tabella 2. Risultati dell’analisi Cosinor dei geni clock; (N.V.=Non valutabile)
GENI CLOCK
MESOR AMPIEZZA ROBUSTEZZA
p
CLOCK
N.V.
N.V.
N.V.
>0.05
BMAL1
9.8±1.8
PER1
2.6±0.5
3.6±1.5
1.6.6±0.6
70.0±15.5
75.7±3.6
<0.05
<0.05
PER2
8.1±2.4
5.0±4.6
75.9±11.2
<0.05
PER3
1.6±0.6
0.7±0.2
82.2±11.0
<0.05
CRY1
7.9±2.5
2.1±1.0
87.0±14.0
<0.05
CRY2
17.0±2.4
5.3±1.2
89.2±4.4
<0.05
REVERBα
12.6±3.8
5.0±2.7
89.0±6.4
<0.05
75
Figura 10: Livelli di espressione dei geni clock (media±DS) analizzati in 12 soggetti
nelle 24h. La regione bianca della barra in basso indica le ore diurne, mentre quella nera
indica le ore notturne (*p<0.05 ore 20:00 vs ore 08:00, ANOVA misure ripetute, post
hoc LSD).
76
8.4 – Profilo di espressione del sistema BER
Allo scopo di studiare la regolazione del sistema di riparo del danno ossidativo
al DNA, l’espressione dei principali geni facenti parte del suddetto sistema è stata
valutata nei linfociti dei 12 soggetti ad intervalli di 4h per un periodo complessivo di
24h.
Sono stati presi in esame i seguenti geni: Ogg1, Apex1, Xrcc1 e Parp1. Ad eccezione
del gene Ogg1, i geni analizzati non presentavano una variazione significativa nelle 24h
(ANOVA misure ripetute, p>0.05) (Figura 11). Il gene Ogg1 mostrava una variazione
nei livelli di espressione nelle 24h con valori significativamente differenti nei punti di
nadir ore 08:00 e zenith ore 20:00 (ANOVA misure ripetute, post hoc LSD, p<0.05).
L’espressione del gene Ogg1 correlava in maniera positiva con i geni della famiglia Per
e Cry e negativamente con il gene Bmal1 e Rev-Erbα (p<0.05) (Figura 12). I risultati
dell’analisi di Pearson hanno inoltre evidenziato una correlazione positiva tra
l’espressione del gene Ogg1 ed i livelli plasmatici relativi di cortisolo (p<0.05).
L’analisi Cosinor ha confermato i risultati ottenuti mediante analisi ANOVA;
l’oscillazione circadiana del gene Ogg1 (p<0.05) presentava un’acrofase alle ore
7:45±2:00 (Figura 9), un mesor pari a 31.5±5.7 ed un’ampiezza di 13.5±6.7.
77
Figura 11: Livelli di espressione dei geni del sistema BER (media±DS) analizzati ad
intervalli temporali di 4h in un periodo complessivo di 24h nei linfociti di 12 soggetti
volontari. La regione bianca della barra in basso indica le ore diurne, mentre quella nera
indica le ore notturne (*p<0.05 vs 08:00, ANOVA misure ripetute post hoc LSD).
78
Figura 12: Analisi di correlazione di Pearson tra i livelli di espressione del gene Ogg1
ed i geni clock (*p<0.05).
79
8.5 - Livelli di attività di incisione dell’enzima OGG1 nelle 24h
L’attività di incisione dell’enzima OGG1 è stata valutata nei linfociti dei 12
soggetti ad intervalli di 4h per un periodo complessivo di 24h. L’attività del’enzima
OGG1 mostrava una variazione nelle 24h caratterizzata da una graduale diminuzione
dalle ore 08:00 (nadir) alle ore 20:00 (zenith) (ANOVA misure ripetute, post hoc LSD,
p<0.05) (Figura 13) in linea con i risultati relativi all’espressione genica. L’analisi di
Pearson ha evidenziato una significativa correlazione tra i livelli di espressione e di
attività dell’enzima OGG1 nel gruppo dei partecipanti (Figura 14).
L’analisi Cosinor ha confermato i risultati ottenuti mediante analisi ANOVA,
evidenziando una significativa curva di oscillazione circadiana dell’attività di incisione
dell’enzima OGG1 (p<0.05) con valori di acrofase alle ore 8:05±1:50, mesor pari a
3.7±0.7 ed un’ampiezza di 1.3±0.3.
8.6 - Livelli proteici dell’enzima OGG1
Nei punti di nadir (ore 08:00) e zenith (ore 20:00) della curva di oscillazione
relativa all’espressione genica ed all’attività enzimatica sono stati valutati i livelli della
proteina OGG1 mediante Western Blot. L’analisi densitometrica ha evidenziato valori
significativamente più bassi alle ore 20:00 rispetto alle ore 08:00 nei 12 soggetti
analizzati (Test Student per campioni appaiati, p<0.05) (Figura 15).
I livelli di espressione, proteina e attività di OGG1 nelle 24 h sono stati riassunti nella
figura 16. I risultati sono stati espressi come valori relativi rapportando in percentuale
ciascun valore della curva al punto iniziale delle ore 08:00. Dal grafico è possibile
notare in corrispondenza del punto di zenith delle ore 20.00 una riduzione complessiva
80
tra il 30 ed il 47 % relativa all’espressione genica e proteica ed all’attività dell’enzima
OGG1 rispetto al punto di nadir delle ore 08:00.
Figura 13: Livelli di attività di incisione dell’enzima OGG1 (media±DS) analizzati ad
intervalli temporali di 4h in un periodo complessivo di 24h nei linfociti di 12 soggetti
volontari. La regione bianca della barra in basso indica le ore diurne, mentre quella nera
indica le ore notturne (*p<0.05 ore 20:00 vs ore 08:00, ANOVA misure ripetute, post
hoc LSD).
81
Figura 14: Analisi di correlazione di Pearson tra espressione genica ed attività
dell’enzima OGG1 in tutti i soggetti.*p<0.05.
Figura 15: Livelli proteici dell’enzima OGG1 alle ore 08:00 e 20:00. I risultati sono
espressi come livelli relativi rapportando in percentuale il valore delle ore 20:00 al
valore delle ore 08:00 (*p<0.05 0re 20:00 vs ore 08:00, Test di Student).
82
Figura 16: Livelli di espressione genica e dell’attività di incisione dell’enzima OGG1
nelle 24h. Nel riquadro in alto a sinistra sono presentati i livelli proteici di OGG1 alle
ore 08:00 e 20:00. I risultati sono espressi come livelli relativi rapportando in
percentuale ciascun valore al punto iniziale delle ore 08:00. (*p<0.05 ore 20:00 vs ore
08:00, ANOVA misure ripetute, post hoc LSD)
83
8.7 - Livelli basali di SSBs e siti sensibili FPG
I livelli basali di SSBs e dei siti sensibili all’enzima FPG sono stati valutati nei
punti di nadir (ore 08.00) e zenith (ore 20.00) della curva di attività di OGG1 mediante
Comet assay alcalino. I siti sensibili all’enzima FPG (purine ossidate) erano presenti in
misura maggiore nel punto serale di zenith dell’attività dell’enzima OGG1 rispetto al
punto di nadir mattutino (Test Student per campioni appaiati, p<0.05). Nessuna
differenza è stata invece trovata nei livelli di SSBs tra i due momenti della giornata
presi in considerazione (Test Student per campioni appaiati, p>0.05) (Figura 17).
Figura 17: Livelli basali di SSBs e siti sensibili FPG (media ± DS dei) nei linfociti alle
ore 08:00 ed alle ore 20:00 nei 12 soggetti (*p<0.05 ore 20:00 vs ore 08:00, test Student
per campioni appaiati).
84
8.8 - Cinetica di riparo di SSBs e dei siti sensibili FPG
Nei punti corrispondenti al nadir (ore 08:00) e zenith (ore 20:00) della curva di
attività dell’enzima OGG1, da ciascun soggetto è stato raccolto un campione di linfociti
per analizzare la cinetica di riparo nel tempo di un danno ossidativo (SSBs e siti FPG)
indotto in vitro con l’agente ossidante Ro198022. I risultati (UA) rappresentati in figura
18 sono stati espressi come danno residuo percentuale rispetto al danno iniziale
normalizzato al 100%.
L’analisi ANOVA misure ripetute a due vie ha dimostrato una significativa interazione
(p<0.05) tra le due condizioni in esame [(condizione 1: Mattina vs Sera), (Condizione 2:
tempo 0min, 30min, 60min, 120min e 180min)] evidenziando quindi una differenza
significativa nei livelli di danno residuo nei tempi successivi al tempo iniziale 0 tra i due
momenti della giornata studiati. In particolare prendendo in esame i singoli tempi
(30min, 60min, 120min e 180min) nelle due cinetiche (ore 08.00 vs ore 20.00), l’attività
di riparo risulta più lenta nelle ore serali rispetto a quelle mattutine (Test di Student per
campioni appaiati, p<0.05). Tale differenza nella capacità di riparo si traduce dopo 3h in
un danno residuo alle ore 20:00 pari al 29% in più rispetto alle ore 08:00.
85
Figura 18: Cinetica di riparo dei SSBs e dei siti sensibili FPG nei linfociti raccolti alle
ore 08:00 e 20:00 nei tempi 0min, 30min, 60min, 120min e 180min successivi
all’induzione del danno mediante trattamento con Ro198022. I risultati (UA) sono
espressi come danno residuo percentuale rispetto al danno relativo al tempo 0
normalizzato al 100% (*p<0.05 ore 20:00 vs ore 08:00)
86
8.9 - Livelli di espressione del gene Ogg1 nella cinetica di riparo dei siti
FPG
L’espressione del gene Ogg1 è stata valutata mediante Real Time PCR nei
tempi 0min, 30min, 60min, 120min e 180min successivi al danno ossidativo indotto con
l’agente Ro198022 in vitro. I livelli di mRNA (2-ΔCt) sono stati rappresentati nella figura
19 come livelli relativi rapportati in % rispetto al valore corrispondente al tempo 0
(normalizzato al 100%). Dal confronto delle figure 18 e 19 si evince chiaramente che
sia durante le ore mattutine che in quelle serali, l’attività di riparo del danno ossidativo
non è supportata da una concomitante espressione del gene Ogg1 deputato al sistema di
riparo BER. In particolare non c’è nessuna differenza significativa tra la le due cinetiche
analizzate alle ore 08:00 e alle ore 20:00 (ANOVA misure ripetute a due vie, p>0.05)
mentre è evidente per ciascuna cinetica una significativa riduzione nei livelli di
espressione del gene Ogg1 in maniera graduale durante le 3 h successive all’induzione
del danno ossidativo (Figura 19) (ANOVA misure ripetute a due vie, p<0.05).
87
Figura 19: Livelli di espressione del gene Ogg1 (media±DS) nei tempi 0min, 30min,
60min, 120min e 180min successivi al trattamento con Ro198022. I risultati sono
espressi come livelli relativi rapportando in percentuale ciascun valore al tempo 0.
8.10 - Livelli di espressione del gene Ogg1 in lavoratori a turni
Uno studio pubblicato recentemente dal nostro grppo di ricerca (Bracci et al.,
2014) ha evidenziato una significativa deregolazione dei principali geni clock in un
gruppo di infermiere turniste (n=60) impegnate nel primo giorno della rotazione
lavorativa, rispetto ad un gruppo di infermiere giornaliere di controllo (n=56) (Figura
20).
88
Gli effetti della desincronizzazione circadiana sul processo biologico di riparo del danno
ossidativo al DNA sono stati studiati nei suddetti lavoratori mediante l’analisi dei livelli
di espressione del gene Ogg1.
I risultati in figura 20 mostrano una significativa sottoespressione del gene Ogg1 (Fold
change=0.2) nei lavoratori turnisti rispetto al gruppo di controllo (Test Mann Whytney,
p<0.05).
Figura 20: Livelli di espressione dei geni clock e del gene Ogg1 in 60 infermiere
turniste e 56 infermiere giornaliere. I risultati sono espressi come valori di fold change
della media dei valori del gruppo delle turniste rispetto alla media dei valori del gruppo
di controllo delle infermiere giornaliere (*p<0.05).
89
8.11- Profilo di espressione dei geni clock e Ogg1 nella linea cellulare
HuDe wt e Bmal1-/L’espressione dei geni clock è stata ampiamente documentata in diverse linee
cellulari in vitro. Tuttavia in tali condizioni l’oscillazione genica è assente a causa della
mancanza di stimoli notoriamente riconosciuti come sincronizzatori dell’orologio
molecolare circadiano in vivo (es. segnali neuroendocrini). Precedenti studi hanno
dimostrato la possibilità di indurre un’oscillazione dei geni clock in colture cellulari in
vitro mediante trattamento con shock sierico (SS) (Balsalobre et al.; 1998; Osland et al.,
2011; Manzella et al., 2013).
Allo scopo di valutare una possibile oscillazione circadiana del gene Ogg1,
l’espressione del suddetto gene in associazione all’espressione dei principali geni clock
(Clock, Bmal1, Per1, Per2, Per3, Cry1 e Cry2) è stata analizzata in una linea di
fibroblasti umani HuDe wt.
La linea HuDe wt è stata preliminarmente stimolata con terreno al 50% di siero per 2h;
successivamente le cellule sono state trasferite in un terreno serum free e raccolte ad
intervalli regolari nelle 24h successive (0h, 2h, 4h, 8h, 16h e 24h) per l’analisi in Real
Time PCR.
Una significativa variazione è stata verificata nelle 24h nei livelli di mRNA
relativamente ai geni clock (ad eccezione di Clock e Per1) ed al gene Ogg1 (ANOVA
misure ripetute, p<0.05) (Figura 21). In particolare l’espressione del gene BMAL1
(attivatore del complesso trascrizionale circadiano), mostrava un picco dopo 8h dal
trattamento; tra i repressori del circuito circadiano, il picco dell’espressione era evidente
dopo 2h (Per2, Per3, e Cry2) 4 h (Cry1) e 24 h (Per). L’oscillazione del gene Ogg1 era
caratterizzata da un graduale aumento con picco dopo 4h dal trattamento con lo SS e
90
successiva riduzione sino al raggiungimento dei livelli iniziali di espressione dopo 24h.
I risultati dell’analisi cosinor hanno confermato una significativa oscillazione circadiana
per tutti i geni (p<0.05) ad eccezione di Clock e Per1 in linea con i risultati dell’analisi
ANOVA.
La regolazione dell’oscillazione del gene Ogg1 da parte dell’orologio circadiano, è stata
ulteriormente studiata nella linea cellulare HuDe silenziata per il gene Bmal1 che gioca
un ruolo centrale nell’attivazione trascrizionale dei geni clock.
Il silenziamento della proteina BMAL1 è stato verificato mediante Western Blot. I
risultati dell’analisi densitomentrica in figura 22 mostrano una riduzione del 70% nei
livelli della proteina BMAL1. Nella linea cellulare silenziata per il gene Bmal1, i livelli
proteici di OGG1 erano ridotti del 55% (Figura 22). L’oscillazione dei geni clock e del
gene Ogg1 è stata indotta nella linea Bmal1-/- mediante trattamento con SS.
I risultati dell’analisi ANOVA e Cosinor hanno evidenziato nella linea HuDe Bmal1-/la perdita dell’oscillazione circadiana per tutti i geni clock e per il gene Ogg1 rispetto
alla linea wt (Figura 21).
91
Figura 21: Profilo di espressione dei geni clock e Ogg1 nella linea HuDe wt e
Bmal1-/-. I risultati sono espressi come valori di fold change rispetto al Tempo 0
normalizzato ad 1; *p<0.05.
92
Figura 22: Analisi densitometrica dei livelli proteici di BMAL1 e OGG1 nella linea
HuDe wt e Bmal1-/-. I risultati sono espressi come livelli relativi rapportando in % i
valori ottenuti dall’analisi densitometrica al risultato relativo alla linea wt normalizzato
al 100%. In alto a sinistra i risultati relativi alle bande relative alle proteine target
BMAL1, OGG1 ed housekeeping ACTINA.
93
9 - Discussione
La funzione principale dell’orologio circadiano è quella di regolare finemente in
maniera ritmica la risposta biologica a quelle condizioni ambientali che si susseguono in
maniera regolare nell’arco delle 24h.
Recentemente alcuni studi hanno dimostrato un coinvolgimento dell’orologio
circadiano nella modulazione della risposta ad un danno di tipo genotossico (Antoch et
al., 2005; Collis et al., 2007; Kang et al., 2009; Sancar et al., 2010; Gaddameedhi et
al., 2011).
Obiettivo della presenti tesi è stato quello di studiare una potenziale modulazione della
suscettibilità ad un danno ossidativo al DNA nelle 24 ore valutando il ruolo
dell’orologio circadiano nella regolazione dei principali componenti del sistema BER. A
tale scopo sono stati arruolati 12 soggetti sani con un regolare ciclo sonno/veglia ed
analizzati ogni 4 h per un periodo complessivo di 24h.
La sincronizzazione circadiana dei partecipanti allo studio è stata valutata mediante
l’analisi della secrezione plasmatica della melatonina e del cortisolo.
In linea con precedenti studi (Marchenay et al., 2001; Kusangi et al., 2008), nei 12
soggetti i livelli di melatonina e cortisolo presentavano un picco rispettivamente nelle
ore notturne e nelle prime ore diurne con un regolare shift di fase pari circa a 4h. La
robusta oscillazione circadiana dei due ormoni ha permesso di escludere per tutti i
soggetti una possibile alterazione dei ritmi fisiologici giornalieri legata ad eventuali
anomalie individuali nell’orologio circadiano o imputabili al disegno sperimentale del
nostro studio.
94
La caratterizzazione dell’orologio circadiano molecolare per ciascun partecipante è stata
effettuata mediane analisi dei principali geni clock. Recenti studi hanno evidenziato che
le cellule leucocitarie umane mostrano proprietà circadiane (Boivin et al., 2003;
Kusangi et al., 2004; Takimoto et al., 2005) ed in particolare il pattern di espressione dei
principali geni clock è stato ben caratterizzato a livello leucocitario (Kusangi et al.,
2008). Dal momento che il sangue rappresenta un tessuto facilmente accessibile per le
valutazioni cliniche, la popolazione dei linfociti rappresenta una fonte ideale per
analizzare il sistema genico circadiano nell’uomo. A tale scopo i livelli di espressione di
8 geni clock (Clock, Bmal1, Per1, Per2, Per3, Cry1, Cry2 e Rev-Erbα) sono stati
analizzati nei linfociti per un periodo complessivo di 24h ad intervalli regolari.
Ad eccezione del gene Clock, tutti i geni analizzati presentavano una robusta
oscillazione circadiana nei soggetti presi in esame. In linea con evidenze presenti in
letteratura (Kusangi et al., 2008; Watanabe et al., 2012), il gene Bmal1, attivatore del
core circadiano, mostrava un profilo di espressione in antifase con quello dei repressori
della famiglia Per e Cry ed in fase con quello del gene target Rev-erbα. La corretta
sincronizzazione dell’orologio molecolare circadiano è stata ulteriormente confermata
dalla reciproca correlazione tra i livelli di espressione di tutti i geni clock e dalla
significativa correlazione tra i ritmi di secrezione plasmatica del cortisolo e
l’espressione degli stessi geni clock nel gruppo dei soggetti in esame.
Durante le ore diurne in misura maggiore rispetto alle ore notturne l’uomo viene esposto
a diversi fonti (endogene ed esogene) di stress ossidativo potenzialmente in grado di
danneggiare il DNA. Dal momento che l’impatto dannoso degli stressors è
inversamente proporzionale all’efficienza di quei sistemi deputati alla loro eliminazione
95
(o riparo del danno conseguente), risulta di notevole importanza studiare la regolazione
dei geni coinvolti nel riparo del danno al DNA.
In particolare, il sistema BER è in grado di riparare mediante meccanismo per
escissione un ampio numero di basi modificate (Dianov et al., 1998; Pascucci et al.,
2002). In caso di mancato riparo durante il processo replicativo, una delle modificazioni
più pericolose risulta essere l’ossidazione della guanina (8-oxoG) che appaiandosi
erroneamente con l’adenina è responsabile di mutazione per trasversione. Questo tipo di
mutazione è comunemente osservata nel processo di tumorigenesi (Kasai, 1997).
Nel sistema di riparo BER, la DNA glicosilasi OGG1 gioca un ruolo chiave nella
rimozione della 8-oxoG mediante la sua attività di incisione della base danneggiata
(Dianov et al., 1998; Bruner et al., 2000).
Allo scopo di studiare il coinvolgimento dell’orologio circadiano nella regolazione del
sistema di riparo del danno ossidativo al DNA, l’espressione dei principali geni facenti
parte del suddetto sistema (Ogg1, Apex1, Xrcc1 e Parp1) è stata valutata in associazione
all’espressione dei geni clock nelle 24h. Dei 4 geni analizzati, solamente l’espressione
di Ogg1 presentava una significativa variazione circadiana nelle 24h con un profilo di
espressione caratterizzato da valori di nadir alle ore 08:00 e zenith alle ore 20:00. La
variazione circadiana nell’espressione genica si rifletteva nell’oscillazione dell’attività
di riparo dell’enzima OGG1.
La regolazione circadiana dei ritmi di espressione e attività del gene Ogg1 è stata
ulteriormente confermata dalla significativa correlazione con i ritmi di espressione dei
geni clock.
96
I nostri risultati indicano che la downregolazione fisiologica del gene Ogg1 (codificante
per la proteina implicata nell’escissione della base mutagenica) durante le ore serali è
associata a livelli basali di 8-oxoG più alti rispetto alle ore mattutine. Mediante
approccio ex vivo i linfociti raccolti in vivo nei punti corrispondenti al massimo (ore
08:00) e minimo (ore 20:00) della curva di espressione ed attività dell’enzima OGG1,
sono stati esposti in vitro ad un agente ossidante per verificare la cinetica nel tempo
della risposta di riparo. I risultati evidenziano che livelli fisiologici più bassi di
espressione e di attività di OGG1 durante le ore serali comportano un’attività di riparo
più lenta rispetto alle ore mattutine con un accumulo di danno ossidativo al DNA nel
tempo. La risposta di riparo del danno ossidativo non comportava una maggiore
espressione bensì una sua sottoespressione del gene Ogg1. Tale risultato suggerisce che
l’esposizione ad un agente ossidante in un momento della giornata in cui si verifica una
diminuzione della capacità di riparo del danno ossidativo non comporta una risposta
trascrizionale idonea per controbilanciare la bassa attività di riparo regolata
dall’orologio circadiano. Tale evidenza conferma l’ipotesi che l’espressione del gene
Ogg1 non è inducibile in presenza di un danno ossidativo (Mistry & Herbert, 2003) ma
potrebbe seguire un’oscillazione circadiana regolata dall’orologio biologico interno.
Alla luce di tali evidenze, la desincronizzazione dei ritmi circadiani che si verifica in
particolari condizioni di lavoro che implicano l’alterazione del ciclo sonno veglia (es.
lavoro a turni) a lungo termine potrebbe causare un rischio per la salute dell’uomo a
causa di una potenziale deregolazione dei sistemi di riparo del danno.
Un nostro studio pubblicato recentemente (Bracci et al., 2014) ha evidenziato una
significativa desincronizzazione dei principali geni clock in un gruppo di infermiere
impegnate nel primo giorno della rotazione lavorativa, rispetto ad un gruppo di
97
infermiere giornaliere di controllo. Al fine di studiare le potenziali conseguenze di tale
deregolazione circadiana sul processo biologico di riparo del danno ossidativo al DNA,
i livelli di espressione del gene Ogg1 sono stati valutati in questi gruppo di lavoratori. I
risultati mostrano una significativa sotto-espressione del gene Ogg1 potenzialmente
indotta dalla generale deregolazione dell’orologio circadiano molecolare. Un recente
studio ha evidenziato che lo stress ossidativo conseguente all’elevato metabolismo degli
estrogeni associato al tumore alla mammella è capace di reprimere l’espressione del
gene Ogg1 (Singh et al., 2013). In maniera coerente con tale risultato, i bassi livelli di
espressione del gene Ogg1 potrebbero essere ulteriormente influenzati dall’aumento dei
livelli di estrogeni osservati nelle infermiere turniste rispetto alle infermiere con turno
esclusivamente diurno (Bracci et al, 2014).
Le nostre evidenze indicano che la desincronizzazione dell’orologio biologico in
associazione ad elevati livelli di estrogeni potrebbero comportare una diminuzione della
capacità di riparo durante le ore diurne con un maggior rischio potenziale di
cancerogenesi per i lavoratori esposti a sostanze tossiche durante il proprio turno di
lavoro.
Una possibile oscillazione circadiana del gene Ogg1 in associazione all’espressione dei
principali geni clock (Clock, Bmal1, Per1, Per2, Per3, Cry1 e Cry2) è stata
ulteriormente investigata mediante esperimenti in vitro in una linea di fibroblasti umani
HuDe.
L’espressione dei geni clock è stata ampiamente documentata in diverse linee cellulari;
tuttavia in vitro l’oscillazione circadiana dei geni clock deve essere indotta mediante
trattamento con shock sierico (Balsalobre et al.; 1998; Osland et al., 2011; Manzella et
al., 2013).
98
Una significativa variazione è stata osservata nelle 24h per tutti i geni circadiani ad
eccezione di Clock e Per1 in linea con le evidenze già presenti in letteratura (Osland et
al., 2011). In particolare il profilo di espressione dell’attivatore Bmal1 (attivatore del
complesso trascrizionale circadiano) era in antifase con quello dei repressori del circuito
circadiano (Per e Cry).
In maniera coerente con i risultati ottenuti in vivo, l’espressione genica di Ogg1 seguiva
una significativa oscillazione circadiana nelle 24h con un andamento in fase con i
repressori Per e Cry ed in antifase con l’attivatore Bmal1.
Allo scopo di investigare una possibile relazione diretta esistente tra l’orologio
circadiano ed il sistema di riparo del danno ossidativo al DNA, nella linea cellulare
HuDe è stato silenziato il gene Bmal1 che gioca un ruolo cardine nel sistema circadiano.
Il silenziamento del gene Bmal1 si rifletteva nell’assenza di una evidente oscillazione di
espressione dei geni clock in associazione alla perdita della regolazione circadiana del
gene Ogg1. Tale risultato sottolineava ulteriormente l’importanza di un corretto
funzionamento dell’orologio molecolare circadiano nella modulazione dell’enzima
OGG1.
In conclusione, come schematizzato in figura 23 il nostro studio dimostra che l’attività
di riparo del sistema BER oscilla in maniera circadiana nelle 24h in funzione dei livelli
di espressione dell’enzima OGG1. La bassa attività dell’enzima OGG1 durante le ore
serali si riflette in più alti livelli basali di danno ossidativo al DNA ed un accumulo
maggiore di danno residuo in seguito ad esposizione con agente genotossico rispetto
alle ore mattutine. L’accumulo della 8-oxoG potrebbe rappresentare una condizione di
rischio per il processo della tumorigenesi a causa della mutazione per trasversione
conseguente all’errato appaiamento delle basi (Kasai, 1997).
99
10 - Conclusioni
L’uomo è un animale diurno che nella propria evoluzione ha associato lo stato
di veglia-attività al periodo di luce e lo stato di sonno-riposo al periodo di buio, con una
regolare ritmicità dei principali processi biologici nell’arco delle 24 ore.
I risultati del nostro studio (schematizzati in figura 23) suggeriscono che l’alterazione
del ciclo sonno-veglia (conseguente ad errati stili di vita) potrebbe comportare per
l’uomo il rischio di essere in fase attiva durante le ore (specialmente notturne) in cui si
verifica una diminuzione nei livelli di difesa contro eventuali danni ossidativi al DNA.
L’andamento circadiano dell’attività di riparo delle basi ossidate nell’uomo determina
una differente sensibilità nell’arco delle 24h ad agenti di natura genotossica.
Tale ipotesi è in linea con il concetto di cronotossicità recentemente proposto in alcuni
studi. A tal riguardo, Xu et al. hanno evidenziato una diversa sensibilità ad agenti
epatotossici nelle 24h in funzione dell’oscillazione nei sistemi antiossidanti e dei
meccanismi coinvolti nella detossificazione degli stimoli xenobiotici (Xu et a., 2012).
Inoltre, Gaddameedhi et al. hanno dimostrato che in funzione della diversa attività di
riparo del danno nelle 24h, l’esposizione ai raggi del sole determina un incremento di
tumori alla pelle in maniera differente a seconda del momento dell’esposizione.
Recentemente alcuni studi epidemiologici hanno indicato una possibile associazione tra
lavoro a turni e cancro, in particolare per la mammella, l’endometrio, la prostata, il
colon-retto, il linfoma non-Hodgkin (Costa et al., 2010). La desincronizzazione dei ritmi
circadiani che si verifica in coloro che effettuano un lavoro a turni potrebbe causare nel
tempo una deregolazione dei sistemi di riparo. Questa condizione potrebbe tradursi per
il lavoratore in una maggiore suscettibilità ad un danno al DNA anche durante le ore
diurne in cui notoriamente l’esposizione esogena ad agenti tossici è più frequente.
100
Tale evidenza potrebbe contribuire a spiegare l’incrementato rischio di tumore legato
alla perturbazione dei ritmi circadiani indotta dal lavoro a turni.
Figura 23: Orologio circadiano e risposta al danno ossidativo al DNA. Bassi livelli di
attività di riparo del sistema BER durante le ore serali rispetto alle ore mattutine,
rendono l’uomo più suscettibile all’insulto ossidativo con conseguente accumulo di basi
ossidate e maggior rischio potenziale di tumorigenesi.
101
10 – Bibliografia
Adamantidis A, de Lecea L. The hypocretins as sensors for metabolism and arousal.
J. Physiol. 2009; 587:33–40.
Albright CD, Salganik RI, Craciunescu CN, Mar MH, Zeisel SH. Mitochondrial and
microsomal derived reactive oxygen species mediate apoptosis induced by
transforming growth factor-beta1 in immortalized rat hepatocytes. J. Cell
Biochem. 2003; 89:254-261.
Allada R., White NE, So WV, Hall JC, Rosbash M. A mutant Drosophila homolog of
mammalian clock disrupts circadian rhythms and transcription of period and
timeless. Cell. 1998; 93:791-804.
Antoch MP, Kondratov RV, Takahashi JS. Circadian clock genes as modulators of
sensitivity to genotoxic stress. Cell Cycle. 2005; 4:901-907.
Antoch MP, Gorbacheva VY, Vykhovanets O, Toshkov IA, Kondratov RV, Kondratova
AA, Lee C, Nikitin AY. Disruption of the circadian clock due to the Clock mutation
has discrete effects on aging and carcinogenesis. Cell Cycle. 2008; 7:1197–1204.
Antoch MP, Kondratov RV. Pharmacological modulators of the circadian clock as
potential therapeutic drugs: focus on genotoxic/anticancer therapy. Handb. Exp.
Pharmacol. 2013; 217:289-309.
Arble DM, Bass J, Laposky AD, Vitaterna MH, Turek FW. Circadian timing of food
intake contributes to weight gain. Obesity. 2009; 17:2100–2102.
Asher G, Gatfield D, Stratmann M, Reinke H, Dibner C, Kreppel F, Mostoslavsky R,
Alt FW, Schibler U. SIRT1 regulates circadian clock gene expression through PER2
deacetylation. Cell. 2008; 134:317–328.
Aschoff J, Wever R. Spontanperiodik des menschen bei ausschluss aller zeitgeber.
Naturwissenschaften 1962; 49:337.
Aschoff J, Klotter K, Wever R. Circadian vocabulary. “Circadian clocks”, ed. North
Holland Publishing Company, Amsterdam. 1965; p. XI-XIV.
Aschoff J. Circadian rhythms in man. Arzneimittelforschung. 1978; 278: 1632-1635.
Bae K, Jin X, Maywood ES, Hastings MH, Reppert SM, Weaver DR. Differential
functions of mPer1, mPer2, and mPer3 in the SCN circadian clock. Neuron. 2001;
30:525–536
Baggs JE, Price TS, DiTacchio L, Panda S, Fitzgerald GA, Hogenesch JB. Network
features of the mammalian circadian clock. PLoS Biol. 2009; 7:e52.
102
Ballario P, Mancino G. White collar proteins: PASsing the light signal in
Neurospora crassa. Trends Microbiol. 1997; 5:458-462.
Ballario P, Talora C, Galli D, Linden H, Macino G. Roles in dimerization and blue
light phoresponse of the PAS and LOV domains of Neurospora crassa WHITE
COLLAR proteins. Mol. Biol. 1998; 29:719-729.
Balsalobre A, Damiola F, Schibler U. A serum shock induces circadian gene
expression in mammalian tissue culture cells. Cell. 1998; 93: 929-937.
Beling I. Uber das zeigtedachtnis der bienen. Z. Vgl. Physiol. 1929; 9:259.
Biggi N, Consonni D, Galluzzo V, Sogliani M, Costa G. Metabolic syndrome in
permanent night workers. Chronobiol Int. 2008; 25:443-454.
Boivin DB, James FO, Wu A, Cho-Park PF, Xiong H, Sun ZS. Circadian clock genes
oscillate in human peripheral blood mononuclear cells. Blood. 2003; 102:41434145.
Bracci M, Manzella N, Copertaro A, Staffolani S, Strafella E, Barbaresi M, Copertaro
B, Rapisarda V, Valentino M, Santarelli L. Rotating-shift nurses after a day off:
peripheral clock gene expression, urinary melatonin, and serum 17-β-estradiol
levels. Scand. J. Work Environ. Health. 2014; pii: 3414. doi: 10.5271/sjweh.3414.
Bruner SD, Norman DP, Verdine GL. Structural basis for recognition and repair of
the endogenous mutagen 8-oxoguanine in DNA. Nature. 2000; 403:859-66.
Buhr ED, Takahashi JS. Molecular components of the mammalian circadian clock.
Handbook of experimental pharmacology. In: Kramer A, Merrow M (eds) Circadian
clocks, Springer, Heidelberg. 2013; vol 217
Bunger MK Wilsbacher LD, Moran SM, Clendenin C, Radcliffe LA, Hogenesch JB,
Simon MC, Takahashi JS, Bradfield CA. Mop3 is an essential component of the
master circadian pacemaker in mammals. Cell. 2000; 103:1009–1017.
Busino L, Bassermann F, Maiolica A, Lee C, Nolan PM, Godinho SI, Draetta GF,
Pagano M. SCFFbxl3 controls the oscillation of the circadian clock by directing the
degradation of cryptochrome proteins. Science. 2007; 316:900–904.
Camacho F, Cilio M, Guo Y, Virshup DM, Patel K, Khorkova O, Styren S, Morse B,
Yao Z, Keesler GA.Human casein kinase Idelta phosphorylation of human
circadian clock proteins period 1 and 2. FEBS Lett. 2001; 489:159–165.
Campisi J. Senescent cells, tumor suppression, and organismal aging: good citizens,
bad neighbors. Cell. 2005; 120:513–522.
Chan KK, Zhang QM, Dianov GL. Base excision repair fidelity in normal and cancer
cells. Mutagenesis. 2006; 21:173-8.
103
Chang JS, Wrensch MR, Hansen HM, Sison JD, Aldrich MC, Quesenberry CP Jr,
Seldin MF, Kelsey KT, Wiencke JK. Base excision repair genes and risk of lung
cancer among San Francisco Bay Area Latinos and African-Americans.
Carcinogenesis. 2009; 30:78-87.
Chaves I, Nijman RM, Biernat MA, Bajek MI, Brand K, da Silva AC, Saito S, Yagita
K, Eker AP, van der Horst GT. The Potorous CPD photolyase rescues a
cryptochrome-deficient mammalian circadian clock. PLoS One. 2011; 6:e23447
Chen ST, Choo KB, Hou MF, Yeh KT, Kuo SJ, Chang JG. Deregulated expression of
the PER1, PER2 and PER3 genes in breast cancers. Carcinogenesis. 2005; 26:12416.
Chen Z, McKnight SL. A conserved DNA damage response pathway responsible for
coupling the cell division cycle to the circadian and metabolic cycles. Cell Cycle.
2007; 6:2906-2912.
Collins AR, Duthie SJ, Dobson VL. Direct enzymic detection of endogenous
oxidative base damage in human lymphocyte DNA. Carcinogenesis. 1993;14:1733-5.
Collins AR, Dusinská M, Horváthová E, Munro E, Savio M, Stĕtina R. Interindividual differences in repair of DNA base oxidation, measured in vitro with the
comet assay. Mutagenesis. 2001; 16:297-301.
Collis SJ, Boulton SJ. Emerging links between the biological clock and the DNA
damage response. Chromosoma. 2007; 116:331-9.
Copertaro A. Lavoro a turni e notturno: valutazione del rischio e sorveglianza
sanitaria. BookSprint Edizioni. 2013.
Cos S, González A, Martínez-Campa C, Mediavilla MD, Alonso-González C, SanchezBarceló EJ. Melatonin as a selective estrogen enzyme modulator. Curr. Cancer Drug
Targets. 2008; 8:691-702.
Costa G, Haus E, Stevens R. Shift work and cancer- considerations on rationale,
mechanisms, and epidemiology. Scand. J. Work Environ. Health. 2010; 36:163-179.
Cotta-Ramusino C, McDonald ER 3rd, Hurov K, Sowa ME, Harper JW, Elledge SJ. A
DNA damage response screen identifies RHINO, a 9-1-1 and TopBP1 interacting
protein required forATR signaling. Science. 2011; 332:1313–1317
Crosthwaite SK, Dunlap JC, Loros JJ. Neurospora wc-1 and wc-2: transcription,
photoresponses, and the origins of circadian rhythmicity. Science. 1997; 276:763769.
Cugini P. Chronobiology: principles and methods. Ann. Ist. Super. Sanità. 1993; 29:
483-500.
104
Curtin KD, Huang ZJ, Rosbash M. Temporally regulated nuclear entry of the
Drosophila period protein contributes to the circadian clock. Neuron. 1995; 14:36572.
Darlington T K, Wager-Smith K, Ceriani MF, Staknis D, Gekakis N, Steeves TD, Weitz
CJ,Takahashi JS, Kay SA. Closing the circadian loop: CLOCKinduced
transcription of its own inhibitors per and tim. Science. 1998; 280:1599-603.
Davis S, Mirick DK, Stevens RG. Night shift work, light at night, and risk of breast
cancer. J Natl Cancer Inst. 2001; 93:1557–1562.
De Bacquer D, Van Risseghem M, Clays E, Kittel F, De Backer G, Braeckman L.
Rotating shift work and the metabolic syndrome: a prospective study. Int. J.
Epidemiol. 2009; 38:848–854
De Marain. Observation botanique. Histoire de l’Académie Royale des Sciences.
1729; Paris. p.352.
Deguchi T. A circadian oscillator in cultured cells of chicken pineal gland. Nature.
1979; 282: 94-96.
Dianov G, Bischoff C, Piotrowski J, Bohr VA. Repair pathways for processing of 8oxoguanine in DNA by mammalian cell extracts. J. Biol. Chem. 1998; 273:33811-6.
DiTacchio L, Le HD, Vollmers C, Hatori M, Witcher M, Secombe J, Panda S.
Histonelysine demethylase JARID1a activates CLOCK-BMAL1 and influences the
circadian clock. Science. 2011; 333:1881–1885.
Doi M, Hirayama J, Sassone-Corsi P. Circadian regulator CLOCK is a histone
acetyltransferase. Cell. 2006; 125:497–508.
Dunlap JC. Molecular bases for circadian clocks. Cell. 1999; 96: 271-290.
Duong HA, Robles MS, Knutti D, Weitz CJ. A molecular mechanism for circadian
clock negative feedback. Science. 2011; 332:1436–1439.
Edmunds LN Jr, Funch RR. Circadian rhythm of cell division in Euglena: effects of
random illumination regimen. Science. 1969; 165:500–503.
Edmunds LN Jr. Chronobiology at the cellular and molecular levels: models and
mechanisms for circadian time keying. Ann. J. Anat. 1983; 168: 389-431.
Eide EJ, Woolf MF, Kang H, Woolf P, Hurst W, Camacho F, Vielhaber EL, Giovanni
A, Virshup DM. Control of mammalian circadian rhythm by CKIepsilon-regulated
proteasome-mediated PER2 degradation. Mol. Cell. Biol. 2005; 25:2795–2807.
Ekanayake KS, Lebreton PR. Model transition states for methane diazonium ion
methylation of guanine runs in oligomeric DNA. J. Comput. Chem. 2007; 28:2352-65
105
Etchegaray JP, Lee C, Wade PA, Reppert SM. Rhythmic histone acetylation
underlies transcription in the mammalian circadian clock. Nature. 2003; 421:177–
182.
Fedelman JF, Hoyle M. Isolation of circadian clock mutants of Neurospora crassa.
Genetics. 1973; 75:605-613.
Feng D, Liu T, Sun Z, Bugge A, Mullican SE, Alenghat T, Liu XS, Lazar MA. A
circadian rhythm orchestrated by histone deacetylase 3 controls hepatic lipid
metabolism. Science. 2011; 331: 1315–1319.
Fonken LK, Workman JL, Walton JC, Weil ZM, Morris JS, Haim A, Nelson RJ. Light
at night increases body mass by shifting the time of food intake. Proc. Natl. Acad.
Sci. USA. 2010; 107:18664–18669.
Fontaine C, Dubois G, Duguay Y, Helledie T, Vu-Dac N, Gervois P, Soncin F,
Mandrup S, Fruchart JC, Fruchart-Najib J, Staels B. The orphan nuclear receptor
Rev-Erbalpha is a peroxisome proliferator-activated receptor (PPAR) gamma
target gene and promotes PPARgamma-induced adipocyte differentiation. J. Biol.
Chem. 2003; 278:37672–37680.
Foulkes NS, Borjigin J, Snyder SH, Sassone-Corsi. Rhythmic transcription: the
molecular basis of circadian melatonin synthesis. Trends neurosci. 1997; 20: 487492.
Fu L, Pelicano H, Liu J, Huang P, Lee C. The circadian gene Period2 plays an
important role in tumor suppression and DNA damage response in vivo. Cell.
2002; 111:41–50.
Fu L, Lee CC. The circadian clock: pacemaker and tumour suppressor. Nat. Rev.
Cancer. 2003; 3:350–61.
Gaddameedhi S, Selby CP, Kaufmann WK, Smart RC, Sancar A. Control of skin
cancer by the circadian rhythm. Proc Natl Acad Sci USA. 2011; 108:18790–18795
Galluzzi L, Maiuri MC, Vitale I, Zischka H, Castedo M, Zitvogel L, Kroemer G. Cell
death modalities: classification and pathophysiological implications. Cell Death
Differ. 2007; 14:1237–1243.
Gamble KL, Motsinger-Reif AA, Hida A, Borsetti HM, Servick SV, Ciarleglio CM,
Robbins S, Hicks J, Carver K, Hamilton N, Wells N, Summar ML, McMahon DG,
Johnson CH. Shift work in nurses: contribution of phenotypes and genotypes to
adaptation. PLoS One. 2011.
Gauger MA, Sancar A. Cryptochrome, circadian cycle, cell cycle checkpoints, and
cancer. Cancer Res. 2005; 65:6828–6834.
106
Garceau N, Liu Y, Loros JJ, Dunlap JC. Alternative initiation of translation and
time-specific phosphorylation yield multiple forms of the essential clock protein
FREQUENCY. Cell. 1997; 89:469-476.
Gekakis N, Staknis D, Nguyen HB, Davis FC, Wilsbacher LD, King DP, Takahashi JS,
Weitz CJ. Role of the CLOCK protein in the mammalian circadian mechanism.
Science. 1998; 280:1564-9.
Gery S, Gombart AF, Yi WS, Koeffler C, Hofmann WK, Koeffler HP. Transcription
profiling of C/EBP targets identifies Per2 as a gene implicated in myeloid
leukemia. Blood. 2005; 106:2827–36.
Gery S, Komatsu N, Baldjyan L, Yu A, Koo D, Koeffler HP. The circadian gene per1
plays an important role in cell growth and DNA damage control in human cancer
cells. Mol Cell. 2006; 22:375–382
Gery S, Koeffler HP. Circadian rhythms and cancer. Cell Cycle. 2010; 9:1097–1103.
Gery S, Virk RK, Chumakov K, Yu A, Koeffler HP. The clock gene Per2 links the
circadian system to the estrogen receptor. Oncogene. 2007; 26:7916–7920.
Gimble JM, Sutton GM, Ptitsyn AA, Floyd ZE, Bunnell BA. Circadian rhythms in
adipose tissue: an update. Curr. Opin. Clin. Nutr. Metab. Care. 2011; 14:554–561.
Godinho SI, Maywood ES, Shaw L, Tucci V, Barnard AR, Busino L, Pagano M,
Kendall R, Quwailid MM, Romero MR, O'neill J, Chesham JE, Brooker D, Lalanne Z,
Hastings MH, Nolan PM. The after-hours mutant reveals a role for Fbxl3 in
determining mammalian circadian period. Science. 2007; 316:897–900.
Golden S, Ishiura M, Johnson CH, Kondo T. Cyanobacterial circadian rhythms.
Annu. Rev. Plant. Physiol. Plant Mol. Biol. 1997; 48: 327.354.
Gorbacheva VY, Kondratov RV, Zhang R, Cherukuri S, Gudkov AV, Takahashi JS,
Antoch MP. Circadian sensitivity to the chemotherapeutic agent cyclophosphamide
depends on the functional status of the CLOCK-BMAL1 transactivation complex.
Proc Natl Acad Sci USA.2005; 102:3407–3412.
Granda TG, Liu XH, Smaaland R. Cermakian N, Filipski E, Sassone-Corsi P, Lévi F.
Circadian regulation of cell cycle and apoptosis proteins in mouse bone marrow
and tumor. FASEB J. 2005; 19:304–6.
Green CB. How cell tell time. Trends Cell Biolo. 1998; 8:224-230.
Green KA, Carroll JS. Oestrogen-receptor-mediated transcription and the influence
of co-factors and chromatin state. Nat Rev Cancer. 2007; 7:713–722.
Gutteridge JM, Halliwell B. Free radicals and antioxidants in the year 2000. A
historical look to the future. Ann N Y Acad Sci. 2000; 899:136-47.
107
Hall JC. Tripping along the trail to the molecular mecchanims of biological clocks.
Trends Neurosci. 1995; 18:230-240.
Hansen J. Increased breast cancer risk among women who work predominantly at
night. Epidemiology 2001;12:74-77.
Harada Y, Sakai M, Kurabayashi N, Hirota T, Fukada Y. Ser-557-phosphorylated
mCRY2 is degraded upon synergistic phosphorylation by glycogen synthase
kinase-3 beta. J. Biol. Chem. 2005; 280:31714–31721.
Hardin PE, Hall JC, Rosbash M. Feedback of the Drosophila period gene product on
circadian cycling of its messenger RNA levels. Nature. 1990; 343:536-40.
Herichova I. Changes of physiological functions induced by shift work. Endocr.
Regul. 2013; 47:159-170.
Hoeijmakers JH. DNA damage, aging, and cancer. N. Engl. J. Med. 2009; 361:147585
Hoffman AE, Zheng T, Stevens RG, Ba Y, Zhang Y, Leaderer D, Yi C, Holford TR,
Zhu Y. Clock-cancer connection in non-Hodgkin’s lymphoma: a genetic association
study and pathway analysis of the circadian gene cryptochrome 2. Cancer Res.
2009; 69:3605–3613.
Honma S, Kawamoto T, Takagi Y, Fujimoto K, Sato F., Noshiro M, Kato Y, Honma K.
Dec1 and Dec2 are regulators of the mammalian molecular clock. Nature. 2002;
419:841-4.
Hung RJ, Hall J, Brennan P, Boffetta P. Genetic polymorphisms in the base excision
repair pathway and cancer risk: a HuGE review. Am. J. Epidemiol. 2005; 162:92542.
Hunt T, Sassone-Corsi P. Riding tandem: circadian clocks and the cell cycle. Cell.
2007; 129:461–464.
Jena NR. DNA damage by reactive species: Mechanisms, mutation and repair. J.
Biosci. 2012;37:503-17.
Jiao L, Bondy ML, Hassan MM, Wolff RA, Evans DB, Abbruzzese JL, Li D. Selected
polymorphisms of DNA repair genes and risk of pancreatic cancer. Cancer Detect
Prev. 2006;30:284-91.
Kanai S, Kikuno R, Toh H, Ryo H, Todo T. Molecular evolution of the photolyasebluelight photoreceptor family. J. Mo.l Evol. 1997; 45:535–548.
Kang TH, Lindsey-Boltz LA, Reardon JT, Sancar A. Circadian control of XPA and
excision repair of cisplatin-DNA damage by cryptochrome and HERC2 ubiquitin
ligase. Proc Natl Acad Sci USA. 2010; 107:4890–4895.
108
Kang TH, Reardon JT, Kemp M, Sancar A. Circadian oscillation of nucleotide
excision repair in mammalian brain. Proc Natl Acad Sci USA. 2009; 106:2864–
2867.
Karlsson B, Knutsson A, Lindahl B. Is there an association between shift work and
having a metabolic syndrome? Results from a population based study of 27,485
people. Occup. Environ. Med. 2001; 58:747–752.
Kasai H. Analysis of a form of oxidative DNA damage, 8-hydroxy-2'deoxyguanosine, as a marker of cellular oxidative stress during carcinogenesis.
Mutat Res. 1997; 387:147-163.
Katada S, Sassone-Corsi P. The histone methyltransferase MLL1 permits the
oscillation of circadian gene expression. Nat. Struct. Mol. Biol. 2010; 17:1414–1421.
Kawamoto T, Noshiro M, Sato F, Maemura K, Takeda N, Nagai R, Iwata T, Fujimoto
K, Furukawa M, Miyazaki K, Honma S, Honma K, Kato Y. A novel autofeedback
loop of Dec1 transcription involved in circadian rhythm regulation. Biochem.
Biophys. Res. Commun. 2004; 313:117-24.
Kelland L. The resurgence of platinum-based cancer chemotherapy. Nat. Rev.
Cancer. 2007; 7:573–584.
Kelleher FC, Rao A, Maguire A. Circadian molecular clocks and cancer. Cancer Lett.
2014; 342:9-18.
Khapre RV, Kondratova AA, Susova O, Kondratov RV. Circadian clock protein
BMAL1 regulates cellular senescence in vivo. Cell Cycle. 2011; 10:4162–4169.
Khapre RV, Samsa WE, Kondratov RV. Circadian regulation of cell cycle: molecular
connections between aging and the circadian clock. Ann. Med. 2010; 42:404–415.
King DP, Zhao Y, Sangoram AM, Wilsbacher LD, Tanaka M, Antoch MP, Steeves TD,
Vitaterna MH, Kornhauser JM, Lowrey PL, Turek FW, Takahashi JS. Positional
cloning of the mouse circadian clock gene. Cell. 1997; 89:641-53.
Klaunig JE, Wang Z, Pu X, Zhou S. Oxidative stress and oxidative damage in
chemical carcinogenesis. Toxicol. Appl. Pharmacol. 2011;254:86-99.
Klein DC, Moore RY, Reppert SM. Suprachiasmatic nucleus: the minds clock.
Oxford University press, New York. 1991.
Klevecz RR, Shymko RM, Blumenfeld D, Braly PS. Circadian gating of S phase in
human ovarian cancer. Cancer Res. 1987; 47:6267–6271.
Kobayashi M, Wood PA, Hrushesky WJ. Circadian chemotherapy for gynecological
and genitourinary cancers. Chronobiol. Int. 2002; 19:237–251.
109
Kondratov RV, Kondratova AA, Gorbacheva VY, Vykhovanets OV, Antoch MP. Early
aging and age-related pathologies in mice deficient in BMAL1, the core component
of the circadian clock. Genes Dev. 2006; 20:1868–1873.
Kondratova AA, Dubrovsky YV, Antoch MP, Kondratov RV. Circadian clock
proteins control adaptation to novel environment and memory formation. Aging.
2010; 2:285–297.
Konopka RJ, Benzer S. Clock mutants of Drosophila melanogaster. Proc. Natl. Acad.
Sci. U S A. 1971; 68:2112-6.
Kohsaka A, Laposky AD, Ramsey KM, Estrada C, Joshu C, Kobayashi Y, Turek FW,
Bass J. High-fat diet disrupts behavioral and molecular circadian rhythms in mice.
Cell Metab. 2007; 6:414–421.
Kramer G. Experiments on bird orientation. Naturwissenschaften. 1952; 94:265.
Mitsui A, Kumazawa S, Takahashi A, Ikemoto H, Arai T. Strategy by which nitrogenfixing unicellular cyanobacteria grow photoautotrophically. Nature. 1986; 323:
720-722.
Kyriacou CP, Rosato E. Squaring up the E-box. J. Biol. Rhythms. 2000; 15:483-90.
Kubota Y, Nash RA, Klungland A, Schär P, Barnes DE, Lindahl T. Reconstitution of
DNA base excision-repair with purified human proteins: interaction between DNA
polymerase beta and the XRCC1 protein. EMBO J. 1996;15:6662-70.
Kusanagi H, Mishima K, Satoh K, Echizenya M, Katoh T, Shimizu T. Similar profiles
in human period1 gene expression in peripheral mononuclear and
polymorphonuclear cells. Neurosci. Lett. 2004; 365:124-127.
Kusanagi H, Hida A, Satoh K, Echizenya M, Shimizu T, Pendergast JS, Yamazaki S,
Mishima K. Expression profiles of 10 circadian clock genes in human peripheral
blood mononuclear cells. Neurosci. Res. 2008; 61:136-42.
Kurabayashi N, Hirota T, Sakai M, Sanada K, Fukada Y. DYRK1A and glycogen
synthase kinase 3beta, a dual-kinase mechanism directing proteasomal
degradation of CRY2 for circadian timekeeping. Mol. Cell. Biol. 2010; 30:1757–
1768.
Lamia KA, Sachdeva UM, DiTacchio L, Williams EC, Alvarez JG, Egan DF, Vasquez
DS, Juguilon H, Panda S, Shaw RJ, Thompson CB, Evans RM. AMPK regulates the
circadian clock by cryptochrome phosphorylation and degradation. Science. 2009;
326:437–440.
Lee C, Etchegaray JP, Cagampang FR, Loudon AS, Reppert SM. Posttranslational
mechanisms regulate the mammalian circadian clock. Cell. 2001; 107: 855-67.
Levine J.D. Sharing time on the fly. Curr. Opin. Cell. Biol. 2004; 16:210-216.
110
Lee JH, Sancar A. Circadian clock disruption improves the efficacy of
chemotherapy through p73-mediated apoptosis. Proc Natl Acad Sci USA. 2011;
108:10668–10672.
Lennernäs M, Akerstedt T, Hambraeus L. Nocturnal eating and serum cholesterol of
three-shift workers. Scand J Work Environ Health. 1994;20:401-406.
Levi F, Focan C, Karaboue A, de la Valette V, Focan-Henrard D, Baron B, Kreutz F,
Giacchetti S. Implications of circadian clocks for the rhythmic delivery of cancer
therapeutics. Adv. Drug Deliv. Rev. 2007; 59:1015–1035.
Lin FJ, Song W, Meyer-Bernstein E, Naidoo N, Sehgal A. Photic signaling by
cryptochrome in the Drosophila circadian system. Mol. Cell. Biol. 2001; 21:7287-94
Linee-guida SIMLI. Lavoro a turni e notturno. Editore Zadig. 2011.
Lis CG, Grutsch JF, Wood P, You M, Rich I, Hrushesky WJ. Circadian timing in
cancer treatment: the biological foundation for an integrative approach. Integr.
Cancer Ther. 2003; 2:105–111.
Liu Y, Garceau NY, Loros JJ, Dunlap JC.Thermally regulated translation control of
FRQ mediates aspects of temperature responses in the Neurospora circadian clock.
Cell, 1997; 89:477-486.
Livak KJ, Schmittgen TD. Analysis of relative gene expression data using real-time
quantitative PCR and the 2(-Delta Delta C(T)) Method. Methods. 2001; 25:402-8.
Lowden A, Moreno C, Holmbäck U, Lennernäs M, Tucker P. Eating and shift work effects on habits, metabolism and performance. Scand. J. Work Environ. Health.
2010;36:150-62.
Lowrey PL, Shimomura K, Antoch MP, Yamazaki S, Zemenides PD, Ralph MR,
Menaker M, Takahashi JS. Positional syntenic cloning and functional
characterization of the mammalian circadian mutation tau. Science. 2000;
288:483–492.
Luo Ç, Loros JJ, Dunlap JC. Nuclear localization is required for function of the
essential clock protein FREQUENCY. EMBO J. 1998; 17:1228-1235.
Manzella N, Bracci M, Staffolani S, Strafella E, Rapisarda V, Valentino M, Amati M,
Copertaro A, Santarelli L. Styrene altered clock gene expression in serum-shocked
cultured human fibroblasts. Biosci. Biotechnol. Biochem. 2013; 77:1296-1298.
Marchenay C, Cellarier E, Lévi F, Rolhion C, Kwiatkowski F, Claustrat B, Madelmont
JC, Chollet P. Circadian variation in O6-alkylguanine-DNA alkyltransferase
activity in circulating blood mononuclear cells of healthy human subjects. Int J
Cancer. 2001; 91:60-66.
111
Marcheva B, Ramsey KM, Peek CB, Affinati A, Maury E, Bass J. Circadian clocks
and metabolism. Handbook of experimental pharmacology. Springer, Heidelberg. In:
Kramer A, Merrow M (Eds) Circadian clocks. 2013; vol 217.
Matsuo T, Yamaguchi S, Mitsui S, Emi A, Shimoda F, Okamura H. Control
mechanism of the circadian clock for timing of cell division in vivo. Science. 2003;
302:255–259.
McClung CA. Circadian genes, rhythms and the biology of mood disorders.
Pharmacol. Ther. 2007; 114:222–232.
Michaels ML, Tchou J, Grollman AP, Miller JH. A repair system for 8-oxo-7,8dihydrodeoxyguanine. Biochemistry. 1992; 31:10964-10968.
Mistry P, Herbert KE. Modulation of hOGG1 DNA repair enzyme in human
cultured cells in response to pro-oxidant and antioxidant challenge. Free Radic.
Biol. Med. 2003; 35:397-405.
Miyamoto N, Izumi H, Noguchi T, Nakajima Y, Ohmiya Y, Shiota M, Kidani A,
Tawara A, Kohno K. Tip60 is regulated by circadian transcription factor clock and
is involved in cisplatin resistance. J. Biol. Chem. 2008; 283:18218–26.
Nakahata Y, Kaluzova M, Grimaldi B, Sahar S, Hirayama J, Chen D, Guarente LP,
Sassone-Corsi P. The NAD+-dependent deacetylase SIRT1 modulates
CLOCKmediated chromatin remodeling and circadian control. Cell. 2008;
134:329-40.
Nakahata Y, Sahar S, Astarita G, Kaluzova M, Sassone-Corsi P. Circadian control of
the NAD+ salvage pathway by CLOCK-SIRT1. Science. 2009; 324:654-7.
Nakashima H, Onai K. The circadian conidiation rhythm in Neurospora crassa.
Semin. Cell. Dev. Biol. 1996; 7:765-774.
Neeley WL, Essigmann JM. Mechanisms of formation, genotoxicity, and mutation
of guanine oxidation products. Chem. Res. Toxicol. 2006; 19:491-505.
Nelson R. Steroidal oestrogens added to list of known human carcinogens. Lancet.
2002; 360: 2053.
Nohmi T, Kim SR, Yamada M. Modulation of oxidative mutagenesis and
carcinogenesis by polymorphic forms of human DNA repair enzymes. Mutat. Res.
2005; 591:60-73
Mouret J, Coindet J, Debilly G, Chouvet G. Suprachiasmatic nuclei lesions in the rat:
alterations in sleep circadian rhythms. Electroencephalogr. Clin. Neurophysiol. 1978;
45: 402-408.
112
Oklejewicz M, Destici E, Tamanini F, Hut RA, Janssens R, van der Horst GT. Phase
resetting of the mammalian circadian clock by DNA damage. Curr. Biol. 2008;
18:286–91.
Ortiz-Tudela E, Mteyrek A, Ballesta A, Innominato PF, Le´vi F. Cancer
chronotherapeutics: experimental, theoretical and clinical aspects. Handbook of
experimental pharmacology. Springer, Heidelberg In: Kramer A, MerrowM (eds)
Circadian clocks. 2013; vol 217.
Osland TM, Fernø J, Håvik B, Heuch I, Ruoff P, Lærum OD, Steen VM. Lithium
differentially affects clock gene expression in serum-shocked NIH-3T3 cells. J.
Psychopharmacol. 2011; 25:924-933.
Ozturk N, Lee JH, Gaddameedhi S, Sancar A. Loss of cryptochrome reduces cancer
risk in p53 mutant mice. Proc Natl Acad Sci USA. 2009; 106:2841–2846.
Paschos GK, FitzGerald GA. Circadian clocks and vascular function. Circ. Res.
2010; 106:833–841.
Pascucci B, Maga G, Hübscher U, Bjoras M, Seeberg E, Hickson ID, Villani G,
Giordano C, Cellai L, Dogliotti E. Reconstitution of the base excision repair pathway
for 7,8-dihydro-8-oxoguanine with purified human proteins. Nucleic Acids Res.
2002; 30:2124-30.
Pittendrigh CS, Bruce VG, Rosenzweig NS, Rubin ML. A biological clock in
Neurospora. Nature. 1959; 184: 169-170.
Preitner N, Damiola F, Lopez-Molina L, Zakany J, Duboule D, Albrecht U, Schibler U.
The orphan nuclear receptor REV-ERBalpha controls circadian transcription
within the positive limb of the mammalian circadian oscillator. Cell. 2002; 110:25160.
Ptacek LJ, Jones CR, Fu YH. Novel insights from genetic and molecular
characterization of the human clock. Cold Spring Harb. Symp. Quant. Biol. 2007;
72:273–277.
Rajendran R, Garva R, Krstic-Demonacos M, Demonacos C. Sirtuins: molecular
traffic lights in the crossroad of oxidative stress, chromatin remodeling, and
transcription. J Biomed. Biotechnol. 2011; 2011:368276.
Ralph MR, Foster RG, Davis FC, Menaker M. Transplanted suprachiasmatic
nucleous determines circadian period. Science. 1990; 247:975-978.
Ramsey KM, Yoshino J, Brace CS, Abrassart D, Kobayashi Y, Marcheva B, Hong HK,
Chong JL, Buhr ED, Lee C, Takahashi JS, Imai S, Bass J. Circadian clock feedback
cycle through NAMPT-mediated NAD+ biosynthesis. Science. 2009; 324:651-4.
Rana S, Mahmood S. Circadian rhythm and its role in malignancy. J. Circadian
Rhythms. 2010; 8:3
113
Reid KJ, Zee PC. Circadian rhythm disorders. Semin. Neurol. 2009; 29:393–405.
Reppert SM, Weaver DR. Molecular analysis of mammalian circadian rhythms.
Annu. Rev. Physiol. 2001; 63:647-76.
Reppert SM, Weaver DR. Coordination of circadian timing in mammals. Nature
2002; 418:935-41.
Richter CP A behavioristic study of the activity of the rat. Comp. Psycol. Monogr.
1922; 1:1.
Ripperger JA, Schibler U. Rhythmic CLOCK-BMAL1 binding to multiple E-box
motifs drives circadian Dbp transcription and chromatin transitions. Nat. Genet.
2006; 38:369–374.
Robertson AB, Klungland A, Rognes T, Leiros I. DNA repair in mammalian cells:
Base excision repair: the long and short of it. Cell Mol Life Sci. 2009;66:981-93.
Roenneberg T, Merrow M. The network of time: understanding the molecular
circadian system. Curr Biol. 2003; 13:198-207.
Rudic RD, McNamara P, Curtis AM, Boston RC, Panda S, Hogenesch JB, Fitzgerald
GA. BMAL1 and CLOCK, two essential components of the circadian clock, are
involved in glucose homeostasis. PLoS Biol. 2004; 2:e377.
Rutila JE, So WV, Rosbash M, Hall JC. CYCLE is a second bHLH-PAS clock
protein essential for circadian rhythmicity and transcription of Drosophila period
and timeless. Cell. 1998; 93:805-14.
Rutter J, Reick M, McKnight SL. Metabolism and the control of circadian rhythms.
Annu. Rev. Biochem. 2002; 71:307–331.
Rutter J, Reick M, Wu LC, McKnight SL.Regulation of clock and NPAS2 DNA
binding bythe redox state of NAD cofactors. Science. 2001; 293:510–514.
Sack RL, Auckley D, Auger RR, Carskadon MA, Wright KP Jr, Vitiello MV, Zhdanova
IV. Circadian rhythm sleep disorders: Part I. Basic principles, shift work and jet
lag disorders. Sleep. 2007; 30:1460–1483.
Sahar S, Sassone-Corsi P. Circadian clock and breast cancer: a molecular link. Cell
Cycle. 2007; 6:1329–1331.
Sahar S, Sassone-Corsi P. The epigenetic language of circadian clocks. Handbook of
experimental pharmacology. Springer, Heidelberg. In: Kramer A, Merrow M (Eds)
Circadian clocks. 2013: vol 127.
114
Sancar A, Lindsey-Boltz LA, Unsal-Kaçmaz K, Linn S. Molecular mechanisms of
mammalian DNA repair and the DNA damage checkpoints. Annu. Rev. Biochem.
2004;73:39-85.
Sancar A, Lindsey-Boltz LA, Kang TH, Reardon JT, Lee JH, Ozturk N. Circadian
clock control of the cellular response to DNA damage. FEBS Lett. 2010;584:2618-25
Saper CB, Chou TC, Elmquist JK. The need to feed: homeostatic and hedonic
control of eating. Neuron 2002; 36:199–211.
Sarasin A, Kauffmann A. Overexpression of DNA repair genes is associated with
metastasis: a new hypothesis. Mutat. Res. 2008;659:49-55.
Sassone-Corsi P. Molecular clocks: mastering time by gene regulation. Nature. 1998;
392: 871-874.
Sato TK, Panda S, Miraglia LJ, Reyes TM, Rudic RD, McNamara P, Naik KA,
FitzGerald GA, Kay SA, Hogenesch JB. A functional genomics strategy reveals Rora
as a component of the mammalian circadian clock. Neuron. 2004. 43:527-37.
Schernhammer ES, Rosner B, Willett WC, Laden F, Colditz GA, Hankinson SE.
Epidemiology of urinary melatonin in women and its relation to other hormones
and night work. Cancer Epidemiol. Biomarkers Prev. 2004;13: 936-943.
Schernhammer ES, Kroenke CH, Laden F, Hankinson SE. Night work and risk of
breast cancer. Epidemiology 2006; 17:108-111.
Shirogane T, Jin J, Ang XL, Harper JW. SCFbeta-TRCP controls clock-dependent
transcription via casein kinase 1-dependent degradation of the mammalian period1 (Per1) protein. J. Biol. Chem. 2005; 280:26863–26872.
Sidote D, Majercak J, Parikh V, Edery I. Differential effects of light and heat on the
Drosophila circadian clock proteins PER and TIM. Mol. Cell. Biol. 1998; 18: 20042013.
Siepka SM, Yoo SH, Park J, Song W, Kumar V, Hu Y, Lee C, Takahashi JS. Circadian
mutant Overtime reveals F-box protein FBXL3 regulation of cryptochrome and
period gene expression. Cell. 2007;129:1011–1023.
Simpson S, Gaibraith JJ. Observations on the normal temperature of the monkey
and its diurnal variation, and on the effect of changes in the daily routine of this
variation. Trans. R. Soc. Edinb. 1906; 45:115.
Singh B, Chatterjee A, Ronghe AM, Bhat NK, Bhat HK. Antioxidant-mediated up
regulation of OGG1 via NRF2 induction is associated with inhibition of oxidative
DNA damage in estrogen-induced breast cancer. BMC Cancer. 2013; 13:253.
115
Smith J, Tho LM, Xu N, Gillespie DA. The ATM-Chk2 and ATR-Chk1 pathways in
DNA damage signaling and cancer. Adv. Cancer Res. 2010; 108:73–112.
Sogin ML. The origino of eucaryotes and evolution into major kingdoms. Early life
on earth. S. Bengston (Ed.). Nobel Symposium no 84. Columbia University Press, New
York. 1994; p. 181-192.
Stanewsky R. Genetic analysis of the circadian system in Drosophila melanogaster
and mammals. Wiley Inter. Sci. 2003; 54:111-147.
Stanley NR, Pattison DI, Hawkins CL. Ability of hypochlorous acid and Nchloramines to chlorinate DNA and its constituents. Chem. Res. Toxicol. 2010 Jul
19; 23:1293-302.
Stevens RG. Electric power use and breast cancer: a hypothesis. Am J Epidemiol.
1987;125:556-561.
Stevens RG. Circadian disruption and breast cancer: from melatonin to clock
genes. Epidemiology. 2005; 16: 254-258.
Stevens RG. Artificial lighting in the industrialized world: circadian disruption and
breast cancer. Cancer Causes Control. 2006;17:501-507.
Straif K, Baan R, Grosse Y, Secretan B, El Ghissassi F, Bouvard V, Altieri A,
Benbrahim-Tallaa L, Cogliano V. Carcinogenicity of shift-work, painting, and firefighting. Lancet Oncol. 2007;8:1065-6.
Svilar D, Goellner EM, Almeida KH, Sobol RW. Base excision repair and lesiondependent subpathways for repair of oxidative DNA damage. Antioxid. Redox
Signal. 2011; 14:2491-507.
Sweeney BM, Hastings JW. Characteristics of the diurnal rhythm of luminescence
in Gonyaulax polyedra. J. Cell. Comp. Physiol. 1957; 49:115.
Takahata S, Sogawa K, Kobayashi A, Ema M, Mimura J, Ozaki N, Fujii-Kuriyama Y.
Transcriptionally active heterodimer formation of an Arnt-like PAS protein,
Arnt3, with HIF-1a, HLF, and clock. Biochem. Biophys. Res. Commun. 1998; 248:
789-94.
Takimoto M, Hamada A, Tomoda A, Ohdo S, Ohmura T, Sakato H, Kawatani J, Jodoi
T, Nakagawa H, Terazono H, Koyanagi S, Higuchi S, Kimura M, Tukikawa H, Irie S,
Saito H, Miike T. Daily expression of clock genes in whole blood cells in healthy
subjects and a patient with circadian rhythm sleep disorder. Am. J. Physiol. Regul.
Integr. Comp. Physiol. 2005; 289:R1273-9.
Thomas D. Scott A, Barbey R, Padula M, Boiteux S. Inactivation og OGG1 increases
incidence of G.C-T.A transversions in Saccaromyces cerevisiae: evidence for
endogenous oxidative damage to DNA in eukaryotic cells. Mol. Gen. Genet. 1996;
254: 171-178.
116
Tudek B. Base excision repair modulation as a risk factor for human cancers. Mol
Aspects Med. 2007; 28:258-75.
Turek FW, Joshu C, Kohsaka A, Lin E, Ivanova G, McDearmon E, Laposky A, LoseeOlson S, Easton A, Jensen DR, Eckel RH, Takahashi JS, Bass J. Obesity and
metabolic syndrome in circadian Clock mutant mice. Science. 2005; 308:1043–
1045.
Unsal-Kacmaz K, Mullen TE, Kaufmann WK, Sancar A. Coupling of human
circadian and cell cycles by the timeless protein. Mol. Cell Biol. 2005;25:3109–3116.
Valko M, Izakovic M, Mazur M, Rhodes CJ, Telser J. Role of oxygen radicals in
DNA damage and cancer incidence. Mol. Cell Biochem. 2004; 266:37-56.
Vanselow K, Vanselow JT, Westermark PO, Reischl S, Maier B, Korte T, Herrmann A,
Herzel H, Schlosser A, Kramer A. Differential effects of PER2 phosphorylation:
molecular basis for the human familial advanced sleep phase syndrome (FASPS).
Genes Dev. 2006; 20:2660–2672.
Watanabe M, Hida A, Kitamura S, Enomoto M, Ohsawa Y, Katayose Y, Nozaki K,
Moriguchi Y, Aritake S, Higuchi S, Tamura M, Kato M, Mishima K. Rhythmic
expression of circadian clock genes in human leukocytes and beard hair follicle
cells. Biochem. Biophys. Res. Commun. 2012; 425:902-907.
Weber F. Remodeling the clock: coactivators and signal transduction in the
circadian clockworks. Naturwissenschaften review. 2008.
Xu YQ, Zhang D, Jin T, Cai DJ, Wu Q, Lu Y, Liu J, Klaassen CD. Diurnal variation
of hepatic antioxidant gene expression in mice. PLoS One.
2012; 7:e44237.
Yang WS, Stockwell BR. Inhibition of casein kinase 1-epsilon induces cancer-cellselective, PERIOD2-dependent growth arrest. Genome Biol. 2008; 9:R92.
Zerr D M, Hall JC, Rosbash M, Siwicki KK. Circadian fluctuations of PERIOD
protein immunoreactivity in the CNS and the visual system of Drosophila. J.
Neurosci. 1990; 10:2749-62.
Zheng B, Larkin DW, Albrecht U, Sun ZS, Sage M, Eichele G, Lee CC, Bradley A.
The mPer2 gene encodes a functional component of the mammalian circadian
clock. Nature. 1999; 400:169–17.
117
Ringraziamenti
La sensazione che si prova quando si arriva ai ringraziamenti è sempre
piacevole, perché questo momento segna la fine di un percorso e forse l'inizio di
qualcosa di nuovo e stimolante. In queste pagine colgo l'occasione di ringraziare tutte le
persone che mi sono state vicine nel raggiungimento di questo traguardo e spero
vivamente di non dimenticare nessuno.
Ringrazio innanzitutto la Prof.ssa Lory Santarelli, per aver creduto in me sin dall’inizio
concedendomi questa opportunità di crescita.
Ringrazio la mia famiglia per essermi stata vicina sempre, per avermi incoraggiato e
sostenuto nelle mie scelte, per avermi permesso di studiare e di conseguire prima una
laurea e poi il dottorato.
Ringrazio di cuore la mia ragazza che mi è stata sempre vicina in questi 3 anni e dalle
cui manifestazioni di affetto ho tratto la forza per superare i momenti più difficili,
trovando gli stimoli per dedicarmi a questa tesi di dottorato.
Ringrazio tutto il gruppo del laboratorio dove ho svolto la tesi, che mi
“sopportano”quotidianamente. Questa tesi più che mai è il frutto di un lavoro di gruppo
in cui davvero tutti hanno dato qualcosa (sangue compreso!!!). Grazie, quindi, alla
Dott.ssa Amati ed alla generosa Erny che mi ha incoraggiato in questi anni dispensando
utili consigli. Un ringraziamento speciale alle mie colleghe Sara, Elisabetta e Veronica
che mi son state vicine durante le 24h passate all’interno dell’università (a fare
esperimenti!!!) ed al “cinico” Dott. Marco Tomasetti che (nonostante tutto!!) mi ha
aiutato “a suo modo” a superare le debolezze ed a maturare nel corso di questa
esperienza.
118
Tra tutti vorrei ringraziare in particolare il Dott. Massimo Bracci per aver esaltato in
questi anni di formazione le mie potenzialità aiutandomi a superare momenti di dubbi e
difficoltà.
Un grazie anche al Dott. Copertaro per aver contribuito attivamente e con passione allo
studio ed agli specializzandi della clinica di Medicina del Lavoro: Matteo, Viviana,
Roberta, Daniele, Alessandra e Giacomo, che in maniera del tutto “volontaria” hanno
preso parte al lavoro.
Per ultimo ma non meno importante ringrazio me stesso, per essere riuscito ad ottenere
questo nuovo traguardo nel labirintico percorso della ricerca scientifica.
…e infine grazie a tutti quelli che mi sono dimenticato di menzionare.
P.S. Riconosco che questi ringraziameneti possono risultare un po’ sintetici e poco
passionali…ma alla forza delle parole ho sempre preferito quella dei fatti!!
Grazie di cuore a tutti!!!
119