Valutazione della suscettibilità varietale di frumento tenero e duro e

Consorzio Agrario di Ravenna
Valutazione della
suscettibilità varietale di
frumento tenero e duro e
risposta produttiva ai
trattamenti
DIFESA
Scopo della prova
• Valutare la sensibilità/rusticità varietale
attraverso l’incremento produttivo derivato
dai trattamenti fungicidi.
• Per la stessa varietà parcelle trattate con
doppio trattamento fungicida a confronto con
parcelle non trattate.
Questo tipo di approccio non considera
ovviamente perdite di produzione dovute
ad avversità non fungine (tacche gialle) o
incrementi di produzione dovute a effetti
fisiologici dei trattamenti (greening).
PRESSIONE DELLE MALATTIE
NELLE ANNATE IN PROVA
2012 DISCRETA PRESENZA DI OIDIO SOLO SUI FRUMENTI DURI
TRASCURABILI LA PRESENZA DELLE ALTRE MALATTIE
2013 DISCRETA PRESENZA DI OIDIO SOLO SUI FRUMENTI DURI
COMPARSA TARDIVA DI RUGGINE BRUNA, LIMITATA PRESSIONE
DI SEPTORIA E FUSARIOSI
2014 NOTEVOLE DIFFUSIONE DI RUGGINE BRUNA E SEPTORIA,
PRESENZA DI OIDIO SOLO SUI FRUMENTI DURI, FUSARIOSI
DIFFUSA MA DI SCARSA GRAVITA’
Frumento tenero
Risultati della difesa fungicida
Sperimentazione 2012 -2014
Media anno 2012 (36 varietà)
ton.
%
Produzione media tesi trattate
9,84
100
Produzione media tesi testimone
9,27
94,2
Differenza media
0,57
5,8
Unità di misura
Frumento tenero
Risultati della difesa fungicida
Sperimentazione 2012 -2014
Media anno 2013 (40 varietà)
ton.
%
Produzione media tesi trattate
9,24
100
Produzione media tesi testimone
8,77
94,95
Differenza media
0,47
5,05
Unità di misura
Frumento tenero
Risultati della difesa fungicida
Sperimentazione 2012 -2014
Media anno 2014 (40 varietà)
ton.
%
Produzione media tesi trattate
8,45
100
Produzione media tesi testimone
6,82
80,63
Differenza media
1,63
19,37
Unità di misura
Frumento tenero
Risultati della difesa fungicida
Sperimentazione 2012 -2014
Media dei tre anni
ton.
%
Produzione media tesi trattate
9,18
100
Produzione media tesi testimone
8,28
89,93
Differenza media
0,80
10,07
Unità di misura
Caratterizzazione varietale del frumento tenero
Differenze produttive in % tra tesi trattata e tesi testimone
ordine alfabetico
differenza tra tesi trattata e test 2014
differenza tra tesi trattata e test 2013
differenza tra tesi trattata e test 2012
N°
varietà
Pr od.
Ton/ha
con dife s a
diffe r e nza in % tr a
te s i tr e te s t
N°
varietà
Pr od.
Ton/ha
con dife s a
diffe r e nza in % tr a
te s i tr e te s t
N°
varietà
Pr od.
Ton/ha
con dife s a
diffe r e nza in % tr a
te s i tr e te s t
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
Afrodite
Akamar
Altezza
Ambrogio
Andalusia
Apoteosi
Arabia
Artdeco
Asturias
Axial
Bandera
Bellini
Bologna
Bora
Carracci
Cerere
Cruzado
Eletta
Calumet
G 163
Guappo
Hy Speed
Hy Win
Hyfi
I029
Ilaria
Illico
Marco Polo
Masaccio
Oregrain
RW 4087
SO 1110
SO 1302
SO 1310
SO 1316
Sobred
Solehio
SY moisson
Tiepolo
Tintoretto
8,1
8,1
7,4
8,1
10,0
6,4
6,3
9,9
6,1
8,0
8,7
7,3
7,7
7,2
6,9
6,7
7,5
8,0
10,1
8,6
9,1
9,3
10,5
9,2
7,3
9,6
8,9
9,9
7,4
8,8
9,7
9,5
8,9
7,9
9,6
9,6
8,9
8,7
6,0
9,4
21,59
17,24
9,43
20,00
22,58
33,33
22,96
21,13
19,70
14,45
24,26
10,83
34,91
12,82
35,14
17,24
17,79
30,64
17,81
26,49
30,61
20,40
30,97
21,61
6,33
30,77
35,42
32,71
39,62
23,81
25,71
36,59
35,42
26,32
19,81
13,04
10,42
36,81
7,69
23,15
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
A416
Acapulco
Afrodite
Akamar
Altamira
Ambrogio
Andalusia
Apoteosi
Arabia
Asunciòn
Axial
Balneo
Bandera
Bologna
Bora
Caravaggio
Cimabue
Cruzado
Eletta
Forblanc
Geronimo
Guappo
Hyfi
Hyxpress
Hyxtra
Illico
Masaccio
Miroir
Nogal
Raffaello
Rebelde
SO 1110
Sobred
Sofru
Solehio
Soliens
Stendal
Sy moisson
Tiepolo
Zanzibar
8,9
8,6
9,3
9,6
9,4
9,2
9,0
9,3
8,0
8,4
9,5
9,5
9,2
7,7
8,8
8,2
8,1
9,0
8,4
9,8
8,8
9,1
10,7
9,5
9,6
9,9
9,8
10,0
9,1
7,4
8,1
11,0
11,2
10,2
10,3
9,3
7,8
10,4
9,0
10,4
22,50
8,39
9,64
3,49
0,00
0,00
5,59
4,82
10,49
1,99
0,00
4,71
0,00
0,00
5,73
3,40
9,59
6,17
5,96
9,92
10,83
11,66
3,66
0,00
2,33
0,00
9,71
17,78
0,61
3,76
0,00
14,72
10,00
2,20
6,52
12,57
2,86
0,81
0,00
9,68
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
A416
Adelanta
Afrodite
Akamar
Altamira
Andalusia
Apoteosi
Arabia
Arkeos
Arrocco
Asunciòn
Bandera
Bologna
Bora
Cimabue
Fanion
Forblanc
Geronimo
Hisseo
Ibr 559
Illico
Masaccio
Miroir
Nogal
Sis112
Soccal
Sofru
Soledad
Solehio
Solveig
Somca
Stendal
Sy Alteo
Sy moisson
Tiepolo
Zanzibar
10,1
9,4
9,4
10,2
10,5
10,6
9,7
9,6
9,5
9,3
10,0
10,3
8,8
9,7
9,5
9,6
10,0
9,7
9,8
10,1
9,4
9,9
9,5
9,4
9,9
8,9
10,7
10,6
10,6
9,7
10,2
9,2
9,8
9,7
9,6
10,0
19,51
0,00
9,52
5,32
8,51
5,10
6,74
8,05
0,00
0,00
0,00
0,00
2,38
3,26
13,41
6,82
0,00
9,20
6,67
8,60
8,24
7,22
15,63
1,67
3,76
0,00
7,22
15,00
3,00
19,75
10,00
5,88
6,67
3,26
5,06
14,12
CASO STUDIO A
% INCREMENTO PRODUTTIVO CONSEGUENTE ALLA DIFESA FUNGICIDA
2012
2013
2014
BOLOGNA
2
0
35
SY MOISSON
3
0
35
BANDERA
0
0
24
BANDERA, BOLOGNA e SY MOISSON: sono varietà ritenute rustiche fino al
2014, che in presenza dei forti attacchi di Puccinia spp del 2014 hanno
beneficiato dei trattamenti.
CASO STUDIO B
% INCREMENTO PRODUTTIVO CONSEGUENTE ALLA DIFESA FUNGICIDA
2012
2013
2014
APOTEOSI
6
4
33
SOBRED
-
10
13
AFRODITE
10
10
22
AFRODITE, SOBRED e APOTEOSI: la risposta ai trattamenti è buona anche in
annate non favorevoli alle malattie.
fusariosi
Varietà
septoria
ruggine br
fusariosi
s
m
ELETTA
s
m
p
s
p
GERONIMO
s
s
p
s
s
p
GUAPPO
s
s
p
ALTAMIRA
m
m
p
HY SPEED
p
s
p
ALTEZZA
m
s
p
HY WIN
s
s
p
AMBROGIO
s
p
p
ILARIA
s
s
r
ANDALUSIA
m
s
p
ILLICO
p
s
p
APOTEOSI
s
m
m
IO29
p
s
p
ARABIA
s
s
p
MARCO POLO
p
m
p
ARTDECO
m
s
p
MASACCIO
s
s
p
ASTURIAS
m
s
p
OREGRAIN
p
p
p
AXIAL
m
s
p
RW 4087
p
m
p
AZUL
m
s
p
SO 1110
p
s
p
BANDERA
m
s
m
SO 1302
p
m
p
BELLINI
s
m
p
SO 1310
p
s
p
BOLOGNA
p
s
p
SO 1316
p
m
p
BORA
m
m
p
SOBRED
p
s
p
CERERE
m
s
p
SY MOISSON
m
s
p
CRUZADO
s
s
p
TIEPOLO
m
s
p
TINTORETTO
p
s
p
Varietà
septoria
ruggine bruna
sensibilità alle malattie fungine
A 416
s
AFRODITE
s
AKAMAR
Frumento duro
Risultati della difesa fungicida
Sperimentazione 2012 -2014
Media anno 2012 (19 varietà)
Unità di misura
ton.
%
Produzione media tesi trattate
9,5
100
Produzione media tesi testimone
7,96
83,8
Differenza media
1,53
16,2
Frumento duro
Risultati della difesa fungicida
Sperimentazione 2012 -2014
Media anno 2013 (20 varietà)
ton.
%
Produzione media tesi trattate
9,24
100
Produzione media tesi testimone
8,45
91,36
Differenza media
0,79
8,64
Unità di misura
Frumento duro
Risultati della difesa fungicida
Sperimentazione 2012 -2014
Media anno 2014 (17 varietà)
Unità di misura
ton.
%
Produzione media tesi trattate
7,3
100
Produzione media tesi testimone
5,47
74,9
Differenza media
1,83
25,1
Frumento duro
Risultati della difesa fungicida
Sperimentazione 2012 -2014
Media dei tre anni
ton.
%
Produzione media tesi trattate
8,68
100
Produzione media tesi testimone
7,29
83,4
Differenza media
1,39
16,6
Unità di misura
Prove varietali frumento duro 2014
Differenze produttive in % tra tesi trattata e tesi testimone
ordine alfabetico
differenza tra tesi trattata e test 2013
differenza tra tesi trattata e test 2014
N°
varietà
1
Cesare
2
Dupri
3 F.Camillo
4
Levante
5 M.Aurelio
6
Odisseo
7
Neruda
8
Orobel
9
Ovidio
10 Serafo nick
11
Texur
12 Trapezio
13 Vespucci
14 Cs13bd01
15
Daurur
16
Fabulis
17
Pigreco
differenza tra tesi trattata e test 2012
Prod. Ton/ha con
difesa
differenza in % tra
tesi tr e test
N°
varietà
Prod. Ton/ha con
difesa
differenza in % tra
tesi tr e test
N°
varietà
7,5
7,1
6,1
6,0
5,8
8,8
6,2
6,9
7,3
7,9
8,6
8,0
7,7
8,2
7,5
9,0
7,2
26,38
16,88
25,76
13,85
15,87
20,00
30,83
30,2
38,9
36,8
33,0
34,1
10,84
7,34
6,83
23,1
10,26
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Achille
Biensur
Cesare
Colombo
Dupri
F.camillo
Kombo
Latinur
Levante
M.Aurelio
Magellano
Obelix
Odisseo
Orobel
Ovidio
Santur
Sy Cisko
Texur
Trapezio
Yelodur
7,8
8,0
8,7
9,1
8,6
8,6
8,1
7,8
7,8
8,4
8,0
8,6
8,9
8,6
9,2
8,9
8,3
9,4
8,5
8,8
4,3
1,4
6,4
5,5
5,8
5,8
10,3
20,0
20,0
16,0
9,1
9,7
3,1
8,4
5,5
8,8
17,6
11,2
3,3
6,3
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
Achille
Biensur
Cesare
Colombo
Cuspide
Kombo
Latinur
Levante
M.Aurelio
M.Meridio
Magellano
Odisseo
Orobel
Serafo nick
Trapezio
Yelodur
Esperto
Sculptur
Spartaco
Prod. Ton/ha con differenza in % tra
difesa
tesi tr e test
9,3
9,8
10,3
9,5
8,5
9,2
8,9
9,3
8,7
10,0
9,6
10,6
10,3
10,1
9,5
9,3
10,1
9,7
9,2
10,98
17,07
21,95
14,81
18,57
16,88
16,89
18,18
8,33
5,06
30,77
14,44
25,00
20,99
38,06
24,66
22,50
26,67
17,76
CONCLUSIONI
Nei tre anni di prova tutte le varietà di frumento duro testate
hanno sempre manifestato una risposta apprezzabile ai
trattamenti fungicidi.
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
m
m
p
p
p
m
m
m
p
m
m
p
p
p
m s m p
fusariosi
4
r
s
r
r
p
m
p
p
p
p
s
r
m
p
ruggine br
3
s
m
m
m
m
m
m
m
s
m
m
s
m
s
Varietà
septoria
2
p
s
p
s
m
m
s
m
m
m
s
s
m
s
N°
oidio
ACHILLE
ARIOSTO
BIENSUR
CESARE
CR3
CS13BD01
CS13D02
DAURUR
DUPRI
F420
FABULIS
FURIO CAMILLO
KOMBO
LEVANTE
MARCO AURELIO
fusariosi
1
ruggine br
Varietà
septoria
N°
oidio
Frumento duro: tabella della sensibilità alle malattie fungine
16
MASSIMO MERIDIO
MAGELLANO
MARAKAS
NERUDA
OBELIX
ODISSEO
OROBEL
OVIDIO
PIGRECO
SANTUR
SERAFO NICK
Sy CYSKO
TEXUR
TRAPEZIO
VESPUCCI
m
m
p
m
m
s
p
m
m
s
r
m
s
s
m
m
m
m
ms
ps
ms
ps
m
s
s
s
s
ms
r
p
p
p
r
m
p
p
p
p
p
p
p
p
p
m
m
m
p
p
p
p
m
m
p
p
p
p
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
m m m m
legenda r =resistente p=poco sensibile m= mediamente sensibile s=sensibile in azzurro le nuove varietà
GRAZIE PER
L’ ATTENZIONE