...

dott. tani yuri c/o comune di tivoli, ricorso al tar del lazio

by user

on
Category: Documents
15

views

Report

Comments

Transcript

dott. tani yuri c/o comune di tivoli, ricorso al tar del lazio
COMUNE DI TIVOLI
(PROVINCIA DI ROMA)
DELIBERAZIONE DELLA GIUNTA COMUNALE
N° 121
OGGETTO:
DOTT. TANI YURI C/O COMUNE DI TIVOLI. RICORSO
AL TAR DEL LAZIO. DELIBERAZIONE IN ORDINE
ALLA LITE
L’anno Duemilanove, il giorno quattordici del mese di Aprile, alle ore 19:00 in Tivoli,
nella Sede Comunale, si è riunita la Giunta Comunale nelle seguenti persone:
BAISI GIUSEPPE
PEPE MARIA VITTORIA
CHERUBINI ANDREA
COLIZZA DANIELA
DE MARCO ANDREA
MARCONI GIOVANNI
PICARAZZI ANTONIO
PIZZOLORUSSO ANTONIO
PROIETTI CLAUDIO
SCALIA CRISTINA
VALENTINI CARLO
Sindaco-Presidente
Assessore –Vice Sindaco
Assessore
Assessore
Assessore
Assessore
Assessore
Assessore
Assessore
Assessore
Assessore
Risultano assenti:
Assessore
Assessore
SCALIA CRISTINA
MARCONI GIOVANNI
Partecipa il Segretario Generale: DR. LUCIANO GUIDOTTI -
LA GIUNTA COMUNALE
Premesso che
◙ con atto prot. 19191 del 1/4/2009, notificato in data 27/3/2009 il Sig. Yuri TANI ha proposto
ricorso avanti il T.A.R. del Lazio, per ottenere l’annullamento, previa sospensione, dei seguenti atti:
a. DeterminazioneDirigenziale n. 507 del 5/3/2009 (Avente ad oggetto: C.F.P. “A. Rosmini” –
Approvazione graduatorie di cui all’Avviso pubblico del 30/10/2008.Rettifica Determinazione
n.106 del 20/1/2009)con la quale è stata approvata la nuova graduatoria per “l’Area linguistica –
Lingua cultura italiana”, alla quale attingere per il conferimento di incarichi di docenza relativa
all’anno formativo 2008/2009;
b. Graduatoria sub a) nonché verbale della “Commissione per la valutazione del ricorso
inoltrato dal Dr.Yuri TANI” in data 16/2/2009 prot.505;
c. Atti connessi e collegati ed in particolare la Determinazione dirigenziale n.106 del
20/1/2009 ed annessa graduatoria;
d. Ogni atto collegato,antecedente o consecutivo, anche solo presupposto, ivi compresi gli
eventuali atti di conferimento di incarichi ai collocati in graduatoria;
◙ ricorrente ha chiesto altresì il risarcimento del danno, consistente almeno nella corresponsione,
a titolo indennitario, dei corrispettivi che avrebbe percepito dagli incarichi conferiti in caso di
migliore collocazione in graduatoria;
Rconosciuta la necessità di resistere in giudizio;
Visto l’art. 12 (Incarichi per patrocinio giudiziario e per consulenza legale) dell’allegato A
previsto all’art. 32 del Regolamento degli uffici e dei servizi approvato con deliberazione di Giunta
n. 27 del 4/2/2000, integrato con deliberazione di Giunta n. 204 del 30/6/2000 e modificato con
deliberazione di Giunta n. 1 del 13/1/2009;
Dato atto
◙ che il parere in ordine alla regolarità tecnica del dirigente responsabile del servizio interessato,
ai sensi dell’art. 49 del d.lgs. 18 Agosto 2000, n. 267 è stato così espresso: si esprime parere
favorevole;
◙ che il parere in ordine alla regolarità contabile del dirigente responsabile del servizio
interessato, ai sensi dell’art. 49 del d.lgs. 18 Agosto 2000, n. 267 è stato così espresso: si esprime
parere favorevole;
Con voti unanimi espressi nei modi di legge;
DELIBERA
1. di dare mandato al Sindaco per resistere nel giudizio indicato in premessa, in ogni grado e
fase, con autorizzazione a proporre appello e ricorso per Cassazione, a rinunciare agli atti del
giudizio, a conciliare e a transigere;
2. di autorizzare la chiamata in causa delle compagnie di assicurazione Aurora e Lloyds of
London, garanti del Comune per simili eventi;
3. di trasmettere copia del presente atto al Settore 7° Servizio Finanziario e Bilancio, al
Settore IV Cultura e Politiche Sociali e all’Avvocatura Comunale;
4. con separata votazione, resa all’unanimità, la presente deliberazione è dichiarata
immediatamente eseguibile ai sensi dell’art. 134, comma 4, del T.U. delle Leggi sull’Ordinamento
degli Enti Locali, approvato con D. Lgs. 18.08.2000, n° 267.
Letto, approvato e sottoscritto.
Il Sindaco
BAISI GIUSEPPE
Il Segretario Generale
DR. LUCIANO GUIDOTTI
Fly UP