Sabrina Molinaro - gruppo incontro

19/11/2015
QUANTO È DIFFUSO IL FENOMENO
“One-game e multi-game
players:
come e cosa giocano i
giocatori problematici
Dall’ultima rilevazione IPSAD risulta che:
Sabrina Molinaro, Ph.D
Responsabile della Sez. Epidemiologia
Istituto di Fisiologia Clinica
Consiglio Nazionale delle
Ricerche
www epid.cnr.it
QUANTO È DIFFUSO IL FENOMENO
•
•
•
•
•
circa 16 milioni di italiani di 15-64 anni hanno giocato almeno una volta (42,9%)
il 63% ha giocato almeno una volta al mese
il 21% almeno una volta la settimana
l’11% ha giocato 2-3 volte la settimana
il 5% ha giocato 4 o più volte la settimana
… a quali giochi si gioca?
M 47,0% F 31,4%
Totale
15-64 anni
M 53,3%; F 33,2%
2007-2008
42,1 %
2010-2011
47,3 %
M 58,9%; F 38,2%
2013-2014
42,9 %
M 55,7%; F 30,3%
I GIOCATORI D’AZZARDO PROBLEMATICI in Italia
IPSAD®2013-2014
Problematicità e tipologia di gioco
IPSAD®
2010-2011 vs 2013-2014
1
19/11/2015
Trend standardizzato
gioco a rischio/problematico
IL GIOCO PROBLEMATICO
3,5
ca.13 milioni
2,9
Prevalenza (%)
3,0
2,5
2,7
2,3
2,0
1,5
oltre 2 milioni
ca. 900.000
1,0
0,5
0,0
2007-2008
oltre 200.000
problematici
2010-2011
2013-2014
Anno rilevazione
Problem Gambling Severity Index (PGSI)
(Ferris and Wynne 2001)
GIOCO D’AZZARDO
GIOCO D’AZZARDO. Anno 2014
Italia LY 39%
Toscana LY 34,5%
Pistoia LY 34,4%
Prevalenze
LY
% giocatori a
rischio
% giocatori
problematici
% giocatori è a rischio;
Italia LY 11%
Distribuzione % tra i giocatoriToscana LY 10,9%
Pistoia LY 11,2%
% problematici
Italia LY 8%
Toscana LY 7,2%
Pistoia LY 6,8%
.
QUESTIONARIO PGSI
Obiettivo
0
1
2
3
Esaminare le relazioni tra il numero e i tipi di
gioco praticati e il gioco d'azzardo patologico
Popolazione
IPSAD-Italia® 2010-2011 (Italian Population
Survey on Alcohol and other Drugs).
Metodo
Per identificare i ‘‘giocatori problematici’’ è
stato usato il test Problem Gambling
Severity Index (PGSI) che divide i giocatori
in tre gruppi (livelli di problematicità):
nessun rischio, basso rischio, rischio
moderato/gioco problematico.
Le tipologie di gioco sono analizzate tra due
gruppi di giocatori: coloro che giocano a un
solo gioco e coloro che giocano a più di un
gioco
Si sommano i punteggi
delle 9 domande…..
0 = nessun rischio
1–2 = basso rischio
3–7 = rischio moderato
8–27 = gioco problematico
2
19/11/2015
PRINCIPALI RISULTATI
40,3%
PRINCIPALI RISULTATI
59.7%
Tra chi ha giocato a più di un gioco negli ultimi 12 mesi è maggiore
la percentuale dei giocatori problematici e a rischio moderato,
rispetto a coloro che hanno giocato a un solo gioco
PRINCIPALI RISULTATI
PRINCIPALI RISULTATI
Più di un gioco vs un solo gioco: OR = 2.23, p<0.0001
(regressione logistica ordinale: associazione tra livelli di problematicità e tipologia di giocatore)
Video-poker/slot-machines presentano la più alta associazione con il
gioco problematico sia tra coloro che giocano a un solo gioco che tra
coloro che giocano a più di un gioco, con OR rispettivamente pari a 4.3 e
4.5
In conclusione
DOPO ANNI DI CRESCITA SI OSSERVA
DIFFUSIONE DEL’ABITUDINE AL GIOCO .
UNA
BATTUTA
D’ARRESTO
NELLA
Grazie !
A FRONTE DI UNA COMPRESSIONE DEI GIOVCATORI SI OSSERVA TUTTAVIA UN
AUMENTO DELLE PERSONE CHE PRESENTANO UN PROFILO DI GIOCO A RISCHIO
Sabrina Molinaro, Ph.D
GIOCARE ABITUALMENTE A PIÙ DI UN GIOCO È ASSOCIATO AD UN PROFILO DI
RISCHIO PER IL GIOCO PROBLEMATICO
Responsabile della Sez. Epidemiologia e
Ricerca sui Servizi Sanitari
Istituto di Fisiologia Clinica
Consiglio Nazionale delle Ricerche
www epid.cnr.it
[email protected]
VIDEOPOKER/VLT E SCOMMESSE SPORTIVE SONO FORTEMENTE ASSOCIATI A PROFILI
DI PROBLEMATICITÀ NEL GIOCO
WWW.epid.ifc.cnr.it
[email protected]
RINGRAZIAMENTI
Marco Scalese,
Luca Bastiani,
Stefano Salvadori,
Mercedes Gori,
Isabella Lewis,
Paolo Jarre
e tutta la Sezione di Epidemiologia e Ricerca sui
Servizi Sanitari
3