Presentazione del libro “ Il sottoscritto e la Misteriosa ( Emanuela

Presentazione del libro “ Il sottoscritto e la Misteriosa ( Emanuela Orlandi ) di Carlo Artemi d’ora in avanti indicato con “ lo scrittore “ o “ l autore “ Ci sono molti modi per affrontare il caso di Emanuela Orlandi C'è il modo del giornalista attento alla notizia , al colpo a sensazione allo scoop ; c'è il modo del magistrato attento ai lati legali e ai reati implicati c'è il modo del curioso sempre a caccia di novità e c'è purtroppo il modo di chi si è iscritto al partito preso o peggio ancora il modo di chi vuole far credere certe cose . In questo libro il modo di approcciare il caso Orlandi è quello dello scienziato ,di chi vuole conoscere per capire non per giudicare ; per comprendere non per condannare ,il modo di chi vuole i fatti accertati anche e sopratutto dallo stesso indagatore . C'è anche da dire che questo libro ha una doppia chiave di lettura : quella di cui sopra e quella del incontro tra due persone reali molto diverse tra loro ma con una cosa in comune : un lontano passato ( 30-­‐35 anni fa ) che continua come un fantasma della vita a pesare su di loro e di cui almeno uno , lo scrittore , riuscirà a liberarsi . In ogni modo tutto ciò che è raccontato nel libro è realtà Il libro inizia proprio con lo scrittore , che non ha dimenticato Emanuela e il suo caso ma che pensa alla Orlandi come a una persona morta ,. che durante un pranzo con colleghi di lavoro apprende che c'è qualcuna che pensa che sia viva e vegeta e abiti a Roma a due passi dallo scrittore che vive a Orvieto . Lo scrittore si sorprende ; la cosa lo intriga , potrebbe incontrare Emanuela magari da soli in una fascinosa serata romana . Lo scrittore ,che si occupa di una biblioteca ,compra il libro che è scritto da una signora chiamata Roberta Hidalgo . La teoria esposta è apparentemente strana e scandalistica . si leggono nel libro molte affermazioni avventate , si avverte una ostilità verso la famiglia Orlandi ma c’è anche una attività di ricerca scientifica con tanto di analisi del DNA . Lo scrittore si comporta da bibliotecario : contatta autore ed editore per i complimenti , commenta il libro su YouTube ma gli rimane la voglia di fare proprie indagini . Poi in una estiva serata romana lo scrittore incontra proprio la donna di cui si parla del libro e sente la sua voce , si rende conto di essere diventato un testimone e decide di diventare detective essendosi già occupato del caso Majorana . Comincia una serie di indagini del tipo più disparato ( da consultazioni bibliografiche a controlli catastali , dal registrare una telefonata al uso di una semplice macchina della verità ) con due scopi : accertarsi se la Misteriosa può essere Emanuela e cercare di tirare fuori una ricostruzione del suo caso che superi i punti deboli della tesi del libro letto . Ci riesce e fa uscire una prima versione del libro nel marzo 2013 . Ma ecco l imprevisto : pochi gironi dopo esce un tal Marco Fassoni Accetti che si autoaccusa del sequestro di Emanuela e afferma cose oggettivamente in contrasto con la prima ricostruzione fatta dall autore . Lo scienziato non si perde di animo perchè ben sa che è tipico del lavoro scientifico il perfezionare e il modificare una teoria quando emergono nuovi fatti sperimentali ; inizia nuove indagini , nuovi accertamenti ma sopratutto si rende conto che il racconto di Accetti e la sua precedente ricostruzione non sono opporti ma possono essere ricondotti ad una unica situazione : quella della ragazza quindicenne non diversa da tante altre sue coetanee ma creduta a torto o a ragione figlia di un potente Monsignore molto discusso e chiacchierato . Da qui una ricostruzione alternativa ma che non sconfessa quella precedente . Ma sopratutto l autore arriva ad enunciare ben 6 punti fermi sul caso Orlandi indipendenti dal fatto che Fassoni Accetti abbia mentito o abbia detto la verità e soprattutto confermati da numerosi fatti e dichiarazioni accaduti da Ottobre ( uscita della attuale versione del libro ) ad ora Il libro è il racconto di tutto ciò , tutte cose vere raccontate sempre con spirito serio ama non serioso , con leggerezza , ironia , rispetto di tutto e tutti con uno stile che è del divulgatore scientifico con qualche concessione al romanziere ma sempre nel racconto di cose realmente accadute