...

Introduzione

by user

on
Category: Documents
20

views

Report

Comments

Transcript

Introduzione
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
Fiume Reno
Permessi di ricerca
Fiume Panaro Fiume Secchia
Introduzione
Pe rm e s s i d i Ric e rc a Id ro c arb uri
Pre s e ntati d a Hunt Oil
Fium e Re no
Fium e Panaro
Fium e S e c c hia
Una Eme rg e nza
da Fro nte g giare Tutti Ins ie me ,
S e nza Pe rde re Te mpo
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
•
Quale territorio è interessato
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
•
Quale te rrito rio è inte re s s ato
Prov.
Prov.
Progetto Fiume Reno
Camugnano
Casalfiumanese
Castel San Pietro Terme
Modena
Fontanelice
Castiglione dei Pepoli
Loiano
Grizzana Morandi
Marzabotto
Bologna
Monghidoro
Monterenzio
Sasso Marconi
Savigno
Vergato
Monzuno
Ozzano dell’Emilia
Pianoro
San Benedetto Val di Sambro
Bologna
Progetto Fiume Panaro
Guiglia
Marano sul Panaro
Montese
Pavullo nel Frignano
Savignano sul Panaro
Serramazzoni
Zocca
Camugnano
Castello di Serravalle
Castel d'Aiano
Castel di Casio,
Castiglione dei Pepoli
Gaggio
Montano
Grizzana Morandi
Marzabotto
Monteveglio
Monte San Pietro
Sasso Marconi
Savigno
Vergato
Prov.
Progetto Fiume Secchia
Bo lo g na
Lizzano in Be lv e de re
Fanano
Fras s inoro
Lama Mo c o gno
Marano sul Panaro
Mo de na
Mo nte c re to
Mo nte fiorino
Mo nte s e
Palag ano
Pav ullo ne l Frig nano
Po linag o
Prignano s ulla
S e c c hia
S e rramazzo ni
S e s to la
Bais o
Re g g io Em ilia
Carpine ti,
Cas te lnov o Ne ' Monti
Toano
Villa Mino zzo
Aspetti Tecnici dei Progetti
I 3 pro g e tti s i artic olano
o lano in 3 fas i
• PRIMA FASE: s tudio g e o lo g ic o e
riprocessamento di vecchie linee sismiche
• SECONDA FASE: acquisizione di nuovi dati
s is mic i
• TERZA FASE: Perforazione di un po zzo
e s plo rativo
La procedura di V.I.A.
no n e s amina la TERZA FASE
Tecniche e Tecnologie Applicate
Fas e 1 e fas e 2:
• Caric he de to nanti: cartucce deflagranti poste in un
pozzetto di piccolo diametro
• Mas s e di varie to nne llate : appoggiate al suolo e fatte
vibrare
• Mas s e batte nti: montate su trattori, che vengono
lasciate cadere sul terreno
Fas e 3:
Nel progetto nulla è riportato s ulle te c nic he e te c no lo g ie
applicate nella terza fase
(quella di e s tre mo impatto c o n e le vati ris c hi ambie ntali)
Interrogativi Derivanti
dall’Incompletezza dei Progetti
Fasi 1-2:
Localizzazione
Fase 3:
Pozzo
Ris c hio s is mic o : Diversi Comuni sono classificati dall’INGV
nella ZONA 2 (possono verificarsi terremoti abbastanza forti) *
Medio
Alto
Dis s e s ti e frane : L'Emilia Romagna è una delle tre regioni più
franose d’Italia (Progetto IFFI: oltre 70.000 corpi di frana sono
censiti dal SGSS regionale) *
Medio
Alto
Altri impatti: Atmosfera, Ambiente idrico, Ecosistemi;
Intrusione visiva; Aspetti sanitari; Beni culturali, etc.
Medio
Alto
Come è pensabile auto rizzare solamente il procedimento
di lo c alizzazio ne degli idrocarburi (facendo fare
considerevoli investimenti al proponente) e poi
no n c o ns e ntire lo s fruttame nto e c o no mic o ?
* Affermazioni riportate nei progetti stessi
IFFI: Inventario dei Fenomeni Franosi in Italia (dell’Istituto Superiore per la protezione e la Ricerca Ambientale)
INGV: Istituto Nazionale di Geofisica e Vulcanologia; SGSS: Servizio Geologico Sismico e dei Suoli
La Storia
•
•
•
•
21/07/2010
20/09/2010
20/09/2010
20/09/2010
•
25/09/2010
•
01/12/2010
•
07/12/2010
•
01/02/2011
•
•
14/02/2011
03/03/2011
•
11/03/2011
Pubblicazione sul BURER dei 3 progetti
1e Osservazioni di 8 cittadini: (FIUME RENO)
Osservazioni di Le g ambie nte (FIUME RENO)
2e Osservazioni di vari cittadini: processo partecipativo (Legge
3/2010) e tecnico di garanzia (FIUME RENO)
Interrogazione al Sindac o di Marzabo tto e conseguente presa
di posizione del Comune contraria al progetto
Incontro di informazione a Marzabotto organizzato dal circolo locale
di Legambiente
Istruttoria Pubblica a Sasso Marconi (FIUME RENO):
presenti: Regione e rappresentanti Hunt Oil
3e Osservazioni dei cittadini: estensione al FIUME PANARO delle
precedenti osservazioni
Lettera Aperta di 166 cittadini a 17 S indac i (FIUME RENO)
Ordine del Giorno del Comune di S as s o Marc o ni contro il progetto
approvato all’unanimità
4e Osservazioni di 93 cittadini per le 3 PROCEDURE:
La stessa documentazione è stata inviata a:
- i 54 Sindaci dei Comuni delle tre aree interessate
- i Consiglieri delle Provincie di BO, MO, e RE
- i Consiglieri Regione Emilia-Romagna
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
Fiume Reno
Permessi di ricerca
Fiume Panaro Fiume Secchia
Le osservazioni presentate
Prime Os s e rvazio ni de i Cittadini: Fiume Re no
- 20 S e tte m b re 2010 -
Aspetti Principali
• Impropria e s c lus io ne della valutazione degli
impatti determinati dall’intero studio
• Impatti legati alla frano s ità d e l te rrito rio
• Totale m anc anz a d i c o m p e ns az io ni
• Im p atti s ulla v o c az io ne naturalis tic a e s to ric a di
molte parti dei territori interessati
• Im p o s s ib ilità d i v alutare i d e ttag li degli impatti
Os s e rvazio ni di Le g ambie nte : Fiume Re no
- 20 S e tte m b re 2010 -
Aspetti Principali
• Nella zona interessata sono presenti:
- 7 Aree Protette (SIC/ZPS)
- 3 Parchi Regionali
- 1 Riserva Regionale
• Impiego di cariche di dinamite, masse
battenti per far vibrare il suolo, onde sismiche
• L’ulteriore rifornimento di idrocarburi è
incompatibile con il Piano Energetico
Regionale
• Subsidenza
S e c o nde Os s e rvazio ni dei Cittadini : Fiume Re no
- 21 S e tte m b re 2010 -
Aspetti Principali
• Denuncia della manc ata info rmazio ne e
coinvolgimento partecipativo (secondo le
leggi regionali!!!)
• Richiesta di avvio di un pro c e s s o
parte c ipativo
• Richiesta dell’intervento di mediazione del
“te c nic o di g aranzia ”
Te rze Os s e rvazio ni de i Cittadini:
Fiume Panaro
- 1 Fe b b raio 2011 -
Es te ns io ne al “Fiume Panaro”
delle Osservazioni già
presentate per il “Fiume Reno”
Quarte Os s e rvazio ni de i Cittadini:
Fiumi: Re no , Panaro , S e c c hia
- 11 Marz o 2011 -
Aspetti Principali
Os s e rvazio ni:
• Denuncia dei gravi pro ble mi di inquiname nto
dovuti all’us o di “me to di no n c o nve nzio nali di
e s trazio ne ” in USA
• Denuncia di c o invo lg ime nto de ll’Hunt Oil in
attività di estrazione di g as c o n me to di “no n
c o nve nzio nali”
• Indicazione dei c as i in Italia dove si utilizzano
queste tecniche
• Invio della do c ume ntazio ne relativa ai me to di
“no n c o nve nzio nali” di estrazione del gas ?
Aspetti Principali
Richieste:
• Ulteriore denuncia della s c ars a parte c ipazio ne
alle riunio ni de lla CdS determinata dalla
s c ars a diffus io ne de lle info rmazio ni
• Richiesta di indire nuo va is trutto ria pubblic a
• Richiesta di inte g razio ne di info rmazio ni da
parte de ll’Hunt Oil
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
Fiume Reno
Permessi di ricerca
Fiume Panaro Fiume Secchia
Royalties basse
e leggi permissive sull’ambiente
Royalties:quale ritorno per la
comunità
I n d ic a z io n i g e n e ra li s u i p ro v e n t i d e lle ro y a lt ie s a p p lic a t e a lle p ro d u z io n i d i id ro c a rb u ri
Le p ro d u z io n i d e lle c o n c e s s io n i d i c o lt iv a z io n e d i id ro c a rb u ri liq u id i e g a s s o s i s o n o
s o g g e t t e a ro y a lt ie s s o lo p e r la q u o t a e c c e d e n t e le p ro d u z io n i a n n u a li in d ic a t e n e lla
s e g u e n t e t a b e lla . Ai q u a n t it a t iv i d i p ro d o t t o c h e s u p e ra n o la q u o t a e s e n t e , s o n o
a p p lic a t e a liq u o t e ro y a lt ie s in re la z io n e a lla c o llo c a z io n e m a re / t e rra d e lla c o n c e s s io n e
P ro d u z io n e U b ic a z io n e
c o n c e s s io n e
Q u o t a a n n u a le d i p ro d u z io n e
e s e n t e d a ro y a lt ie s
Aliq u o t a
ro y a lt y
O lio
Te rra
2 0 . 0 0 0 t o n n e lla t e
7 % (*)
O lio
Ma re
5 0 . 0 0 0 t o n n e lla t e
Ga s
Ga s
Te rra
Ma re
2 5 m ilio n i d i m e t ri c u b i
8 0 m ilio n i d i m e t ri c u b i
4 %
7 % (*)
7 %
Royalties:quale ritorno per la
comunità
•
De s tinazione de lle aliquo te in valo re
•
Pe r pro duzioni in terrafe rma:
Stato = 30 %
Re g ione = 55%
Co muni = 15 %
A de c o rre re dal 1° g ennaio 1999, pe r le c onc e s s ioni ric adenti nelle Re g ioni a s tatuto o rdinario inclus e nel
Me zzo gio rno , l'aliquota de s tinata allo Stato è dire ttame nte c o rris po s ta alla Re g ione (art.20, c o mma 1-bis , de c reto
le gis lativo n.625/1996, c o mma intro dotto dalla le g g e n.140/1999, art.7, c o mma 6 e mo dific ato dalla le g g e 296/2006,
finanziaria 2007, c o mma 366)
Pe r pro duzioni in mare
a) Mare territo riale :
Stato = 45 %
Re g ione = 55%
•
•
•
b) Piattafo rma. c o ntinentale :
Stato = 100 %
•
•
•
•
(*) A de c o rre re dal 1º g e nnaio 2009 pe r le pro duzioni di idro carburi liquidi e g as s o s i o ttenute in terrafe rma, ivi
c o mpre s i i po zzi che partono dalla te rrafe rma, l'aliquota di pro dotto che il tito lare di c ias cuna c o nce s s ione di
c o ltivazione è tenuto a c o rris ponde re annualme nte , è e levata dal 7 pe r c ento al 10 pe r c ento . Le s o mme
c o rris pondenti al valo re de ll'inc re me nto di aliquo ta s o no ve rs ate in appo s ito c apitolo de ll'entrata del bilancio dello
Stato e d inte rame nte rias s e gnate al "Fo ndo pre ordinato alla riduzione del prezzo alla po mpa de i c arburanti pe r i
re s ide nti ne lle re gioni inte res s ate dalla es trazione di idro c arburi liquidi e g as s o s i nonchè dalle attività di
rig as s ific azione anc he attravers o impianti fis s i o ffs ho re " is tituito nello s tato di pre vis ione del Minis tero de llo
s viluppo e c ono mic o (art.45, le g g e 23 luglio 2009, n. 99)
Rife rime nti normativi
Le g g e 23 luglio 2009, n. 99
Dis po s izioni pe r lo s viluppo e l'internazionalizzazione delle impre s e , no nché in mate ria di energ ia.
De c reto Minis te riale 12 no ve mbre 2010
Attuazione de lle dis po s izioni pre vis te dall'art. 45 de lla le g g e 23 luglio 2009, n. 99, relativo alla is tituzione del fondo
pe r la riduzione del pre zzo , alla po mpa, de i c arburanti nelle re g ioni inte re s s ate dall'e s trazio ne di idro carburi liquidi e
g as s o s i
Royalties:quale ritorno per la
comunità
Emissioni inquinanti: quali tutele
per la comunità
• Il prodotto di scarto della purificazione del gas naturale piu’
nocivo per la salute umana e’l’idro g e no s o lfo rato , anche
detto ac ido s o lfidric o (fo rmula c himic a H2S ).
• La pericolosita’ di questo acido gassoso e’ ampiamente
documentata dagli studi dell’Organizzazione Mondiale della
Sanita’. In bre ve, l’ac ido s o lfidric o è to s s ic o c o me il
c ianuro , che è un veleno per il nostro sistema nervoso.
• Impedisce all’ossigeno di arrivare alle cellule, e di respirare.
Esposizioni prolungate nel tempo provocano problemi alla
respirazione, allapelle, alla vista, al sistema nervoso. Con il
tempo i danni diventano permanenti. Sono maggiormente
esposti gli asmatici, gli anziani, le donne incinte, i bambini.
• L’ac ido s o lfidric o no n e ’c o mple tame nte e liminabile
durante le pro ce dure di purific azio ne de l g as naturale e ,
quindi,parte di e s s o vie ne e me s s o ne ll’aria c o me
pro do tto di s c arto .
Emissioni inquinanti: quali tutele
per la comunità
•
•
•
•
•
L’OMS (Organizzazione Mondiale della Sanità) raccomanda limiti di
0,005 ppm (parti per milioni) di H2S .
Ne g li US A il go ve rno fe de rale co ns iglia 0,001 ppm (c inque volte
più bas s a ), con limiti differenti fissati da Stato a Stato (ad esempio
la California pone il limite dello 0,002 ppm ed il Massachussetts
dello 0,006) .
In Italia il D.M. 12 luglio 1990 che è il decreto che si occupa delle
linee guida per il contenimento delle emissioni degli inquinanti
industriali, fissa per l’industria non petrolifera 5 ppm, per l’industria
petrolifera 30 ppm.
Questi limiti sono stati parzialmente abbassati dal decreto del 2006
(Dlgs 3 aprile 2006, n. 152-Norme in materia ambientale - Testo
vigente al 08/09/2006 -) che fissa un limite per emissioni di H2S da
processo Claus di 13 ppm.
Neppure questo decreto comunque salvaguarda la nostra salute
dalle emissioni di H2S da parte di coltivazioni di gas naturale . Il
limite e’ ancora enormemente piu’ elevato di quello concesso alle
ditte che operano negli Stati Uniti D’America.
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
filmato di 2 minuti
dis po nibile al s e g ue nte link
http://www.yo utube.c om/watc h? v=Oo xc 5PQk2ZA
Maria Rita D’ Ors o g na, do c e nte de lla
Califo rniaS tate Unive rs ity, a No rthridg e
L’agricoltura; Inquinamento del miele;
problemi agli animali; malattie più frequenti all’uomo
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
filmato di 4 minuti
Maria Rita D’ Ors o g na, do ce nte della
Califo rniaS tate Unive rs ity, a No rthridg e
Dis po nibile al s e g ue nte link
http://www.yo utube .c o m/watc h? v=2z j8OwBm79I
Le leggi più permissive e farraginose; non crea posti di lavoro;
le royalties più basse del mondo (7%);
basso rischio politico (pochi controlli)
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
Fiume Reno
Permessi di ricerca
Fiume Panaro Fiume Secchia
Chi è la Hunt Oil
Pe rm e s s o d i Ric e rc a Id ro c arb uri
Pre s e ntato d a Hunt Oil
Fium e Re no
Fium e Panaro
Fium e S e c c hia
CHI E' L'HUNT OIL COMPANY?
1° società: Hunt Oil Company of Italy S.r.l
2° società: Hunt Oil Italy Northern
Apennines Company S.r.l
Pe rc hè d ue s o c ie tà?
La ris p o s ta no n è c o no s c iuta
.... Ma in Italia c i s o no p e rs o ne s e nz a s c rup o li
c he utiliz z ano in m o d o s ap ie nte il g io c o
d e lle s c ato le c ine s i
c he re nd e p iù d iffic ile id e ntific are le re s p o ns ab ilità
d e lla g e s tio ne .
E’ un p ro b le m a s o lo italiano ?
Che impressione
si ha della Hunt Oil?
• Leggendo il progetto:
Tenuto conto che il progetto è mal fatto,
mal argomentato, pieno di contraddizioni e
copia incolla mal riusciti
EMERGE:
- Mancanza di professionalità;
- Mancanza di attenzione al contesto
sociale/ambientale;
- Volontà: MAX risultato con MIN sforzo
Che impressione
si ha della Hunt Oil?
• Dopo l'istruttoria pubblica:
• I presenti hanno dichiarato che la
presentazione è stata una farsa, NON
UNA RISPOSTA ma solo dati inutili e
incompleti
• EMERGE:
• - Volontà di celare i dettagli più impattanti;
• - Mancanza di attenzione al contesto
sociale/ambientale;
• - Volontà: MAX risultato con MIN sforzo
La ricerca del gas non convenzionale
Cosa si è detto all'Istruttoria pubblica?
http://www.youtube.com/watch?v=tr9dNIvkB4I
http://www.youtube.com/watch?v=FA8gDcKaeVQ
•
Una società la Hunt Oil coinvolta pesantemente nella tecnica di Hydraulic
fracturing
http://www.rigzone.com/news/article.asp?a_id=102946
http://www.magnumhunterresources.com/Magnum_Hunter_
Resources.pdf
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
Fiume Reno
Permessi di ricerca
Fiume Panaro Fiume Secchia
I rischi delle tecniche tradizionali
Le nuove tecniche “non convenzionali”
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
Anc he le e s trazio ni c o nbve nzio nali s o no
attività mo lto pe ric o lo s e
Filmato al s e g ue nte link
http://www.yo utube .c o m/watc h?v=KRMH3DdWbZw
INDONESIA
Po zzo di g as s i tras fo rma in vulc ano di fang o dal 2006
NES SUNO POTRA’ FERMARLO FINO AL 2036
e s plo s io ne po zzo
Tre c ate 1994
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
•
Attività
estrattive
pericolose
per la
salute e
inquinanti
per
l’ambiente
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
•
Co s ’è il Gas No n Co nve nzio nale
L’aumento del prezzo del gas a partire dal 2001, gli sviluppi tecnologici che hanno consentito di
sfruttare risorse prima inaccessibili (attraverso tecniche di perforazione orizzontale e frattturazione
idraulica), la facilità ad avere finanziamenti, hanno incoraggiato le compagnie a investire in nuovi
pozzi. (S ophia R ue s te r, Dre s de n Unive rs ity of Te chnology - 05 Marzo 2010 )
Stim o laz io ne d e l p o z z o
La stimolazione viene effettuata sia per fratturazione sia per acidificazione.
Po z z i m ultilate rali
Una delle principali preoccupazioni circa l’utilizzo dei pozzi multilaterali è stata la possibilità di flusso
trasversale nel giacimento.
La fratturaz io ne
La fratturazione dei fori orizzontali è più complicata poiché si presume che la maggior parte delle
fratture sia verticale, un pozzo verticale giacerà nel piano della frattura.
Co ntro llo d e lla s ab b ia
È questo forse l’aspetto più critico delle operazioni di completamento di un pozzo di tipo innovativo
e una delle ragioni per cui l’uso della tecnologia non si è diffuso come ci si aspettava.
S c e lta d e l fang o
La scelta del fango per un pozzo direzionato deve minimizzare il rischio di incollamento della
batteria. A tale scopo occorre, formularne adeguatamente la composizione. L’utilizzo di additivi
specifici e l’ottimizzazione delle caratteristiche reologiche e chimico-fisiche.
(Tre ccani: Enciclope dia De gli Idrocarburi)
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
•
Cos’è l’ Horizontal drilling
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
•
Cos’è l’ Horizontal drilling
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
•
I pozzi multilaterali: tecnica recente
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
Hydraulic frac turing
Il proc e s s o di Fratturazio ne
solo recentemente
si è diffuso a causa
dell’esaurimento di sorgenti
più facili da sfruttare.
falda acquifera
Dive nta ec o nomic o s e
accoppiato a tecniche in via di
sviluppo come la perforazione
multilaterale o la tecnica di
stimolazione a zone multiple.
Il proc e s s o c o ns is te nel pompare acqua, sabbia e una varietà di prodotti chimici quali
il glicole etilenico che è altamente tossico (Una dose di circa 30 millilitri può essere
letale). Il fluido viene iniettato nel punto selezionato ad alta pressione.
Il fluido inie ttato frattura gli strati rocciosi iniettandovi sabbia, che avrà poi la funzione
di mantenere aperte le fratture. Fratture che aumentano il flusso di gas al pozzo.
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
Anche il petrolio viene
estratto con le nuove
tecniche
NON CONVEZIONALI
Lo dimostra questo
recente articolo della
autorevole rivista Time
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
•
Cos’è l’ Hydraulic fracturing
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
http://www.europeanenergyreview.eu/data/docs/Viewpoints/ppt0000002.pdf
Mappa dal trailer di Gasland nel video a questo link
http://www.youtube.com/watch?v=TLJmi7tIyrM
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
Fiume Reno
Permessi di ricerca
Fiume Panaro Fiume Secchia
GASLAND
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
dis po nibile al s e gue nte link
http://www.youtube.com/watch?v=PK87LYkXotw
filmato di 1 minuto e 17 s e c o ndi
tratto dal do c ume ntario GAS LAND, no minato al pre mio Os c ar de l 2011.
Purtro ppo è in ing le s e , c o n i s o tto tito li in franc e s e .
Il c o nte nuto
hydraulic frac turing
s o s tanze c himic he us ate
ad o g ni o pe raz io ne di Frac king po s s o no c o ns umare fino a 28.000 m 3 di ac qua
ad o g ni pe rfo razio ne s i fanno fino a 18 Frac king s uc c e s s ive
450.000 po zzi x 18 vo lte Frac king x 28.000 m 3 = 226.800.000.000 m 3 di ac qua
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
un filmato di 2 minuti e 19 s e c ondi
anc o ra dal do c ume ntario GAS LAND
Il filmato è dis po nibile al s e g ue nte link
http://www.yo utube.c om/watc h? v=6vOwPKX1uZk
Il c o nte nuto
ac qua e de i rubine tti infiammabile
inquiname nto de lle ac que
radio attività da rado n de lle ac que
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
un filmato di 2 minuti e 19 s e c o ndi
a nc o ra dal doc ume ntario GAS LAND
Il c o nte nuto
ac qua s o s titutiva fo rnita dalle s o c ie tà pe tro life re
il Frac king inte rc o nne tte tutto quanto (falde , g as , fang hi)
c re azio ne di plas tic a ris c aldando l’ac qua c o nte ne nte g lic o l e te re
diffe re nza di trattame nto de i pote nti c he po s s o no fare c iò c he vo g liono
Vide o dis po nibile a que s to link
http://www.yo utube.c om/watc h? v=PQC5pPle ws Y
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
un filmato di 3 minuti e 14 s e c o ndi
anc o ra dal do cume ntario GAS LAND
vide o dis po nibile al s e g ue nte link
http://www.youtube .c o m/watc h?v=s qZr9yhs Oe k
Co ntie ne una des c rizio ne de lla te cnic a di pe rfo razio ne per le prime 3-4
s e ttimane pe r un po zzo dai 2.500 ai 3.000 m di profo ndità c o n Fracking:
Pe r o g ni po zzo inc lus e la pe rfo razio ne iniziale e la prima fas e di Fratturazio ne
s o no ne ce s s ari 1150 viag gi di c amio n
Pre pa raz io ne de l bas am e nto e de lle s trade di ac c e s s o al po z zo : da 10 a 4 5 c am io n; Attre z za ture pe r il po z zo : da 30 c am io n; Ma te ria li e
fluid i pe r la pe rfo raz io ne : da 25 a 50 c am io n; Tubi e m ate ria li pe r la pe rfo ra z io ne : da 2 5 a 5 0 c a m io n; Tubi e ma te ria li pe r la
pe rfo raz io ne : da 25 a 50 c am io n; Attre z zature di c om ple tam e nte e rim oz io ni: 1 5 c am io n; Fluidi di c o m ple tam e nto : da 10 a 2 0 c am io n;
Attre z za ture di c o mple tame nto : 5 c am io n; Attre z zature di pom pa g g io e s e rbato i: da 1 50 a 20 0 c am io n; Ac qua pe r l’Hydra ulic
Fra c turing : da 400 a 600 c am io n; S abbia pe r l’Hydra ulic Fra c turing : da 20 a 25 c am io n; Rim o z io ne de ll’a c qua di rito rno : da 20 0 a 30 0
c am io n
Una de s crizio ne della vas c a di c o nte nimento del flus s o di rito rno (ac qua
pro do tta)
La rimo zio ne de lle ac que attrave rs o lo s pray per ve lo cizzare l’e vaporazio ne
I s e parato ri c he s c aldano il gas umido a 100 C in mo do da to glie re l’acqua,
pe rò que s ta te c nic a pro duce anc he altri vapo ri vo latili c he vanno
ne ll’atmos fera.
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
•
Cos’è l’ Hydraulic fracturing
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
un filmato di 1 minuto e 52 s e c o ndi
anc o ra dal do c ume ntario GAS LAND
Vide o dis po nibile al s e g uente link
http://www.yo utube.c o m/watch? v=MS S 0mt_L9FI
de s c rizio ne de lla te c nic a di s e parazio ne de l g as :
c o n una te le c ame ra all’infraro s s o s i ve do no i vapo ri di idro c arburi to s s ic i c he
le tanic he di c o nde ns azio ne rilas c iano ne ll’atmo s fe ra
s o s tanze c anc e ro g e ne
Si sta per concludere la procedura di VIA per mettere a
disposizione dei texani 1.795 Km2 de l no s tro
Appe nnino pe r e s trazio ni c o n te c nic he no n
c o nve nzio nali (533 km2 del Fiume Reno + 651 km2 del
“Fiume Secchia” + 611 km 2 del “Fiume Panaro”)
La Regione dovrebbe attenersi di più a ciò che la legge
sulle procedure di impatto ambientale 9/99 e 35/2000
che disciplina le procedure di VIA.
Art. 1 :
• 3. Le procedure disciplinate dalla presente legge hanno
lo scopo di prevedere e stimare l'impatto ambientale di
impianti, opere o interventi [...]
• 4. Nel perseguire tali finalità la Re gio ne g arantis c e e
pro muo ve l'info rmazio ne e la parte c ipazione de i
c ittadini ai procedimenti previsti dalla presente legge [..]
Cosa è successo per il progetto Zappolino ?
•
•
Bollettino Ufficiale degli Idrocarburi e delle Georisorse - Anno LIV N. 10 - 31 Ottobre 2010 .
Ministero dello sviluppo economico DGRME - UNMIG
Ha autorizzato la società EDISON SPA l'incredibile perm esso di ricerca Idrocarburi che copre
anche l'abitato di Bologna, Casalecchio, Sasso Marconi, Pianoro, Bazzano, Calderara, Monte
S.Pietro, Anzola, Zola, Savignano, Castello di Serravalle, Monte San Pietro.
Permesso Zappolino
•
•
...... continua dal BOLLETTINO UFFICIALE IDROCARBURI
Vista la determinazione conclusiva della Conferenza di servizi, trasmessa alle Amministrazioni ivi
invitate con nota, prot. n. 0013211 del 02.08.2010, con cui si determina il conferimento del titolo
minerario in questione, stabilendo che “si
si considera acquisito il positivo assenso”,
assenso ai sensi dell’art. 14ter, comma 7, della legge 7 agosto 1990, n. 241 e s.m.i., di codeste Amministrazioni, il cui
rappresentante, all'esito dei lavori della Conferenza, considerata l’assenza, non ha espresso
definitivamente la volontà dell'Amministrazione rappresentata.
•
•
•
OMISSIS
•
D E C R E T A:
Art. 1. (Conferimento del permesso di ricerca)
1. Ai sensi del combinato disposto dell’art. 8, comma 1, del D.P.R. 18 aprile 1994, n. 484,
dell’art. 6, comma 4, della legge 9 gennaio 1991, n. 9 e dell’art. 1comma 7, lettera n), della
legge del 23 agosto 2004, n. 239, per le ragioni indicate in premessa, alla Società EDISON
SPA, c.f. 06722600019, con sede legale in Foro Buonaparte, n. 31, 20121 Milano, è
accordato per la durata di anni sei, a decorrere dalla data del presente decreto, il permesso di
ricerca di idrocarburi liquidi e gassosi convenzionalmente denominato «ZAPPOLINO», in
territorio delle province di Modena e Bologna.
•
OMISSIS
E ORA ?!
• La politica regionale è calata dall’alto
• I comuni sono indotti ad accettare, non
partecipano, e di fatto ed accettano le scelte della
regione
• La legge 9/99 sulla VIA è disattesa nella parte
che riguarda la partecipazione
• Senza la partecipazione di cittadini ed
amministrazioni la procedura di VIA viene
snaturata
• I partiti politici faticano a svolgere il loro ruolo sul
territorio “contribuire a determinatre le scelte
politiche” (art. 49 costituzione)
• E’ un sistema pericoloso e autoreferenziale che
deve essere cambiato perchè crea ulteriore
sfiducia nelle istituzioni
HUNT OIL E RICERCA IDROCARBURI: quale politic a Re g io nale ?
Fiume Reno
Permessi di ricerca
Fiume Panaro Fiume Secchia
Video disponibile al seguente link
http://www.youtube.com/watch?v=bTHeVZIfaYU
Le leggi italiane in materia di estrazione di
idrocarburi
Fly UP