Comments
Transcript
scheda del Supervisore - Servizio Linguistico Selda
SCHEDA DI OSSERVAZIONE PER IL SUPERVISORE Docente BALIT RENATA Materia FISICA Lingua di insegnamento FRANCESE LICEO LINGUISTICO C. MARZOLI, PALAZZOLO S/O (BS) CRITERI DI OSSERVAZIONE Durata dell’intervento 1. Comprensibilità dell’intervento 2. Densità dell’informazione 3. Supporto didattico OBIETTIVO DA RAGGIUNGERE classe 4^E OSSERVAZIONE Dai 5 ai 15 minuti Durata Totale 20min L’intervento deve svolgersi in maniera chiara e linguisticamente appropriata. □ L’intervento non è sufficientemente comprensibile □ L’intervento è sufficientemente comprensibile ⊠ L’intervento è del tutto comprensibile La densità dell’informazione deve essere appropriata alla situazione di insegnamento e ai prerequisiti degli apprendenti. La trasmissione del messaggio deve essere supportata da un uso efficace dell’immagine □ La densità dell’informazione non è adeguata ⊠ La densità dell’informazione è adeguata e pertinente Uso dei seguenti supporti: ⊠ ⊠ □ □ ⊠ slide/ppt materiale in distribuzione/fotocopie lavagnetta/bacheca lavagna a fogli mobili lavagna/LIM □ I supporti visivi andrebbero migliorati ⊠ I supporti visivi facilitano la comprensione Altre osservazioni Competenza discorsiva L’utilizzo del video senza sonoro stimola costantemente l’interazione con la classe, anche grazie alla alta competenza linguistica della docente. - il discorso è strutturato in modo chiaro e conciso ⊠ Sì □ No - Il discorso è coerente (con gli obiettivi) ⊠ Sì □ No - il docente si esprime con scioltezza ⊠ Sì □ No - il lessico specialistico utilizzato è comprensibile ⊠ Sì □ No - il docente fa uso di esempi appropriati ⊠ Sì □ No - il docente tiene saldo il contatto con il pubblico ⊠ Sì □ No - il docente varia la propria posizione all’interno dello spazio della classe □ Sì ⊠ No - il docente incoraggia la partecipazione ⊠ Sì □ No - il docente crea una atmosfera distesa ⊠ Sì □ No - l’aspetto iconografico del documento è chiaro e ben strutturato ⊠ Sì □ No - il documento include elementi grafici stimolanti ⊠ Sì □ No - il documento è di facile lettura/comprensione ⊠ Sì □ No - i colori aiutano a focalizzare aspetti disciplinari importanti ⊠ Sì □ No Tenuta dell’attenzione Efficacia dell’aspetto visivo/iconografico Altre osservazioni Interessante la notazione sullo scambio continuo docente/apprendente (on va s’entraider!), che è lo spirito del CLIL. Punti di forza Sono punti di forza dell’intervento: - la qualità dell’interazione con gli alunni e la capacità di coinvolgimento - la gestione degli strumenti/supporti didattici - la lodevole la centrazione sull’apprendente - il costante atteggiamento di valorizzazione dell’apprendente. Indicazioni di miglioramento L’equipe di osservatori si dichiara estremamente soddisfatta dell’intervento realizzato. L’unica indicazione di miglioramento riguarda il tempo (20 minuti anziché 15 minuti al massimo) ed è finalizzata alla sola esperienza del micro-teaching. In vista di una eventuale riproposizione dell’intervento occorrerebbe far rientrare le attività nel tempo dato. L’Equipe di Ricerca UCSC