Corso MRicci CIC SeP 14 mar06 - Consorzio Italiano Compostatori

Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Un punto di vista “storico”:
Tassi di raccolta differenziata
conseguibili con diversi sistemi
Modello
Materiali raccolti
(tpicamente)
%
RD
Vetro
Plastica
Carta
5-15 %
+ porta a porta
per frazioni
“secche” ad alta
intercettazione
Carta mono- o
multi-materiale
15-30 %
+ porta a porta
per scarto
compostabile
Scarto di cucina
(+ev. scarto di giardino)
40-70 %
Aggiuntivo
(a contenitori
stradali)
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
CEM 2003 – 48 Municip., pop. 390,000
34% = 172 kg/inhab.y
66%
% Source sep.
MSW = 505 kg/inhab.y
% Residual
waste
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Best case: contributo strategico delefrazioni
compostabili
Contribution of various waste flows
ingombranti
Residuo
Plastica
4,3
3,2
20,9
17,7
2,2
8,5
13,1
15,8
Vetro e lattine
14,3
27,4%
Carta
Compostabili
Others
Food waste
Yard waste
Paper and cardboard
Glass and cans
Plastics
Restwaste
Bulky waste
C&D
Scuola Agraria del Parco di Monza
Comuni Ricicloni 2004
www.monzaflora.it
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
RD dell’organico in Italia
Regione
Abruzzo
Basilicata
Calabria
Campania
Emilia Romagna
Friuli V.G.
Lazio
Liguria
Lombardia
Marche
Piemonte
Puglia
Sardegna
Toscana
Trentino A.A.
Umbria
Veneto
TOTALE
n. comuni n.Abitanti
27
270.959
1
24.999
1
4.534
109
1.357.904
120
1.368.086
5
56.755
4
47.741
11
243.612
6.473.764
622
31
443.471
215
2.166.194
7
75.048
62
313.066
84
1.385.378
21
79
800.131
391
1790
18.962.605
Fonte: Novamont - agg 9/2005
•Sistemi di RD dello scarto di
cucina
•Stima prudenziale
•oltre 12 x 106 ab serviti
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Provincia di Milano
188 Comuni
COMUNE
Popolazione
Bellusco
5.954
Masate
2.190
Carnate
7.327
Correzzana
1.730
Usmate Velate
8.159
Aicurzio
1.879
Sulbiate
3.157
Gessate
5.266
Trezzo sull'Adda
11.282
Basiano
2.764
Gudo Visconti
1.297
Grezzago
1.871
Busto Garolfo
12.295
Albairate
3.934
Noviglio
2.805
Cisliano
3.288
Casorezzo
4.559
Corbetta
13.549
Pozzuolo Martesana
6.987
Lesmo
6.833
Albiate
4.809
Ornago
3.430
% raccolta
differenziata
75,8
74,3
70,4
70,1
70,0
69,3
69,1
66,3
65,9
65,9
65,7
65,4
65,2
64,9
64,8
64,6
63,6
63,5
62,7
62,3
62,2
62,2
COMUNE
Popolazione
Ronco Briantino
2.882
Rosate
4.480
Bernareggio
8.103
Gorgonzola
17.295
Cassinetta di Lugagnano
1.413
Pessano con Bornago
8.047
Villasanta
12.904
Cornate d'Adda
8.987
Robecchetto con Induno
4.230
Cambiago
4.397
Macherio
6.385
Inzago
8.841
Giussano
20.739
Seregno
39.310
Mesero
3.419
Sovico
6.840
Renate
3.677
Inveruno
8.255
Vimercate
25.578
Misinto
3.934
Lazzate
6.041
Vernate
2.140
% raccolta
differenziata
62,2
62,2
61,7
61,4
61,1
61,0
60,9
60,3
60,2
59,7
59,5
59,2
59,1
59,1
59,0
58,9
57,8
57,3
57,1
56,9
56,6
56,5
se
2
2
em
. '9
2n
d
3
se
m
. '9
1s
3
ts
em
. '9
2n
4
d
se
m
. '9
1s
4
ts
em
. '9
2n
5
d
se
m
. '9
1s
5
ts
em
. '9
2n
d
6
se
m
. '9
1s
6
ts
em
. '9
2n
7
d
se
m
. '9
1s
7
ts
em
. '9
2n
8
d
se
m
. '9
1s
8
ts
em
. '9
2n
d
9
se
m
. '9
1s
9
ts
em
. '0
2n
0
d
se
m
. '0
0
m
. '9
em
. '9
ts
1s
2n
d
ts
1s
Raccolta Differenziata
Scuola Agraria del Parco di Monza
40
35
* escluso compostaggio domestico
www.monzaflora.it
Durata nel tempo ….
55
50
45
Avvio della raccolta porta
a porta dell'umido
30
25
20
15
10
5
0
Anni
Scuola Agraria del Parco di Monza
Raccolta
dello
www.monzaflora.it
scarto verde
Problemi specifici:
•Densità bassa
•Produzione variabile
Modello di gestione:
 produzione variabile nel corso dell’anno
 promozione del compostaggio domestico
 conferimento presso centri comunali di raccolta
 raccolta con frequenze ridotte
Scuola Agraria del Parco di Monza
Raccolta
dello
www.monzaflora.it
scarto alimentare
Problemi specifici:
•Putrescibilità
•Umidità elevata
Modello di gestione:
 adozione di elevate frequenze di raccolta
 qualità della raccolta
 adozione di manufatti per la separazione
ed il primo contenimento
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Quantitativi di scarto verde –
Provincia di MN 2003
Provincia di Mantova 2003 - RD procapite scarto verde
150,00
140,00
130,00
120,00
110,00
100,00
90,00
80,00
70,00
69,53
60,00
50,00
40,00
30,00
20,00
10,00
0,00
Scarto Verde (kg/ab/a)
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Aumento dei RU al crescere
dello
scarto
verde
raccolta
MSW arisings VS collected yard waste - Cremona District
800,00
700,00
MSW kg/inh.year
600,00
500,00
400,00
300,00
y = 1,4878x + 369,73
R2 = 0,2675
200,00
100,00
0,00
0,00
20,00
40,00
60,00
Collected yard waste
80,00
100,00
120,00
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Fluttuazione stagionale dello
scarto verde
Monthly Collection Trends - Green and Kitchen Biowaste
2.000.000
1.800.000
1.600.000
Green
and
wood
waste
Quantity (kg)
1.400.000
1.200.000
1.000.000
800.000
Kitchen
biowaste
600.000
400.000
200.000
0
1
2
3
4
5
Monthly quanties collected (aggregate PD1
6
7
8
9
10
11
12
Month
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Gestione integrata dello
scarto verde
• 1 conferimento presso i centri di raccolta comunali e isole
ecologiche
• 2 Raccolta a domicilio su richiesta e in periodi limitati nel
corso dell’anno
• 3 Applicazione di una tariffa per i servizio a domicilio
• 4 Prevenire il conferimento congiunto con lo scarto di
cucina
IL COMPOSTAGGIO DOMESTICO VIENE PRESERVATO ed
INCENTIVATO implicitamente
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Il CD come parte del sistema di
gestione integrato dei rifiuti
organici
Verde (Kg/pers.anno)
Verde su adesione al compostaggio domestico
80
60
y = -0,495x + 52,069
R2 = 0,3032
40
20
0
0
20
40
60
80
100
% adesione
PozzoL
PD 1
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Quale modello per la raccolta
secco-umido ?
• Implicazioni tra obiettivi di RD e modifiche
dei circuiti di raccolta
• Circuiti di raccolta e tariffa sui rifiuti
• Cambio modalità di conferimento e di
comodità del servizio per le utenze
• Diverso fabbisogno di mezzi ed attrezzature
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Integrare la raccolta dell’umido
con il rifiuto residuo significa ….
• RU residuo più secco di prima ….
• Buona intercettazione di scarto umido
Rifiuto Residuo
raccolta 2-3/7
Rifiuto indifferenziato
raccolta 6/7
Rifiuto Umido
raccolta 2-3/7
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Quale modello di raccolta
secco-umido?
Sistema di raccolta
Porta a Porta
Contenitori Stradali
Responsabilizzazione delle utenze e
controllo dei conferimenti
J
L
Quantitativi intercettati o raccolti in
maniera differenziata
J
K
Qualità e presenza di impurità
J
L
Rigidità delle modalità di esposizione e
conferimento
K
J
Possibilità di revisione di frequenze e
volumi di raccolta del rifiuto residuo
J
K
affidati alle utenze
a carico del gestore
J
L
Interventi di lavaggio dei contenitori
Applicazione Tariffa puntuale
Legenda: J= buono; K= critico;
L = difficile, non-soddisfacente.
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
RD dello scarto umido
Tipologia di RD scarto umido - N Comuni - Italia
6/2003
CS
30%
PP
70%
Tipologia di RD scarto umido - N abitanti - Italia
6/2003
722.558
Regioni con prevalenza di Comuni che
raccolgono porta a porta
6.425.299
Regioni con prevalenza di comuni che
raccolgono con metodo stradale
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Raccolta dell’umido con
sistema porta a porta ...
• Adesione : impegnativa (giorni di raccolta fissi)
• Quantità di umido intercettato: alta
• Qualità materiale: buona
(1-2% impurità)
• Costi della raccolta: integrati con residuo
• Tariffa !
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Raccolta dell’umido con
contenitori stradali ...
Adesione non obbligatoria per le utenze
Quantità di umido intercettato: modeste
Qualità materiale: critica
(pre-trattamento)
Costi della raccolta: non integrati !
Tariffa !
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Raccolta delle frazioni compostabili ..
Cassonetti
stradali
Bidoni
carrellati
Secchielli o
mastelli
capienza:
660  1700 litri +
capienza:
80  360 litri
capienza:
15  30 litri
caricamento:
meccanizzato
caricamento:
meccanizzato
caricamento:
manuale
famiglie servite: 5
- 20 + esercizi
famiglie servite:
1-3
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Tabella riassuntiva: umido
Modello
Intercettazione
scarto umido
(g/ab. giorno)
-Val. tipici-
Porta-a-porta
160-220
Cont.
Stradali
"classici"
(p.es. “Treviso 1”)
60-150
Cont. Stradali con
chiavistello
(p.es. Emilia)
50-100
(più 100-130
g/ab. giorno di
scarto verde)
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Purezza scarto umido
% Comuni nelle
diverse classi di
merito
PUREZZA MERCEOLOGICA IN FUNZIONE DEL
SISTEMA DI RACCOLTA
100,00
80,00
60,00
40,00
20,00
0,00
A (<2,5%)
B (2,5-5%)
C (>5%)
CLASSI DI MERITO
COMUNI "PORTA A PORTA"
COMUNI "DOPPIO CASSONETTO"
Fonte: ARPAV - 2002
t iv
ol
e
M
as
er
Ri
es
e
Ze
no
ne
Ve
de
la
go
Sa
n
M
on
fu
m
o
o
nt
Pa
e
de
be
rn
llu
o
na
de
lG
ra
pp
a
Pe
de
ro
bb
a
Re
sa
na
M
ra
na
Lo
ria
Is
t
Fo
nt
e
As
ol
o
de
Ca
l
er
G
r
an
ap
o
pa
Sa
Ca
n
st
M
el
ar
fra
co
n
c
Ca
o
st
ce
el
nt
lo
ro
d
iG
Ca
od
va
so
eg
o
de
lT
om
ba
Co
rn
ud
Cr
a
Cr
oc
es
et
ta
pa
no
de
lM
on
te
llo
Bo
rs
o
Al
inpurità (in % p/p)
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
confronto nello stesso ambito
Purezza merceologica - bacino TV 3
30,00
raccolta umido con contenitori stradali
raccolta umido con porta a porta
25,00
20,00
15,00
10,00
5,00
0,00
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Purezza merceologica e ...
11.127
12.720
9.652
4.713
7.824
5.971
11.177
19.230
16.112
34.849
30.800
75.650
4.332
119.187
23.890
10.493
20.028
44.748
50.121
6.832
6.893
980.000
y = -4E-06x + 94,732
9.062
6.152
6.274
2
R = 0,0174
26.475
150.000
Popolazione
100.000
7.161
50.000
100,0
98,0
96,0
94,0
92,0
90,0
88,0
86,0
84,0
82,0
80,0
0
Purezza merceologica
Regressione purezza/dimensione demografica
Scuola Agraria del Parco di Monza
Gestire bene lo scarto di cucina
Manufatti dedicati per la separazione
•semplice (informazioni)
•comodo e modulabile
•igienico
Secchiello
da 6 - 15 litri
+
Sacchetto dedicato
Sacchetto
pieno, chiuso,
trasparente e …
controllabile
•piccolo  limita le impurità
Scuola Agraria del Parco di Monza
Gestire bene lo scarto di cucina
Manufatti dedicati per la separazione
•Sacchi in MaterBi o in Carta?
Sacchetto in MaterBi
equivalente
Sacchetto Carta
equivalente
+
+++
60-70 Lire
(6,5 lt)
SI
110 – 125 lire
(15 lt)
NO
Chiusura ermetica
SI
NO
Utilizzo pattumiera areata
SI
SI
Resistenza/durata
Igroscopia
Costo
Trasparenza per ispezione
visiva
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Tipologia sacchetti 6-10 lt
Tipologia di sacchetti per RD scarto um ido - N Com uni 6/2003
PE
22%
Carta
0%
Mbi
78%
Fonte: Novamont - agg. 6/2003
Regione
Abruzzo
Basilicata
Campania
Emilia Romagna
Friuli V. G.
Lazio
Liguria
Lombardia
Marche
Piemonte
Puglia
Sardegna
Sicilia
Alto Adige
Trentino
Toscana
Umbria
Veneto
Mbi
19
1
98
84
2
2
5
445
27
123
2
1
2
5
15
24
45
266
Carta
2
Totale
1166
PE
6
Totale
1
4
33
1
0
5
50
3
42
3
0
8
1
0
43
14
115
27
1
102
117
3
2
10
495
30
165
5
1
10
9
15
67
59
382
6
328
1500
3
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
2. Percentuale di impurità nellaRD
di umido – diversi materiali
sacchetti
Non compostable materials (%)
5,0%
4,0%
3,0%
4,5%
2,0%
3,1%
1,0%
1,3%
0,0%
b
pe/b
Type of bag used for collection
pe
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Impurità e sacchetti
Impurità nei circuiti di RD dello scarto di cucina - Prov MI 2004
14
10
8
Altro materiale non-compostabile
di cui PLASTICA IN SACCHETTI
6
4
2
Com uni (Prov MI - 2004)
M
ed
ia
M
ag
en
ta
Bo
l la
te
om
eo
Bo
rr
M
on
za
Pe
sc
hi
er
a
es
at
e
C
Bo
rn
ag
o
co
n
Pe
ss
an
o
R
oz
za
no
os
at
e
R
sc
o
Br
io
Ve
rm
ez
zo
on
at
e
Ar
c
on
e
Vi
m
od
r
re
zz
ag
o
G
us
ag
o
C
ar
pi
an
o
0
C
Impurità RD umido (%)
12
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Tabella riassuntiva: umido
Modello
Purezza merc.
(scarti % peso)
Intercettazione
scarto umido
(g/ab. giorno)
-Val. tipici-
Porta-a-porta
97-99.5%
(0.5-5%)
160-220
Cont.
Stradali
"classici"
(p.es. “Treviso 1”)
80-93%
(3-20%)
60-150
Cont. Stradali con
chiavistello
(p.es. Emilia)
96-99.5%
(0.5-4%)
50-100
(più 100-130
g/ab. giorno di
scarto verde)
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Facciamo due conti ….
Dati Stato di Fatto
Umido
Impurità
Smaltimento impurezze
Costo aggiuntivo per imp
53,00
17
92,45
13,87
Dati Stato di Fatto - costiaggiuntivi smaltimento
Umido
kg/ab/a
80,00
Impurità
%
17
Smaltimento impurezze
€/t
92,45
Costo smalt. per famiglia
€/fam
3,14
Sacchetti per raccogliere 1000 kg di scarto umido
Volume
L
7
Reimpimento
%
70
Sacchetti equiv per 1 t umido
N
408,16
Costo unitario
€/t
0,034
Costo aggiuntivo per sacchetti
€
13,88
Sacchetti dotazione standard per famiglia
Volume
L
7
Dotazione standard
N/anno
104
Costo unitario
€/t
0,034
Costo per famiglia
€/a
3,54
Costo per abitante
€/a
1,51
€/t
%
€/t
€/t
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Integrare la raccolta dell’umido
con il rifiuto residuo significa ….
• RU residuo più secco di prima ….
• Buona intercettazione di scarto umido
Rifiuto Residuo
raccolta 2-3/7
Rifiuto indifferenziato
raccolta 6/7
Rifiuto Umido
raccolta 2-3/7
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
FA: quantità di RU indifferenziati
Confronto della raccolta di rifiuti procapite - RU residuo
600,00
550,00
compattatore laterale e posteriore
porta a porta
500,00
469,76
rifiuti procapite (kg)
450,00
400,00
350,00
300,00
250,00
236,80
200,00
150,00
100,00
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
RUR per diversi sistemi di
raccolta
Metodo di raccolta
Tabella 4: Caratteristiche del RU residuo per diversi modelli di RD dei RUB
Residuo da raccolta Porta/
Porta
Residuo da doppio cassonetto
stradale
Residuo da cassonetto
stradale tal quale
IRD
(mg O2 kg SV-1 h-1)
Contenuto di organico
(% t.q.)
Umidità
(% s.s.)
382 ± 205
12.18 ± 1.74
20.92 ± 4.9
835 ± 360
15.83 ± 6.13
28.63 ± 4.86
1167 ± 494
27.15 ± 3.34
45.47 ± 4.40
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
FOP nel RUR – Provincia di TV
Municipality
Altivole
Arcade
Breda di Piave
Casale sul Sile
Castello di Godego
Cessalto
Conegliano
Cornuda
Giavera del Montello
% BMW
7,82
8,24
7,61
9,42
8,05
6,30
9,40
7,19
6,88
Scuola Agraria del Parco di Monza
250
200
Raccolta
secco-umido
PORTA
A PORTA
www.monzaflora.it
Raccolta secco-umido
STRADALE
54%
INDIFFERENZIATO
1%
kg/ab x anno
83%
150
100
50
0
porta a porta
FORSU
cassonetto stradale
verde
oganico raccolto
indifferenziato
organico teorico (35%)
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Raccolta differenziata & riduzione
del RUB
B
250
(kg/ab anno)
BMW to landfilling
A
Separate collection
of packaging waste
and paper
Rd sistemi intensivi
con RD porta a porta
delle pricipali fraz
200
150
100
50
0
20
30
40
50
60
70
recyling rate (%)
Source: Lorena Franz, Luca Paradisi; ARPAV Veneto Italy 2003
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Direttiva 1999/31/CE
 Riduzione progressiva dei rifiuti biodegradabili avviati a discarica
 25% (su base 1995) entro 5 anni
 50% entro 8 anni
 65% entro 15 anni
 Obbligo di trattamento dei rifiuti prima della collocazione a discarica
 Copertura tariffaria degli accantonamenti finanziari
per la gestione post mortem per 30 anni
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Ottimizzazione delle Raccolte
di tipo secco/umido
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Elementi per il contenimento dei costi
Tool
Dettagli
Applicabile…..
Riduzione delle
frequenze di
raccolta del residuo
I sistemi in grado di drenare forti quantità
di scarto umido riducono il contenuto
putrescibile nel rifiuto residuo al 12-20%
…in presenza di alte frequenze
di raccolta del residuo (Sud…)
Utilizzo di mezzi a
vasca (noncompattanti)
La densità dello scarto di cucina raccolto in
purezza è pari a 0.7-0.8 kg/l) è maggiore
della frazione raccolta con contenitori
stradali (misto verde+umido)
…se la raccolta dell’umido è
organizzata mediante circuiti
che prevengono il conferimento
congiunto dello scarto verde
Riduzione delle
operazioni di
lavaggio
L’impiego di contenitori dedicati e manufatti …è necessario una raccolta
a perdere consente di delegare le
porta a porta, con spazi privati
operazioni di pulizia a alle utenze
per il collocamento dei
ocntenitori
Prelievo manuale
L’impiego di contenitori dedicati per scarto
umido ( mastelli per umido fino a 30 lt) e
RUR manufatti a perdere (sacchi)
…è necessario una raccolta
porta a porta, con spazi privati
per il collocamento dei
contenitori
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
FA: costi del servizio RUR
Sistema raccolta
Costo di raccolta
(€/ab.anno)
Costo di raccolta (€/t)
Media
Max
Min
Media
Max
Min
Solo compatttatore
laterale
33,24
40,60
23,70
72,84
88,89
46,69
Compattatore
laterale
e posteriore
33,30
52,61
15,05
67,55
102,9
4
30,71
Porta a porta
21,06
37,40
8,47
89,57
137,2
6
57,79
Sistema raccolta
Costo raccolta +
smaltimento (€/ab.anno)
Costo raccolta +
smaltimento(€/t)
Media
Max
Min
Media
Max
Min
Solo compatttatore
laterale
66,76
98,61
50,82
145,13
213,1
7
118,3
7
Compattatore
laterale e posteriore
60,43
81,55
35,38
122,63
162,2
8
72,20
Porta a porta
47,57
78,06
20,66
198,88
254,2
5
151,7
4
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
FA: costo di gestione umido
Sistema raccolta
Costo diretto di raccolta (€/ab.anno)
Media
Max
Min
Costo diretto di raccolta (€/t)
Media
Max
Min
Cassonetti stradali
2,87
9,73
0,55
146,72
254,61
42,53
Solo grandi utenze o raccolta
su una porzione del
territorio
3,47
12,94
0,29
179,26
281,28
75,66
Porta a porta
7,28
10,52
3,04
162,56
422,57
71,27
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Federambiente: comparazione dei
costi di raccolta secco/umido
Integrating collection schemes + Federambiente 2003 - mean values
Porta a porta
-------------Door to Door
Residuo
+
Umido
21,06
7,28
Collection
of Residual
Rifiuto residuo
(secco) waste
Rifiuto
Umido
(scarto
di cucina)
Collection of Foodwaste
Cont. Stradali
-------------33,24
Road containers
Residuo
+
Umido
0
5
10
15
2,87
20
25
collection cost (mean value) €/inhab/y
30
Costo medio di raccolta - €/ab
35
40
Scuola Agraria del Parco di Monza
www.monzaflora.it
Analisi PF 2001
MSW gestione 2001
RU residuo raccolta
RU residuo smaltimento
RD: raccolta
RD trattamento
Servizi su richiesta
Servizi Comuni
Costi di gestione
Ammortamento e costi cap
A
MSW management -2001
Residual waste: collection
Residual waste: disposal
Recycling: collection
Recycling: treatment
Services on demand
Common services
Management costs
Amortisation and capital cost
B
€/inhab
16,69
14,08
10,75
3,7
3,4
3,35
C
€/inhab
14,89
29,37
14,34
13,59
3,34
9,52
(B-C)/C
Difference
12%
-52%
-25%
-73%
2%
-65%
21,33
26,22
-19%
73,30
Regione
Comuni
Abitanti
Dati da PF 2001
RD
RU totale (kg/ab)
Regione
Comuni
Abitanti
Dati da PF 2001
RD
RU totale (kg/ab)
Fonte: ANAP - ONR Analisi PF 2001 in Rapporto rifiuti 2002
111,27
Emilia Romagna
Veneto
77
76
1.203.301
775.155
2001
2001
28%
43%
613
402
Grazie !
MARCO RICCI
Gruppo di Studio sul Compostaggio
e la Gestione Integrata dei Rifiuti
Scuola Agraria del Parco di Monza
Viale Cavriga 3, 20052 Monza (MI)
Tel. +39 - 039 - 2302660
Fax: +39 - 039 - 2327676
E-mail: [email protected]
WebSite: www.monzaflora.it