...

Reclamo contro Tassa Giustizia e Spese 07.03.2016

by user

on
Category: Documents
8

views

Report

Comments

Transcript

Reclamo contro Tassa Giustizia e Spese 07.03.2016
:: Reclamo contro la tassa di “giustizia” e spese ::
07.03.2016
Teo Truong Tan
Via Filagni 6
6818 Melano
07.03.2016, Melano
Email: [email protected]
http://SwissPoorChildren.com
Consegnato a mano
Camera di Protezione del Tribunale d’appello
Via Bossi 2a
6901 Lugano
Incarto n. 9.2016.25, Incarto n. 9.2016.27 e Incarto n. 9.2016.28
Evasione: 26.02.2016
Mia Figlia Noemi: Reclamo contro la tassa di “giustizia” e spese
Egregio signor Franco Lardelli, presidente della Camera di protezione del Tribunale d’appello,
Egregio signor giudice Damiano Bozzini della CPTA,
Egregio signor giudice Raffaello Balerna della CPTA,
Reclamo
per “gli oneri del reclamo consistenti” di ben 1600 fr. (500.- 600.-, 500.-) per i 3 evasi in questione.
Motivazione
1) In occasione del precedente ricorso (Incarti n. 9.2015.119, n. 9.2015.135 e 9.2015.179) vi ho già
motivato la mia situazione finanziaria con l’atto del 31.07.2015 in allegato e, non mi avete
fatturato la tassa di “giustizia” ne spese per gli evasi citati.
2) Lo stato finanziario dello scrivente non è cambiato, è il solito poveraccio e sfortunato che
non vincerà mai al lotto. Per cui, c’è un problema da parte vostra se devo continuamente
ripetere un informazione che dovreste aver preso atto.
(Lo scrivente Ripete continuamente già una marea di reati contro il muro e per causa vostra deve pure e
sempre stampare una montagna di cartacei a sue spese).
3) Al massimo era 1 sola fattura, sembra che la vostra Camera di Protezione non riconoscere
nemmeno che la fattispecie è la solita, va fatto un unico giudizio (evaso) perché tutti gli
atti concernono sempre le medesime parti e traggono
unicamente il medesimo strazio, quindi, si deve
statuire un unico giudizio e non creare N Incarti per i
vostri scopi oscuri e per il vostro operato emotivo, i
quali causano anche immense confusioni,…
Non state ancora rispettando l’Art 71 LTF in relazione
con l’Art. 24 cpv. 2 PC.
(È già stato fatto notare in modo simile con la Prolissa di 77
pagine del 25.09.2015, pagina 1:
SPC3.com/?Mn=31&SubMn=94&L=11#N10 e con l’atto del
09.12.2015)
T.T.T.
:: Giustizia Impossibile :: Il Sistema Perfetto per I Rapimenti Legalizzati di Minori made in Ticino ::
1/2
:: Reclamo contro la tassa di “giustizia” e spese ::
07.03.2016
Signor Damiano Bozzini e signor Raffaello Balerna, gradirei una vostra bella foto in posa, tutte le
persone di tale ruoli dovrebbero avere una foto (come il Tribunale Federale). Al sottoscritto e al
pubblico gradiamo almeno vedere il viso delle persone da modelli e di “alto stima”.
Signori della Camera di Protezione, state violentando la psiche dei minori e pretendete pure che
le vittime vi devono pagare a fior di quattrini. Non c’è più nessun morale né religione.
Chiedo una motivazione in 10 giorni, altrimenti le fatture saranno annullate.
Cordiali saluti.
Allegato:
-
Atto del 31.07.2015
Spedito in copia:
- Palazzo Federale / Tribunale Federale / Servizi Segreti Federale / Polizia Cantonale / Ministero pubblico
- Consiglio della Magistratura / Consigliere di stato Norman Gobbi e i servizi correlati
- Commissione di Disciplina degli avvocati Ticino / Ordine degli Avvocati della Svizzera e del Ticino
- Camera di Protezione / 5 Consiglieri di Stato / Commissione cantonale per la protezione dei dati Bellinzona
- 2 Stimati Testimoni / Papagenonews / avv. Chiarella Rei-Ferrari / Cxxxxxx Axxxxxx (madre) / UAP Mendrisio
- ARP 2 / Casa Santa Elisabetta / Studio Dedalo Mendrisio / SAE Mendrisio / UAP Bellinzona / SMP Coldrerio
- Pediatra del OBV Mendrisio / SPS Mendrisio / Scuola d’Infanzia Cadenazzo / I Media Principali in Ticino
- Comuni: Melano, Riva S. Vitale / Maroggia, Cadenazzo, Chiasso, Mendrisio, Lugano, Bellinzona, Locarno,
Lucern, Zürich, Berna, Lausanne, Ginevra.
T.T.T.
:: Giustizia Impossibile :: Il Sistema Perfetto per I Rapimenti Legalizzati di Minori made in Ticino ::
2/2
Fly UP