DiriGo d`autore e Open Access - Sistema Bibliotecario di Ateneo

Diri$od’autoreeOpen
Access
RobertoCaso
UniversitàdiTrento
FacoltàdiGiurisprudenza
GruppoLawTech
AISA
Diri$od’autore/copyright
•  RealtàpervasivapertuFici$adini
•  Studente
•  Ricercatore/Docente
•  Bibliotecario
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
ScopoelimiN
•  Fornirealcunenozionidibase
•  Applicarelenozionimediante
esercizieapplicazioni
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
L’ordinedelragionamento
1. 
2. 
3. 
4. 
Introduzione
Ildiri$odiesclusivaeisuoilimiN
L’eradigitaleegliordiniaggressivi
Illegislatoreca$uratoela“mobilità”delle
corN
5.  CopyrightededitoriascienNfica
6.  OpenAccessescienzaaperta
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
1
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Manzonivs.LeMonnier
1840
1845
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
PirateBay&Megaupload
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
GoogleBooksvsAuthorsGuild
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
NomenOmen:theGut(t)enberCase
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
EdwadO.Wilson,Lacreazione,Adelphi,2008[edizioneoriginale:E.O.
Wilson,TheCreaBon-AnAppealtoSaveLifeandEarth,W.W.Norton&
Company,2006],pag.14
• 
“Nonc’èaltropostopernoialdifuoridellaTerra.
Wilsonvs.Augias
• 
• 
CorradoAugiasinC.AugiaseV.Mancuso,DisputasuDioedintorni,
Mondadori,2009,pag.246
• 
L’umanitàsièoriginataquidall’evoluzionediformadivita
inferiorinelcorsodimilionidianni.Esì,lodiròso$ovoce,i
nostriantenaNeranoscimmieantropomorfe.Laspecie
umanasièadaQatafisicamenteementalmenteallavita
sullaTerraepuòviveresoloquiedanessun’altraparte.
L’eBcaèilcodicedicomportamentochecondividiamo
sullabasedellaragione,dellalegge,dell’onoreediun
• 
innatosensodelpudore,anchesequalcunoascrivetuQo
ciòallavolontàdiDio.
Perleilagloriadiun’invisibiledivinità;permelagloriadi
ununiversoallafinesvelato.Perlei,ilcredoinunDio
faQouomopersalvarel’umanità,permeilcredonel
fuocodiPromoteocarpitoperrenderegliuominiliberi.
Leihatrovatolasuaveritàfinale;iolastoancora
cercando.Possoessereinerroreiocomepuòesserlolei.
• 
Possiamoavereentrambi,almenoinparte,ragione.
Lenostredifferenzenellavisionedelmondocidividono
irrimediabilmente?No.Ioelei,eognialtroessereumano,
ciba[amoperlestesseistanzedisicurezza,dilibertàdi
scelta,didignitàpersonaleeabbiamobisognodiuna
causaincuicredere,qualcosachecitrascenda.”
“Laveritàècheparadisoeinfernolicreiamonoistessi,su
questopianeta;chenonc’èaltropostopernoifuoridella
terra.LaspecieumanasièadaQatafisicamentee
mentalmenteallavitasulglobo,puòviveresoloquieda
nessun’altraparte.L’eBcaèilcodicedicomportamento
chedobbiamoimporcisullabasedellaragione,della
legge,dell’onoreediuninnatosensodelpudore,anche
sequalcunoascrivetuQociòallavolontàdiDio.
Perlei,lagloriadiun’invisibiledivinità;perme,lagloria
diununiversocheallafinesaràsvelato.Perlei,ilcredoin
unDiofaQouomopersalvarel’umanità;perme,ilcredo
nelfuocodiPrometeocarpitoperrenderegliuomini
liberi,perfarlucesulfaNcosissimocamminocheportaa
«virtuteecanoscenza».Leihatrovatolasuaveritàfinale;
iodubitocheunaveritàfinalecisia.Possoessereinerrore
io,comepuòesserlolei.Possiamoavereentrambi,
almenoinparte,ragione.
LenostredifferenNvisionidelmondocidividono
irrimediabilmente?Noncredo.Leieio,eognialtroessere
umano,ciba[amoperlestesseistanzedisicurezza,di
liberàdiscelta,didignitàpersonale,dilibertàdaldoloree
dalbisogno,perildiri$odipoterdisporredinoistessi;
abbiamotuFeduenecessitàdiunacausaincuicredere,
diqualcosachecitrascenda.”
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
AlBanovsMichaelJackson
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
RogersvsKoons1992
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
GirlTalk
•  Withthegrandintentof
creaNngthemostinsane
andcomplexpopcollage
albumeverheard,large
catalogsofbothblatantly
appropriatedmelodiesand
blastsofunrecognizable
fragmentswereassembled
fortheulNmateGirlTalk
record(clockinginat71
minutesand372samples).
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Duestorieparallele
•  Lariproduzione
•  Ilnome(elapersonalità)
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
L’incrocioconlastoriadelleidee
JohnLocke,ThomasJefferson,Victor
Hugo,ImmanuelKantecc.
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Naturacontroversa
•  Monopolio
•  Proprietà
•  Altro
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Funzionieconcezionideldiri$o
d’autore
•  Promuovereilprogressodellaconoscenza
(unaleggesulpubblicodominio)
•  ProteggereiNtolari(proprietà,personalità)
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Apertura(accessopubblico)
vs
Chiusura(controlloesclusivo)
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
USConsNtuNon,Art.1,sec.8,cl.8
To promote the Progress of Science
andusefulArts,bysecuringforlimited
Times to Authors and Inventors the
exclusive Right to their respecNve
WriNngsandDiscoveries
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
DUDU–Art.27
1. Ogni individuo ha diri$o di prendere parte
liberamenteallavitaculturaledellacomunità,di
godere delle arN e di partecipare al progresso
scienNficoedaisuoibenefici.
2.Ogniindividuohadiri$oallaprotezionedegli
interessi morali e materiali derivanN da ogni
produzionescienNfica,le$erariaearNsNcadicui
eglisiaautore.
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
CEDFArt.17–Diri$odiproprietà
•  1. Ogni individuo ha il diri$o di godere della
proprietàdeibenichehaacquistatolegalmente,
di usarli, di disporne e di lasciarli in eredità.
Nessuno può essere privato della proprietà se
nonpercausadipubblicointeresse,neicasienei
modiprevisNdallaleggeecontroilpagamentoin
tempouNlediunagiustaindennitàperlaperdita
della stessa. L’uso dei beni può essere regolato
dalla legge nei limiN imposN dall’interesse
generale.
•  2.LaproprietàintelleQualeèproteQa.
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Territorialitàedimensione
internazionale
•  Ildiri$od’autoreèunaleggeterritoriale
(ades.art.2575-2583c.c.,l.22aprile
1941,n.633)
•  Tra$aNinternazionali:inparNcolare,
ConvenzionediBerna(1886),TRIPs
(1994),WIPOTreaNes(1996)
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Laproprietàintelle$ualeè
unfurto!
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Abolire la proprietà intellettuale
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
h$ps://juliareda.eu/en/
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Tecnologiedellaparola
Tecnologie(dellaparola)
OrdiniprivaNeNormesociali
Legge(ediri$oformale)
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Zombi
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Infugadallalegge
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
UnaquesNoneculturaleedipotere
•  GiurisNepotere
•  Insegnamento
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
EFF: Teaching Copyright
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Harvard:CopyrightX
•  h$p://copyx.org/
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
2
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Furto?Usurpazione,nomeetesto
•  Mecenate(68–8a.c.)
• 
Marziale(40-104)–Epigrammi–
LibroI
LII
• 
Seessi(iversi)silagnanod’essereinpesante
schiavitù,faFtuloroassertore(tesNmoniando
chenonsonosuoi)erestanegarante;equando
l’altro(ilpoetastro)diràcheilpadroneèlui,di’
chesonomieieaffràncaNdame(permezzo
dellaloropubblicazione).Seloripeteraitreo
qua$rovolte,obbligheraiavergognarsiquel
plagiario
LIII
•  Unaestinnostristua,FidenNne,libellis[…]Stat
contradicitqueNbituapagina'Fures.'
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
h$p://www.youtube.com/watch?
v=iwPj0qgvfIs
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
UnaRivoluzioneTecnologica
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Tangibilità
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Riprodurreedistribuire
“thesolelibertyofprinNngandreprinNng…
books”
“dudroitexclusifdevendre,fairevendre,
distribuerleursouvrages”
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Ilcuoredeldiri$odiesclusiva
patrimoniale
•  Ildiri$odipubblicazione
•  Ildiri$odiriproduzione
•  Ildiri$odidistribuzione
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Ildiri$odielaborazionee
trasformazione(operederivate)
•  Traduzione
•  Elaborazione
•  Trasformazione
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
IcontraF
•  Contra$odiedizione
•  Contra$odicompravendita
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Unmodellodibusinessbasatosugerarchia,
ruolipredeterminaN(etangibilità)
Autore
Trasferimento diritto
di esclusiva su bene
Editori/Intermediari
immateriale
Librerie/Negozidi
dischi/Teatri
Le$ori/Fruitori
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Vendita
di copie
“Vendita di
Accessi”
Unadefinizione(approssimaNva)delnucleo
comunedelcopyright/diri$od’autore
•  Un diri$o di esclusiva (limitato
temporalmente e in ampiezza sulla
forma espressiva originale di un’opera
dell’ingegno) trasmissibile mediante
contra$o
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
DiriFmorali
•  Diri$odipaternità
•  Diri$oall’integrità
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Lesfidetecnologichetra‘800e‘900
• 
• 
• 
• 
• 
Lafotografia
Ilgrammofono
Ilcinema
Laradio
Latelevisione
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
L’isoladellalibertà
2
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
IlimiN
•  LimiNtemporali
•  Principiodell’esaurimento
•  Dicotomiaidea/espressione
•  Eccezionielimitazioni
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Biblioteche
•  Bibliotechepubbliche
•  Bibliotecheuniversitarie
•  Presididilibertàedemocrazia
•  Diri$oenormesociali
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Biblioteche:isoledilibertà
•  Principiodell’esaurimento
•  LibereuNlizzazioni/FairUse
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Principiodell’esaurimento(FirstSale
Doctrine)
•  La prima vendita della copia (supporto
tangibile) esaurisce il diri$o di distribuzione
sulla quella stessa copia, cioè il diri$o di
controllarnel’ulterioredistribuzione(ades.la
rivendita)
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Esaurimento
•  Prestare
•  Rivendere
•  Donare
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
ImercaNsecondari
•  MercaNnielibreriedeilibriusaN
•  Acquistodapartedellebibliotechedilibridi
secondamano
•  Donazioniallebiblioteche
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
IlpresNtobibliotecarioalpubblico
•  Formulazioneoriginale
•  Nonsogge$oadautorizzazionedapartedei
NtolarideidiriF
•  GratuitoperidesNnatari
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
3
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Matrix
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Qua$roanelli(fonNnormaNve)perilcontrollo
delleinformazionidigitali
Legge
Contra$o
(Licenza)
Normesociali
Tecnologia
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Ilcontrollodelleinformazionidigitali
•  Controllodellemacchine
•  ControllodeidaN
•  ControllodellereN
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Un’offertache(difa$o)nonsipuòrifiutare
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Ilcontenutononèvenduto,
malicenziato!
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Nonpuoivendere,
noleggiare,distribuire…
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Profi$oevoracità
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Predatori
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
AmazonitKindleStore
aggiornamento2014
•  UsodelContenutoKindle.ConildownloaddelContenuto
KindleeconilpagamentodeirelaNvicorrispeFvi
(compreseletasseapplicabili),ilFornitorediContenuNN
concedeildiri$ononesclusivodivedere,usaree
visualizzaretaleContenutoKindleperunillimitatonumero
divolte,esclusivamentesuldisposiNvoKindleo
sull'ApplicazionediLe$ura,oppureconlediversemodalità
previsteperilNpodiServizio,unicamentesulnumerodi
disposiNviKindleodiDisposiNviSupportaNspecificaNnel
KindleStoreedesclusivamentepertuousopersonalee
noncommerciale.IlContenutoKindleNvieneconcessoin
licenzad'usoenonèvendutodalFornitorediContenuN.
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Ades.IlMulino:h$ps://
www.mulino.it/ebookhelp#licenza
•  Esisteunalicenzad'usoperglie-book?
•  Sì,evieneacce$ataalmomentodell'acquisto:
"L'e-bookèmessoadisposizionedell'utenteper
usoesclusivamenteprivatoepersonale,senza
scopodilucroesenzafinidire$amenteo
indire$amentecommerciali.E'fa$odivietodi
riprodurre,trasme$ere,distribuireoaltrimenN
uNlizzarel'e-book,perqualsiasiscopoofine.TuF
idiriFsonoriservaN".Inoltre,ogniepub
conNeneleindicazionidicopyright.
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
LaFeltrinelli:h$ps://www.lafeltrinelli.it/
fcom/it/home/pages/infouNli/assistenza/
Acquisto-eBooks.html#faq13
•  HoacquistatouneBook,possodistribuirloaimieiamicio
agliutenNdelmiosito?
•  Salvoeccezioni,glieBooksonocoperNdacopyright.
L’uNlizzoèquindilimitatoinbaseallanormaNvavigente.
RicordachealcunieBookpossonoessereproteFda
sistemiDRMchelimitanooprecludonolacopiaela
condivisione.
•  PossoleggeresulmiodisposiNvouneBookcompratoda
altrinegozionlinechenonsianoLaFeltrinelli.it?
•  Certo,purchésianoinunformatocompaNbileperiltuo
disposiNvo.
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Cessionielicenzeneldiri$od’autore
•  Cessione:trasmissionedefiniNvaepienadel
diri$oodellafacoltà
•  Licenza(esclusivaononesclusiva):
trasmissionelimitatainampiezzaodurata
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
Leragionieconomichedellapretesadifferenza
travenditaelicenza
•  Discriminazionedeiprezzi(price
discriminaNon)
•  Offertecongiunteoapacche$o(bundling)
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
Illatooscuro
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Puoimemorizzareil
prodo$osucinqueaccount
massimo…
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Terms and CondiNons, ITUNESSTORE
•  (ii)YoushallbeabletostoreiBookstore
ProductsfromuptofivedifferentAccountsat
aNmeoncertainiOS-baseddevices,suchas
aniPad,iPodtouch,oriPhone....
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
•  “UnAnelloperdomarli,UnAnelloper
trovarli,UnAnelloperghermirlienel
buioincatenarli…”
Tecnologia
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
IsistemidiDRM
•  MisureTecnologichedi
Protezione
•  Machine-readablemetadata
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
Ilvecchiocaveat
“Anormadellaleggesuldiri$od’autoreedel
codicecivileèvietatalariproduzionedi
questolibroopartediessoconqualsiasi
mezzo,ele$ronico,meccanico,permezzodi
fotocopie,microfilms,registrazionioaltro”
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
Ilnuovowarning
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
Archite$ure
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
Quelcherestadellaproprietà…
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
HarperCollins:26
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Orwell,1984
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
4
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
PiùPI…pertuF
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Standardpolicymaker
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Ladistruzionedelpubblicodominio
• 
• 
• 
• 
• 
Estensionedelladurata
Marginalizzazionedelleformalità
Estensioneinampiezzadell’esclusiva
Restrizionedieccezionielimitazioni
Creazionidinuovimeccanismiditutela
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Autoritarismo
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Ildomaninonmuoremai
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Oquasi…
70oltrelamortedell’autore
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Dall’Europa..
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Ilmercatoelelibertàfondamentali
•  Ilmercatoalcentroditu$o
•  Laconcorrenza
•  Lelibertà
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Diri$osuigeneris–Dir.96/9art.7:
Ogge$odellatutela–Par.1
•  Ildiri$odivietareoperazionidi
estrazionee/oreimpiegodella
totalitàodiunapartesostanzialedel
contenutodellastessa
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Terminator
L’ascesadellemacchine
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
ProtezionelegislaNvadelleMTP
•  DivietodieludereleMTP
•  Divietodiprodurretecnologieproge$ate
oprodo$econlaprevalentefinalitàdi
eludereleMTP
•  Divietodirimuovereoalterare
informazionisulregimedeidiriF
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
L’isola(dilibertà)chenonc’è(più)
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Lacelluladormiente:Threesteptest
• 
• 
• 
• 
Art.9.2ConvenzionediBerna
Art.13TRIPs
Art.10.1WIPOCopyrightTreaty
Art.16.2WIPOPerformancesand
PhonographsTreaty
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Leeccezionielimitazioni:ilthreestep
test
1.  Casispeciali
2.  Noninconfli$oconilnormalesfru$amento
dell’opera
3.  Nonirragionevolepregiudiziodegliinteressi
deiNtolaridelcopyright
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
IlruolodellaCortediGiusNzia
•  IlbilanciamentotradiriFfondamentali
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Versounariformadell’EUcopyright
•  Parlamentoeuropeo,proge$odirelazionedel
1°gennaio2015
•  RisoluzionedelParlamentoeuropeodel9
luglio2015
•  ComunicazionidellaCommissionedel9
dicembre2015moderncopyright,portability
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
InerviscoperN
•  MassdigiNzaNoneopereorfane
•  Digitallending
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
5
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Un’universitàmostruosa
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Competere,competere,competere!
•  Pubblicareoperire!
•  ImpactFactor,fasciaAecc.
•  Se$oredisciplinare
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Copyright
•  Cessioneconcontra$oodifa$odeidiriF
d’autore(c.d.CopyrightTransferAgreement)
•  Generalmentenonsileggeilcontra$o
(quandoesiste)ecomunquenonsene
comprendonoirisvolN
•  L’autoreèprivodipoterecontra$uale
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Oligopoli
•  Indicicitazionaliebibliometria
•  BanchedaN
•  Bundling(riviste,e-book),bigdeale
licenze
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Nonvedo,noncapisco
•  Iricercatorinonconosconoil
sistema,seloconoscononesono
parte
•  ScarsiinvesNmenNsullaformazione
discienziaNericercatori
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
ANVUR(VQR,ASN)
Hitparade
•  A
•  B
•  C
A$enNaqueidue
•  ISI
•  Scopus
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
STMpublishingreport2015
•  English-languageSTMjournalsannual
revenues:8bln$(2008),13bln$(2013)
•  28.100English-languagejournals(2014)
•  STMinformaNonpublishingmarket(2013):
25,2bln$
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Larivièreetal.Plosone2015
10.1371/journal.pone.0127502
•  ISIWoS
•  Reed-Elsevier,Springer,Wiley-Blackwell,
Taylor&FrancisandSage
•  Morethan50%ofpeer-reviewedliteraturein
2013
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
EPRIST2016
•  I6maggiorieditoriscienNfici(Elsevier,
Springer-Nature,Wiley,WoltersKluwer,
ThomsonReuters,Informa)rappresentanoil
38%delfa$urato(7,5dei23MldEuro
complessivi)eil65%deiprofiFdell’intero
comparto
•  Crescitacostante
•  Rischiodiulterioreconcentrazione
•  DeclinofuturodegliabbonamenN?
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Bigdeal:e.g.2009(USA)
•  TheUniversityofGeorgiapaid$1.9millionfor
ayear'saccesstotheElsevier'freedom'
collecNonofabout2,200journal
•  TheUniversityofWisconsin–Madisongotthe
samepackagefor$1.2million
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Unitn2014
•  2.871.464,00EuroperabbonamenN,dicui
1.760.841,00EuroperpaccheF
•  271.433,00Europermonografie
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
6
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
GNUGPL
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
GNUGeneralPublicLicense(GPL)
L’archeNpodellelicenzeaperte
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Unmodellonongerarchicoincuiiparisvolgono
funzioniibride:so‡ware
Utente/
Programmatore
Utente/
Programmatore
/
GNUL
GP
GNU
GPL /
Utente/
Programmatore
Utente/
Programmatore
GNU/
GPL
Utente/
Programmatore
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Le libertà fondamentali della GPL
•  0: libertà di eseguire il codice
•  1: libertà di pubblicare il codice aperto
(cioè sorgente) del software
•  2: libertà di distribuire il software a codice
aperto
•  3: libertà di modificare il software a codice
aperto
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
La logica della GPL si propaga
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
LarryLessig
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
CreaNveCommons
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Ambitodelproge$o
•  Ilproge$osiriferiscenonsoloadopere
dell’ingegnoespresseinformatodigitale,ma
ancheadopereespressesusopporN
tradizionali(ades.libricartacei)
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
Lecara$erisNche
Unalicenzapertu$oilmondo,
gratuita,nonsublicenziabile,non
esclusivaeirrevocabile
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Trelivelli
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Trelivelli
•  Legalcode
•  Commondeed
•  Machinereadable
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Unsetdilicenze
•  Preconfezionate
•  Modulari
•  User-friendly
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
Imodulidiclausole:versioneitaliana
• 
• 
• 
• 
A$ribuzione
Nonoperederivate
Noncommerciale
Condividiallostessomodo
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
Lecombinazionideimoduli
A$ribuzione
A$ribuzione-Noncommerciale
A$ribuzione-Nonoperederivate
A$ribuzione-Condividiallostessomodo
A$ribuzione-Noncommerciale-Nonopere
derivate
•  A$ribuzione-Noncommerciale-Condividi
allostessomodo
• 
• 
• 
• 
• 
Caso - DDA - OA - Bologna - 2016
6
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
OpenAccess
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Normeinformalieformali
•  Movimentonatodalbassograziea
normeinformali
•  IsNtuzionalizzazione:definizioni,
dichiarazioni,poliNche,leggi
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
ENcaeuNlità
•  ImperaNvieNci(illuminismo),uso
pubblicodellaragione(Kant)
•  UNlità:visibilità,citazioni,
presNgio
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
MariaChiaraPievatolo:h$p://
bˆp.sp.unipi.it/
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
OpenAccess(PeterSuber)
“Openaccess(OA)literatureis
•  digital,online,
•  freeofcharge,
•  andfreeofmostcopyrightand
licensingrestricNons”
•  [conservazione]
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
DichiarazionediBerlino2003
•  L’autore(i)edildetentore(i)deidiriFrelaNviatalecontributo
garanNsconoatuFgliuNlizzatoriildiri$od’accessogratuito,
irrevocabile ed universale e l’autorizzazione a riprodurlo,
uNlizzarlo, distribuirlo, trasme$erlo e mostrarlo
pubblicamente e a produrre e distribuire lavori da esso
derivaNinogniformatodigitaleperogniscoporesponsabile,
sogge$oall’a$ribuzioneautenNcadellapaternitàintelle$uale
(le praNche della comunità scienNfica manterranno i
meccanismi in uso per imporre una corre$a a$ribuzione ed
unusoresponsabiledeicontribuNresipubblicicomeavviene
a$ualmente), nonché il diri$o di riprodurne una quanNtà
limitatadicopiestampateperilpropriousopersonale.
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
DichiarazionediBerlino2003
•  UnaversionecompletadelcontributoedituFimaterialiche
lo corredano, inclusa una copia della autorizzazione come
sopra indicato, in un formato ele$ronico secondo uno
standard appropriato, è depositata (e dunque pubblicata) in
almeno un archivio in linea che impieghi standard tecnici
adeguaN (come le definizioni degli Open Archives) e che sia
supportato e mantenuto da un’isNtuzione accademica, una
società scienNfica, un’agenzia governaNva o ogni altra
organizzazione riconosciuta che persegua gli obieFvi
dell’accesso aperto, della distribuzione illimitata,
dell’interoperabilitàedell’archiviazionealungotermine.
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Duevie
• GoldRoad:OAjournals(ingressosenzao
conArNcleProcessingCharges),
pubblicazioneimmediatainOA
• GreenRoad:ripubblicazioneimmediatao
ritardatainOAsuarchiviisNtuzionalio
disciplinari(OAI-PMH)
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
DueNpologie
•  GraNsOA(accessogratuito)
•  Libre(accessoliberodalleprincipali
restrizionidicopyrightecontra$uali
cioèconcessionedidiriFdiriuso)
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
IlnucleodelmodellolegislaNvogreen
americano
•  Obbligodipredisporreunapolicydi
ripubblicazione
•  DeveesserecompaNbileconilcopyright
•  Inparolepovere:ol’autoreriNeneidiriFoil
finanziatoreriNeneidiriF,osièsoggeFalle
determinazionidell’editore
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
• 
TheNIHPublicAccessPolicy(2009)
TheDirectoroftheNaNonalInsNtutesofHealth("NIH")shall
requireinthecurrentfiscalyearandtherea‡erthatall
invesNgatorsfundedbytheNIHsubmitorhavesubmi$edfor
themtotheNaNonalLibraryofMedicine'sPubMedCentralan
electronicversionoftheirfinal,peer-reviewedmanuscripts
uponacceptanceforpublicaNon,tobemadepublicly
availablenolaterthan12monthsa‡ertheofficialdateof
publicaNon:Provided,thattheNIHshallimplementthepublic
accesspolicyinamannerconsistentwithcopyrightlaw.
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Gold:UK
•  “aclearpolicydirecNonshouldbe
settowardssupportforpublicaNon
inopenaccessorhybridjournals,
fundedbyAPCs,asthemainvehicle
forthepublicaNonofresearch,
especiallywhenitispubliclyfunded”
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
UE:Gold/Green
•  Ildiri$od’autorenonsitocca
•  Dòilbuonesempioperimiei
fondi[FP7,Horizon2020]e
raccomando…
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
UE
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
PolicyisNtuzionali
•  IlsensodellapolicyisNtuzionale
•  Rilievoeintegrazione
nell’organizzazione
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Green:ades.Liegi,UnitseUnitn
•  Depositoimmediatoadaccessochiuso
•  Pubblicazioneinaccessogratuitoolibero
dopoverificadapartedell’ateneodellostatus
deidiriFd’autore
•  Inserimentoneiprocessidicensimento(e
valutazione)dellaproduzionescienNfica
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Gold/Libri:ades.Trento(Giurisprudenza)
•  Finanziamentoadhocdell’Università,
copyrightdell’Università
•  EdizionedigitalecomunqueinOA
•  L’editoreèpagatoperlastampaela
distribuzionedelcartaceo
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Doppiobinario
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Hottopics
•  MPI,MPDLDisrupNngthesubscripNon
journals’businessmodelforthenecessary
large-scaletransformaNontoopenaccess
•  SocialnetworkscienNfici(e.g.Academia.edu,
ResearchGate)
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Ancorapiccoli
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Un’associazione
•  Convegni,seminari,formazione
•  Analisiestudi
•  Lobbying
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
AaronSwartz(1986-2013)
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Legacy
•  “Naturally,doingthingslikechangingthe
universityare muchharderthansimply
becomingyetanotherprofessor.Butfor
thosewhogenuinelycareabouttheirlegacies,
itdoesn’tseemlikethere’smuchchoice”
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
RobertoCaso
E-mail:
[email protected]
Web:
h$p://www.lawtech.jus.unitn.it/index.php/people/
roberto-caso
h$p://www5.unitn.it/People/it/Web/Persona/
PER0000633#INFO
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
RiferimenNbibliografici
•  G.Pascuzzi,R.Caso,"Ildiri$od'autoredell'eradigitale"inIldiri$odell'era
digitale,Bologna,Italia:SocietàEditriceIlMulino,2010,p.199-249.-ISBN:
9788815138781
•  R.Caso,"Alleoriginidelcopyrightedeldroitd'auteur:spunNinchiavedi
diri$oetecnologia"in"Alleoriginidelcopyrightedeldiri$od'autore:
tecnologia,interessiecambiamentogiuridico",Roma:Carocci,2010,p.
249-263.-(BibliotecadiTesNeStudi/Studigiuridici).-ISBN:9788843053148
h$p://eprints.biblio.unitn.it/archive/00001918/
h$p://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2254259
•  R.Caso,"Ilibrinella"tempestaperfe$a":dalcopyrightalcontrollodelle
informazionidigitali"inRIVISTACRITICADELDIRITTOPRIVATO,v.XXXI,n.1
(2013),p.97-106
h$p://eprints.biblio.unitn.it/4131/
h$p://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2254286
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
RiferimenNbibliografici
•  R.Caso,LavialegislaNvaall’OpenAccess:prospeFve
comparate,TrentoLawandTechnologyResearchGroup.
ResearchPaper;18.Trento:UniversitàdegliStudidiTrento,
2014,ISBN978-88-8443-526-2
h$p://eprints.biblio.unitn.it/4257/
•  R.Caso,ScienNficknowledgeunchained:versounapolicy
dell’universitàitalianasull’OpenAccess.TheTrentoLawand
TechnologyResearchGroup.ResearchPapersSeries;16.
Trento:UniversitàdegliStudidiTrento.Facoltàdi
Giurisprudenza,2013,ISBN978-88-8443-489-0
h$p://eprints.biblio.unitn.it/4257/
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
LawTechTrento
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
LawTechFacebook
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
AISA
www.aisascienzaperta.org
Caso-DDA-OA-Bologna-2016
Persostenerel’associazione
Quotasocioordinario:50(cinquanta)Euro
Quotasociocorrispondente:20(venN)Euro
Quotasociosostenitore:200(duecento)Euro
Contocorrentebancariointestatoa:
ASSOCIAZIONEITALIANAPERLAPROMOZIONEDELLASCIENZA
APERTA–AISAONLUS
BANCAINTESASANPAOLO
VIAMANZONI,23–38122–TRENTO(TN)
IBAN:IT46D0306901857100000000634
BIC:BCITITMM
Caso-DDA-OA-Bologna-2016