Concatenazione del PIL reale

7
CALCOLO DEL PIL REALE
COL METODO DELLA CONCATENAZIONE
L’argomento:
 misurazione
delle variabili macroeconomiche
Oggi parleremo di:

difetti della misurazione del PIL a prezzi
costanti
 il nuovo metodo della CONCATENAZIONE :
 come funziona
 che risultati da
 con quali vantaggi e svantaggi
Le domande di oggi
 che inconvenienti ha
la misurazione del PIL ai
prezzi costanti d’un anno base ?
 come vi rimedia il metodo della
CONCATENAZIONE
introdotto dall’Istat nel 2005 ?
 come funziona questo metodo ?
 con quali vantaggi e svantaggi ?
misure a prezzi costanti
PIL reale
Y
tasso di
crescita

R
02,95
  pi,95 qi,02
i pesi
le quantità dei singoli prodotti
sono ponderate con
pesi costanti
dati dai loro prezzi relativi
nell’anno base
( 7 anni prima, nel nostro esempio )
i pesi
dai prezzi relativi del 1995
problema
l’importanza
p
UM
dei beni
i
i
 base micro:
dai loro

dipende
p. relativi correnti
p j UMj
 ma i p. relativi
cambiano nel tempo
 e poi come si fa con i beni nuovi che
non c’erano nell’anno base ?
bisogna aggiornare ogni tanto la base
(ristimando tutta la contabilità nazionale)
inconvenienti
 finché la base non cambia le stime del PIL reale
diventano via via meno attendibili
 l’aggiornamento della base migliora le stime
recenti ma peggiora quelle passate
 si creano delle discontinuità nelle serie
storiche del PIL reale
 ristimare periodicamente tutta la contabilità
nazionale è un lavoro enorme e costoso
il rimedio
aggiornamento ANNUO dei pesi
metodo del
“CONCATENAMENTO”
introdotto in Italia nel 2005
metodo del
“CONCATENAMENTO”
5 TAPPE del calcolo :
1 – PIL NOMINALE d’ogni anno
2 – PIL d’ogni anno AI PREZZI DELL’ANNO
PRECEDENTE
3 – TASSO REALE DI CRESCITA d’ogni anno
(ai prezzi dell’anno
precedente)
4 – scelta d’un ANNO DI RIFERIMENTO
in cui si pone PIL REALE =
PIL NOMINALE
5 – calcolo del PIL REALE DEGLI ALTRI ANNI
applicando i tassi di crescita (3)
a partire dall’anno di riferimento
in formule:
 PIL nominale
dell’anno t
gt
Yt   pi, t  qi, t
N
 PIL dell’anno t
a prezzi t – 1

t1
Yt 
 tasso di crescita
dell’anno t

gt 
 pi, t1  qi, t
t1
Yt
N
Yt1
 pi, t1 qi, t
1
1
 pi, t1 qi, t1
R
Yt
in formule:
 anno di
riferimento: t = T
R
YT
 anni successivi (t > T)
N
 YT
  pi, T  qi, T
Yt R  YTN  1 gT 1   1  gT  2   ...  1  g t   YTN
t
 1 g i 
i T 1

 anni precedenti (t < T)
Yt 
R
YTN
1gT 1gT 1 ...1gt1 
 YTN
T
1
 1 g i 
it1
CONCATENAZIONE
in pratica :
ITALIA 1990-2005,
miliardi di € (Fonte: ISTAT)
ANNO
t
YtN
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
701.352
765.806
805.682
829.758
877.708
947.339
1.003.778
1.048.766
1.091.361
1.127.091
1.191.057
1.248.648
1.295.226
1.335.354
1.388.870
1.417.241
Ytt-1
–
712.109
771.725
798.526
847.614
902.521
954.116
1.022.744
1.063.857
1.112.372
1.167.462
1.212.442
1.252.918
1.295.707
1.349.579
1.388.376
gt
 gt = (Ytt-1 / YNt–1) –1
–
0,015
0,008
-0,009
0,022
0,028
0,007
0,019
0,014
0,019
0,036
0,018
0,003
0,000
0,011
0,000
R
in pratica: da gt a Yt
anno di riferimento: 2000
ANNO
t
YtN
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
701.352
765.806
805.682
829.758
877.708
947.339
1.003.778
1.048.766
1.091.361
1.127.091
1.191.057
1.248.648
1.295.226
1.335.354
1.388.870
1.417.241
YtR
gt
ANNO
t
1.017.430
1.033.035
1.041.019
1.031.773
1.053.976
1.083.771
1.091.525
1.112.149
1.128.152
1.149.870
1.191.057
1.212.442
1.216.588
1.217.040
1.230.006
1.229.568
–
0,015
0,008
-0,009
0,022
0,028
0,007
0,019
0,014
0,019
0,036
0,018
0,003
0,000
0,011
0,000
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
R
in pratica: da gt a Yt
anno di riferimento: 2000
il concatenamento in dettaglio
(a) per gli anni successivi al 2000

R
R
Y2001  Y2000 1
g2001
 1.191.057 1,018  1.212.442
R
R
Y2002  Y20011 g2002
 1.212.442 1,003  1.216.588
…………………………………………………………
R
in pratica: da gt a Yt
anno di riferimento: 2000
il concatenamento in dettaglio
(b) per gli anni precedenti il 2000
/1 g2000
 1.191.057/1,036  1.149.870
R
R
Y1998  Y1999/1 g1999
 1.149.870/1,019  1.128.152
…………………………………………………………
R
R
Y1999  Y2000
i risultati
PIL reale concatenato, Italia 1970-2005
(miliardi di euro, anno di riferimento 2000)
1.400.000
1.200.000
1.000.000
800.000
600.000
400.000
200.000
0
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
che differenza fa ?
sui livelli del PIL reale
1.400.000
1.200.000
1.000.000
PIL reale concatenato
(rif. 2000)
PIL a prezzi 1995
800.000
600.000
400.000
200.000
0
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
che differenza fa ?
sui tassi di crescita del PIL
8%
6%
4%
2%
0%
-2%
-4%
1971
1976
1981
1986
PREZZI ANNO PRECEDENTE
1991
PREZZI 1995
1996
2001
che differenza fa ?
sul deflatore del PIL
140
120
1995 = 100 (prezzi 1995)
100
80
60
2000 = 100 (concatenato)
40
20
0
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2005
che differenza fa ?
sul tasso d’inflazione
25%
20%
15%
10%
5%
0%
1971
1976
1981
1986
CONCATENATO
1991
1996
PREZZI 1995
2001
conclusioni
VANTAGGI DEL SISTEMA CON CONCATENAMENTO
 g e π più attendibili
 niente più cambiamenti periodici di base
 continuità delle serie
MA UN GROSSO SVANTAGGIO
 SI PERDE L’ADDITIVITÀ
DELLE PARTI COMPONENTI
DEL PIL REALE
(le stime reali di C, I, G e X non sommano più
esattamente al PIL fuori dall’anno di riferim.)