...

Diapositiva 1 - Autorità di Bacino del Fiume Adige

by user

on
Category: Documents
10

views

Report

Comments

Transcript

Diapositiva 1 - Autorità di Bacino del Fiume Adige
Progetto REPORT
Spunti introduttivi
alla Tavola Rotonda
Prof. Marco Tubino
Facoltà di Ingegneria
Università degli Studi di Trento
Da stamattina:
Quale Adige?
REPORT: REgolazione delle PORTate
Quali Portate?
•
•
•
•
•
Acqua
Sedimenti (grossolani e fini)
Detriti vegetali e altra materia organica
Organismi
Traccianti (temperatura, …)
Ecoidraulica
Ecoidraulica e morfodinamica
Fiumi prealpini: MORFOLOGIA
Verona
Cornino
Forgaria
TAGLIAMENTO
ADIGE
Trento
~ 1000m
~ 100m
~ 10m
Alveo fortemente canalizzato
~ 4m
Ponte di Pinzano
Alveo molto dinamico
Larghezza ~ costante
Presenza di più canali con
caratteristiche diverse
Scarsa diversità di habitat
Elevata diversità di habitat
DIVERSITA‘ MORFOLOGICA
DIVERSITA‘ DI HABITAT
Riparian forest
Island
Large wood
Bare gravel
Backwater
Channel
Diversità morfologica:
anche nei fiumi monocursali
Riparian vegetation
Island
Backwater
Bare gravel
Channel
DIVERSITA‘ MORFOLOGICA
CAPACITA‘ DI ASSORBIRE L‘EFFETTO DELL‘HYDROPEAKING
Incremento medio della tensione al
fondo dovuto all'hydropeaking
10
Tagliamento
Adige
tHP/t0
8
La morfologia pluricursale
può abbattere
gli effetti idrodinamici
dell’hydropeaking
6
4
2
0
0
5
10
Portata turbinata / Portata base
15
~ 1000m
~ 100m
~ 10m
~ 4m
Ponte di Pinzano
ALTERAZIONE MORFOLOGICA:
COSA SUCCEDE AL PASSAGGIO DI UNA PIENA?
3.5
Adige
4.5
4
velocità media [m/s]
profondità media [m]
5
Tagliamento
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Adige
3
Tagliamento
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0
200
400
600
800
1000
portata [m³/s]
1200
portata [m³/s]
larghezza [m]
1000
900
Adige
800
Tagliamento
Velocità corrente ↑
700
600
Celerità onda di piena ↑
500
400
300
Picco dell’onda di piena
200
100
0
0
200
400
600
800
1000
1200
portata [m³/s]
1400
↑
1400
ALTERAZIONE MORFOLOGICA:
COSA SUCCEDE AL PASSAGGIO DI UNA PIENA?
3.5
Adige
4.5
4
velocità media [m/s]
profondità media [m]
5
Tagliamento
3.5
3
2.5
2
1.5
1
0.5
0
Adige
3
Tagliamento
2.5
2
1.5
1
0.5
0
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
portata [m³/s]
0
200
400
600
800
1000
portata [m³/s]
larghezza [m]
1000
900
Adige
800
Tagliamento
700
Larghezza alveo ↑
600
500
Volume invasato ↑
400
300
200
100
0
0
200
400
600
800
1000
1200
portata [m³/s]
1200
1400
1400
 Sistemazioni “tradizionali”: “rettificazione”,
arginature, restringimento di sezione, sbarramenti
 sezione compatta quasi-rettangolare
 connettività ridotta laterale e verticale
 dighe e interruzione della continuità longitudinale
CONSEGUENZE RISCONTRATE
- riduzione della larghezza
- erosione del fondo
50
Sez. 7
Quota, m s.l.m.
48
1932
1966
46
1973
1984
44
1997
42
40
38
36
0
200
400
600
Distanza, m
PIAVE
BRENTA
800
1000
CAMBIAMENTI MORFOLOGICI DEL FIUME PIAVE
1999
1954
0
500 m
0
500 m
IL CASO DEL KUGART RIVER
Channel width
(KYRGYZSTAN)
Q = 60 m3/s
Q = 200 m3/s
Q = 400 m3/s
500
Reach 5
400
Reach 2
300
width [m]
200
check dam
Reaches 3-4
100
0
-100
-200
~ 60 m
-300
~ 600 m
Flow
-400
-500
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
distance from the confluence with Kara Darya river [m]
35000
Kugart
river, KG
ALTERAZIONE IDROLOGICA
Regime idrologico naturale
irregolare
Regime idrologico modificato
 Sistemazioni “moderne”: rinaturalizzazione,
ripristino canali secondari, allargamento di sezione
 sezione composita e parzialmente vegetata
 Connettività longitudinale e trasversale
 maggiore biodiversità
Drau River, Austria
ESEMPIO ADIGE: continuità longitudinale
• L’immissione dei
rilasci ad Ala e la
successiva
derivazione
(Biffis)
interrompono la
continuità
longitudinale
La rimozione dell’
“ostacolo” idraulico
ripristinerebbe la
continuità di un
lungo tratto
dell’asta dell’Adige
MA …
Come evolve l’alveo in seguito
a interventi di riqualificazione fluviale?
• Dinamica della propagazione dell’onda di sedimenti
• Feedback dell’evoluzione morfologica sulla
componente biologica
• Idrogramma del tratto in oggetto: analogia con il
Fiume Spol (Svizzera):
– Basse portate di magra
– Sequenza naturale di eventi formativi
Regime idrologico:
analogia Adige (a Marco) – Spol ?
Portata [m3/s]
SPOL
ADIGE
800
a Marco
600
400
200
0
0
1000
2000
3000
4000
5000
ANNO 2007
6000
7000
8000
9000
10000
Biotopo della Rupe
Morfologia pluricurlsale
Esempio:
morfologia fluviale e
hydropeaking
• Ruolo della forma della
sezione nell’abbattere gli
effetti di hydropeaking
• Potenziale hotspot di
biodiversità
• Portate non formative
Tavola Rotonda
Fly UP