Sistema ICE White Star versus Aqualase R. Sciacca ,GA Nicoletti
by user
Comments
Transcript
Sistema ICE White Star versus Aqualase R. Sciacca ,GA Nicoletti
Sistema ICE White Star versus Aqualase U.O. di Oculistica-P.O. “S. Marta e S. Venera” Acireale Azienda USL 3 Catania R. Sciacca ,G.A. Nicoletti,V.M. Marino, S. Lo Grasso XXXI Congresso S.O.Si 7-8-9 Aprile 2006 Hotel Centro Congressi Baia Samuele Sampieri (RG) Ultrasuoni tradizionali continui •I delicati tessuti oculari sono saturati da bassi livelli di energia e dalle relative onde di risonanza. •La potenza è generata in continuo senza alcun periodo di off. Ultrasuoni tradizionale pulsato •La potenza è generata in scariche , con cicli fissi 50/50 “on/off” compresi in ciascuna “pulsazione”. •L’energia è sprigionata durante il lungo periodo di “scarica” (on);il periodo di “pausa” (off) puo’ risultare troppo breve per il necessario raffreddamento . Scopo del nostro lavoro Confrontare due tecniche innovative per la facoemulsificazione White Star ICE e Aqualase Tecnologia White Star • L’energia è rilasciata con scariche estremamente brevi di grandezza di pochissimi microsecondi intervallate da periodi di pausa. • La lunghezza delle scariche e dei periodi di riposo sono variabili indipendentemente. • E’ mantenuta la piena capacità di emulsificazione degli ultrasuoni. • Dispendio minimo di energia nell’occhio - ridotta dal 50 al 70 % - risultato cornee chiare POD1 (il giorno dopo) •Incrementa l’efficienza e la flessibilità chirurgica e riduce ulteriormente l’energia intraoperatoria. •Innovazioni tecnologiche:modulazione dell’impulso degli ultrasuoni(Millipulse);Ambiente di stabilizzazione della camera(CASE) ; personalizzazione dei Duty Cycles con pulsazioni da 2 Msec a 28 Msec ON fino a 200 pulsazioni per secondo. •Rimodellamento della classica forma “Quadrata” dell’impulso (onda di emissione). •Maggiore efficienza nell’emulsificazione,maggiore controllo, flessibilità e potenza, minor tempo per procedura chirurgica. WHITESTAR™ ICE MilliPulse Come si comporta? • ICE MilliPulse ha un’ ampiezza iniziale incrementata nel primo millisecondo detta “kick” all’inizio di ciascuna scarica di energia. • ICE MilliPulse agisce separando fisicamente il materiale nucleare dalla punta faco permettendo la creazione di un microspazio tra la punta occlusa ed il materiale del nucleo. • Il “kick” è sviluppato per esaltare la fase iniziale di emulsificazione cavitazionale senza compromettere la followability, creando maggiore potenza emulsifiicante con meno energia. AquaLase™ Technology Update AquaLase™ Aspirazione Irrigazione •Impulsi di liquido espulsi dalla punta –Fino a 50 PPS •Nessun movimento meccanico della punta nell’occhio •Applicazione –Getto riflesso dalla punta disperso nel fluido Vantaggi AquaLaseTM • • • • • Curva di apprendimento breve. Riduzione rotture capsulari. Elimina rischi danni termici. Potrebbe ridurre la perdità di cellule endoteliali se usato in CP. Capsule più chiare e pulite. • Meno movimenti/manipolazioni durante la scoltipura che in phaco – Richiede tempo per delaminare – Non spingere – Scavare il centro • Piena occlusione per quad/chop – Non si può impalare in posizione 3 – Sospendere gli impulsi durante l’occlusione ( non si può comprimere il fluido ) – Angolare la punta verso il materiale o imboccare con il secondo strumento prima di applicare gli impulsi • La punta smussa e retta limita l’uso della stessa come secondo strumento • Non si sente il cambio di ampiezza ( magnitude ) • Utilizzare la minima ampiezza necessaria • Rompere sempre in 2 parti il nucleo • Il materiale implode al centro durante l’aspirazione • Con cataratte dure ispezionare bene l’angolo e il solco per frammenti nucleari Materiali e metodi Sono stati inclusi nel nostro lavoro 30 occhi di 15 pazienti sottoposti a intervento di facoemulsificazione e di impianto IOL. Tecniche chirurguche Aqualase - White Star ICE • 1 solo chirurgo. • Tecnica Stop and Chop. • Viscoelastici utilizzati : 1° fase Viscoat. 2° fase Healon GV. • Impianto IOL pieghevole morbida idrofoba con iniettore. Risultati Aqualase ICE •N° pazienti 7 8 •N° occhi 15 15 •Tipologia cataratta 9+ 6++ •Durata intervento 16 min. 3+ 6++ 6+++ 11 min. Risultati Aqualase •Conta cell.end. (PRE) ICE 2421 2357 •Conta cell.end. (POST) 2131 2028 •Perdita end. media 14% 12% Conclusioni • White Star ICE e Aqualase si sono rivelate sovrapponibili, anche se con tecnologie diverse . • Entrambe dimostrano un buon controllo della CA durante le diverse fasi dell’intervento. • Entrambe rispettano l’endotelio corneale. • La White Star Ice risulta più efficace per le cataratte più dure, in attesa degli ultimi aggiornamenti dell’Aqualase. GRAZIE