Prof. Renato Mariani Costantini

CEISA: background
giugno 2002
Convegno Nazionale sull’Etica della sperimentazione animale
4 dicembre 2002
primo incontro collegiale tra i comitati già costituiti
19 febbraio 2003
secondo incontro collegiale - Commissione ristretta
(Ferrara, Padova, Perugia, Pisa, Roma Cattolica,Verona)
23 maggio 2003
Riunione commissione ristretta, elaborazione dati e proposta
10 ottobre 2003
Riunione conclusiva collegiale e proposta requisiti essenziali
fine 2006
Incontro con Presidente CRUI- sua approvazione verbale
28 novembre 2007/Giugno 2008
Pisa - incontri Comitati Etici per la Sperimentazione Animale
ISTITUZIONE: In quanto organismo universitario addetto ad una specifica
funzione, il Comitato è istituito mediante apposito Decreto
rettorale.
DENOMINAZIONE: L’opzione prevalente è per la denominazione
"Comitato Etico di Ateneo per la Sperimentazione Animale", già adottata,
dalla maggioranza degli organismi costituiti.
COMPOSIZIONE: composto da dipendenti dell’Università di appartenenza,
preferibilmente docenti, in qualità di rappresentanti delle Facoltà o Dipartimenti
nelle quali si pratica la sperimentazione animale o
che sono ad essa interessate sul piano etico-giuridico.
Componenti Ceisa Chieti/Pescara-Teramo
Chieti:
Teramo:
Renato Mariani-Costantini, Francesco Caciagli,
Giustino Orlando, Mario Romano, Cosmo Rossi.
Andrea Boari, Salvatore Dettori, Pia Lucidi,
Tonino Talone, Luca Valbonetti.
Segretario: Ing. Francesco Petaccia
ART. 13. Proposta legge 2157 XV legislatura
(Comitati per la cura e l’utilizzo degli animali).
1. Ciascun ente di ricerca pubblico e privato che utilizzi animali per fini
scientifici o tecnologici istituisce un Comitato per la cura e l’utilizzo degli
animali, di seguito « Comitato ».
2. Il Comitato ha i seguenti compiti:
a) esprimere il parere sui progetti entro un mese dalla data di presentazione
della relativa domanda;
b) promuovere l’aggiornamento professionale del personale addetto all’utilizzo
degli animali;
3. Nell’analisi dei progetti, il Comitato deve considerare:
a) la rilevanza tecnico-scientifica del progetto in relazione alle implicazioni bioetiche;
b) la corretta applicazione della presente legge;
c) gli obblighi derivanti dalle normative europee e internazionali o dalle
Farmacopee ufficiali per lo sviluppo e la sicurezza dei farmaci e i saggi
tossicologici relativi a sostanze chimiche e naturali;
d) la possibilita` di sostituire una o piu` tecniche o procedure con i metodi
alternativi;
e) l’adeguata formazione e la congruita` dei ruoli professionali del personale
utilizzatore indicato nel progetto.