Diapositiva 1

PRESENTAZIONE DEI RISULTATI DELLA
VALUTAZIONE IN ITINERE
DEL PSR 2007-2013
C.D.S DEL 28.11.2014
GLI IMPATTI SU CRESCITA ECONOMICA E OCCUPAZIONE
Misura 112 (parte premio)
Valore realizzato
Aziende
crescita
posti di lavoro
agricole n.
economica €
creati ETP
384.482
5,9
3.314
0,05
5.761.035
283
3.032
0,15
6,7%
2,1%
116
Valore medio aziendale
Valore target
1.900
Valore medio aziendale target
Efficacia
(valore
realizzato/
Valore aggiunto
lordo per
occupato (€/ETP)
26.447
28.683
valore
6,1%
target)
92%
Valore
Misura 121
Aziende
agricole n.
crescita economica €
posti di lavoro
creati ETP
aggiunto
lordo per
occupato
(€/ETP)
Valore realizzato
298
Valore medio aziendale
Valore target
3.682
Valore medio aziendale target
Efficacia (valore realizzato/ valore target)
8,1%
5.017.117
15,6
16.836
0,1
24.785.065
794
6.731
0,2
20,2%
2,0%
37.497
28.715
131%
LA MISURAZIONE DEI RISULTATI DELL’ASSE 1
R.1 Numero di partecipanti che hanno terminato con successo una formazione in materia
agricola e/o forestale
Azioni Misura 111
Azione 1A - Formazione collettiva (numero unico)
Azione 1B - Tutoraggio - formazione individuale (numero unico)
Indicatore di risultato R.1 (numero unico 1A + 1B) 31/12/2013
Totale realizzato
Target 2007-
2007-2013 (a)
2013 (b)
Tasso di
esecuzione
(a)/(b)
634
2.641
24,0%
54
341
15,8%
688
2.982
23,1%
L’incidenza dei formati con successo sui partecipanti, è pari al 75%.
Analizzando il parametro in modo differenziato tra le due azioni emerge che nel caso della
formazione collettiva (Azione 1A) l’incidenza sale al 79% (nello specifico è pari al 78%
nell’ambito dei corsi realizzati a “Bando Singolo” e all’86% nei corsi realizzati nell’ambito
dei PIF), mentre scende notevolmente, attestandosi al 48%, se si considera
esclusivamente il Tutoraggio (Azione 1B).
LA MISURAZIONE DEI RISULTATI DELL’ASSE 1
R3. Numero di aziende che hanno introdotto nuovi prodotti e/o nuove tecniche
Numero di aziende che hanno introdotto nuovi prodotti e/o tecniche
Misure correlate
Ammodernamento nelle aziende
agricole
Aziende agricole
Imprese
agroalimentari
Aziende forestali
Nuova
Nuovo
Nuova
Nuovo
Nuova
tecnica
prodotto
tecnica
prodotto
tecnica
Nuovo
TOTALE
prodott
o
802
802
Migliore valorizzazione economica
delle foreste
Accrescimento del valore aggiunto dei
prodotti agricoli e forestali
32
11
20
63
Cooperazione per lo sviluppo di nuovi
prodotti, processi e nuove tecnologie
nei settori agricolo, alimentare e
366
148
26
9
0
0
549
1.168
148
58
20
20
0
1.414
forestale
TOTALE
Il Valore attuale dell’indicatore si attesa al 70% del valore target
LA MISURAZIONE DEI RISULTATI DELL’ASSE 1
R4. Valore della produzione agricola soggetta a marchi/norme di qualità riconosciuti
Valore della produzione agricola soggetta a marchi/norme di
qualità riconosciuti (000 €)
Misure correlate
Sostegno agli agricoltori che partecipano ai sistemi di qualità
alimentare
Valore Target
Valore Attuale
Efficacia
176.939
238.450
135%
558.349,72
196.402
35%
735.288,72
434.852
59%
Sostegno alle associazioni di produttori per le attività di
promozione e informazione
riguardanti
i prodotti che
rientrano nei sistemi di qualità alimentare
TOTALE
Complessivamente il Valore della produzione agricola soggetta a marchi/norme di qualità
riconosciuti è pari a 434.852.000 di euro ed è pari al 59% del target di fine periodo.
LA MISURAZIONE DEI RISULTATI DELL’ASSE 2
R.6 – Superficie soggetta ad una gestione efficace del territorio, che ha contribuito con
successo: a) alla biodiversità ecc…..
Superficie soggetta ad una gestione efficace del territorio che ha contribuito con
successo a...
e) a
Indicatore R6 al 2013
a) alla biodiversità
b) a migliorare
c) ad attenuare
d) a migliorare
evitare la
e alla salvaguardia
la qualità
i cambiamenti
la qualità del
marginaliz
di habitat
dell’acqua
climatici
suolo
zazione
delle terre
Valori effettivi, di cui:
142.027
111.255
97.605
111.065
57.613
- agricoltura
136.188
108.268
94.260
106.091
56.748
5.839
2.987
3.345
4.974
865
91.099
79.368
79.873
79.368
24.617
156%
140%
122%
140%
234%
138%
121%
108%
120%
212%
- forestazione
Valori obiettivo post
HC(*)
Indice di efficacia (valore
effettivo/previsto) al 2013
Indice di efficacia (valore
effettivo/previsto) al 2012
L’indice di efficacia con riferimento ai target posti nel PSR vigente, risulta variare tra il 122%
e il 234%.
LA MISURAZIONE DEI RISULTATI DELL’ASSE 2
R.6 – Superficie soggetta ad una gestione efficace del territorio, che ha contribuito con
successo: a) alla biodiversità ecc…..
Regione
Indicatore
SOI Agricoltura PSR Biodiversità
% sulla SOI
ha ST
ha SA*
ha
% sulla SA
1.720.255
917.875
139.094
15,15
Aree protette**
485.499
193.637
43.262
22,34
31,10
Di cui Natura 2000
397.818
101.220
37.708
37,25
27,11
33.745
25.121
1) Molto bassa ( < 2 Mg ha-1a-1)
541.388
2) Bassa ( > 2 e <11,2 Mg ha-1a-1)
Regione
biodiv. reg.
SOI Agricoltura PSR Qualità acque
ha
% sulla
% sulla SOI
SA
acqua reg.
12,11
1.674
6,66
ha
% sulla
% sulla soi
SA
suolo reg.
108.998
11,87
316.293
32.002
10,12
29,36
816.275
415.866
53.253
12,81
48,86
121.463
69.077
7.296
10,56
6,69
4) Alta ( > 20 e < 50Mg ha-1a-1)
125.725
52.165
5.892
11,29
5,41
5) Molto alta ( > 50 Mg ha-1a-1)
66.206
18.485
4.299
23,26
3,94
Pianura ****
924.522
579.574
64.859
11,19
63.768
11,00
62.873
10,85
Collina
470.998
222.012
34.362
15,48
27.521
12,40
26.263
11,83
Montagna
323.627
71.775
33.674
46,92
13.649
19,02
13.625
18,98
Zone vulnerabili da nitrati
111.174
SOI Agricoltura PSR Erosione
1,51
Aree a rischio di erosione ***
3) Media ( > 11,2 e < 20 Mg
ha-1a-
1)
LA MISURAZIONE DEI RISULTATI DELL’ASSE 3
R7. Aumento del valore aggiunto lordo di origine non agricola nelle aziende beneficiarie
Incremento di valore aggiunto medio per beneficiario di quasi 25.000 euro, decisamente superiore
rispetto al valore obiettivo, stabilito peraltro in maniera particolarmente prudenziale a meno di
6.000 euro per azienda
R8. Numero lordo di posti di lavoro creati
SI evidenzia un incremento medio di 0,54 ULT/azienda (+25% rispetto alla situazione iniziale), dato
ampiamente superiore rispetto alle previsioni, peraltro molto prudenziali, effettuate ex-ante (0,13
ULT/azienda).
R.9 Numero di turisti aggiuntivi
51.072 presenze aggiuntive, dato ampiamente superiore al valore obiettivo definito ex-ante.
R11 - Maggiore diffusione di internet nelle zone rurali
popolazione potenzialmente raggiunta di 12.063 persone, cioè lo 0.7% del target previsto
(165.689 persone).
LA MISURAZIONE DELLA QUALITÀ DELLA VITA PERCEPITA
Tre aree testimone: due aree GAL e una PIT
LA MISURAZIONE DELLA QUALITÀ DELLA VITA PERCEPITA
I valori
degli indicatori nelle aree testimone
C.M.
Aree
Indice di Qualità di Vita 2014
Indicatori di Qualità della Vita
1 - Nidi, materna, Obbligo
2 - Presidi sanitari
3 - Assistenza disagiati
4 - Gestione e smaltimento rifiuti
5 - Sicurezza locale
6 - Servizi alla pop. e presidi commerciali
7 - Solidità sistema produttivo
8 - Sostenibilità agricoltura
9 – Infrastrutture turistiche
10 - Impegno Amministrazioni per imprenditoria
11 - Occupazione (generale) e sua stabilità
12 - Occupazione giovani, donne
13 - Reddito e costo vita
14 - Reti di collegamento
15 - Qualità sistema insediativo
16 - Aree verdi e ricreative
17 - Salubrità del territorio
18 - Attenzione istituzionale all'ambiente
19 - Patrimonio artistico architettonico
20 - Eventi, festival, manifestazioni culturali
21 - Cinema, teatri, musei, biblioteche
22 - Produzione culturale
23 - Associazionismo e volontariato
24 - Governance orizzontale
25 - Governance verticale
Monti della
Valle del
Tolfa
0,52
Comino
0,55
4
3
4
3
3
4
2
2
3
2
2
2
3
3
4
4
3
3
3
5
4
4
5
3
3
L'importanza
C.M.
dell'indicatore per
C.M. Salto
la programmazione
Cicolano
regionale
0,4
4
3
2
4
4
4
2
3
3
2
2
2
3
3
4
3
4
3
3
5
3
4
5
2
2
3
3
2
2
4
3
2
2
3
3
2
1
2
3
3
4
5
4
3
2
1
2
3
3
2
L’indice varia tra 0 e 1 (qualità massima) – I punteggi da 1 a 5
3
3
2
1
1
3
2
3
3
2
3
3
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
2
3
LA MISURAZIONE DELLA QUALITÀ DELLA VITA PERCEPITA
La percezione dei gruppi espressa per dimensione di QdV
0.90
0.80
0.70
0.60
0.50
0.40
0.30
0.20
0.10
-
servizi
0.65
economia
0.32
infrastrutture
0.63
ambiente
0.58
cultura
0.80
governance
0.50
CM Salto Cicolano
0.46
0.28
0.50
0.83
0.30
0.35
CM Valle del Comino
0.62
0.36
0.63
0.58
0.75
0.25
CM Monti della Tolfa
LA VALUTAZIONE DEL VALORE AGGIUNTO LEADER
LA VALUTAZIONE DEL VALORE AGGIUNTO LEADER
Misure
Domande
Numero GAL che
ammesse e
hanno attivato la
finanziate
Misura
Misura 111
9
5
Misura 121
159
5
Misura 123
14
4
Misura 124
6
4
Misura 125
29
5
Misura 132
7
3
Misura 133
4
3
Misura 311
54
7
Settoriale
-
-
-
-
Multisettoriale
-
-
-
-
Settoriale
DEBOLE
-
-
-
Multisettoriale
-
-
-
-
14
Settoriale
DEBOLE
DEBOLE
DEBOLE
-
DEBOLE
-
DEBOLE
-
Settoriale
-
-
-
DEBOLE
Multisettoriale
-
-
-
-
Settoriale
-
DEBOLE
-
-
Multisettoriale
-
-
-
-
Settoriale
-
-
-
-
Multisettoriale
-
-
-
-
Settoriale
DEBOLE
DEBOLE
-
DEBOLE
Multisettoriale
-
-
-
-
Settoriale
DEBOLE
-
-
-
Multisettoriale
DEBOLE
-
-
-
-
-
-
(MEDIO)
(MEDIO)
(MEDIO)
-
-
-
Multisettoriale
156
8
Misura 321
46
3
Misura 322
25
3
Misura 323
12
1
sistema
Multisettoriale
2
Misura 313
locali
Tematismi
Azione di
Filiere locali
Settoriale
Misura 312
Politiche
Integrazione
-
-
(MEDIO)
(MEDIO)
(MEDIO)
Settoriale
DEBOLE
DEBOLE
DEBOLE
DEBOLE
Multisettoriale
-
-
-
-
Settoriale
DEBOLE
DEBOLE
DEBOLE
DEBOLE
Multisettoriale
DEBOLE
DEBOLE
DEBOLE
DEBOLE
Settoriale
-
-
-
DEBOLE
Multisettoriale
-
-
-
DEBOLE
Settoriale
DEBOLE
DEBOLE
DEBOLE
DEBOLE
Multisettoriale
DEBOLE
DEBOLE
DEBOLE
DEBOLE
VALORE
AGGIUNTO
LEADER
ASSENTE
BASSO
BASSO
BASSO
BASSO
ASSENTE
BASSO
BASSO
ASSENTE
(MEDIO)
BASSO
BASSO
BASSO
BASSO
LA VALUTAZIONE DEL VALORE AGGIUNTO LEADER
Condizioni minime di partenza per generare valore aggiunto sono i parte legate all’attività di
animazione del GAL, e comprendono:
1.
la rilevazione dei fabbisogni;
2.
una forte azione di indirizzo strategico dei partenariati su temi e politiche di azione a livello
locale;
3.
la raccolta di idee progetto;
4.
la progettazione di interventi puntuali a carattere sistemico;
5.
l’adattamento delle Misure ai contesti di riferimento;
6.
l’individuazione di criteri di priorità oggettivi ancorati alle priorità di intervento;
7.
un modello di PSL articolato sotto forma di accordo di programma tra portatori di
interesse, con l’enunciazione di un “contratto” di programma sottoscritto dai portatori di
interesse locali con l’indicazione delle linee strategiche di azione e la relativa ripartizione del
fondo o dei fondi
LA VALUTAZIONE DEL VALORE AGGIUNTO LEADER
Condizioni minime di per generare valore aggiunto in corso di attuazione, comprendono:
1.
previsione di diverse forme attuative, quali la regia GAL (il GAL seleziona i beneficiari
attraverso manifestazioni di interesse o altre forme, anche negoziali) o a gestione diretta (il
GAL è anche beneficiario delle Misura attraverso un suo progetto), progettazione negozia;
2.
prevedere la Misura di cooperazione (Misura 16) nel nuovo LEADER per attivare e finanziare
progetti integrati tra più attori locali – fondamentale il ruolo del GAL come organismo
intermedio che facilita la nascita di progetti integrati;
3.
l’assistenza ai beneficiari e l’accompagnamento alle progettualità finanziate (attenzione al
conflitto di interessi).