Comments
Transcript
Diapositiva 1 - Università degli Studi di Perugia
CERTIQUALITY Istituto di Certificazione della Qualità Analisi comparata degli standard volontari in termini di sicurezza alimentare per la scelta delle imprese ENRICO STRINO CERTIQUALITY Via. G. Giardino, 4 - MILANO – 02.806917.1 Perugia, 05 novembre 2010 CERTIQUALITY NEL MONDO CERTIQUALITY ADERISCE AL PRESTIGIOSO NETWORK IQ-Net IQ- Net GARANTISCE IL RICONOSCIMENTO DELLE CERTIFICAZIONI RILASCIATE DA CERTIQUALITY IN 35 PAESI NEL MONDO L’ATTIVITA’ DI CERTIQUALITY 15100 13100 11100 9100 7100 5100 3100 1100 -900 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 LE CERTIFICAZIONI PER IL SETTORE AGROALIMENTARE SISTEMI DI GESTIONE Qualità - ISO 9001 Ambiente - ISO 14001 ed EMAS Sicurezza – BS OHSAS 18001 Responsabilità Sociale - SA 8000 Sicurezza Alimentare – ISO 22000 e FSSC 22000 PRODOTTO REGOLAMENTATO (MIPAF) DOP (Denominazione Origine Protetta) IGP (Indicazione Geografica Protetta) STG (Specialità Tradizionale Garantita) PRODOTTO VOLONTARIO PRODOTTO (DTP) RINTRACCIABILITÀ DI FILIERA ISO 22005 BRC Food & Beverage BRC IOP (Imballaggi) GLOBALGAP (Ortofrutta) GLOBALGAP (Floricoltura) FAMI-QS IFS (International Food Standard) IFS LOGISTIC Qualche dato di settore siti certificati settore EA 3 - Alimentare Siti ITALIA Siti UMBRIA % 9001 3556 96 2,7% 14001 748 19 2,5% BS OHSAS 49 3 6,1% Siti UMBRIA Siti CERTIQUALITY % 9001 96 18 18,7% 14001 19 8 42,1% BS OHSAS 3 1 33,3% Quote di mercato Umbria settore EA1 n° siti ISO 9001 60,0 % ISO 14001 33,3% Quote di mercato Umbria settore EA3 n° siti ISO 9001 18,7% ISO 14001 42,2% Settore Agroalimentare: n. Certificati rilasciati da Certiquality GLOBALGA P BRC IFS ISO 22000 ISO 22005 DTP UNI 10854 193 108 99 33 90 67 30 SULL’AZIENDA MOLTE DIVERSE SOLLECITAZIONI Norme volontarie Norme cogenti AZIENDA Standard di qualifica LA RISPOSTA E’ L’APPROCCIO SISTEMICO Requisiti volontari Requisiti cogenti SISTEMA DI GESTIONE Requisiti di qualifica SISTEMI DI GESTIONE Qualità (ISO 9001) Sicurezza igienico - sanitaria (ISO 22000, FSSC, UNI 10854 ….) Prodotto (filiera ISO 22005, BRC, ISF, DOP, IGP, EUREP-GAP, Biologico …) Ambiente (ISO 14001, EMAS) Sicurezza sul lavoro (OHSAS 18001) Responsabilità sociale (SA 8000) …..Altro? ...... APPROCCIO SISTEMICO MODULARE “L’ANALISI COMPARATA DEGLI STANDARD VOLONTARI IN TEMA DI SICUREZZA ALIMENTARE” OFFRE UNA GUIDA ALLE IMPRESE ALIMENTARI : - PER LA SCELTA DEGLI STANDARD IN BASE AL POSIZIONAMENTO SUL MERCATO - PER LA LORO IMPLEMENTAZIONE SECONDO UN APPROCCIO SISTEMICO MODULARE 1 azienda = 1 sistema di gestione integrato LA RISPOSTA SUGGERITA E’ 1 azienda = 1 sistema di gestione integrato IMPLEMENTATO ATTRAVERSO l’approccio modulare ILLUSTRATO NELL’ANALISI COMPARATA SCHEMA DI RIFERIMENTO MODULARE PER POSIZIONARE L’IMPRESA vs STANDARD/NORME SISTEMA GESTIONE QUALITA’ FOOD SAFETY MGMT SYSTEM SCHEMI DELLA GDO SISTEMA HACCP RINTRACCIABILITA’ ISO 22005 UNI 10854 BRC + IFS ISO 22000-FSSC ISO 9001 APPROCCIO MODULARE Selezione iniziale degli standard volontari Devono corrispondere agli interessi aziendali, quindi dovrò pormi le seguenti domande: Quali miglioramenti interni gestionali realizzerò? Quali miglioramenti sul piano della sicurezza alimentare realizzerò? Quali progressi sul piano delle relazioni con gli organi pubblici di controllo conseguirò? Quali qualifiche conseguirò nei riguardi della clientela evoluta e quali nuovi mercati aprirò (GDO, Dettaglio organizzato, importatori)? Quali benefici realizzerò attraverso l’integrazione di questi standard? APPROCCIO MODULARE Posizionare l’azienda nello schema di riferimento modulare Selezionare i moduli certificativi rispondenti alle esigenze aziendali (multi-purpose certification) Analizzare i macro-requisiti (5 per ogni standard) Procedere all’applicazione modulare di ciascun macrorequisito (matrici di correlazione, procedure richieste) Realizzare il sistema di gestione integrato APPROCCIO MODULARE I CINQUE MACROREQUISITI: 1. Sistema di gestione 2. Responsabilità della direzione 3. Gestione delle risorse 4. Realizzazione del prodotto 5. Misurazione e miglioramento TABELLA DI CORRISPONDENZA DEI MACROREQUISITI TRA LE DIVERSE NORME O STANDARD ISO 9001 ISO 22000 IFS BRC 4. Sistema di gestione per la qualità 4. Sistema di gestione per la sicurezza alimentare 1. Gestione del sistema qualità 2.1 Sistema di gestione della qualità 5. Responsabilità della direzione 5.Responsabilità della direzione 2. Responsabilità della direzione 2. Sistema di gestione della qualità 6. Gestione delle risorse 6. Gestione delle risorse 3. Gestione delle risorse 6. Personale 7. Realizzazione del prodotto 7. Pianificazione e realizzazione di prodotti sicuri 4. Realizzazione del prodotto 4. Controllo del prodotto 8. Misurazione, analisi e miglioramento 8. Validazione, verifica e miglioramento 5. Misurazione, analisi e miglioramento 4. Controllo del prodotto 5. Controllo del processo 1 azienda = 1 sistema di gestione integrato Politica Obiettivi Requisiti del prodotto Documentazione Formazione Verifica (audit) Riesame CERTIQUALITY PROPONE L’APPROCCIO SISTEMICO MODULARE ALLA CERTIFICAZIONE COME VANTAGGIO E OPPORTUNITÀ PER LE IMPRESE ALIMENTARI IN TERMINI DI: efficienza (riduzione dei costi, semplificazioni operative, abbreviazione dei tempi) efficacia (1 azienda = 1 sistema di gestione integrato, multi-purpose certification, qualifiche) 1 azienda = 1 sistema di gestione integrato LA RISPOSTA SUGGERITA E’ 1 azienda = 1 sistema di gestione integrato IMPLEMENTATO ATTRAVERSO l’approccio modulare ILLUSTRATO NELL’ANALISI COMPARATA 5° INDAGINE DI CUSTOMER SATISFACTION per conoscere: la valutazione del servizio offerto i benefici apportati dalla certificazione 800 INTERVISTE TELEFONICHE AFFIDATE AD UNA SOCIETA’ ESTERNA (IPSOS) I BENEFICI DELLA CERTIFICAZIONE: i risultati dell’indagine di Customer Satisfaction affidata da Certiquality ad IPSOS Valori % Quali di queste affermazioni le sembrano pertinenti e trovano riscontro nella realtà della sua azienda?. Mi risponda utilizzando una scala da 1 a 10 Base: Totale intervistati (n=800) QUESTA CERTIFICAZIONE …. Permette alla Facilita Migliora E’ necessaria per nostra azienda Migliora la l’adempimento Ci allinea a molti l’immagine della Permette di partecipare a di organizzare Rende la qualità dei dei requisiti dei nostri nostra Azienda essere in regola gare d’appalto / meglio i suoi nostra azienda prodotti / servizi sulla concorrenti che (sul mercato/ con leggi / con accresce la processi e di più efficiente della nostra responsabilità si erano già con i clienti/ normative possibilità di controllarli Azienda amministrativa certificati con la comunità) vincere meglio dell’impresa SI ADATTA PERFETTAMENTE 25,5 21,8 13,6 12,2 11,6 12,3 12,5 10,8 26,9 Voto 10 17,0 30,1 10,7 Voto 9 18,2 Voto 8 Voto 7 21,6 16,2 33,3 Voto 6 31,6 32,3 32,5 Voto 4 9,1 28,4 13,9 Voto 1 VOTO MEDIO %TOP2 (9-10) %BOTTOM5 (1-5) 14,4 24,2 Voto 2 NON SI ADATTA PER NULLA 18,7 13,1 Voto 5 Voto 3 12,0 12,5 22,4 18,1 9,4 10,6 3,5 2,6 6,5 2,8 5,2 3,4 3,3 8,24 47,2 5,3 8,13 40,0 4,2 7,92 43,1 9,4 7,61 25,9 7,7 22,3 21,6 7,6 5,1 1,8 11,5 5,1 2,0 7,49 24,8 9,9 12,4 4,3 18,9 4,0 7,32 22,4 11,4 6,81 42,1 28,1 8,4 10,0 2,9 2,0 2,2 13,8 6,52 27,7 30,9