...

Tito Vespasiano Paravicini

by user

on
Category: Documents
6

views

Report

Comments

Transcript

Tito Vespasiano Paravicini
Tito Vespasiano Paravicini
figura di “archeologo” restauratore
manutenzione continua: influenzato dalla S.P.A.B.
saggio 1879
saggio 1884
dibattito dal 1876 in poi
Paravicini rappresenta l’opposizione rispetto
all’opinione più diffusa (quella di Mongeri)
Professore di disegno (non .to; Mongeri cancella il titolo
sugli scritti di Paravicini)
Non riconosciuto dai suoi contemporanei
(Beltrami)
Tito Vespasiano Paravicini
• personalità contraddittoria:
• - velleitaria (3 o 4 architetture senza importanza; rivista senza grande
rilevanza)
•
•
•
•
•
- ingenuo
- progetti non eseguiti
* autore brillantissimo di cose nel campo del restauro
* autore brillantissimo per i suoi contributi storiografici
la sua fama non corrisponde ai campi in cui
effettivamente la meriterebbe
• Rivista: L’albo dell’architetto
• Avrebbe voluto pubblicare i rilievi di “tutti” gli edifici
importanti di “tutto” il mondo,
Tito Vespasiano Paravicini
• riprende l’impostazione teorica e culturale di P.
Selvatico (testo censito da Rovani)
• “non sarà più lecito ad un architetto non
conoscere la storia dell’architettura, la storia
di tutti i tempi, perché è questo che gli dà gli
strumenti per conoscere il passato”
• Come fare? :
• - fotografia ancora cara
• - pubblicazioni di disegni
Tito Vespasiano Paravicini
Viene criticato da Mongeri su L’archivio storico lombardo:
• belle intuizioni, ma prive di consistenza, i suoi disegni poi
non sono all’altezza,
• alta impostazione, non ha poi concretezza:
• es.: il problema dell’attrezzatura dal punto di vista
tecnologico dell’edificio sull’impiantistica (P. comprende
l’importanza dell’impiantistica, problema che si traduce
semplicemente nel modo di collocare i canali di gronda
senza offendere l’ordinamento .co vitruviano !)
• es.: il problema dell’abitazione (casette modulari)
• Rilievi: ne ha eseguiti più di 1000; es. Certosa di Pavia,
monumenti italiani (rilievi spediti ad un architetto del Sud
della Francia)
Tito Vespasiano Paravicini
• Storia dell’architettura rinascimentale italiana (edito
in italiano e tedesco a Lipsia)
• in un momento in cui la storia è attenta all’ romanica
e gotica fino a Bramante;
• P. arriva ad analizzare la storia sino Palazzo Marino
• Completa la Storia dell’architettura di P. Selvatico:
dal Rinascimento al Barocco:
• P. apprezza:
- l’ classica per la statica
- l’ gotica e medioevale per il presente
Tito Vespasiano Paravicini
• volume di Tecnica delle costruzioni
in aggiunta al Manuale di Braineman:
• - I vol: fondazioni
• - II vol: edificazione dell’elevato: mattoni
• - III vol: edificazione dell’elevato: pietra,
ferro
• - IV vol: caratteri distributivi dell’. degli
edifici, tipologia e tipi edilizi
Tito Vespasiano Paravicini
• Saggio sull’architettura a Milano
in fascicoletti (poi rilegati).
• Non tratta l’ classica né quella medioevale,
portineria Villa Miglius (neo-settecentesca)
• 2 articoli su Ospedali (a padiglioni, a corpo
unico) attrezzatura tecnica, risanamento igienico
della città: città autosufficiente
• progetti ideali di ville (mai realizzati!)
• progetti di tombe (catalogo)
• Progettista di un portico mercato,
• restauratore di una villa a Besano Brianza
Tito Vespasiano Paravicini
Portavoce di Boito o autonomo?
• Boito sino al “79 non s’interessa di
restauro;
• Paravicini dal “79 allo “83 scrive 2 saggi
• Boito portavoce di Paravicini?
Tito Vespasiano Paravicini
• Paravicini ed il restauro
• Programma del giornale: i rilievi utili come fonte per lo studio,
come modello sotto l’aspetto archeologico ed artistico
• 1879: errori del R. di S. Maria delle Grazie
• la cupola ha avuto interventi diversi: presenta degli strapiombi nella
parte curva e nella parte ottagonale e per nascondere questi
strapiombi si erano utilizzati degli artifici (decorazioni)
• P. vuole mantenere questo errore: rappresenta la realtà storica
dell’edificio (ciò vale anche per le cose più brutte!!. si mantengono
pregi e difetti)
• 1879 Considerazioni sul restauro architettonico
• restauro al servizio della cultura storica
• - conosce Viollet-le-Duc
• - conosce Ruskin
• - Su S. Maria delle Grazie: il monumento è specchio indelebile dei
pregi e dei difetti di una popolazione per ciò è importante” (aspetti
storico-politici cfr. Cattaneo) =>
Tito Vespasiano Paravicini
• =>
• il monumento è specchio indelebile dei pregi e dei difetti di una
popolazione per ciò è importante” (aspetti storico-politici cfr.
Cattaneo)
• - è sintesi del passato: bisogna conservare tutto
• - ogni documento è “embrione” del futuro (cfr. G. Giovannoni)
• idea della storia: progressiva
• La cosa peggiore è quando il R. falsa il documento
•
/ “idealisti”, “ visionari e poetici”  storia dell’arte: ideali per il
volgo (cfr. Rigl e Dvorak)
• R
•
\ “archeologici” (studiosi dell’antico) : rispettosi di tutte le parti
•

• il monumento diviene una pagina di storia (vicino a J. Ruskin,
supera la concezione filologica)
Tito Vespasiano Paravicini
Critica ai restauri
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
S. Ambrogio:
ove si sono eliminate le vecchie cose
la messa in asse dell’altare (capo del Cristo morente: <reclinò il capo>)
1882 Lettera a Morris (pubblicata sul Times 12-04-82)
polemica per la traduzione di Morris
critica la posizione dell’autorità che non tutelano i monumenti
S. Maria delle Grazie (Beltrami)
Certosa di Pavia
S. Giovanni in Conca (Angelo Colla): piazza Missori per allargamento di via Mazzini
(rinnovamento totale)  Paravicini
 Commissione conservativa
1883 decorazione del Duomo fatta nel 1820 (falso gotico)
il gotico di Gabetta è brutto, ma importante, dimostra come a Milano si concepisse il gotico) Diffonde l’errore
1884 I restauri del Genio Civile
no: agli storici dell’arte  storiografia
no: agli architetti  ignoranti  modello
sì: ai tecnici del Genio Civile
rendere pubblico il problema del R.
Paravicini lavora in Egitto
no al museo positivista (collezione degli oggetti)
Museo: contestualizzazione, spessore del tempo
fare copia degli oggetti (cfr. Riegl)
Tito Vespasiano Paravicini
Bibliografia:
• A. Bellini, Note sul dibattito attorno al restauro dei
monumenti nella Milano dell’Ottocento: Tito Vespasiano
Q u a d e r n i d e ll’I s titu to
d i S to r ia
-
Paravicini, in
Saggi in onore di Renato Bonell
----------------------------------------------------------------------
Fly UP