...

Obiettivi Prioritari Dell` Internazionalizzazione

by user

on
Category: Documents
30

views

Report

Comments

Transcript

Obiettivi Prioritari Dell` Internazionalizzazione
Obiettivi prioritari
dell’internazionalizzazione
•
•
Tesi di laurea in cotutela
Istituzione di Scuole internazionali di
Dottorato,
Master,
Scuole
di
specializzazione delle facoltà di Medicina,
Tesi di dottorato in cotutela
•
Progressiva internazionalizzazione dei
dottorati tradizionali
• Progressiva riduzione del numero dei
dottorati
Requisiti di qualità per i dottorati
internazionali
1.
Sostituire l’ autoreferenzialità dell’ Ateneo con
giudizi di qualità da parte di referee esterni, per il
momento limitati alle tesi di dottorato, ma da
estendere in futuro a tutte le attività del
dottorato
2. Didattica strutturata
3. Commissioni di esame internazionali
4. Conferimenti di titoli congiunti
5.
Parziale interdisciplinarietà del percorso
formativo, con progressiva introduzione del
sistema dei crediti nei corsi di didattica
strutturata
Iniziative realizzate in ambito
MIUR:Dottorati internazionali
DOTTORATO IN ECONOMIA POLITICA: Coordinatore Prof. P. Tirelli
Dipartimento di Economia Politica: Area scienze economiche e statistiche
Attività in comune con lo SCOTTISH DOCTORAL PROGRAM (SDP)
DOTTORATO IN NANOSTRUTTURE E NANOTECONOLOGIE
Coordinatore: Prof. S. Pizzini
Dipartimento di Scienza dei Materiali:Area delle Scienze Chimiche e Fisiche
Sedi consorziate: Universitè de Aix-Marseille, Universitaet Potsdam,
Universitat de Barcelona, Technische Universitaet Muenchen, Universitè
de la Mediterannee
DOTTORATO IN STUDI EUROPEI URBANI E LOCALI (URBEUR)
Coordinatore Prof. T. Mingione
Dipartimento di Sociologia e Ricerca Sociale:Area di Sociologia
Sedi consorziate: Humboldt Universitaet, London School of Economics
Progetto QUA_SI, Quality of Life in the
Information Society
Programma triennale di studi dottorali (e di attività di ricerca
avanzate) su “Tecnologie per la comunicazione e
l’informazione applicate alla società della conoscenza e ai
processi educativi “
Obiettivi
● formare ricercatori esperti, capaci di affrontare in modo
interdisciplinare i problemi teorici che riguardano la società
dell’informazione;
● familiarizzare i partecipanti al progetto con la produzione
tecnica nel campo multimediale e dell’e-Learning;
● inserire i dottorandi e i ricercatori in un sistema di scambi e
stage, nelle reti di collaborazione internazionale del progetto
Progetto QUA_SI, Quality of Life in the
Information Society: (cont.)
Aree disciplinari
• Cognition, Communication and Learning
• Environment, Space and Society
• Organization, Labour Market and Economy
• Information Technology and Multimediality
Progetto QUA_SI, Quality of Life in the
Information Society: (cont.)
Coordinatore: prof. G.Martinotti
Istituzioni coinvolte
ITALY: Centro Interuniversitario Tempi; Consiglio Nazionale delle Ricerche;
Consorzio Milano Ricerche; E-Biscom; Fondazione Rosselli; Istituto Irso;
AUSTRIA:University of Technology; Wien
BRASIL:Universidade Federale do Rio de Janeiro
DEUTSCHLAND:Humboldt Universität zu Berlin
FINLAND:University of Oulu
FRANCE:INRIA Futurs
NETHERLAND:European Master in Clinical Linguistic
SPAIN:UOC - Università Oberta de Catalunya;
SWEDEN:KTH-The Royal Institute of Technology
UNITED KINGDOM:CARISMA - Brunel University;LSE - London School of
Economics;
University of Nottingham
UNITED STATES:UCSB – UCLA-Santa Barbara
Problemi
• Il finanziamento MIUR è stato attribuito una tantum, con
riflessi che hanno interessato in larga misura tutte le
Università italiane. Dove i CdA hanno consentito il
prolungamento dell’ esperimento, il finanziamento ottenuto
non ha permesso una continuità omogenea in qualità. Il
dottorato ha acquisito caratteristiche simili a quelle dei
normali dottorati
• E’ stato molto difficile acquisire dottorandi dalle sedi
convenzionate, le borse di studio non consentono di vivere
decentemente in una città come Milano
• L’ accorpamento di un dottorato nazionale in uno di tipo
internazionale ha incontrato forti resistenze interne
• La struttura del bilancio universitario non consente una
gestione separata dei fondi assegnati ai dottorati
internazionali:complicazioni nel monitoraggio
Altre Iniziative:tesi di dottorato in
cotutela
•
DOTTORATO IN ANTROPOLOGIA; 2 tesi con
L’ECOLE DES HAUTES ETUDES EN SCIENCES SOCIALES.
1 tesi con L’UNIVERSITE’ di BORDEAUX 3
•
DOTTORATO IN NANOSTRUTTURE E NANOTECNOLOGIE
1 tesi con L’UNIVERSITE’ Di AIX-MARSEILLE III (nell’ ambito
dell’ Università italo-francese)
•
•
•
DOTTORATO IN TECNOLOGIE BIOMEDICHE: 1 tesi con
L’UNIVERSITE’ PAUL SABATIER (TOULOUSE)
DOTTORATO IN TECNOLOGIE BIOMEDICHE:1 tesi
con L’UNIVERSITE’ LOUIS PASTEUR – STRASBOURG I
DOTTORATO IN FISICA E ASTRONOMIA: 1 tesi
con L’ECOLE POLYTECHNIQUE – PALAISEAU.
Problemi
1.
2.
a)
b)
3.
Iscrizione senza esame di ammissione di uno studente iscritto ad
un’ Università europea -> Convenzione
Rilascio titolo congiunto
all’ inizio della tesi si fissano nella Convenzione le condizioni di
gestione del rilascio del titolo (referee preliminare, discussione
della tesi con Jury internazionale, date di consegna dei
documenti)
si discute la tesi in Italia e si rilascia il titolo italiano di fronte ad un
Jury internazionale, senza referaggio preliminare.
Dopo la
discussione in Italia la tesi viene consegnata a due referee
designati da entrambe le parti. Se il referaggio approva la tesi, il
titolo viene rilasciato dall’ altra Università
Gestione dei fondi: Delibera CdA
Altre iniziative
Scuola di dottorato internazionale in Scienze
naturali, fisiche e matematiche (con Università
di Tor Vergata, KTH, Stockholm, Uppsala
Univ.,KI-Karolinska-Stockholm, Oxford
University,Cambridge University, University
College-London).
E’ prevista la presntazione di un progetto nell’
ambito del programma Marie Curie,
possibilmente con l’ appoggio della CRUI
Fly UP