Combined FutMon ICP Forest Working Ring Test for deposition and

Deposizioni di azoto in Italia:
stato, tendenze ed effetti sulle
acque
Stefano Carnicelli1, Guia Cecchini1, Aldo Marchetto2
1:
Scienze della Terra, Università di Firenze
2:
CNR-ISE, Pallanza
Deposizioni azotate –
Origine
Deposizioni azotate –
Effetti
Acque superficiali: eutrofizzazione
Acque profonde: non-potabilità
Deposizioni
nitrato da
pioggia Modello EMEP
Deposizioni
nitrato totali Modello EMEP
Deposizioni
ammonio da
pioggia Modello EMEP
Deposizioni
ammonio
totali Modello EMEP
Andamento delle principali emissioni di inquinanti
diffusi - Modello EMEP
Gg
4000
NH3
3500
NOx
3000
SOx
2500
2000
1500
1000
500
0
1980
1985
1990
1995
2000
2005
2010
Andamento delle deposizioni di NO3 - rete
CONECOFOR livello II
7
NO3- (kg ha-1 a-1)
6
ABR1
CAL1
EMI1
FRI2
LAZ1
PIE3
TRE1
5
4
3
2
1
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Andamento delle deposizioni di NH4 - rete
CONECOFOR livello II
12
NH4+ (kg ha-1 a-1)
10
ABR1
CAL1
EMI1
FRI2
LAZ1
PIE3
TRE1
8
6
4
2
0
1998
2000
2002
2004
2006
2008
2010
2012
Deposizioni azotate
annuali, sotto chioma
Anno 2009;
kg∙ha-1∙anno-1
4,8
11,3 9,6
21,2
Inferiore al carico
critico
8,0
13,3
4,8
13,4
23,7
25,3
9,3
7,5 11,0
Superiore al carico
critico
9,2
12,7
14,0
10,0
11,8
10,9
8,2
10,3
12,0
Specie azotate nelle soluzioni del suolo –
stazione EMI1
1200
Concentrazione di NO3
alle varie Profondità
1000
800
µmol(c)
µmol(c)/L
600
400
200
0
G
20
40
60
18
02/08/2006
16/08/2006
29/08/2006
12/09/2006
26/09/2006
10/10/2006
24/10/2006
07/11/2006
21/11/2006
22/05/2007
05/06/2007
19/06/2007
03/07/2007
28/08/2007
11/09/2007
25/09/2007
09/10/2007
23/10/2007
03/06/2008
01/07/2008
29/07/2008
26/08/2008
23/09/2008
21/10/2008
04/11/2008
22/09/2009
06/10/2009
20/10/2009
03/11/2009
20/07/2010
17/08/2010
14/09/2010
12/10/2010
26/10/2010
12/07/2011
26/07/2011
09/08/2011
23/08/2011
13/09/2011
27/09/2011
12/10/2011
25/10/2011
15/11/2011
07/08/2012
21/08/2012
11/09/2012
25/09/2012
09/10/2012
24/10/2012
µmol(c)/L
Specie azotate nelle soluzioni del suolo –
stazione PIE1
PIE 1
Concentrazione di NH 4
alle varie profondità
16
14
12
10
8
6
4
2
0
20
40
60
G
15
45
70
21/10/2012
28/07/2012
29/01/2012
11/10/2011
15/05/2011
22/02/2011
16/11/2010
25/09/2010
18/08/2010
17/05/2010
14/03/2010
03/10/2009
28/05/2009
05/04/2009
31/01/2009
16/09/2008
10/05/2008
01/04/2008
19/01/2008
26/09/2007
27/06/2007
15/05/2007
11/03/2007
28/01/2007
160
31/10/2006
11/09/2006
26/07/2006
14/05/2006
03/04/2006
01/02/2006
11/12/2005
16/10/2005
24/8/2005
7/7/2005
7/5/2005
9/4/2005
28/2/2005
µmol(c)/L
Specie azotate nelle soluzioni del suolo –
stazione LAZ1
LAZ 1
Concentrazione di NH4 alle varie profondità
140
120
100
80
60
40
20
0
Ingressi di N
Pioggia
Chiome +
dep. secca
Forest floor
+ dep. secca
«Uscite» di N
Biomassa
Deflussi
Flussi laterali
Flussi
profondi
Biomassa, flussi
profondi e suolo
Stazione
Dep
N tot
CLE*
NO3
FF°
NH4
FF°
NO3
top°
NH4
top°
NO3
sub°
NH4
sub°
EMI1
28.8
14.4
199.2
89.3
302.1
0.0
212.2
0.0
PIE1
22.6
11.7
N/A
N/A
9.2
1.3
13.8
1.1
VEN1
16.6
2.5
115.9
2.5
18.4
0.7
6.5
0.6
CAL1
12.6
1.2
116.6
5.5
60.3
0.0
22.3
0.0
LAZ1
13.7
1.3
53.9
19.0
0.0
2.2
0.0
0.0
ABR1
10.2
-4.8
129.0
2.4
0.0
0.9
0.0
0.0
* Eccesso di N rispetto al Critical load modellato; Marchetto et al, 2010
° Concentrazioni mediane, periodi pluriennali vari;
FF: contatto "lettiera" – suolo minerale
top: 15 – 20 cm profondità
sub: 55-70 cm profondità
01/12/2009
01/11/2009
01/10/2009
01/09/2009
01/08/2009
01/07/2009
01/06/2009
01/05/2009
01/04/2009
01/03/2009
1.6
01/02/2009
01/01/2009
mg/L
Deflussi e flussi laterali
1.8
Rilascio N totale
1.4
1.2
1.0
0.8
BOL1
LAZ1
ABR2
PIE3
FRI2
TRE1
PIE1
0.6
0.4
0.2
0.0
3.5
01/01/2009
05/01/2009
09/01/2009
13/01/2009
17/01/2009
21/01/2009
25/01/2009
29/01/2009
02/02/2009
06/02/2009
10/02/2009
14/02/2009
18/02/2009
22/02/2009
26/02/2009
02/03/2009
06/03/2009
10/03/2009
14/03/2009
18/03/2009
22/03/2009
26/03/2009
30/03/2009
03/04/2009
07/04/2009
11/04/2009
15/04/2009
19/04/2009
23/04/2009
27/04/2009
01/05/2009
05/05/2009
09/05/2009
13/05/2009
17/05/2009
21/05/2009
25/05/2009
29/05/2009
02/06/2009
06/06/2009
10/06/2009
14/06/2009
18/06/2009
22/06/2009
26/06/2009
30/06/2009
04/07/2009
08/07/2009
12/07/2009
16/07/2009
20/07/2009
24/07/2009
28/07/2009
01/08/2009
05/08/2009
09/08/2009
13/08/2009
17/08/2009
21/08/2009
25/08/2009
29/08/2009
02/09/2009
06/09/2009
10/09/2009
14/09/2009
18/09/2009
22/09/2009
26/09/2009
30/09/2009
04/10/2009
08/10/2009
12/10/2009
16/10/2009
20/10/2009
24/10/2009
28/10/2009
01/11/2009
05/11/2009
09/11/2009
13/11/2009
17/11/2009
21/11/2009
25/11/2009
29/11/2009
03/12/2009
07/12/2009
11/12/2009
15/12/2009
19/12/2009
23/12/2009
27/12/2009
31/12/2009
mg/L
Deflussi e flussi laterali
4.0
Rilascio N totale
3.0
2.5
2.0
1.5
1.0
0.5
0.0
LAZ1
0 cm - NO3
CONCLUSIONI (?)
 Le deposizioni azotate in Italia sono molto elevate; poca
sicurezza sulla diminuzione
 Gli ecosistemi forestali più esposti tendono alla saturazione
 Il metodo del Critical load offre informazioni interessanti
 Le caratteristiche del suolo condizionano risposte differenziate,
ma i suoli studiati non riescono a trattenere le deposizioni
 I flussi foresta – suolo – acque sono complessi; protezione delle
acque profonde e superficiali non sono equivalenti