cavasinni_atlas_tile

ATLAS-Pisa, TileCal
•
•
•
•
Stato dell’installazione e commissioning
Test Beam
Attivita’ di laboratorio, tests
Analisi
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
TileCal Preassemby in Bld 185
September 2003
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Main steps of Tile ½ cylinder assembly (8 weeks)
1 March: 8 modules+cradle lowering
24 March: 18 modules + saddles
31 March: Cradle Extraction, sadles on rails 26 April: 1/2 cylinder assembled (30mod)
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Installazione
Jul 03
Sept 04
Nov 03
Jan 04
Mar 04
Apr 04
-Oggi: assemblato in UX15 1/2 barrel (in schedula) (aspettiamo l’installazione del Larg)
-Maggio-Agosto: istallazione parziale dei servizi nel pit + pre-assemblaggio EBA inferiore
(24 modules) +LAR dummy load (bld 185) + 1 modulo del barrel+1 EB (strumentazione ottica)
-meta’ sett-fine ottobre (~6settimane): Assemblaggio top 1/2 del barrel dopo l’istallazione
del criostato del LAr
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
back
Stato della produzione dell’elettronica di tilecal:
-I drawers sono stati inseriti nel 80% dei moduli del barrel => tutti i moduli
sono equipaggiati con i drawers prima dell’istallazione nel pit.
F.Martin
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Test Beam congiunto dei vari rivelatori
Pixel+SCT, TRT, Lar, TileCal, MDT+RPC
I nostri impegni sono su:
•
•
•
•
•
Roma 18/5/2004
Monitoring (Chiara, Paolo, Andrea)
Timing (Iacopo)
Studio dei m in TileCal (Giulio)
Simulazione del CTB (Anna)
Analisi dati (tutti)
V.Cavasinni
back
Test Beam setup: calorimetry
3 moduli
del barrel
di Tilecal
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Test beam start
Combined Test Beam Schedule
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Tile Barrel->Ux15
back
Monitor al CTB (1)
Contributi da











Chiara Roda (Coordinatrice)– INFN Pisa - Tile
Paolo Adragna - Pisa - Tile
Andrea Dotti – Pisa – Tile
Roberto Ferrari – Pavia - MDT
Wainer Vandelli – Pavia - MDT
Federico Zema – Cosenza - MDT
Dimitri Dedovitch – Dubna
Igor Boyko – Dubna
Kiril Nikolaev – Dubna
Mihai Caprini – CERN – Online SW
Sergei Kolos – CERN – Online SW
Questo monitor si propone come monitor finale OnLine di ATLAS
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
ROD
EMS
LVL1
EMS
ROS
LVL2
EMS
SFI
Event Monitoring
Monitor at CTB (2)
Event Filter
Event
Filter
Athena
Event
Filter
Athena
Athena
SF0
Roma 18/5/2004
•Attivita’:
•Setup e preparazione del monitor
• Upgrade
• Expert online
Commands to
MPs
MP
MP
OHistogram
Service
MP
MP
Operational
monitoring
display
(trigger
rates,...)
Gatherer
Info
Provider
Information
Service
V.Cavasinni
back
Principio del readout
Set Phase of clk wrt pulses
ReadOutDriver
16 Digitizer
Digitizer
BC
BCR TTC
L1A
6 PMT
40.08 MH
• L1ID
• BCID
8 ½ wedges
48 pmt each
BC
Opt.
BCR TTC
L1A
Event Fragment
Tile wedge
To LVL2
•Qi
•Ti
•GoFi
.•••
BCID, LV1ID
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Filt.
Temporizzazione dell’esperimento (ATLAS) (Iacopo Vivarelli)
Fondamentale a basso livello. Il funzionamento del LVL1
è sincrono col BC clock.
I BC vengono contati sulla TTCrx fornendo il BCID.
L1A deve poter fare il latch dei samples nel LVL1 buffer.
Assieme vengono assegnati il BCID e il L1ID.
I frammenti vengono associati a formare l’evento
completo solo sulla base di L1ID e BCID.
Il L1ID and BCID sono determinati dai ritardi dei segnali
di L1A e BCR: il conteggio dei BC è azzerato dal BCR. Il
L1A “congela” il BCID per l’evento.
Set sbagliato dei ritardi  Dati da eventi diversi!!
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Una strategia per temporizzare TileCal (1)
1.
Dobbiamo temporizzare tutti i segnali dei PMT meglio di 2 ns. Cosi possiamo applicare un
Optimal Filter ai samples per ricavare Q, T del segnale, separare eventuali eventi
sovrapposti, effettuare una zero suppression etc.
2.
Dovremmo aspettare LHC con i fasci collidenti, (oppure i fasci a 25 ns del TB).
3.
Possiamo usare test pulses per il setting dei ritardi dei segnali nel sistema TTC :Dskew
fine per il BC clock(equalizzazione della fase relativa dei segnali), Dskew coarse per L1A e
BCR)(Iacopo).
4.
Lo strumento e’ il sistema di calibrazione con il laser. Possiamo inviare impulsi di luce
veloci contemporaneamente a tutti i PMT. (L’idea iniziale era di monitorare la linearita’ dei
PMT).
5.
Possiamo usare il laser per determinare il Dskew fine (Iacopo):
-
Si mandano impulsi sui PMT e si calcolano i tempi degli impulsi. Gli impulsi non sono
sincroni col BC(jitter del laser) ma e’ possibile ridefinire i segnali, evento per evento
rispetto a uno stesso PMT e quindi equalizzare le fasi relative.
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
back
Una strategia per temporizzare TileCal (2)
-Bisogna avere un algoritmo per misurare i tempi
dei segnali meglio di 1 ns (Iacopo, Nino)
-E’ necessario testare la strategia al test beam con
fasci a 25 ns, per verificare l’ugualianza dei due
metodi.
-Il CTB permettera’ di fare i tests finali con la
configurazione elettronica definitiva.
-Proseguire i test, non appena l’elettronica
necessaria sarà installata nel pit (autunno 2004).
Iacopo e’ responsabile per la messa a punto del
timing e collabora con: CERN, Chicago,
Clermont e Stoccolma.
Roma 18/5/2004
“Real” time treal
Laser timing
- Effettuare sistematicamente la temporizzazione di
tutto Tile durante la fase del commissioning
inizialmente con i raggi cosmici e con le particelle
del beam-halo nei run a fascio singolo.
V.Cavasinni
Phase, depending on the
DSkew2 tph
25 ns timing
back
Identificazione dei m con TileCal (Giulio Usai)
m danno una segnatura chiara in TileCal;
• l’idea e’ stata ben studiata con MonteCarli, sviluppando gli
algoritmi che sono gia’ implementati in ATHENA;
(www.pi.infn.it/~usai/muons/tilemuid.html)
•I
A cosa serve? Estende l’identificazione dei m fino a 3 GeV/c:
Es: J/Y-> m m Trigger:
MDT 1 m PT> 6 GeV/c
Tile un secondo m (PT> 3 GeV/c)
E’ importante implementarlo a LVL2 per arricchire particolari
campioni di trigger, per validare, se necessario il trigger standard etc.
I primi risultati del combinato Settembre 2003 sono buoni.
Da fare per il CTB: esportare e integrare questi metodi:
LVL2, EF (TbRecEx);
sfruttare appieno le sue potenzialita’, integrandolo col LVL2 dei m;
nei RODs di Tile.
Un nuovo interessante argomento di analisi e’ lo studio dello
“showering muons”: si puo’ correggere per la perdita di energia a LVL2?
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Primi risultati con Athena nel CTB di Settembre 2003
TileRec
h=0.35
Efficiency=75%
0
1
2
Energy in TILE(pC)
Mdt tubes
Ntags (TileMuId)
This is a muon EF-filtered run
(MOORE)
More than 20 tubes =good muon
Roma 18/5/2004
Ntags
V.Cavasinni
“Catastrophic” losses in the third radial layer
Use of the innermost MDT station to validate muon, as
Test Beam event
for the soft muons?
E=30GeV
Third radial layer
Cell with large signal
m signal
f
h
E=0.5GeV
Second radial layer
h
f
m signal
First radial layer
E=0.5GeV
f
h
m
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
back
Conclusioni per CTB
• Responsabilita’ di Pisa per
• Monitor;
• Timing;
• Muon Tag;
Questo ultimo test beam di ATLAS e’ fondamentale per testare questo
lavoro.
• L’impegno del gruppo e’ importante anche nel software di simulazione
e ricostruzione. Questo TB dara’ una risposta alle domande su:
•Calorimetria (Tile+Larg): risposta del sistema con rivelatore ed
elettronica finale a particelle singole in funzione delle energie e
angolo;
•Questo TB sara’ la prova finale per tutti i rivelatori e del TDAQ.
Le premesse sono eccellenti, le schedule sono rispettate, i giovani molto
motivati e vogliosi di partecipare!
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Test di laboratorio
Vogliamo continuare la nostra attivita’ di laboratorio che nel passato
si era concentarta soprattutto nell’OTTICA.
Riteniamo che sia importante per i fisici giovani, per mantenere vivo
l’interesse per l’attivita’ sperimentale e puo’ attirare gli studenti,
almeno quelli che hanno il gusto per il lavoro hardware.
Attivita’ che sono in corso o stanno per partire:
1.
2.
3.
Qualificazione do 150 PMT (spares). Viene fatta con i metodi gia’
usati per la qualificazione di 1500 PMT montati su Tile ed e’
quasi terminata.
Test su un lungo periodo (1-2 anni) dei PMT di Tile (R7880) in
condizioni simili a quelle di LHC.
Continuazione dei tests su fenomeni di invecchiamento di fibre
curvate (come quelle di Tile).
Non sono tests complicati, ma richiedono attenzione e assiduita’.
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Test a lungo termine (1)
Si usa una versione modificata del
test-bench usato per qualificare i PMT
DAQ
Composto da: una light box, una PMT
box and un sistema VME-DAQ.
Light Box
PMT Box
Su tempi di circa 1 anno si misurano:
• Ogni giorno: Dark current e guadagno (V=800,900volts)
• ogni settimana: efficienza quantica e linearita’
La misura e’ automatica: l’operatore interviene una volta alla
settimana per calibrare
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Studi di invecchiamento con fibre curvate
Si monitora con lo stesso
PMT un afibra curvata e
una diritta eccitate con
una stessa sorgente di
luce, in ambiente
controllato
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Analisi
Anna Lupi adesso e’ coordinatrice della simulazione per Tile ed ha dato
un buon impulso a qusta attivita’ a Pisa.
Molte analisi sono in corso, le piu’ importanti:
• Validazione di G4
• Ricostruzione dell’energia dei jets
• Analisi produzione Higgs
• Studi su e/pi, calibrazioni, linearita’, uniformita’,...
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
back
G4 validation (1) Anna, Andrea
Lavori in corso
• Paragonare TB con il MonteCarlo
• Nuovi dati a bassa energia (1-9 GeV) p,p,e,m
●
Detector Specific: Need Noise and Photostatistic
●
e Calibration Constant is OK at all geometries (±1-2%)
●
e resolution is OK for h=-0.65 and ±10% for VLE
●
p resolution is almost OK
●
e/p ratio is OK (±5%) for high energy pions,
●
G4 predicts too long and too compact p showers
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
back
G4 validation (2)
Contributo del noise elettronico e della fotostatistica
alla simulazione, non inclusi in G4
20 GeV electrons
+ noise
+ noise & Ph.
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Analisi di Higgs (SM e MSSM) in stati adronici (Vivarelli)
(VBF) H  bb e bb H/A 4b (rilevante per la misura degli accoppiamenti di Yukawa.)
bb H/A4b
Segnale m(H/A)=500 GeV
fondo(QCD)
preliminare
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
bb HA  4 b
preliminare
A 30 fb-1 con Pth1=150 e Pth2=100, S/B=2%, S/B=7.1
Rate a LV1  KHz  0.01 Hz (dopo LV2 con 3 b-tag)
Problema: e’ possibile fare b-tag a LVL2, per mantenere
bassi i tagli sui jets, mantenere alta l’efficienza a masse
basse e fare un’analisi “2 side bands”?
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Calibrazione dei jet (Vivarelli, Roda, Adragna)
Calibrazione dei jet: si assegna
un peso Wi dipendente dal
deposito di energia nella cella ad
ogni sample calorimetrico.
WTile0,WTile1,
WTile2
Ogni peso è parametrizzato
come
bi
wi ( Ei )  ai 
Ei
WHEC1,WHEC
2,WHEC3,WHE
C4
I pesi sono ottenuti minimizzando
la risoluzione:
 wi Ei - EMC 

   
EMC
e 

Roma 18/5/2004
2
V.Cavasinni
WEm2,WEm3
WEmB
2,WE
mB3
Risultati preliminari
EM scale
Recalibrated
Linearity
Risultati ancora preliminari mostrano un significativo miglioramento
della linearità e della risoluzione del sistema calorimetrico. I lavori sono
tutt’ora in corso.
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
back
Richieste finanziarie Tilecal
Missioni estere
T.B. (Setting up, monitoring, timing, presa dati, analisi) 11 m.u.
CM Istallazione nel pit, strumentazione ottica di 2 moduli: 5 m.u.
Missioni interne: 5 K euro
Sbocco s.j. 3 K euro
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Aprile-maggio 2007 : solo un fascio nella macchina (la maggior parte del tempo)
 i dati di “fisica” sono i muoni del beam-halo e le interazioni beam-gas.
Aspettati in ATLAS:
-- ~ 105 (108) muonidi beam-halo
-- ~ 106 tracce da
beam-gas
Utili in Tilecal
per il timing
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
Quali studi e fisica il primo anno ?
•Comprensione e calibrazione del rivelatore in situ usando campioni di fisica nota
e.g.
- Z  ee, mm
- tt  b bjj
 canali facili da triggerare
•Comprensione della fisica SM a s = 14 TeV  primi check del MC
e.g. - misura della sezione d’urto per e.g. minimum bias, W, Z, tt, QCD jets (al ~ 10-20 %),
caratteristiche generali molteplicita’, spettri pT emass, distribuzioni angolari….
- misura della massa del top (a 5-7 GeV) 
(calibrazione scala dei jet leggeri e dei b: (g,jet),(Z,jet), (W,jet) (Zbb,jet))
• approntare gli strumenti per la scoperta:
-- misura dei fondi alla nuova fisica : e.g. tt e W/Z+ jets (onnipresenti …)
-- osservare campioni di controllo specifici (arricchiti in fondo) per canali individuali:
e.g. ttjj: ttbb e’ il fondo per ttH
•Nuova fisica potenzialmente accessibile il primo anno :
e.g. -- SM Higgs
-- SUSY (squarks, gluinos, Higgs bosons, ….)
-- altri….?
over some
mass ranges
Nota: se mH  120 GeV : la scoperta veloce (Tevatron) dell’ Higgs potrebbe essere difficile
il primo anno
Roma 18/5/2004
V.Cavasinni
SM Higgs
Parte la fase della scoperta…
Trigger
calorimetric
per ?
mH > 114.4 GeV
Scoperta “facile”
con H  4
H  gg
mH ~ 115 GeV
total S/ B 4
Roma 18/5/2004
2 .2
-1.3
10 fb-1
S
B
ttH  ttbb
130
4300
15
45
2.0
2.2
S/ B
V.Cavasinni
K - factor 
qqH  qq
( + -had)
~ 10
~ 10
~ 2.7
σ NLO
 2 not included
σ LO