FRANCESCA ZANUSO

CURRICULUM
Attività didattica
Francesca Zanuso (1954), laureatasi all’Università degli studi di Padova in Filosofia il 21.12.1976
con 110 e lode e specializzatasi, dopo un biennio, in Filosofia Morale nella Scuola di
Perfezionamento della stessa Università con il massimo di voti e la lode, ha iniziato la sua attività
didattica nell’a.a. 1976/77, come incaricata delle esercitazioni pratiche per gli studenti del Corso di
Filosofia della Politica, presso la Facoltà di Lettere e Filosofia dell’Università di Padova; lo stesso
incarico è stato svolto nei successivi a.a. 1977/78, 1978/79, 1979/80;
negli a.a. 1981/1982 e 1982/1983 è stata incaricata dello svolgimento di un ciclo di 50 lezioni di
Filosofia del diritto per gli studenti lavoratori della Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di
Padova;
divenuta ricercatrice universitaria presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Padova ha
svolto dall’a.a. 1983/84 a quello 1994/95 cicli di esercitazioni per la cattedra di Filosofia del Diritto,
dedicate alla storia dei principali concetti filosofici-giuridici e alla prospettiva dell’utilitarismo
penale;
negli anni 1993/94 e 1994/95 ha avuto l’affidamento dell’incarico di insegnamento del corso di
Storia delle Dottrine Politiche presso la Facoltà di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di
Trieste, per il corso di laurea in Scienze Diplomatiche ed Internazionali ( sede distaccata di
Gorizia);
nell’a.a. 1995/96, vinto il concorso di professore di seconda fascia, ha insegnato Filosofia del
Diritto presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Bari;
chiamata nell’a.a. 1996/97 ha ricoperto il posto di professore di ruolo di seconda fascia di Filosofia
del diritto presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Verona fino all’a.a. 2000/01;
dagli a.a. 2000/01 al 2002/2003 ha ricoperto la supplenza del corso di Diritto presso la Facoltà di
Scienze matematiche e fisiche dell’Università di Verona;
dall’a.a. 2001/02, vinto il concorso di prima fascia ricopre il posto di professore ordinario di
Filosofia del Diritto presso la Facoltà di Giurisprudenza dell’Università di Verona;
oltre al regolare svolgimento del corso di Filosofia del diritto 1 (matricole dispari), tiene
l’insegnamento di Filosofia del diritto 2 e dall’a.a. 2011/12 quello di Logica Giuridica.
Cariche accademiche
Francesca Zanuso è dal 2006 Referente per la disabilità nella Facoltà di Giurisprudenza di Verona;
ha presieduto, salvo una breve interruzione, dall’anno 2002/03 la Commissione Didattica della
Facoltà di Giurisprudenza, fino alla trasformazione di quest’ultima in Collegio didattico;
ha partecipato in qualità di Consigliere di amministrazione, prima, e di Senatore Accademico, poi,
al governo dell’Ateneo Veronese;
nell’anno 2008/2009 ha ricoperto la carica di Preside della Facoltà di Giurisprudenza, facendo parte
del Senato accademico Ristretto.
Cariche Scientifiche
Francesca Zanuso è membro del Consiglio Scientifico della Società Italiana di Filosofia del Diritto
per il biennio 2013/2014 ed è stata confermata per il biennio 2015/2016; è condirettrice con
Francesco Cavalla della Collana “Diritto moderno e interpretazione classica” (FrancoAngeli
Editore); è nel Comitato scientifico della Collana del Dipartimento di Scienze Giuridiche
dell’Università di Verona, della Rivista di Filosofia del Diritto e dei “Quaderni del Dipartimento di
Diritto penale, di Diritto Procedura Penale e di Filosofia del Diritto dell’Università degli studi di
Bari. E’ inoltre componente del Collegio del Dottorato di Ricerca in Giurisprudenza dell’Università
degli Studi di Padova.
Progetti di ricerca
- 2001 progetto di Ricerca di Ateneo (quota 60%) “ I principi generali dell’ordinamento nelle
prospettive normativistiche e processualistiche dell’esperienza giuridica”.
- 2003 progetto di ricerca di Ateneo (quota 60%) “L’argomentazione nella controversia giuridica:
presupposti storiografici e implicazioni teoretiche”.
- ha partecipato al progetto PRIN (Cofin) 2002-2004 “Verità, persuasione e utilità nelle
argomentazioni giuridiche: lineamenti teorici e implicazioni normative”, come direttrice dell’Unità
di ricerca dell’Università di Verona, afferente al progetto nazionale “La retorica come metodo di
controllo razionale delle decisioni giudiziali”, coordinato dal prof. Francesco Cavalla
dell’Università di Padova.
- ha partecipato al progetto PRIN (Cofin) 2005-2006 “L’argomentazione giuridica tra modelli
classici ed istanze contemporanee”, come direttrice dell’Unità di ricerca dell’Università di Verona,
afferente al progetto nazionale “Verità e metodo nella retorica giudiziale: analisi teorica e profili
applicativi”, coordinato dal prof. Francesco Cavalla dell’Università di Padova.
- ha partecipato al progetto PRIN (Cofin) 2006-2008 “Strutture epistemiche e presupposti
assiologici del discorso retorico nell’esperienza giuridica. Analisi di modelli classici ed istanze
contemporanee”, come direttrice dell’Unità di ricerca dell’Università di Verona, afferente al
progetto nazionale “Descrivere, persuadere, provare: tre funzioni del linguaggio retorico
nell'esperienza giuridico-forense”, coordinato dal prof. Francesco Cavalla dell’Università di
Padova.
- ha partecipato, come direttrice dell’Unità di ricerca dell’Università di Verona, ai PRIN 2008 e
2009 – Valutati positivamente – “Frontiere della soggettività: il giurista europeo ai crocevia tra
quadri categoriali tradizionali e recenti”.
- ha partecipato al bando Prin 2011 – Coordinatore Nazionale prof. Luigi Garofalo
- ha partecipato al bando Prin 2012 – Coordinatore nazionale prof. Riccardo Guastini
Principali argomenti di studio e pubblicazione
Gli scritti di Francesca Zanuso vertono su alcune tematiche principali:
a) la riflessione biogiuridica con particolare attenzione ai profili argomentativi (pubblicazioni
principali):
- Neminem laedere. Verità e persuasione nel dibattito biogiuridico, Cedam, Padova 2005;
- Laicità e laicismo nell'argomentazione biogiuridica, in F. CAVALLA ( a cura di), Retorica
Processo Verità, F.Angeli, Milano 2007, pp.227-254;
- L'indisponibile filo delle Parche. Argomentazione e decisione nel dibattito biogiuridico, in F.
ZANUSO (a cura di), Il filo delle Parche. Opinioni comuni e valori condivisi nel dibattito
biogiuridico, FrancoAngeli, Milano 2009, pp.9-54:
- Ripensando a Pandora: il significato del limite nell'attuale emergenza biogiuridica fra laicità e
laicismo, in P. NERHOT ( a cura di), Identità plurale della Filosofia del Diritto, Atti del Congresso
Nazionale di Filosofia del Diritto (Torino 16-18 settembre 2008), ESI, Napoli 2009, pp.315-338;
- Socrate vs Prometeo: per un concetto laico della dignità del vivere e del morire, in G.L. CETTO ( a
cura di), La dignità oltre la cura, FrancoAngeli, Milano 2009, pp.165-179;
- Incontrare l’altro nel dialogo, oltre la tolleranza: infibulazione rituale e tutela dei diritti umani, in
G. SADUN BORDONI ( a cura di), Diritti dell’uomo e dialogo interculturale nel Mediterraneo, ESI,
Napoli 2009, pp.113-134;
- La consulenza genetica fra realtà e immaginazione, in L. PALAZZANI ( a cura di)., Gen-ius. La
consulenza tra genetica e diritto, Studium, Roma 2011, pp.35-43;
- La fecondazione eterologa fra tutela dei diritti fondamentali e logica del desiderio, G. FERRI (a
cura di), I diritti fondamentali fra concetti e tutele. Studi in onore di Maurizio Pedrazza Gorlero,
ESI, Napoli 2014, pp.917-934.
b) la riflessione sul fondamento e i limiti della sanzione penale (pubblicazioni principali):
- Utopia e utilità. Saggio sul pensiero filosofico-giuridico di Jeremy Bentham, Padova 1989;
- A ciascuno il suo. Da Immanuel Kant a Norval Morris: oltre la visione moderna della
retribuzione, Cedam, Padova 2000;
- La concezione retributiva fra modernità e postmodernità. Dalla tutela giuridica al “limiting
retributivism”, in F. CAVALLA- F. TODESCAN ( a cura di), Pena e riparazione, Cedam, Padova 2000,
pp.121-202;
- Il malessere utilitaristico e l’antidoto kantiano, in F. ZANUSO- S. FUSELLI ( a cura di), Ripensare
la pena. Teorie e problemi nella riflessione moderna, Cedam, Padova 2004, pp.141-172;
- I fluidi e le bestie di servigio. Utilitarismo ed umanitarismo nella concezione penale di Cesare
Beccaria, in F. ZANUSO- S. FUSELLI ( a cura di), Ripensare la pena. Teorie e problemi nella
riflessione moderna, Cedam, Padova 2004, pp.101-139;
- The current interest in Kant in the North American debate on criminal punishment, in “History of
European Ideas”, Elsevier Ltd., 2004, pp.329-348;
- Giustizia riparativa e mediazione: un modello classico, in G.MANNOZZI- F.RUGGIERI ( a cura di),
Pena, riparazione, riconciliazione, Insubria Press, Como 2007, pp.35-59;
- Les promesses de la justice réparatrice et la Sagesse du Tribunal de l'Héliée, in “Essais de
Philosophie Pènale et de Criminologie”, vol.8/ 2009, ed. Dalloz, Paris 2009, pp.331-357;
- L’emergente attualità di Cesare Lombroso, in L. PICOTTI- F. ZANUSO (a cura di), L’antropologia
criminale di Cesare Lombroso dall’Ottocento al dibattito filosofico-penale contemporaneo, ESI,
Napoli 2011, pp.7-12;
- La giustizia riparativa e la mediazione penale fra istanze dell’attualità e testimonianze della
classicità, in F.ZANUSO- F.REGGIO ( a cura di), Per una nuova giustizia possibile. Un progetto per
la Città, ESI, Napoli 2014, pp.3-49;
- In search of Mister Hide. A few reflections on forensic genetics and penal rationalism, in
D.PROVOLO- S.RIONDATO- F.YENISEY ( a cura di), Genetics, Robotics, Law, Punishment, Padova
University Press 2014, pp. 313-336.
- Cesare Beccaria; il diritto penale fra la tutela dei diritti umani e le ragioni dell’efficienza, in G.
ROSSI-F. ZANUSO (a cura di), Attualità e storicità di “Dei Delitti e delle Pene”, ESI, Napoli 2015,
pp.111-139;
- Die wiederkehrende Aktualitât Cesare Lombroso, in L.PICOTTI- F.ZANUSO, Die
Kriminalanthropologie Cesare Lombrosos, trad. tedesca a cura di Thomas Vormbaum, Lit Verlag,
Münster 2015, pp.7-14.
c) la riflessione sulla struttura del pensiero politico-giuridico moderno e postmoderno
(pubblicazioni principali):
- Utilitarismo, in Enciclopedia del Diritto, vol.XLV, Giuffrè, Milano 1992, pp.1167-1185;
- Conflitto e controllo sociale nel pensiero giuridico-politico moderno, Cleup, Padova 1993;
- Utilitarismo, in Dizionario delle idee politiche, a cura di E.Berti e G.Campanini, A.V.E., Roma
1993, pp.931-936;
- Utilità, contratto, democrazia, in R. GATTI ( a cura di), Ragione, verità, democrazia, Massimo ed.,
Perugia 1994, pp.80-108;
- Ricordando Sergio Cotta: il rispondere nella coesistenza indigente di verità, in Aa.Vv, Scritti in
onore di Sergio Cotta, Giuffrè, Milano 2010, pp. 1089-1102;
- La “costrizione alla libertà”. La religione civile di Rousseau e i paradossi del laicismo, in
“Teoria del diritto e dello Stato” 3/2010, pp.371-387;
- In claris non fit interpretatio: las ilusiones del normativismo en la critica del la hermenéutica, in
M. GRANDE YÁÑEZ ( a cura di), Hermenéutica juridica: sobre el alcance de la interpretaciòn en le
Derecho, Comillas, Madrid 2011, pp.255-275;
- L’ordine oltre le norme. L’incauta illusione del normativismo giuridico, in F. ZANUSO- S. FUSELLI
( a cura di), Il lascito di Atena, FrancoAngeli, Milano 2011, pp.39-68;
- La fragile zattera di Ulisse. Alcune riflessioni sul ruolo della norma positiva nella composizione
del conflitto intersoggettivo, in P. MORO- C. SARRA ( a cura di), Positività e giurisprudenza. Teoria
e prassi nella formazione giudiziale del diritto, FrancoAngeli, Milano 2012, pp.49-83;
- Autonomia, uguaglianza, utilità. Tre paradossi del razionalismo moderno, in F. ZANUSO ( a cura
di), Custodire il fuoco. Saggi di Filosofia del diritto, FrancoAngeli, Milano 2013, pp.15-81;
- Honeste vivere; la responsabilité et la coexistence des hommes, in “Diotima” 14/2014, pp. 23-33.
- Il fragile labirinto del potere, in “Rivista di Filosofia del Diritto” 2/2014, pp. 315-330.
Principali Relazioni a Convegni
- Giustizia riparativa e mediazione: un modello classico, Relazione al Convegno Internazionale
“Pena, Riparazione e Riconciliazione” (Como 13-14 maggio 2005);
- La sfida di Prometeo e la laicità in bioetica, Prolusione ufficiale all'Inaugurazione dell'A.A.
dell’Università degli Studi di Verona 2005/2006 (Verona,16 gennaio 2006);
- Incontrare l'altro nel dialogo oltre la tolleranza, Relazione al Convegno Internazionale “Diritti
dell'uomo e dialogo interculturale nel Mediterraneo”(Teramo, 27-28 marzo 2008);
- The conceptual roots of Restorative Justice in the Italian legal tradition, Relazione al Convegno
Internazionale “Building Restorative Justice in Europe” dell'European Forum for Restorative
Justice ( Verona, 17-19 aprile 2008);
- Ripensando a Pandora: il significato del limite nell'attuale emergenza biogiuridica fra laicità e
laicismo, Relazione al Congresso Nazionale di Filosofia del Diritto (Torino 16-18 settembre 2008);
- Attualità e limiti del pensiero di Cesare Lombroso, Relazione al Convegno Internazionale
“L'Antropologia criminale di Cesare Lombroso” (Verona 16-17.10.2009);
- Il profilo filosofico-giuridico delle recenti teorie della coscienza , Relazione alla prima edizione
del Convegno Internazionale “Infinita-mente” (Verona 29.1.2010);
- In claris non fit interpretatio: le illusioni del normativismo nella critica ermeneutica, Relazione al
Seminario Internazionale de Hermeneutica Juridica, (Madrid 19.4.2010);
- “La costrizione alla libertà”. La religione civile di Rousseau e i paradossi del laicismo, Relazione
al Convegno Internazionale “Diritto e Religione tra storia e politica” (Villa Mondragone, 1617.10.2010);
- Alla ricerca di Mister Hide: il rischio razionalistico della genetica forense, Relazione al
Convegno Internazionale “ Genetics, Robotics, Law, Punishment” (Padova-Treviso, 30.9-1.10
2013)
- Le radici della giustizia riparativa, Relazione al Convegno Per una nuova giustizia possibile,
(Verona, 14.2.2014)
- Il Dei delitti e delle Pene fra tutela dei diritti fondamentali ed efficientismo, Relazione al
Convegno Internazionale “Attualità e storicità del dei Delitti e delle Pene” (Verona, 23.10.2014)