...

slides - Ceris-CNR

by user

on
Category: Documents
15

views

Report

Comments

Transcript

slides - Ceris-CNR
Electricity market performance
under physical constraints
Il punto di vista dei produttori
Antonio Livrieri
Direttore Tecnico Assoelettrica
Torino, 25 settembre 2007
ASSOELETTRICA
• Associazione nazionale delle imprese elettriche aderente
a Confindustria che:
• riunisce 140 imprese tra produttori, autoproduttori e
grossisti
• rappresenta circa
 l’85% dell’energia elettrica prodotta in Italia
 il 75% delle vendite sul mercato libero.
Il Sistema Elettrico Italiano: Evoluzione Attesa
Autorizzazioni concesse dal MAP per le nuove centrali
6%
4%
6%
11%
Edison
Enipower
23%
*
Sorgenia
EGL
12%
AEM, ASM, AMGS
Acea Electrabel
E.On
Altri
15%
23%
Il totale delle autorizzazioni ad oggi concesse dal Ministero delle Attività Produttive
per i nuovi impianti è pari a 20.000 MW circa. Di tale potenza circa il 39% è
localizzata nella zona Nord, il 13% nel Centro-Sud, e il restante 48% nel Sud
Cicli combinati greenfield: cantieri aperti e impianti avviati
Ponti S.M. (MN)
Novara (NO)
Livorno
Ferraris (VC)
Moncalieri (TO)
 Impianti in esercizio



≈

Leinì (TO)


Torviscosa (UD)
≈ Impianti parzialmente in
esercizio

 Mantova (MN)
 Ferrara
 Ravenna (RA)
Enipower
Sorgenia
AEM TO
Vercelli (VC)
 Rosignano (LI)
Ferrera Erbognone
(PV)
Voghera (PV)
Gissi (CH)
 Termoli (CB)

Candela (FG)
Sparanise (CE)


Teverola (CE) 

Brindisi (BR)
Altomonte (CS)
Edison
 Impianti in costruzione

Scandale (KR)
Electrabel/Acea
Atel
EGL Italia
E.ON
Endesa
ASM BS
Rezia Energia

Simeri Crichi (CZ)
13.900 MW
di cui 9.800 MW
già avviati
Ripotenziamenti e conversioni di centrali esistenti: cantieri aperti e impianti avviati
Cassano (MI)
Tavazzano (LO)
Turbigo (MI)
Chivasso (TO)
Sarmato (PC)
Ostiglia (MN)

 




Vado Ligure (SV)
Piacenza (PC)
Sermide (MN)
 Impianti in esercizio
ENEL
Impianti in costruzione
Edison
≈ Impianti parzialmente in
esercizio
Edipower
Endesa
 Porto Corsini (RA)
Tirreno Power
Santa Barbara (AR)

 Pietrafitta (PG)
La Casella (PC)
Torrevaldaliga 
Nord(RM)

Torrevaldaliga
Sud (RM)
Fiumesanto (SS) 

AEM MI
Celano (AQ)
Brindisi (BR)

 Mercure (CS)
Sulcis (CA) 
Termini
Imerese (PA)

 Priolo G. (SR)
17.000 MW circa di cui
12.300 MW già avviati
La potenza aggiuntiva, a
regime, sarà di oltre 3.000
MW
Criticità: la rete di trasmissione (2)
CENTRO
Nord – Centro Nord
Collo di bottiglia per i
transiti da Piemonte
verso Lombardia ed
Emilia, molto elevati per
l’importazione da Francia
e Svizzera
Mancato utilizzo della linea La Spezia –
Acciaiolo, che collega il nord al centro, con
conseguenti vincoli di esercizio per gli
impianti del nord
00
2.6
NORD
Est- Ovest
00
2.3
0
0
3
La dorsale adriatica è costituita da una sola
linea 380 kV. Vincoli al trasferimento della
produzione degli impianti in area sud
(Brindisi) verso le aree adriatica e
napoletana
2.
20
0
* Fonte: Analisi Enel su dati GRTN
60
Vincolo di
trasmissione fra le
diverse zone
0
SUD
Sud Est – Nord Ovest
Collo di bottiglia per i transiti da Puglia
e Calabria verso la zona di Napoli,
caratterizzata da una importante
domanda
e da una carenza di produzione locale
Fonte: Terna
Criticità: la rete di trasmissione (1)

La localizzazione della nuova potenza di generazione evidenzia la
necessità di un rapido intervento sulla rete di trasmissione al fine di
consentire un dispacciamento efficiente dei nuovi impianti e non
aggravare gli attuali fenomeni di congestione.

Senza il superamento delle congestioni, in particolare nell’area Nord e tra
Centro e Sud, non potrà esservi una riduzione dei differenziali di prezzo
esistenti tra le diverse zone del Paese.

Sulla base dei piani di sviluppo di TERNA la completa rimozione degli
attuali vincoli si renderà possibile solo nel medio-lungo termine.

Un’accelerazione degli interventi volti alla riduzione di tali vincoli appare,
quindi, obiettivo assolutamente prioritario.
Evoluzione dei prezzi dell'energia elettrica (1996-2006)
+1,3%
(in valore reale)*
Prezzo medio annuo totale clienti
Valori in €/MWh
143,2
+28%
111,5 115,4 109,4 113,4 113,8
Imposte ed
oneri di
sistema
24,0
Combustibili
23,6
Tariffa base:
generazione e 63,9
trasporto
1996
23,9
29,6
61,9
1998
26,5
114,9
121,9
37,7
24,1
26,6
24,4
22,1
31,6
44,8
41,1
50,3
58,9
40,2
61,9
55,2
49,2
48,8
49,6
47,5
46,6
1999
2000
2002
2003
+57%
24,2
25,4
* Tasso di inflazione 1996-ultimo trimestre 2006 pari a 26,7%
fonte Enel
120,1
2004
2005
2006
+150%
-27%
- 42,4 %
(in valore
reale)*
2006/1996
Nuovo assetto del settore elettrico
dl 18 giugno 2007, n. 73
Produttori di energia elettrica
Contratti
Bilaterali
Mercato Elettrico
GME
Energia
Grossisti
Acquirente Unico
Contratti di fornitura
Società vendita
distributori
Mercato libero
Servizi di
Dispacciamento
Servizio magg. tutela
TERNA
Assegnazione tramite
procedure concorsuali
per aree territoriali
Servizio salvaguardia
Tipologie unità di produzione
Unità di
produzione
Unità di
pompaggio
strategiche
Unità essenziali
per la sicurezza
TERNA
Disciplina AEEG
Contratti bilaterali
Mercato energia
Mercato servizi
dispacciamento
Unità CIP 6
Unità da fonti
rinnovabili e
assimilate
GSE
GRTN
Disciplina MAP
Acquirente Unico
Distributori
Disciplina AEEG
Autoconsumi
Mercato
libero
Clienti idonei
Servizio
di maggior
Clienti
vincolatitutela
Variazione efficienza e mix medio di
produzione
15%
14%
4%
43%
47%
Import
Derivati petrolio e altri
(*)
Gas CCGT
12%
15%
11%
Efficienza media
parco termoelettrico
Energia richiesta in rete (TWh)
19%
20%
2001
2010
~40%
305
Carbone
Fonti rinnov. incl. pompaggi
~50%
364
Fonte: elaborazioni Assoelettrica su dati Terna
Il mix medio di produzione
8.0
8.0
14.2
14.4
11.1
11.8
Altri combustibili
Combustibili solidi
Prodotti petroliferi
50.3
49.3
Gas naturale
Rinnovabili
16.4
16.5
2006
2005
Fonte: elaborazioni Assoelettrica su dati Terna
Mix medio di produzione europeo
(%)
Nucleare
32
Carbone
31
Gas
17
Idroelettrico
6
10
4
Petrolio
Altre rinnovabili
Ref 2004
Fonte: RWE, World Energy Report IEA
Criticità: le fonti rinnovabili
Impianti nuovi o riattivati, qualificati al 30 giugno 2006 (fonte GSE)
Fly UP