Progetto MEDICINA PREDITTIVA

Progetto Medicina Predittiva
La valutazione psicosociale e la
prospettiva di comunità
Paride Braibanti
Roberta Signorelli
Sara Trombini
Sesso
N. totale di
partecipanti: 514
53%
Età media: 71
anni
Uomini
47%
Donne
• La prima parte del progetto, conclusa lo scorso Settembre, si è svolta
presso il “Centro Don Orione”, ha visto la partecipazione attiva di 514
soggetti di 16 differenti comuni.
Bergamo
Orio al serio
Ponte San Pietro
Madone
Bonate Sotto
Osio Sopra
Seriate
Brusaporto
Costa di Mezzate
Bagnatica
Cenate Sopra
San Paolo d'Argon
Lovere
Bossico
Castro
Lurano
0
25
50
75
100
• In questa prima fase, abbiamo svolto un colloquio individuale con i
soggetti con l’obiettivo di indagare il capitale sociale di ogni individuo e
somministrato dei questionari sul benessere psicologico e sulla
percezione del supporto sociale che percepiscono di avere.
• Dei 514 soggetti, ne sono stati richiamati circa 70, per svolgere la
seconda parte del progetto; al momento ne abbiamo incontrati 15 e con
loro abbiamo iniziato a svolgere tre Memory Work.
• Il Memory Work è una metodologia di ricerca e di intervento, il cui scopo
è quello di collettivizzare le memorie perché la socializzazione e la
condivisione permettono una trasformazione congiuntiva e perché
questa condivisione elimina tendenzialmente la separazione tra membri
partecipanti e ricercatore.
• La domanda generativa nel nostro caso riguarda le metodologie e le
strategie che i vari soggetti utilizzano per far fronte ad una situazione di
malessere.
Correlazioni (MEDPRED)
Corr. marcate significative al livello p < .05000
N=514 (Eliminaz. casewise dati mancanti)
Variabile Fattore 1 Fattore 2 Fattore 3
età
.0763
-.1699
-.0504
p=.084 p=.000 p=.254
scolarità
.0771
.1489
-.0245
p=.081 p=.001 p=.580
n. figli
.0691
-.0877
-.0483
p=.118 p=.047 p=.274
Test Univariati di Significatività per Fattore 3 (MEDPRED)
Parametrizzazione sigma-ristretta
Decomposizione ipotesi effettive
SS Gradi di
MS
F
p
Effetto
Libertà
Intercetta
2.6403
1 2.640346 2.732111 0.099006
residenza 51.0548
35 1.458710 1.509407 0.033422
Errore
461.9452
478 0.966412
residenza; Medie MQ
Ef f . corrente:
F(35, 478)=1.5094, p=.03342
Decomposizione ipotesi ef f ettive
Le barre verticali indicano intervalli di conf idenza al 0.95
4
3
2
1
0
-1
Fattore 3
-2
-3
-4
-5
1
4
7
10
13
16
19
residenza
22
25
28
31
34
Fattore 1:
BENESSERE
PSICOLOGICO
Fattore 2:
IMPEGNO E
PARTECIPAZIONE
Fattore 3:
CAPITALE
SOCIALE
PERCEPITO
Rievocazione
Immediata
ns
,16
ns
Rievocazione
Differita
Interferenza
Errori
Interferenza
Tempo
BDI
ns
ns
ns
-,11
ns
ns
ns
-,23
ns
-,30
-,12
ns
Variabile
Autonomia
Controllo ambientale
Crescita personale
Relazioni positive
Scopi nella vita
Autoaccettazione
Famiglia
Amici
Indice di status socioeconomico
Indice di contest nel vicinato delle reti di sostegno
Indice di contest nel lavoro delle reti di sostegno
Indice di contest globale delle reti di sostegno
Indice di cap soc fam
Indice di cap soc com allargato
Indice di cap soc associativo
Indice di cap soc generalizzato
Indice di impegno assoc
Internet/ quotidiano
Var. Sp.
Prp.Tot.
Pesi Fattoriali (Varimax normalizz.) (MEDPRED)
Estrazione: Compon. principali
(Pesi marcati sono >.700000)
Fattore
Fattore
Fattore
1
2
3
0.657966 -0.045687 -0.100908
0.771971 -0.048222 0.007362
0.497640 0.369625 -0.039099
0.710443 0.159077 0.211207
0.508575 0.318988 0.018279
0.775768 -0.047077 -0.086985
0.341144 0.026861 0.120118
0.313359 0.300493 0.391154
0.117347 0.364210 -0.039842
0.002032 -0.284586 0.737632
-0.037228 0.208798 0.412853
-0.011607 -0.151387 0.900492
0.260195 0.193492 0.236842
0.155007 0.396366 0.463837
-0.041187 0.761073 0.164378
0.133333 0.129302 0.040023
-0.063568 0.793032 0.105578
0.075247 0.541007 -0.085212
2.992473 2.353564 2.076995
0.166248 0.130754 0.115389
Fattore 1
Fattore 2
Fattore 3
Autonomia
Barthel
IADL
Controllo ambientale
IADL
Autonomia
Crescita personale
Amici
Relazioni positive
Relazioni positive
Indice di status socioeconomico
Autoaccettazione
Scopi nella vita
Indice di contest nel vicinato delle reti di sostegno
Altri significativi
Autoaccettazione
Indice di contest nel lavoro delle reti di sostegno
Famiglia
Altri significativi
Indice di contest globale delle reti di sostegno
Amici
Famiglia
Indice di cap soc fam
Indice di contest nel vicinato delle reti di sostegno
Amici
Indice di cap soc com allargato
Indice di contest nel lavoro delle reti di sostegno
Indice di status socioeconomico
Indice di cap soc associativo
Indice di contest globale delle reti di sostegno
Indice di cap soc fam
Indice di cap soc generalizzato
Indice di cap soc fam
Indice di cap soc com allargato
Indice di impegno civico
Indice di cap soc com allargato
Indice di cap soc generalizzato
Indice di impegno assoc
Indice di cap soc associativo
Indice di religiosità
Indice di impegno civico
Internet/ quotidiano
Indice di impegno assoc
Test Univariati di Significatività per Fattore 1 (MEDPRED)
Parametrizzazione sigma-ristretta
Decomposizione ipotesi effettive
SS Gradi di
MS
F
p
Effetto
Libertà
Intercetta
5.1608
1 5.160805 5.255308 0.022314
residenza 43.5956
35 1.245589 1.268397 0.143911
Errore
469.4044
478 0.982018
residenza; Medie MQ
Eff. corrente: F(35, 478)=1.5094, p=.03342
Decomposizione ipotesi effettive
Le barre verticali indicano intervalli di confidenza al 0.95
4
3
2
1
0
-1
Fattore 3
-2
-3
-4
-5
1
4
7
10
13
16
19
residenza
22
25
28
31
34
Attività proposte nei Comuni:
- Focus group: è una tecnica di rilevazione per la ricerca sociale basata sulla
discussione tra un piccolo gruppo di persone, invitate da uno o più moderatori a
parlare tra loro in profondità dell'argomento oggetto di indagine. Il tema di
questi Focus riguarda la percezione degli anziani della salute propria e della
collettività.
- Sono stati già fatti i Focus Group nei comuni di Bagnatica, Cenate Sopra, Seriate,
Lurano, Osio sopra, Brusaporto; si è preso contatti con gli altri comuni per
effettuare i Focus nel prossimo periodo.
- Photovoice: è metodologia di ricerca-azione partecipata molto popolare.
Attraverso una combinazione di fotografia e discussioni di gruppo, Photovoice
consente di attivare i membri della comunità nell'identificare i loro punti di vista
e utilizzarli come leve per il cambiamento sociale. Nel nostro caso abbiamo
chiesto di raccogliere fotografie riguardanti i punti di forza e di debolezza della
salute e del benessere nel proprio Comune. Successivamente si terranno degli
incontri in cui si discuterà insieme ciò che è emerso.
• L’ultima attività che ci impegniamo a svolgere riguarda la
costruzione di profili di comunità, i quali ci permettono di
descrivere i diversi aspetti della comunità (demografico,
territoriale, delle attività produttive, dei servizi, antropologico
culturale, istituzionale, psicologico, epidemiologico della salute,
del benessere e della qualità della vita, del capitale sociale).
Tale attività sarà svolta dall’Università degli Studi di Bergamo,
chiedendo ai Comuni dei dati statistici ed eventualmente
un’intervista per dare maggior significato ai dati quantitativi, e
sarà finalizzata a dare delle chiavi di lettura della salute della
comunità, che integrate con i dati emersi dalle attività
anzidette, accresceranno la consapevolezza delle proprie
risorse e dei propri punti deboli al fine di attuare interventi di
salute adeguati.