Comments
Description
Transcript
Investment Strategies and Solutions
Asset Management Investment Strategies and Solutions New Normal: Nuove Sfide per il Reddito Fisso e Costruzione di Portafoglio Nicolo’ Foscari – Director, New York Giugno 2012 The information provided herein is confidential and may not be distributed to others without the prior written consent of Credit Suisse. This presentation may not be altered except by Credit Suisse. Past performance is no guarantee or indicator of future results. Please see “Important Legal Information” for important disclosures regarding the data and information contained and the views and opinions expressed in this material. Investment Strategies and Solutions Definire il “New Normal”: bassa crescita e incremento della volatilita’ Bassa crescita nelle economie sviluppate Tendenziale aumento della disoccupazione Austerity fiscale e controllo della spesa Ingenti liabilities pubbliche invecchiamento demografico, aumento dei costi sociali, pensionistici e della sanita’ Interconnessione del mercato dei capitali Blocchi di investimenti spostati tra asset class e regioni geografiche Legame finanziario tra le varie istituzioni bancarie Concentrazione del rischio sistemico Ruolo attivo dei governi nel mercato dei capitali Aumento della regolamentazione per far fronte agli squilibri nazionali Aumento delle transazioni delle Banche Centrali attraverso operazioni dirette sul mercato Deleveraging Trend di diminuzione dello stato debitorio a livello pubblico e privato Impatto sulla crescita futura Asset Management 2 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Quali le implicazioni per gli investitori? In un contesto di New Normal, gli investitori affrontano nuove sfide: Periodi risk-on/risk-off Maggior frequenza di eventi “estremi” (three-sigma events) Minori movimenti di Mean Reversion Distribuzioni caratterizzate da code spesse (“fat-tailed”) Cambiamento dei modelli di volatilita’ e correlazioni Frequenza dei Rendimenti Media Distribuzione Normale Fat Tails from nonnormal distribution Rendimenti Source: Credit Suisse AM-ISS Team. Asset Management 3 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Distribuzione dei rendimenti realizzata puo’ differire dalla “normalita’” Long Govt/Credit Return Distribution Probability S&P 500 Return Distribution MonthlyReturn Probability Commodities Return Distribution Probability Probability Hedge Fund Return Distribution Source: Morningstar, Credit Suisse AM-ISS team. Data range from January 1980 (where available) to December 2011 MonthlyReturn MonthlyReturn Asset Management 4 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Eventi estremi (three-sigma) accadono con maggiore frequenza US Equity (S&P 500 Index) 1950s: 1.1 days/year 1960s: 0.6 days/year 1970s: 2.0 days/year 1980s: 2.7 days/year 1990s: 2.3 days/year 2000s: 11.9 days/year 50 46 Number of 3-sigma Days 45 40 35 30 25 25 19 20 15 5 0 11 10 10 4 0 0 2 1950 5 3 0 0 2 0 0 0 0 1955 1960 1965 1970 1 0 0 1 1 1975 11 10 8 6 3 1 0 0 0 0 0 0 1 1 2 11 3 0 0 0 0 1980 4 2 1 1985 4 3 0 0 0 0 1 1990 3 1995 5 5 1 0 0 0 2000 2005 2010 Global Fixed Income (JP Morgan Global Bond Index) Number of 3-sigma Days 1980s: 1.0 days/year 1990s: 0.9 days/year 2000s: 5.3 days/year 16 15 14 12 10 8 8 6 5 0 5 4 4 2 8 7 3 2 3 3 2 1 1 0 1 0 1986 1990 Source: Bloomberg. Last data point: December 31, 2010 1 0 0 1994 0 0 1 0 1998 0 2002 2006 2010 Asset Management 5 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Gli investitori non sono compensati per il downside risk Misurare la relazione tra rendimenti e downside risk (Conditional VaR) 1.50 Prima Agosto 2008 Dopo Agosto 2008 Portfolio 60% equity/40% fixed income prima di Ago 08 1.25 Rendimento (% mensile) 1.00 Compensazione per il rischio 0.75 0.50 0.25 0.00 0 -0.25 5 Portfolio 60% equity/40% fixed income dopo Ago 08 10 15 Downside Risk (% CVaR, Serie Negativa) 20 25 30 Source: CSAM-ISS team, Morningstar. Based on monthly data from January 1986 to December 2011. 60/40 portfolio represents 60% in S&P 500 and 40% in BarCap US Aggregate Index. -0.50 Asset Management 6 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Sul lungo termine, i premi al rischio nel reddito fisso si sono compressi Trend deflazionistico di lungo termine come conseguenza di lavoro e prodotti a basso costo a causa della globalizzazione Rendimenti Treasury nel tempo Rischio di inflazione ridotto come risultato dell’aumento della credibilita’ delle banche centrali nel combattere la crescita dei prezzi, ma anche presenza di politiche monetarie anticicliche a supporto di una crescita stabile Scomposizione degli spread storici 6.38 5.11 Default Premium (Credit Index – 10Yr Trsy) 1.05 Term Premium (10 Yr Trsy – 3Mo Trsy) 1.48 2.89 Real Interest Rate (3Mo Trsy – inflation) 1.14 -1.48 Inflation (US CPI) 2.71 2.01 3 Month Treasury Yield 12 10 Yield (%) Dopo Ago 2008 14 Breakeven Inflation1 8 6 4 2 Jan-09 Jan-05 Jan-01 Jan-97 Jan-93 Jan-89 Jan-85 0 Jan-81 TREASURY BOND CASH CREDIT BOND Total Prima Ago 2008 10 Year Treasury Yield 16 Source: Bloomberg. Last data point: December 31, 2011 1.69 Asset Management 7 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Azioni US: premi al rischio in diminuzione Scomposizione del premio al rischio storico Valutazioni del mercato US Equity e Inflazione, 1900– 2011 7.0 P/E (smoothed) Multiple Expansion 0.58 Espansione 6.0 25 % 3.0 Dividend Yield 2.12 2.0 Growth 2.61 1.0 15 Volatilita’ azioni (scala 1.5) Contrazione Dividend Yield 2.30 4.0 P/E Medio e % Volatilita’ 20 5.0 10 Growth 2.03 Volatilita’ Inflazione (scala 5) 5 0.0 -1.0 -2.0 Average (from 1986 to 2011) Equity Risk Premium (%): Multiple Contraction -0.67 GDP between 1.5% and 2.5% 0 Deflazione Bassa Moderata Alta Inflazione (%) Source: Bloomberg. Last data point: December 31, 2011 5.49 3.47 Asset Management 8 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Evoluzione della concentrazione del rischio di Portafoglio Portafoglio 30% Azioni and 70% Reddito Fisso Decomposizione del Rischio 100% 80% Azioni (in Euro) 60% Reddito Fisso (in Euro) 40% 20% 0% 1970s 1980s 1990s Portafoglio piu’ diversificato Decomposizione del Rischio per decade: 2000s Portafoglio meno diversificato 1970s 1980s 1990s 2000s 30% Azioni 40% 49% 66% 79% 70% Reddito Fisso 60% 51% 34% 21% 30% Azioni Euro 51% 55% 66% 70% Reddito Fisso Globale 49% 45% 34% Source: CSAM-ISS Team. Note that 1970s represent the period from January 1976 (inception of BarCap Aggregate Index) to December 1980 . Asset Management 9 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Temi d’Investimento Chiave Maggiore volatilita’ macroeconomica Volatilita’ politica, finanziaria e Mercati piu’ reattivi agli annunci e alle notizie politiche come conseguenza degli interventi aggressivi da parte dei governi negli ultimi anni Maggior numero di switch risk on/off e maggiori “tail events” Tendenzialmente piu’ alte ma soprattutto più volatili Correlazioni Concentrazione del rischio: le importanti sfide globali portano molte asset class a muoversi insieme senza guardare ai fondamentali Soluzione: Necessita’ di Selezionare specifiche strategie Sul lungo termine, alcuni bond premium si stanno assotigliando (e diventando piu’ volatili) Low Yield Environment Prolungate politiche di tassi contenuti e in alcuni casi negativi Alta avversione al rischio Asset Management 10 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Come ottimizzare un Portafoglio per affrontare gli scenari futuri L’importanza di selezionare strategie efficienti Considerazioni chiave: strategie di asset allocation Strategie per il reddito fisso Ridurre la sensitivita’ dell’investimento ad aumenti della curva dei rendimenti (ridurre il premio duration e cercare “positive convexity” nei periodi di volatilita’ dei tassi) Il riposizionamento degli investimenti sono piu’ frequenti e le strategie saranno meno levereggiate Le strategie basate sulla Mean Reversion sono meno profittevoli, in un mondo dove i rendimenti raramente rimangono intorno alla media I clienti domandano una “barbell approach” per quanto riguarda i veicoli di investimento – Da un lato, una combinazione di soluzioni passive che diminuiscono il rischio attivo e permettono piu’ controllo sui risultati dell’investimento – Dall’altro, prodotti realmente scorrelati in ogni condizione di mercato (Insurance Linked Strategies, Global Macro, Multi-Strategy) Incrementare il premio per il rischio credito (IG e NIG) e introdurre copertura contro l’inflazione inattesa Ricercare asset con una maggiore componente “coupon” Mitigare l’esposizione al Beta tradizionale considerando asset class meno convenzionali (Convertibili, Senior Loans, High Yield, RMBS, Mezzanine Investments) senza pero’ aumentare la correlazione della componente reddito fisso con le altre asset class nel portafoglio Selezionare strategie che - unite al beta tradizionale - sono in grado di ridurre il downside risk e mitigare le asimmetrie della distribuzione dei rendimenti (uso dell’Expected Shortfall per ottimizzare il Portafoglio) Implementare sinteticamente strategie di Tail Risk Hedging e copertura contro la Volatilita’ (options strategies, volatilita’ come asset class) Asset Management 11 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Selezionare e combinare asset class per ridurre il drawdown di Portafoglio Statistiche Coskewness Beta1 100% S&P 500 CVaR Optimization 100.00 50.00 Managed Futures - 25.00 Multi-Strategy - 16.50 Global Macro - 8.50 100.00 100.00 8.05 8.36 15.72 8.83 Rendimento per Unita’ di Rischio 0.51 0.95 Rendimento per Unita’ di Downside 0.23 0.48 Value at Risk (Ann.) -27.13 -11.92 Maximum Drawdown -50.95 -29.29 S&P 500 Total Convertible Arbitrage Broad Index Dedicated Short Directional Emerging Markets Equity Market Neutral Event Driven Fixed Income Arbitrage Global Macro Long Short Managed Futures Multi-Strategy Rendimento Ann. Rischio Ann Kurtosis Skewness 0.96 0.22 -0.66 -0.42 Relative Value -1.0 -0.5 0.0 Cokurtosis Beta1 0.5 1.0 0.5 1.0 Convertible Arbitrage Broad Index Dedicated Short Directional Emerging Markets Equity Market Neutral Event Driven Fixed Income Arbitrage Global Macro Long Short Managed Futures Multi-Strategy Relative Value -1.0 -0.5 0.0 Vs Azioni. Coskewness beta and cokurtosis beta rappresentano la relazione tra i momenti della distribuzione di ciascuna strategia e il corrispettivo momento della distribuzione di un’altra asset class, in questo caso l’azionario. Source: CSAM-ISS team, Morningstar. Based on monthly data from January 1994 to December 2011. 1 Asset Management 12 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Performance delle asset class in periodi di rialzo dei rendimenti EM, stressed debt and senior loans hanno performato bene Highest Return Lowest Return Jan 94–Nov 94 Jan 96–Aug 96 Sep 98–Jan 00 June 05–June 06 Dec 08–June 09 Overall Rankings During Periods of Rising Yields (Jan 94–Feb 11) Commodities Commodities US Equities Gold High Yield EM Debt Senior Loans Distressed Debt EM Debt Commodities Senior Loans Commodities Distressed Debt EM Debt Distressed Debt Distressed Debt EM Debt US Equities ABS Senior Loans Commodities US Equities ABS Distressed Debt US Equities US Equities Senior Loans Senior Loans Distressed Debt Senior Loans High Yield High Yield High Yield EM Debt Inflation-Linked Gold Gold ABS Inflation-Linked High Yield Gold High Yield MBS MBS ABS ABS Commodities ABS US Core US Core MBS MBS US Equities Inflation-Linked EM Debt Gold US Core US Core MBS MBS Inflation-Linked Inflation-Linked Gold Inflation-Linked US Core US Core Source: Bloomberg and Credit Suisse Asset Management. 1We define periods of rising yields as those in which the US 10-Year Treasury yield rose on a monthly basis for a period of six months or more. In the analyzed period, inflation—as measured by the US CPI urban consumers year-over-year NSA—rose from 2.5% to 2.7% in the rising-rate period from January 1994 to November 1994; it rose from 2.7% to 3.0% in the period from January 1996 to August 1996; it rose from 1.5% to 2.7% during the September 1998 to January 2000 period; it rose from 2.5% to 4.3% in the period from June 2005 to June 2006; and fell from 0.1% to -1.4% for the period from December 2008 to June 2009. Asset Management 13 giugno 2012 L’esposizione verso il non-Core aiuta l’efficienza del Portafoglio Attenuare i rischi di inflazione e aumentare i rendimenti Investment Strategies and Solutions Aspetti da considerare: Illiquidita’ Diversificazione Cambiamento nella Target Duration For illustrative purposes only Esposizione Euro Core Euro Bonds Euro Investment Grade Core Portfolio 100.0 Core Plus Portfolio - 80.0 20.0 80.0 Diversified Portfolio - 70.0 64.0 16.0 56.0 14.0 5.0 4.0 Convertibles + + 6.5 3.8 Non-Investment Grade (HY/SL) + 8.5 Emerging Market Bonds + 11.0 + 2.0 Inflation Linked + Global Bonds 9.2 Statistiche del Portafoglio Target Return 3.24 3.95 4.00 Target Risk 3.28 3.28 3.28 Return per Unit of Risk 0.99 1.20 1.22 Parametric Value at Risk Portfolio Duration -2.17 4.92 -1.46 4.69 -1.42 4.76 Portfolio Yield 2.83 3.22 3.35 Source: Credit Suisse Asset Management. For illustrative purposes only. Forward-looking statements subject to a number of risks and uncertainties. Please see the “Important Information Regarding Performance” section at the end of this presentation for a description of our modeling methodology. Asset Management 14 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Portafogli a Reddito Fisso Rendimenti storici e statistiche di base Based on historical data. Chart contains hypothetical information. For illustrative purposes only Performance Storica dei Portafogli 200 175 150 Rising Rates Core Core Plus Diversified 125 100 Jan-00 Jan-01 Jan-02 All Periods Historical Return Historical Risk Return per Unit of Risk Monthly Value at Risk Monthly Conditional Value at Risk Skewness Kurtosis Correlation to MSCI World Equities Correlation to Commodities Rising Rates Historical Return Historical Risk Return per Unit of Risk Skewness Kurtosis Jan-03 Jan-04 Jan-05 Jan-06 Jan-07 Jan-08 Jan-09 Jan-10 Jan-11 Jan-12 Core 5.45 3.70 1.47 -1.33 -1.76 -0.26 0.57 -0.14 -0.13 Core Plus 5.19 3.47 1.49 -1.03 -1.64 -0.01 0.73 0.22 0.05 Diversified 5.15 3.43 1.50 -1.16 -1.62 0.09 0.39 0.21 0.08 -4.47 2.88 -1.55 -0.51 1.78 -2.22 3.01 -0.74 0.28 1.30 -2.33 3.00 -0.78 0.60 1.45 Sources Ibbotson, Credit Suisse AM-ISS team. Past performance does not guarantee or indicate future results. Asset Management 15 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions 0.80 40 S&P 500 0.60 30 BarCap Mortgage BarCap Credit 0.40 20 0.20 10 0.00 0 -0.20 -10 -0.40 -20 -0.60 -30 Dec-77 Dec-80 Dec-83 Dec-86 Dec-89 Dec-92 Dec-95 Dec-98 Dec-01 Dec-04 Dec-07 Dec-10 BarCap Aggregate Rolling 5 Year S&P Return (%) Rolling 5 Year Correlations to S&P 500 Correlazioni dei Settori del Reddito Fisso con le Azioni Americane BarCap Gov’t BarCap TIPS BarCap Lg Gov’t Sources Ibbotson, Credit Suisse AM-ISS team. Based on historical monthly data from January 1993 (where available) to December 2010. Asset Management 16 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Portafogli a Reddito Fisso Correlazioni e scomposizione del rischio Correlazioni Storiche – All Periods Euro Corp Gbl Convert Bond IG Bond Euro Bond Corp IG Global Bond Convertibles High Yield Lev Loans EM Bond Infl-Linked MSCI World 1.00 0.82 0.23 -0.08 0.06 -0.19 0.09 0.73 -0.21 0.82 1.00 0.04 0.22 0.47 -0.02 0.22 0.66 0.14 0.23 0.04 1.00 0.37 -0.17 0.64 0.60 -0.01 0.09 -0.08 0.22 0.37 1.00 0.56 0.67 0.72 0.01 0.84 HY LL 0.06 0.47 -0.17 0.56 1.00 0.29 0.35 0.19 0.57 -0.19 -0.02 0.64 0.67 0.29 1.00 0.71 -0.19 0.46 EM InflBond Linked 0.09 0.22 0.60 0.72 0.35 0.71 1.00 0.11 0.54 Scomposizione Rischio Descrizione European Core Core Portfolio Core Plus Portfolio 100.0 70.8 Global Bonds 3.6 Convertibles 11.8 Non Investment Grade 13.8 EM Bonds Inflation Linked Totale 100.0 100.0 0.73 0.66 -0.01 0.01 0.19 -0.19 0.11 1.00 -0.05 MSCI World -0.21 0.14 0.09 0.84 0.57 0.46 0.54 -0.05 1.00 Correlazioni Storiche – Stress Periods (VIX > 25) Euro Corp Gbl Convert HY Bond IG Bond Euro Bond Corp IG Global Bond Convertibles High Yield Lev Loans EM Bond Infl-Linked MSCI World 1.00 0.71 0.00 -0.09 0.05 -0.25 -0.08 0.67 -0.26 0.71 1.00 -0.24 0.37 0.59 0.03 0.20 0.57 0.26 0.00 -0.24 1.00 0.24 -0.29 0.56 0.36 -0.29 -0.02 -0.09 0.37 0.24 1.00 0.65 0.63 0.74 0.05 0.83 Scomposizione Rischio – Stress Periods Diversified Core Portfolio Descrizione Portfolio 57.2 European Core 5.0 Global Bonds 100.0 7.0 Convertibles 14.4 Non Investment Grade 7.3 EM Bonds 9.2 Inflation Linked 100.0 Totale 0.05 0.59 -0.29 0.65 1.00 0.38 0.48 0.26 0.65 LL -0.25 0.03 0.56 0.63 0.38 1.00 0.64 -0.21 0.42 EM InflBond Linked -0.08 0.20 0.36 0.74 0.48 0.64 1.00 0.10 0.60 0.67 0.57 -0.29 0.05 0.26 -0.21 0.10 1.00 -0.07 MSCI World -0.26 0.26 -0.02 0.83 0.65 0.42 0.60 -0.07 1.00 Core Plus Portfolio 66.4 Diversified Portfolio 56.7 0.7 2.0 10.7 6.7 22.2 21.4 3.7 100.0 100.0 9.6 100.0 Sources Ibbotson, Credit Suisse AM-ISS team. Correlation data based on period from January 2000 to March 2012. Past performance does not guarantee or indicate future results. For illustrative purposes only. Forward-looking statements subject to a number of risks and uncertainties. Please see the “Important Information Regarding Performance” section at the end of this presentation for a description of our modeling methodology. Asset Management 17 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Portafogli a Reddito Fisso Scenario Analysis con RiskMetrics Yield Curve Sensitivity – Portafogli Rising Yields Declining Yields Exposure Parallel Shift Up Bear Steepener Bear Flattener Parallel Shift Down Bull Steepener Bull Flattener Core European Bonds European Corporate Total 80.0 20.0 100.0 -2.63 -0.37 -3.00 -2.10 -0.38 -2.48 -1.92 -0.27 -2.19 2.75 0.38 3.13 1.98 0.28 2.26 2.17 0.39 2.56 Core Plus European Bonds European Corporate Global Bonds Convertibles Non Investment Grade Total 64.0 16.0 5.0 6.5 8.5 100.0 -2.11 -0.29 -0.17 0.39 0.38 -1.79 -1.68 -0.30 -0.14 0.28 0.09 -1.75 -1.54 -0.22 -0.08 0.25 0.12 -1.47 2.20 0.30 0.17 -0.38 -0.33 1.97 1.59 0.22 0.08 -0.24 -0.10 1.54 1.74 0.31 0.14 -0.27 -0.07 1.84 -1.84 -0.26 -0.13 0.23 0.48 -0.06 -0.16 -1.74 -1.47 -0.27 -0.11 0.16 0.12 -0.06 -0.22 -1.84 -1.34 -0.19 -0.06 0.15 0.15 -0.04 -0.12 -1.46 1.93 0.26 0.14 -0.22 -0.42 0.07 0.16 1.91 1.39 0.19 0.06 -0.14 -0.13 0.04 0.12 1.53 1.52 0.27 0.11 -0.16 -0.09 0.06 0.23 1.94 -2.63 -1.90 -2.71 4.34 1.06 -2.78 -2.40 -2.40 -1.36 -1.58 3.83 1.37 -2.09 -1.25 3.44 1.88 3.45 -5.77 -3.90 3.34 1.73 2.48 1.39 1.61 -3.73 -1.19 2.14 1.27 2.72 1.95 2.81 -4.20 -0.87 2.87 2.48 Diversified European Bonds 56.0 European Corporate 14.0 Global Bonds 4.0 Convertibles 3.8 Non Investment Grade 11.0 Emerging Market Bonds 2.0 Inflation-Linked 9.2 Total Yield Curve Sensitivity – Valori Assoluti100.0 European Bonds European Corporate Global Bonds Convertibles Non Investment Grade Emerging Market Bonds Inflation-Linked -3.29 -1.83 -3.30 6.06 4.45 -3.20 -1.69 For illustrative purposes only Source: Credit Suisse AM-ISS Team. Asset Management 18 giugno 2012 Asset Management Appendix Investment Strategies and Solutions Come il nuovo scenario impattera’ le asset class Implicazioni per le Asset Class Ritorni contenuti a causa di una riduzione dei premi al rischio Azioni Maggiore volatilita’ a causa di periodi risk-on/risk-off Incremento del gap di crescita tra economie sviluppate ed emergenti Reddito Fisso Short term rates bassi a causa di politiche di “repression” e domanda strutturale per asset piu’ difensivi Volatilita’ del premio per il credito e il premio duration Valute Aumento della volatilita’: debolezza strutturale in regioni economiche chiave De-sincronizzazione tra economie sviluppate ed emergenti Aumento della domanda per “risk premia” alternativi, specialmente in uno scenario con bassi rendimenti Alternativi Periodi prolungati di inflazione inaspettata attireranno capitali verso strategie di inflation-hedging Maggiore attenzione al potenziale di diversificazione e ricerca di rendimenti ortogonali Source: Credit Suisse Asset Management Asset Management 20 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Volatilita’ del Ciclo Macro: Produzione Industriale e Appetito per il Rischio 25% 8 7 20% 6 5 15% 4 10% 3 2 5% 1 0% 0 -1 -5% -2 -3 -10% -4 -15% -5 -6 -20% -7 -25% Jan 97 -8 Sep 99 Jun 02 Global IP Momentum Mar 05 Dec 07 Sep 10 Global Risk Appetite (daily,rhs) Last data point: 30.04.2012 Asset Management 21 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Come ottimizzare un Portafoglio per affrontare gli scenari futuri L’importanza di selezionare strategie di portafoglio efficienti Necessita’ di mitigare l’esposizione al debito governativo Core L’alta concentrazione di alcuni Benchmark su debito di Stato, Sovragovernativo e relativo alle Agenzie implica che il Beta del portafoglio sia molto esposto sui fondamentali di alcuni paesi (e relativo Beta) Tale esposizione potrebbe non essere ottimale in un contesto di New Normal: La corrente e prevista offerta di debito sul mercato e probabilita’ di continui stimoli monetari (QE3) I rendimenti reali rimangono molto bassi I tassi reali sono calcolati come differenza tra I nominal yield e il livello di breakeven inflation alle diverse scadenze Treasury Agency ABS MBS Sovereign EM Lev Loans High Yield -0.94 -0.87 -0.58 0.79 1.20 3.20 4.19 5.56 Real Rate Movimenti al rialzo anche limitati dei rendimenti portano ad un ritorno dell’investimento uguale a zero Il Break even rate illustra l’aumento nei tassi che annullerebbe l’effetto del coupon e renderebbe uguale a zero il total return. Breakeven Rate Treasury Agency ABS Sovereign MBS EM High Yield Lev Loans 0.22 0.35 0.44 0.46 0.81 0.85 1.85 n/a Source: CS AM-ISS Team Asset Management 22 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Nicolò Foscari Investment Strategy and Solutions, New York Nicolò Foscari Nicolò attualmente lavora a New York nell’Investment Strategy and Solutions. In precedenza, presso la sede di Credit Suisse a Milano si è dedicato alle strategie d’investimento per portafogli Multi Asset di clienti istituzionali e ha elaborato soluzioni orientate al benchmark, Value at Risk e total return nell’ambito del processo Multi Asset Class Solutions (MACS). Ha maturato esperienze professionali in diversi Paesi europei lavorando in organizzazioni internazionali tra cui l’Unione Europea e l’ONU. Ha conseguito la laurea in Economia Politica presso l’Università Bocconi di Milano e ha frequentato un corso specialistico in Econometria applicata presso la London School of Economics. Nicolo’ Foscari Director Investment Strategies and Solutions Credit Suisse Asset Management New York, USA E-mail: [email protected] Asset Management 23 giugno 2012 Investment Strategies and Solutions Disclaimer Il presente documento è stato realizzato da Credit Suisse con la maggiore cura possibile e al meglio delle proprie conoscenze. Credit Suisse non fornisce comunque alcuna garanzia relativamente al suo contenuto e alla sua completezza e declina qualsiasi responsabilità per le perdite che dovessero derivare dall’utilizzo delle informazioni in esso riportate. Nel documento vengono espresse le opinioni di Credit Suisse all’atto della redazione, che sono soggette a modifica in qualsiasi momento senza preavviso. Salvo indicazioni contrarie, tutti i dati non sono certificati. Il documento viene fornito a solo scopo informativo ad uso esclusivo del destinatario. Esso non costituisce un’offerta né una raccomandazione per l’acquisto o la vendita di strumenti finanziari o servizi bancari e non esonera il ricevente dal fare le proprie valutazioni. Al destinatario si raccomanda in particolare di controllare che tutte le informazioni fornite siano in linea con le proprie circostanze per quanto riguarda le conseguenze legali, regolamentari, fiscali o di altro tipo, ricorrendo se necessario all’ausilio di consulenti professionali. Il presente documento non può essere riprodotto neppure parzialmente senza l’autorizzazione scritta di Credit Suisse. Esso è espressamente non indirizzato alle persone che, in ragione della loro nazionalità o luogo di residenza, non sono autorizzate ad accedere a tali informazioni in base alle leggi locali. Tutti gli investimenti comportano rischi, in particolare per quanto riguarda le fluttuazioni del valore e del rendimento. Gli investimenti in valuta estera comportano il rischio aggiuntivo che tale moneta possa perdere valore rispetto alla moneta di riferimento dell’investitore. I dati storici sulla performance e gli scenari dei mercati finanziari non sono garanzia per i rendimenti attuali o futuri. I dati relativi alla performance non tengono conto delle commissioni e dei costi applicati al momento dell’emissione e del riscatto delle quote. Inoltre, non può essere garantito che l’andamento dell’indice di riferimento («benchmark») sarà raggiunto od oltrepassato. I dati relativi alla performance non tengono conto delle commissioni e dei costi applicati al momento dell’emissione e del riscatto delle quote. L’investimento collettivo di capitale menzionato nella presente pubblicazione è costituito in Lussemburgo come UCITS (OICVM, organismo d’investimento collettivo in valori mobiliari) in conformità alla Parte I della Legge lussemburghese del 20 dicembre 2002 sugli organismi di investimento collettivo. I soggetti incaricati dei pagamenti per l’Italia sono Allfunds Bank SA, State Street Bank SpA, BNP Paribas Securities Services Milan Branch e Sella Holding Banca SpA. Le sottoscrizioni sono valide esclusivamente sulla base dei prospetti informativi attuali e della relazione dell’ultimo esercizio finanziario (o, se più aggiornata, dell’ultima relazione semestrale). Il prospetto informativo, le condizioni contrattuali e la relazione annuale o semestrale sono disponibili gratuitamente presso tutti i distributori autorizzati. I RENDIMENTI OTTENUTI IN PASSATO NON COSTITUISCONO ALCUNA GARANZIA PER I RENDIMENTI FUTURI. PRIMA DELL’ADESIONE LEGGERE IL PROSPETTO INFORMATIVO. © 2012 Copyright by Credit Suisse Group e/o delle sue affiliate. Tutti i diritti riservati. CREDIT SUISSE (ITALY) S.P.A. – Via Santa Margherita, 3 – 20121 Milano – [email protected] – www.credit-suisse.com/it Asset Management 24 giugno 2012