Slides - Agenda Catania

PROSPETTIVE PER IL 2013
Massimo Masera
Catania, 20 dicembre 2012
Situazione complessiva Tier-2
Sede
Bari
CPU
(HS06)
nominale
CPU
effettiva
(HS06)
Disco
Nomimale
(TBn)
Disco
effettivo
(TBn)
10200
10200
435
435
Catania
5844
5844
358
358
LNL/Pd
8748
8748
401
389
Torino (*)
9605
9445
510
490
Cagliari
1500
85
(*) Parte delle risorse su TAF. Allocazione dinamica: attualmente 72 core + 50 TB
Risorse stimate a fine anno, assumendo:
 che siano installate le CPU 2012
 che sia installato il disco 2012 a Torino e Catania. Consegnati a fine anno (Stima: 108 TBn a To e
Ct). Cfr. presentazione di Salvo Monforte: 110 TB a Ct.
 Le colonne CPU e Disco effettivo tengono conto delle risorse non più in manutenzione (il cui
totale è riportato nella prossima slide) che sono già al momento fuori uso
2
Calcolo ALICE 2013
20/12/2012
Materiale da sostituire
Nella tabella precedente sono incluse risorse di CPU e DISCO che
saranno obsolete nell’anno in corso e all’inizio del prossimo  dovranno
essere sostituite
Sede
Anno
dismissione
Bari
2012
Catania
2012/13
LNL
Disco (TBn)
1200
33
~1000
~40
2012
516
12
LNL
2013 (inizio)
120
32
Torino
2012
680
20
Torino
2013 (inizio)
1120
70
4636
207
Totale
3
CPU (HS06)
Calcolo ALICE 2013
20/12/2012
Richieste 2013




Le previsioni per il 2013 sono variate molto dall’ottobre 2011
Causa: circolo vizioso indotto da come I pledge sono formulati
Richieste nostre formulate su RRB aprile
Valutazioni attuali: CRSG ottobre 2012
RRB Aprile
2012
CPU/kHS06
Disk/PB
Tape/PB
4
T0+CAF
T1
T2
(T1+T2)/TOT
Total
T0+CAF
T1
T2
(T1+T2)/TOT
T0+CAF
T1
T1/TOT
Calcolo ALICE 2013
125
95
195
69,88%
415
13,4
10,9
19,4
69,34%
43,7
23,5
19,1
44,84%
42,6
A settembre
2012
Valori
presentati a
ottobre
Quota INFN RRB
Quota INFN RRB ottobre RRB ottobre Quota INFN
previste per
2012
ottobre
2012
2012
(CRSG)
0
125
0
126
126
0
18,1
98,4
18,7
160
120
22,8
37,1
172,8
32,8
145
145
27,6
100,00%
68,45%
100,00%
70,77%
67,77%
100,00%
55,1
396,2
51,528
431
391
50,35
0
11,04
0
11,04
11
0
2,07
8,9
1,69
10,8
10,8
2,05
3,69
15,8
3,00
15,8
15,8
3,00
100,00%
69,11%
100,00%
70,67%
70,74%
100,00%
5,76
35,74
4,69
37,64
37,6
5,05
0
22,8
0
22,8
22,8
0
3,63
19,6
3,72
21
21
3,99
100,00%
46,23%
100,00%
47,95%
47,95%
100,00%
3,63
42,4
3,72
43,80
43,8
3,99
20/12/2012
Richieste 2013: Tier-1 e Tier-2
 Le richieste sul DB sono state fatte sulla base delle richieste all’RRB di aprile
 per la stima delle risorse esistenti al Tier-1, si è tenuto conto anche di quelle derivanti
dale ultime gare, non ancora disponibili agli esperimenti, secondo una tabella mostrata
al comitato di gestione del Tier-1 nella riunione del 26/06/2012 da L. Dell’Agnello.
 Per i Tier-2, si sono sottratte le risorse obsolete
 Costi: 14 €/HS06 e di 330 €/TBn. Overhead: valutati, come nel passato, sommando
il 6% del costo della CPU, il 5% del costo del disco e il 7% del totale.
 La richiesta per i Tier-2 è stata fatta in modo complessivo presso la sede di Torino
2013
Previsto 2012 al
Tier-1 - esistente ai
Tier-2
19% RRB
Differenza
Costi
Overhead (Tier-2)
Costi totali
5
Calcolo ALICE 2013
CPU T1
(HS06)
DISCO T1
(TBn)
CPU T2 (HS06)
DISCO T2
(TBn)
25890
1749
31250
1550
18050
0
2070
321
106
37050
5800
81
3700
2150
710
96
887
106
20/12/2012
Proposta dei referee
 Proposta referee basata su RRB ottobre prima dello scrutiny.
 314.2 k€  310 k€=160k€ subito + 150k€ s.j.alle proposte RRB ottobre
 Trieste: 6k€ (su 12 richiesti) per disco. 0k€ (su 4 richiesti) per CPU  usare CPU dismesse del
CNAF
 Catania: 20k€ (su 20 richiesti) per sostituzione batterie UPS. Anticipati al 2012, vista l’urgenza
 installati
 Il finanziamento proposto ai Tier-2 è interamente per disco e overhead
6
Calcolo ALICE 2013
20/12/2012
Situazione dopo lo scrutiny
 C’è una forte carenza di risorse al Tier-1.
 I referee stanno valutando la possibilità di integrare i pledge in corso
d’anno al Tier-1
 Per i Tier-2 abbiamo extra CPU e un marcato deficit di disco
dovuto a ragioni di budget
 Ci sono le condizioni per richiedere lo sblocco del sub judice, che
avanzeremo in occasione della prima riunione della CSNIII in gennaio 2013

Pledged
Scrutinized Δ
CPU/HS06
T1
T2
18500
30000
22800
27550
-4300
2450
T1
T2
1700
2400
2052
3002
-352
-602
T1
3700
3990
-290
Disk/TB
Deficit importante sul
disco…
Da colmare per il 2014
Tape/TB
7
Calcolo ALICE 2013
20/12/2012
Commenti dello scrutiny group
 Lo scrutiny group deplora che il meccanismo di finanziamento dei computing needs
come una frazione del totaledelle richieste possa avere degli effetti paradossali
 Tuttavia per quanto ci riguarda, noi abbiamo chiesto per anni all’INFN di usare quel
criterio per finanziare il computing
 Credo che occorra evitare per il futuro di rivedere le stime delle risorse sulla base di
valutazione esterne: i fabbisogni devono essere scrutinati su base scientifica e non con
altri metri
8
Calcolo ALICE 2013
20/12/2012
Evoluzione per il 2014
 Le risorse di disco 2014 sono valutate pari a quelle 2013

in Italia dovremo colmare le lacune che abbiamo
 Crescita CPU, marcata ai Tier-2
9
Calcolo ALICE 2013
20/12/2012
Attività 2013
 Analisi e simulazione dei dati p-Pb che verranno raccolti nei 24




giorni di run a inizio anno
Shutdown  non avremo altri dati nuovi
Attività di simulazione/analisi dati vecchi
Attività di simulazione per i TDR dell’upgrade
ci aspettiamo dal core offline delle indicazioni sull’evoluzione di
AliRoot
 Necessità

10
di sfruttare architetture multi-core
il futuro AliRoot dovrà avere qualche grado di parallelizzazione
Calcolo ALICE 2013
20/12/2012
PRIN calcolo
 Sedi con coordinatore ALICE:



Cagliari (De Falco)
Catania (Barbera)
Torino (Masera)
 Sedi con presenza ALICE:



Bari
LNL-Padova
Trieste
 Durata triennale, circa 70 k€ netti (=post prelievi overhead) per sede, con piccole variazioni tra
sedi
 Da usare essenzialmente per finanziare assegni di ricerca. Da valutare:


Possibilità di cofinanziamento  aumento numero contratti
Reperire persone con competenze adeguate
 Roma I e Milano sono orientati a cercare degli informatici
 Oppure: fisici che dividano il loro tempo tra analisi/simulazione e sviluppo core offline
 Comunque: dobbiamo realizzare i piani proposti che riguardano:


11
Analysis facility realizzate con tecniche di cloud computing
Sperimentare modelli di accesso remoto ai dati: per noi federazione di Analysis Facilities
Calcolo ALICE 2013
20/12/2012