Verbale N 19_2013.docx.docx - Università degli Studi dell`Aquila
by user
Comments
Transcript
Verbale N 19_2013.docx.docx - Università degli Studi dell`Aquila
UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELL’AQUILA Nucleo di Valutazione e Organismo Indipendente di Valutazione Verbale n. 05/2016 Il giorno 27 aprile 2016, alle ore 14.30, ha avuto luogo, presso la sala del Consiglio di Amministrazione in via Di Vincenzo 16/B, la riunione del Nucleo di Valutazione dell’Università degli Studi dell’Aquila con il seguente ordine del giorno: Approvazione verbale seduta precedente; 1. Comunicazioni; 2. Programmazione triennale 2013-2015 – validazione indicatori PRO3 non presenti nelle banche dati MIUR; 3. Procedura di accreditamento dei dottorati a.a. 2016/2017 – ratifica; 4. Affidamenti diretti ex art. 23, co. 1, L. n. 240/2010 – Master in Psiconeuroendocrinoimmunologia e scienza della cura integrata – richiesta parere; 5. Affidamenti diretti ex art. 23, co. 1, L. n. 240/2010 – Master Terapia Ortognatodontica gnatologica – richiesta parere; 6. Modalità e risultati della rilevazione dell’opinione degli studenti. Sono presenti il prof. Walter D’Ambrogio, che presiede la riunione, il prof. Vincenzo Ambriola, i dott.ri Ugo Braico e Vittorio Festuccia. Assistono alla riunione Ida Del Cotto, che funge da segretario, e Laura Lodico dell’Ufficio Controllo di gestione e supporto agli organismi di controllo. Il Coordinatore, constatata l’esistenza del numero legale, dichiara aperta e valida la riunione. Approvazione verbale seduta precedente Si procede alla lettura del verbale n. 4 del 13 aprile 2016, già anticipato via e-mail a tutti i membri presenti alla relativa seduta. Non ci sono richieste di integrazioni/modificazioni. Il verbale viene approvato dai presenti all’unanimità. 1. Comunicazioni Il Coordinatore informa i componenti che è pervenuto un messaggio mail da parte dell’ANVUR con il quale si comunica che sul sito dell'Agenzia sono stati pubblicati i risultati della survey promossa dall'ANVUR in seguito agli incontri tenutisi a gennaio con i Nuclei di Valutazione per rilevare alcuni aspetti relativi alla gestione del ciclo della performance da parte delle 66 università statali. Pagina 1 di 4 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELL’AQUILA Nucleo di Valutazione e Organismo Indipendente di Valutazione Il Coordinatore comunica inoltre di aver ricevuto da parte di tutti i coordinatori dei corsi di dottorato le relazioni sulle attività intraprese dal Collegio dei Docenti in merito alle osservazioni e prescrizioni formulate dal Nucleo di valutazione l’anno precedente. Alle ore 14:40 entra la studentessa Francesca Andreoli. 2. Programmazione triennale 2013-2015 – validazione indicatori PRO3 non presenti nelle banche dati MIUR Il Nucleo prende atto della relazione dell’Amministrazione centrale, prot. n. 12862 del 27 aprile 2016, che ha dettagliato, tra quelli le cui informazioni non sono contenute nelle banche dati ministeriali, i risultati conseguiti nella realizzazione dei programmi ammessi a finanziamento nell’ambito della programmazione triennale 2013/2015. Esaminata la documentazione messa a disposizione dall’Amministrazione centrale su tali risultati il Nucleo – per quanto di competenza – valida i dati riportati nella relazione. La verbalizzazione del presente punto viene approvata seduta stante. Alle ore 14:55 entra il dott. Carducci. 3. Procedura di accreditamento dei dottorati a.a. 2016/2017 – ratifica Il Nucleo ratifica la chiusura della procedura di accreditamento dei dottorati a.a. 2016/2017 effettuata dal Coordinatore in data 26 aprile 2016, confermando il parere favorevole preliminare espresso nella seduta precedente. 4. Affidamenti diretti ex art. 23, co. 1, L. n. 240/2010 – Master in Psiconeuroendocrinoimmunologia e scienza della cura integrata – richiesta parere Letto l’estratto del verbale del Consiglio del Dipartimento di Medicina clinica, sanità pubblica, scienze della vita e dell’ambiente ed esaminato il curriculum del prof. Massimo Fioranelli, il Nucleo esprime parere favorevole. La verbalizzazione del presente punto viene approvata seduta stante. 5. Affidamenti diretti ex art. 23, co. 1, L. n. 240/2010 – Master Terapia Ortognatodontica gnatologica – richiesta parere Dopo la lettura dell’estratto del verbale del Consiglio del Dipartimento di scienze cliniche applicate e biotecnologiche, il Nucleo procede all’analisi dei singoli curricula trasmessi valutandone la congruità. Esaminato il curriculum del dott. Alberto Andreoli, il Nucleo esprime parere favorevole. Pagina 2 di 4 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELL’AQUILA Nucleo di Valutazione e Organismo Indipendente di Valutazione Esaminato il curriculum della dott.ssa Daniela Di Giandomenico, il Nucleo esprime parere favorevole. Esaminato il curriculum della dott.ssa Elena Di Palma, il Nucleo esprime parere favorevole. Esaminato il curriculum della dott.ssa Emanuela Pittarello, il Nucleo esprime parere favorevole. Esaminato il curriculum del dott. Ezio Libertone, il Nucleo esprime parere favorevole. Esaminato il curriculum della dott.ssa Maria Lucci, il Nucleo esprime parere favorevole. Per il sig. Massimiliano Bucceri il Nucleo esprime parere non favorevole, in quanto dall’analisi dello scarno curriculum presentato non si evincono i requisiti espressamente richiesti dall’art. 23 della L. 240/2010. Esaminato il curriculum del dott. Mauro Laureti, il Nucleo esprime parere favorevole. Esaminato il curriculum del dott. Michele Leopardi, il Nucleo esprime parere favorevole. Esaminato il curriculum della dott.ssa Maria Grazia Sciarretta, il Nucleo esprime parere favorevole. Esaminato il curriculum del dott. Vincenzo Parziale, il Nucleo esprime parere favorevole. Esaminato il curriculum del dott. Vitaliano Dell’Olio, il Nucleo esprime parere favorevole. La verbalizzazione del presente punto viene approvata seduta stante. 6. Modalità e risultati della rilevazione dell’opinione degli studenti Il Coordinatore illustra il problema riscontrato nel reperire i dati relativi alla rilevazione dell’opinione degli studenti. Sulla base delle Linee guida 2016 per la Relazione Annuale emanate da ANVUR è necessario che i Nuclei di Valutazione abbiano l’accesso integrale alle rilevazione e la disponibilità di dati disaggregati per singolo insegnamento. Considerato che le credenziali in possesso del Nucleo non permettono di reperire i dati richiesti è stato aperto un ticket al Cineca, ma ad oggi non si è avuto un intervento risolutivo. Il Nucleo, quindi, si riserva di relazionare i predetti dati anche entro la scadenza del 30 giugno qualora riesca ad averne completa disponibilità. Alle ore 16:00 entra il prof. Michele Pisani. Viene proiettata la parte della relazione relativa alla rilevazione delle opinioni degli studenti. Il Coordinatore ne illustra le parti compilate e concorda con i componenti il punto 5 “Punti di forza e di debolezza relativamente a modalità di rilevazione, risultati della rilevazione/delle rilevazioni e utilizzazione dei risultati” e il punto 6 “Ulteriori osservazioni”. Al termine della riunione il Coordinatore osserva che è necessario programmare una riunione riservata i soli membri OIV per le attività relative alla Seconda sezione della relazione: “Valutazione della Performance”. L’OIV decide quindi di riunirsi il 4 maggio p.v. alle 15:00. Pagina 3 di 4 UNIVERSITÀ DEGLI STUDI DELL’AQUILA Nucleo di Valutazione e Organismo Indipendente di Valutazione Per le attività riferite invece alla prima e alla terza sezione della relazione il Nucleo di Valutazione concorda di riunirsi l’11 maggio p.v. alle 14:30. Non essendovi altri argomenti da esaminare, il Presidente dichiara sciolta la riunione alle ore 17:10. Il Segretario Il Coordinatore Ida Del Cotto Prof. Walter D’Ambrogio Pagina 4 di 4