Comments
Description
Transcript
consociazione temporanea
Università degli Studi di Perugia Dip. Scienze Agrarie e Ambientali EFFETTI DELLA CONSOCIAZIONE TEMPORANEA CON FAVINO SULLA NUTRIZIONE AZOTATA DEL FRUMENTO DURO Marcello GUIDUCCI, Euro PANNACCI, Arianna BOLDRINI, Giacomo TOSTI Giornata di Studio sul progetto “Cerealicoltura Biologica” – S. Angelo Lodigiano (LO) – 11 ottobre 2005 DSAA Introduzione Consociazione: •maggiore efficienza •complementarietà eco-fisiologica Utlizzo delle risorse Azoto nel sistema biologico: – disponibilità per la coltura (in forma minerale) differita e incerta – rischio di lisciviazione dei nitrati Graminacea - Leguminosa (coltura da sovescio) Consociazione temporanea DSAA Papiano (PG) terreno argillo-limoso (s.o. 1.2%) Cappelli 3 VARIETA’ Creso x Duilio CONFRONTO 3 TRATTAMENTI Semina frumento (interfila a 15 cm) tradizionale Semina frumento tradizionale + strigliatura Semina frumento a file larghe (45 cm) + consociazione temporanea con favino TD TDe TD+FV DSAA OPERAZIONI AGRONOMICHE Semina frumento e favino Strigliatura Sovescio Favino Raccolta Frumento 16 novembre 10 febbraio 7 aprile 5 luglio RILIEVI • • • • Prelievi distruttivi biomassa (s.s. e azoto) Misure SPAD Misura intercettazione radiazione luminosa Produzione e qualità granella alla raccolta DSAA Andamento Termopluviometrico nov. ‘04 – giu. ‘05 mm Precipitazioni nov 04 - giu 05 (544 mm) Precipitazioni poliennio (573 mm) Temperature nov 04 - giu 05 Temperature poliennio °C 125 30 25 100 20 75 15 50 10 25 5 0 0 I NOV II III I DIC II III I GEN II III I FEB II III I MAR II III I APR II III I MAG II III I GIU II III DSAA Situazione al 7 aprile •carenza azoto in accestimento e viraggio •374 spighe a m2 •nessuna differenza N% frumento Dilavamento Nessun trasferimento di azoto a breve termine Modalità di consociazione DSAA Favino al momento del sovescio Nessuna differenza significativa tra varietà frumento duro Biomassa fresca t/ha 14.1 N% su s.s. 2.86 N kg/ha 46.8 DSAA Frumento duro - foglie bandiera - 40 giorni dopo sovescio Varietà N% su s.s. CAPPELLI 2.91 n.s. CRESO 2.94 n.s. Correlazione SPAD-N% DUILIO 2.72 n.s. 5.0 4.0 Trattamento TD N% 2 2.61 b R = 0.7841 3.0 2.0 1.0 TDe 2.58 b 25.0 27.0 29.0 31.0 33.0 SPAD TD+FV 3.30 a 35.0 37.0 39.0 DSAA PRODUZIONE E CONTENUTO PROTEICO GRANELLA FRUMENTO Varietà Produzione 13% umidità (t/ha) H.I. Proteine granella (% s.s.) N nei residui (% N tot) CAPPELLI 1.83 b 23 15.7 a 27 CRESO 2.18 a 36 14.6 a 22 DUILIO 2.27 a 45 11.3 b 16 Trattamento TD 2.13 n.s. 12.5 b TDe 1.89 n.s. 13.3 b TD+FV 2.26 n.s. 15.8 a DSAA CARATTERISTICHE QUALITATIVE DELLA GRANELLA RACCOLTA Varietà Tratt. Peso 1000 semi (g) Semi bianconati (%) Cappelli TD TDe TD+FV 51.72 a 51.27 a 52.35 a 15.0 10.0 6.3 Creso TD TDe TD+FV 48.22 b 47.00 b 51.00 a 34.0 30.3 10.7 Duilio TD TDe TD+FV 42.52 c 43.43 c 46.82 b 65.0 65.3 31.0 Media varietà Cappelli Creso Duilio 51.78 a 48.74 b 44.26 c 10.4 C 25.0 B 53.8 A Media tratt. TD TDe TD+FV 47.48 b 47.23 b 50.06 a 38.0 A 35.2 A 16.0 B DSAA CONCLUSIONI Situazione climatica sfavorevole alla nutrizione azotata Carenza azotata 374 spighe a m2 consociazione temporanea: - nessun aumento di resa - miglioramento qualitativo della granella - interessante per incremento qualità frumenti biologici DSAA Obiettivi futuri -Risposta in condizioni di alta produzione -Analisi qualitativa farine Università degli Studi di Perugia Dip. Scienze Agrarie e Ambientali EFFETTI DELLA CONSOCIAZIONE TEMPORANEA CON FAVINO SULLA NUTRIZIONE AZOTATA DEL FRUMENTO DURO Marcello GUIDUCCI, Euro PANNACCI, Arianna BOLDRINI, Giacomo TOSTI Giornata di Studio sul progetto “Cerealicoltura Biologica” – S. Angelo Lodigiano (LO) – 11 ottobre 2005 DSAA LOW INPUT Dati 2004/2005 Varietà CAPPELLI CRESO DUILIO BIO Dati 2004/2005 Varietà CAPPELLI CRESO DUILIO Produzione peso semi 13% umidità 1000 semi bianconati (t/ha) (g) (%) 4.26 49.16 25.00 3.93 55.69 17.00 6.66 48.20 79.25 peso hl 83.65 86.16 85.51 Produzione peso semi 13% umidità 1000 semi bianconati (t/ha) (g) (%) 1.56 45.76 22.75 1.39 49.93 10.75 2.16 43.41 85.75 peso hl 83.83 86.21 85.31 DSAA Specific nitrogen weight (mg/m2) Trattamento Cappelli D De D+FV 2.62 2.29 2.90 0.118 0.100 0.121 Creso D De D+FV 2.72 2.74 3.69 0.130 0.128 0.177 Duilio D De D+FV 2.47 2.72 3.31 0.137 0.146 0.167 Media varietà Cappelli Creso Duilio 2.60 3.05 2.83 0.113 b 0.145 a 0.150 a 2.61 B 2.58 B 3.30 A 0.129 b 0.125 b 0.155 a D Media tratt. De D+FV Significanza ANOVA Var.xTratt. Varietà Tratt. n.s. n.s. ** n.s. * * Semina Emergenza Frumento Emergenza Frumento Diserbo con Strigliatore Sovescio Favino Raccolta Frumento 16 novembre 2 dicembre 8 dicembre 10 febbraio 7 aprile 5 luglio Correlazione SPAD-N% N% N su s.s. frumento (%) Varietà 4.0 3.5 3.0 2.5 2.0 1.5 1.0 0.5 0.0 25.0 R2 = 0.7841 27.0 29.0 31.0 SPAD 33.0 35.0 37.0 39.0 DSAA