Identificazione dei feti con restrizione di crescita e curve di
by user
Comments
Transcript
Identificazione dei feti con restrizione di crescita e curve di
Identificazione dei feti con restrizione di crescita e curve di riferimento: il “nuovo” approccio customizzato Quanto incidono etnia, fenotipo, potenziale di crescita, genere… Federico Prefumo Dipartimento di Ostetricia e Ginecologia Università di Brescia / A.O. Spedali Civili di Brescia [email protected] SGA Peso inferiore al 10º percentile per l’epoca gestazionale Aumentata mortalità e morbosità perinatale Lubchenco et al. 1963 Curve di peso alla nascita Dati di popolazione sul peso alla nascita (es. CeDAP) Aggiustamento per epoca gestazionale e sesso Curva di peso alla nascita Curve di peso alla nascita Parazzini F et al. Ann Ostet Ginecol Med Perinat 1991;112:203-46. Curve di peso alla nascita Problema 1 Oltre ad epoca gestazionale e sesso, altri fattori che influenzano il potenziale di crescita fetale: Altezza e peso materni Origine etnica Parità Fumo di sigaretta Pre-eclampsia Diabete Curve di peso alla nascita Problema 2 I nati pretermine non sono una popolazione fisiologica Parto pretermine associato a restrizione di crescita fetale (sia pretermine spontanei sia iatrogeni) Soluzioni Problema 1 SDS = standard deviation score Y = peso L, M, S = fattori di correzione per settimana di gestazione, sesso, parità Soluzioni Maschio primogenito www.inescharts.com Maschio non primogenito Bertino E et al. JPGN, 2010; 51: 353-361. Soluzioni “Infants of Hindustani women had a significantly lower birthweight, so that a separate reference curve was Visser GH et al. Early Hum Dev 2009;85:737-44.. constructed.” Curve di peso alla nascita Problema 2 I nati pretermine non sono una popolazione fisiologica Parto pretermine associato a restrizione di crescita fetale (sia pretermine spontanei sia iatrogeni) Curve di peso alla nascita – USA 2009-10 29-31 settimane Talge NM et al. Pediatrics. 2014;133:844-53. Curve di peso alla nascita – USA 2009-10 29-31 settimane “Corrected For Implausible Gestational Age Estimates" Talge NM et al. Pediatrics. 2014;133:844-53. Curve di peso alla nascita – USA 2009-10 29-31 settimane “Corrected For Implausible Gestational Age Estimates" Talge NM et al. Pediatrics. 2014;133:844-53. Soluzioni Problema 2 Standard di crescita fetali • Pro: popolazione generale • Contro: stima del peso fetale derivata da biometria ecografica Fetal weight (g) = exp (0.578 + 0.332 x GA – 0.00354 x GA) “392 predominantly middle-class white patients with certain menstrual Hadlock FP et al. Radiology 1991; 181: 129–33. histories” Standard di crescita fetali – NICHD Buck Louis GM et al. Am J Obstet Gynecol. 2015 Oct;213(4):449.e1449.e41.. Standard di crescita fetali – NICHD Buck Louis GM et al. Am J Obstet Gynecol. 2015 Oct;213(4):449.e1449.e41.. Standard di crescita fetali – Approccio “customizzato” Gestation Related Optimal Weight (GROW) curve 1. Riferimento ad uno standard di peso corretto individualmente per: altezza, peso (pregravidico), parità, gruppo etnico 2. Standard ottimale del potenziale di crescita: esclusione fumo di sigaretta e diabete 3. Standard fetale, non neonatale Gardosi J et al. Lancet 1992;339:283-287 .. Standard di crescita fetali – Approccio “customizzato” Esclusione gravidanze con diabete, fumo di sigaretta Pesi alla nascita da gravidanze a termine 37-41 settimane Modello di standard di peso corretto per altezza, peso (pregravidico), parità, gruppo etnico Gardosi J et al. Lancet 1992;339:283-287. Standard di crescita fetali – Approccio “customizzato” 4000 3500 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 Gardosi J et al. Lancet 1992;339:283-287. Standard di crescita fetali – Approccio “customizzato” 4000 3500 Curva di Hadlock 3000 2500 2000 1500 1000 500 0 24 26 28 30 32 34 36 38 40 42 Gardosi J et al. Lancet 1992;339:283-287. Standard di crescita fetali – Approccio “customizzato” https://www.gestation.net/cc/about.ht Standard di crescita fetali – Approccio “customizzato” Clausson B et al. BJOG 2001;108: 830–834. Standard di crescita fetali – Approccio “customizzato” Hutcheon J et al. BJOG 2008;115:1397–1404.. J Obstet Gynaecol Can 2014;36(2):107–109 J Obstet Gynaecol Can 2014;36(5):408–415 Standard di crescita “prescrittivi” Standard di crescita pediatrici (2006) basati su 8440 bambini in 6 paesi: Brasile, Ghana, India, Norvegia, Oman e Usa. Standard di alimentazione molto rigorosi: • allattamento al seno esclusivo o predominante per almeno 4 mesi • allattamento al seno continuato fino ad almeno 12 mesi • introduzione di alimenti complementari nutrizionalmente adeguati tra 4 e 6 mesi • vaccinazioni, rapido accesso alle cure in caso di malattia, no fumo http://www.who.int/childgrowth/en/ Standard di crescita fetale “prescrittivi” Intergrowth-21 Centri partecipanti: • LBW rate <10% and mean birth weight >3100g; • located at an altitude below 1,600m; • perinatal mortality <20 per 1000 live births; • mothers attending antenatal care in these institutions should plan to deliver in that or a similar hospital located in the same region; • >75% of mothers have attained an educational level greater than the locally defined cut-off point; • lack of known non-microbiological contamination such as pollution, radiation or any other toxic substances http://www.intergrowth21.org.uk Standard di crescita fetale “prescrittivi” Intergrowth-21 Standard di crescita fetale “prescrittivi” Intergrowth-21 20486 gravidanze in 8 http://www.intergrowth21.org.uk Am J Obstet Gynecol 2015;213:332.e1-4. Curve di peso E la biometria? Curve di crescita Parametri ecografici Standard di crescita fetali – NICHD Buck Louis GM et al. Am J Obstet Gynecol. 2015 Oct;213(4):449.e1-449.e41 Standard di crescita fetali – Intergrowth-21 http://www.intergrowth21.org.uk Standard di crescita fetali – SIEOG Ghi T et al. J Ultrasound Med (in press) Curve di crescita customizzate SIEOG Padre 190 cm Madre 170 cm, 70 kg Europei Parità 1 Padre 170 cm Madre 150 cm, 50 kg Europei Parità 0 Conclusioni • Preferibile utilizzare standard di crescita fetali • Scarsi dati per poter stabilire la superiorità di una metodologia rispetto all’altra nell’uso clinico • Individualizzazione vs. standard “prescrittivi”? • Individualizzazione “limitata” vs “spinta”? GRAZIE