Deliberazione n.78-Riconoscimento di debiti fuori bilancio ex art
by user
Comments
Transcript
Deliberazione n.78-Riconoscimento di debiti fuori bilancio ex art
CITTA’ METROPOLITANA DI NAPOLI DELIBERAZIONE del SINDACO METROPOLITANO OGGETTO: Proposta al Consiglio Metropolitano di riconoscimento di debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00. Importo complessivo € 40.266,85 per n. 13 sentenze di condanna della Provincia di Napoli. n. 78 Data 02.04.2015 PARERI ex art. 49 D. Lgs. 267/2000 e ss. mm. ii. Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità, Giovanni Miele, in ordine alla regolarità tecnica, esprime parere favorevole. Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità f.to Giovanni Miele Il Dirigente dell’Area Servizi economico-finanziari/Ragioniere Generale in ordine alla regolarità contabile, esprime parere favorevole. Il Ragioniere Generale f.to Raffaele Grimaldi ________________________________________________________________________________ L’anno duemilaquindici, il giorno due del mese di aprile alle ore 13,30 , nella sede della Città metropolitana, il Sindaco metropolitano Dott. Lugi de Magistris, con l’assistenza e partecipazione del Segretario Generale Dr.ssa Rossella Grasso, adotta la seguente deliberazione; 1 Richiamato il combinato disposto dei commi 8 e 16 dell’art.1 della legge n. 56 del 7 aprile 2014, ad oggetto “Disposizioni sulle città metropolitane, sulle province, sulle unioni e fusioni di comuni” che disciplinano le funzioni attribuite al Sindaco metropolitano; Atteso che ai sensi del comma 16, art.1 della citata legge 56/2014,dal 1° gennaio 2015 la Città metropolitana di Napoli è subentrata alla Provincia di Napoli, succedendo ad essa in tutti i rapporti attivi e passivi ed esercitandone le funzioni ; Visto l’art. 35 dello Statuto della Provincia di Napoli, che disciplina le funzioni della Giunta provinciale; Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità Visto l’art. 194 comma 1 lett. A) del D.Lgs 267/00 e ss.mm.; Visti gli artt. 58 e segg. del Regolamento di contabilità ; Richiamata la propria relazione istruttoria, prot. 101 del 12/02/2015, relativa alla proposta al Consiglio di riconoscimento della legittimità dei debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00, per l’importo complessivo e per numero di sentenze di condanna della Provincia di Napoli indicati in oggetto, che qui di seguito di riportano: 1. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. BASSOLINO GIUSEPPE rappresentato e difeso dall’avv. ESPOSITO ALAIA ROSALIA conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al G.d.P. di MARIGLIANO, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 27/11/2010 lungo la S.P. 440 Via San Giorgio Mariglianella. Il giudizio terminava con la sentenza n. 30285/2014, notificata il 22/01/2015, pervenuta il 11/02/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 1.130,51; 2. Con atto di citazione non ritualmente notificato il Sig. CARRIERI ANDREA, rappresentato e difeso dall’avv. DE SIMONE FELICE conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al G.d.P. di AFRAGOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 09/01/2009 lungo la S.P. 498 in Caivano. Il giudizio terminava con la sentenza n. 1352/2014, pervenuta in copia il 28/01/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, in solido con l’Impresa Incoronato Michele, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 1.849,48; 3. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. CHIERCHIA GIOVANNI, rappresentato e difeso dall’avv. CUOMO MARIA e MASCOLO MICHELANGELO conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al G.d.P. di NAPOLI, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 17/02/2010 lungo la S.P. Piano Barano d’Ischia. Il giudizio terminava con la sentenza n. 43122/2013, notificata il 16/01/2015, pervenuta il 23/01/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 3.469,09; 4. Con atto di citazione non ritualmente notificato il Sig. CIARDULLI ETTORE, rappresentato e difeso dall’avv. CIARDULLI SARA e DE BONITATIBUS STEFANIA conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al G.d.P. di NAPOLI, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 22/12/2011 lungo la S.P. ex SS 162 Ponticelli. Il giudizio terminava con la sentenza n. 32272/2014, pervenuta in copia il 11/02/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, 2 al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 3.199,58; 5. Con atto di citazione non ritualmente notificato il Sig.ra DE ROSA CARMELA e altri, rappresentato e difeso dall’avv. RESCIGNO NICOLA e RESCIGNO MARIA GRAZIA conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al CORTE d’APPELLO di NAPOLI, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di danni ai fondi rustici in località Polvica in Comune di Nola. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3518/2014, pervenuta in copia il 28/01/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, in solido con il Comune di Nola, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 7.741,66; 6. Con atto di citazione non ritualmente notificato il Sig.ra ERRICO MADDALENA, rappresentato e difeso dall’avv. MADDALENA ERRICO (proc. Sibi) conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al G.d.P. di AFRAGOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 25/10/2011 lungo la S.P. Asse Mediano Direzione Grumo Nevano. Il giudizio terminava con la sentenza n. 2321/2014, pervenuta in copia il 28/01/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 1.451,34; 7. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. GRIPPO ORLANDO, rappresentato e difeso dall’avv. DI LAURO PASQUALE conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al G.d.P. di Nola ex Ottaviano, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 13/02/2012 lungo la S.P. via Zabatta in Terzigno. Il giudizio terminava con la sentenza n. 1936/2014, notificata il 14/01/2015, pervenuta il 28/01/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 6.484,24; 8. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. NAPPI FRANCESCO, rappresentato e difeso dall’avv. NAPPI EMANUELE conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al G.d.P. di NOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 22/12/2005 lungo la S.P. 142 via Isernia Piazzolla Palma Campania. Il giudizio terminava con la sentenza n. 2589/2014, notificata il 30/01/2015, pervenuta il 11/02/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 3.374,40; 9. Con atto di citazione ritualmente notificato la PNEUSERVICE s.r.l., rappresentato e difeso dall’avv. Studio Legale LA GATTA RAFFAELE conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al G.d.P. di MARIGLIANO, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 21/12/2010 lungo la S.P. via Selva in Mariglianella. Il giudizio terminava con la sentenza n. 2774/2014, notificata il 12/01/2015, pervenuta il 28/01/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 6.243,20; 10. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig.ra RIANNA GIUSEPPINA, rappresentato e difeso dall’avv. ANGRI IDA conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al G.d.P. di S. ANASTASIA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 10/01/2011 lungo la S.P. 350 via Madonna delle Grazie Somma Vesuviana. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3505/2014, notificata il 14/01/2015, pervenuta il 23/01/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 852,68; 11. Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. RUGGIERO EMANUELA, rappresentato e difeso dall’avv. VALLETTA ANNA conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al G.d.P. di S. ANASTASIA, per sentirla condannare al 3 risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 17/12/2011 lungo la S.P. s. Giorgio Somma Vesuviana. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3483/2014, notificata il 12/01/2015, pervenuta il 28/01/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 727,59; 12. Con atto di citazione non ritualmente notificato il Sig. RUSSO GIUSEPPE, rappresentato e difeso dall’avv. NIGRO MARIO conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al G.d.P. di PORTICI, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 10/10/2012 lungo la S.P. B. Cozzolino Ercolano. Il giudizio terminava con la sentenza n. 2274/2014, pervenuta in copia il 27/01/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 828,40; 13. Con atto di citazione non ritualmente notificato il Sig. ZIELLO VINCENZO, rappresentato e difeso dall’avv. ZIELLO GIOVANNA conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al G.d.P. di AFRAGOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 08/04/2008 lungo la S.P. via Cantariello Afragola. Il giudizio terminava con la sentenza n. 524/2014, pervenuta in copia il 16/01/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 2.914,68; Rilevato che i suddetti pagamenti, trattandosi di oneri scaturenti da sentenze esecutive, costituiscono debiti fuori bilancio ai sensi dell’art. 194 comma 1 lettera a) del D.lgs 267/2000 e successive modificazioni; Considerato che, al fine di evitare aggravi di spesa, occorre provvedere al più presto al pagamento di quanto previsto in sentenza; Considerato che la spesa de qua trova copertura finanziaria al redigendo Bilancio di previsione; Visto il combinato disposto degli art. 42 e 48 del D.Lgs. 267/2000; PROPONE Al Sindaco Metropolitano a) di sottoporre al Consiglio, ai sensi dell’art. 1, comma 16 della Legge 7 aprile 2014 n. 56, il riconoscimento della legittimità dei seguenti debiti fuori bilancio, ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00, maturati per risarcimento danni oltre interessi e spese legali, per l’importo complessivo di € 40.266,85 per n. 13 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, con riserva di rivalsa nei confronti: b) Impresa Incoronato Michele, condannato in solido, con riferimento al punto 2. delle premesse (giud. CARRIERI ANDREA); c) Comune di Nola, condannato in solido, con riferimento al punto 5. delle premesse (giud. DE ROSA CARMELA ed altri); come di seguito elencate: 1. € 1.130,51 derivante dalla sentenza n. 30285/2014 resa dal G.d.P. di MARIGLIANO, a favore del sig. BASSOLINO GIUSEPPE e dell’avv. ESPOSITO ALAIA ROSALIA; 2. € 1.849,48 derivante dalla sentenza n. 1352/2014 resa dal G.d.P. di AFRAGOLA, a favore del sig. CARRIERI ANDREA e dell’avv. DE SIMONE FELICE; 4 3. € 3.469,09 derivante dalla sentenza n. 43122/2013 resa dal G.d.P. di NAPOLI, a favore del sig. CHIERCHIA GIOVANNI e dell’avv. CUOMO MARIA e MASCOLO MICHELANGELO; 4. € 3.199,58 derivante dalla sentenza n. 32272/2014 resa dal G.d.P. di NAPOLI, a favore del sig. CIARDULLI ETTORE e dell’avv. CIARDULLI SARA e DE BONITATIBUS STEFANIA; 5. € 7.741,66 derivante dalla sentenza n. 3518/2014 resa dalla CORTE d’APPELLO di NAPOLI, a favore del sig. DE ROSA CARMELA e altri e dell’avv. RESCIGNO NICOLA e RESCIGNO MARIA GRAZIA; 6. € 1.451,34 derivante dalla sentenza n. 2321/2014 resa dal G.d.P. di AFRAGOLA, a favore del sig.ra ERRICO MADDALENA e dell’avv. MADDALENA ERRICO (proc. Sibi); 7. € 6.484,24 derivante dalla sentenza n. 1936/2014 resa dal G.d.P. di Nola ex Ottaviano, a favore del sig. GRIPPO ORLANDO e dell’avv. DI LAURO PASQUALE; 8. € 3.374,40 derivante dalla sentenza n. 2589/2014 resa dal G.d.P. di NOLA, a favore del sig. NAPPI FRANCESCO e dell’avv. NAPPI EMANUELE; 9. € 6.243,20 derivante dalla sentenza n. 2774/2014 resa dal G.d.P. di MARIGLIANO, a favore di. PNEUSERVICE s.r.l. e dell’avv. Studio Legale LA GATTA RAFFAELE; 10. € 852,68 derivante dalla sentenza n. 3505/2014 resa dal G.d.P. di S. ANASTASIA, a favore del sig.ra RIANNA GIUSEPPINA e dell’avv. ANGRI IDA; 11. € 727,59 derivante dalla sentenza n. 3483/2014 resa dal G.d.P. di S. ANASTASIA, a favore del sig.ra RUGGIERO EMANUELA e dell’avv. VALLETTA ANNA; 12. € 828,40 derivante dalla sentenza n. 2274/2014 resa dal G.d.P. di PORTICI, a favore del sig. RUSSO GIUSEPPE e dell’avv. NIGRO MARIO; 13. € 2.914,68 derivante dalla sentenza n. 524/2014 resa dal G.d.P. di AFRAGOLA, a favore del sig. ZIELLO VINCENZO e dell’avv. ZIELLO GIOVANNA; b) dare atto che la spesa de qua trova copertura finanziaria al redigendo Bilancio di previsione; c) di demandare al Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Dott. Giovanni Miele, l’adozione di tutti gli adempimenti consequenziali. Il Coordinatore d’Area f.to (Giuseppe De Angelis) Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità f.to (Giovanni Miele) 5 IL SINDACO METROPOLITANO Ai sensi dell’art. 1 legge n.56 del 07/04/2014 Vista la proposta di deliberazione sopra riportata, a firma del Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Giovanni Miele; Visto il parere favorevole espresso in ordine alla regolarità tecnica, ex art. 49 del d. lgs. n, 267/2000 e s.m.i., dal Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Giovanni Miele; Visto il parere favorevole espresso in ordine alla regolarità contabile, ex art. 49 del D.lgs.n. 267/2000 e s.m.i., dal Coordinatore dell'Area Servizi Economico Finanziari / Ragioniere Generale, Raffaele Grimaldi; Visto parere favorevole espresso dal Collegio dei Revisori dei Conti in merito al riconoscimento della legittimità dei debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00, per l’importo complessivo di € 40.266,85, per n. 13 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, giusto verbale del Collegio dei Revisori n. 258 del 26/03/2015, che si allega al presente atto a formarne parte integrante e sostanziale; Ritenuto di procedere in merito, per quanto di competenza DELIBERA Di approvare la proposta di deliberazione sopra riportata, che qui si intende integralmente ripetuta e trascritta. Rimettere il presente atto alla Direzione del Consiglio, per l’iscrizione all’Ordine del Giorno. Del che è il presente verbale. IL SINDACO f.to Luigi de Magistris IL SEGRETARIO GENERALE f.to Rossella Grasso 6