Deliberazione n.69-Riconoscimento di debiti fuori bilancio ed art

CITTA’ METROPOLITANA DI NAPOLI
DELIBERAZIONE del SINDACO METROPOLITANO
OGGETTO: Proposta al Consiglio Metropolitano di riconoscimento di debiti fuori bilancio ex art.
194 c.1 lett. A) D.lgs 267/00. Importo complessivo € 91.485,34 per n. 16 sentenze di condanna
della Provincia di Napoli.
n. 69
Data 26.03.2015
PARERI ex art. 49 D. Lgs. 267/2000 e ss. mm. ii.
Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità, Giovanni Miele, in ordine alla regolarità tecnica,
esprime parere favorevole.
Il DIRIGENTE della Direzione amm.va Viabilità
f.to Giovanni Miele
Il Dirigente dell’Area Servizi economico-finanziari/Ragioniere Generale in ordine alla regolarità
contabile, esprime parere favorevole
Il Ragioniere Generale
f.to Raffaele Grimaldi
________________________________________________________________________________
L’anno duemilaquindici, il giorno ventisei del mese di marzo alle ore 12.30 , nella sede della Città
metropolitana, il Sindaco metropolitano Luigi de Magistris, con l’assistenza e partecipazione del
Segretario Generale Dr.ssa Rossella Grasso, adotta la seguente deliberazione;
1
Richiamato il combinato disposto dei commi 8 e 16 dell’art.1 della legge n. 56 del 7 aprile 2014,
ad oggetto “Disposizioni sulle città metropolitane, sulle province, sulle unioni e fusioni di comuni”
che disciplinano le funzioni attribuite al Sindaco metropolitano;
Atteso che ai sensi del comma 16, art.1 della citata legge 56/2014,dal 1° gennaio 2015 la Città
metropolitana di Napoli è subentrata alla Provincia di Napoli, succedendo ad essa in tutti i rapporti
attivi e passivi ed esercitandone le funzioni ;
Visto l’art. 35 dello Statuto della Provincia di Napoli, che disciplina le funzioni della Giunta
provinciale;
Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità
Visto l’art. 194 comma 1 lett. A) del D.Lgs 267/00 e ss.mm.;
Visti gli artt. 58 e segg. del Regolamento di contabilità ;
Richiamata la propria relazione istruttoria, prot. 163 del 9/3/2015, relativa alla proposta al
Consiglio di riconoscimento della legittimità dei debiti fuori bilancio ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs
267/00, per l’importo complessivo e per numero di sentenze di condanna della Provincia di Napoli
indicati in oggetto, che qui di seguito di riportano:
1.
2.
3.
4.
Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. CAROTENUTO MASSIMO,
rappresentato e difeso dall’avv. PAGLIUCA MARTA conveniva in giudizio
quest’Amministrazione dinanzi al TRIBUNALE di NAPOLI - articolazione territoriale di
MARANO, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro
verificatosi in data 31/01/2004 lungo la S.P. S.MARIA A CUBITO in GIUGLIANO. Il
giudizio terminava con la sentenza n. 1785/15, non notificata, pervenuta il 24/2/15, di
condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle
spese legali per l’importo complessivo di € 1.483,28;
Con atto di citazione ritualmente notificato i Sigg.ri D'AMORA ANNUNZIATA e
ABAGNALE GENNARO, rappresentati e difesi dall’avv. MARIANEVE TRAMONTANO
convenivano in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di TORRE A. ex
Gragnano, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro
verificatosi in data 24/07/2012 lungo la SS per Agerola in PIMONTE. Il giudizio terminava
con la sentenza n. 1743/14, notificata il 4/2/15, pervenuta il 12/2/15, di condanna
dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali
per l’importo complessivo di € 5.970,19;
Con atto di citazione ritualmente notificato i Sigg.ri DE LUCIA ANGELINA e
DRAGONE PIETRO, rappresentati e difesi dall’avv. MARIA PUOPOLO convenivano in
giudizio quest’Amministrazione dinanzi al TRIBUNALE di NOLA, per sentirla condannare
al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 05/02/2003 lungo
la S.P. 458 ACERRA. Il giudizio terminava con la sentenza n. 563/14, notificata il 14/4/14,
pervenuta il 11/2/15, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno
ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 18.255,88;
Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. DI PALMA DAVIDE, rappresentato
e difeso dagli avv.ti D'Antonio Annabella e Veronica
conveniva in giudizio
quest’Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di S. Anastasia, per sentirla condannare al
risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 11/10/2010 lungo la
S.P. via Libertà - San Sebastiano al Vesuvio. Il giudizio terminava con la sentenza n.
3756/2014, non notificata, pervenuta il 2/3/15 , di condanna dell’Amministrazione di Napoli,
2
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di €
937,47 ;
Con atto di citazione ritualmente notificato la EMERSON s.r.l., rappresentata e difesa
dall’avv SASSANO Raffaele, conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al
TRIBUNALE di NOLA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di
un sinistro verificatosi in data 03/06/2009 lungo la S.P. Circumvallazione di Nola (Via
Taranto). Il giudizio terminava con la sentenza n. 194/2015, notificata il 26/02/2015,
pervenuta il 03/02/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del
danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 12.390,17;
Con atto di citazione ritualmente notificato la Sig.ra GAETA GIUSEPPINA,
rappresentata e difesa dall’avv. LOREDANA IAVAZZO conveniva in giudizio
quest’Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di AFRAGOLA, per sentirla condannare al
risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 30/10/2007 lungo la
S.P. EX SS 162 Afragola . Il giudizio terminava con la sentenza n. 1647/15, non notificata,
pervenuta in copia conforme il 11/2/15, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al
risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di €
17.456,10;
Con atto di citazione ritualmente notificato la Sig.ra GUIDA ANGELA, rappresentata e
difesa dall’avv. ALBERTO DI CAPUA conveniva in giudizio quest’Amministrazione
dinanzi al Giudice di Pace di SORRENTO, per sentirla condannare al risarcimento dei danni
subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 17/08/2012 lungo la S.P. R. BOSCO in
VICO EQUENSE . Il giudizio terminava con la sentenza n. 3515/14, notificata il 19/2/15,
pervenuta il 25/2/15, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno
ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 4.773,84;
Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. LA MARCA CARMINE,
rappresentato e difeso dall’avv. MARIA ANNA PIANO conveniva in giudizio
quest’Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di NOLA, per sentirla condannare al
risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 14/03/2013 lungo la
S.P. VITT. VENETO in NOLA. Il giudizio terminava con la sentenza n. 2419/14, notificata il
07/11/2014, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla
refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 1.440,94;
Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. MANFREDONIA GIUSEPPE,
rappresentato e difeso dall’avv. DANILO VOCCA, conveniva in giudizio
quest’Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di S.ANASTASIA, per sentirla condannare
al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 03/07/2012 lungo la
S.P. 1 in CERCOLA. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3751/14, notificata il 4/2/15,
pervenuta il 17/2/15, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno
ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di € 813,69 ;
Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. MARESCA FRANCESCO,
rappresentato e difeso dall’avv. CILENTO GIOVANNI conveniva in giudizio
quest’Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di Sorrento, per sentirla condannare al
risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 27/07/2010 lungo la
S.P. via Bosco - Vico Equense. Il giudizio terminava con la sentenza n. 2410/2014, notificata
il 24/02/2015, pervenuta il 04/03/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al
risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di €
7.181,81;
Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. MATTERA ANDREA, rappresentato
e difeso dagli avv.ti BARBIERI Gianluca e ONORATO Angela Anna, conveniva in giudizio
quest’Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di ISCHIA, per sentirla condannare al
risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data 18/06/2012 lungo la
S.P. Forio Lacco ss 270. Il giudizio terminava con la sentenza n. 67/2015, notificata il
3
12.
13.
14.
15.
16.
24/02/2015, pervenuta il 02/03/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al
risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di €
2.637,00;
Con atto di citazione ritualmente notificato la Sig.ra NOCERA ANGELA,
rappresentata e difesa dall’avv. RAFFAELE MAIONE conveniva in giudizio
quest’Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di POMIGLIANO , per sentirla
condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data
18/04/2010 lungo la S.P. SELVA in CASTELLO DI CISTERNA . Il giudizio terminava con
la sentenza n. 1130/14, notificata il 8/1/15, pervenuta il 24/2/15, di condanna
dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali
per l’importo complessivo di € 1.051,64;
Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. PARISI LUIGI, rappresentato e
difeso dall’avv. TUORTO Luigi conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi al
Giudice di Pace di S. Anastasia, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti a
seguito di un sinistro verificatosi in data 24/07/2008 lungo la S.P. Piazza Figliola - San
Sebastiano al Vesuvio. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3868/2014, notificata il
27/02/2015, pervenuta il 02/03/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al
risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di €
2.281,91;
Con atto di citazione ritualmente notificato la Sig.ra RIANNA GIUSEPPINA,
rappresentata e difesa dall’avv. RAFFAELE MAIONE
conveniva in giudizio
quest’Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di POMIGLIANO , per sentirla
condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data
16/05/2011 lungo la S.P. 265 CASTELLO DI CISTERNA . Il giudizio terminava con la
sentenza n. 984/14 , notificata il 8/1/15, pervenuta il 24/2/15, di condanna
dell’Amministrazione di Napoli, al risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali
per l’importo complessivo di € 899,05;
Con atto di citazione ritualmente notificato la Sig.ra RICCIO TERESA, rappresentata e
difesa dall’avv. MARIANO DI FIORE conveniva in giudizio quest’Amministrazione dinanzi
al Giudice di Pace di S.ANASTASIA, per sentirla condannare al risarcimento dei danni subiti
a seguito di un sinistro verificatosi in data 25/06/2011 lungo la S.P. C.RASO e
CAPRACOTTA in MASSA DI SOMMA. Il giudizio terminava con la sentenza n. 3662/14,
notificata il 30/1/15, pervenuta il 12/2/15, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al
risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di €
7.769,00;
Con atto di citazione ritualmente notificato il Sig. SAVARESE MASSIMO,
rappresentato e difeso dall’avv. GESUELE ANTONIO conveniva in giudizio
quest’Amministrazione dinanzi al Giudice di Pace di Pomigliano d’Arco, per sentirla
condannare al risarcimento dei danni subiti a seguito di un sinistro verificatosi in data lungo
la S.P. Miccoli in Castello di Cisterna. Il giudizio terminava con la sentenza n. 1446/2014,
non notificata, pervenuta il 05/03/2015, di condanna dell’Amministrazione di Napoli, al
risarcimento del danno ed alla refusione delle spese legali per l’importo complessivo di €
6.143,37;
Rilevato che i suddetti pagamenti, trattandosi di oneri scaturenti da sentenze esecutive,
costituiscono debiti fuori bilancio ai sensi dell’art. 194 comma 1 lettera a) del D.lgs 267/2000 e
successive modificazioni;
Considerato che, al fine di evitare aggravi di spesa, occorre provvedere al più presto al pagamento
di quanto previsto in sentenza;
4
Considerato che la spesa de qua trova copertura finanziaria al redigendo Bilancio di previsione;
Visto il combinato disposto degli art. 42 e 48 del D.Lgs. 267/2000;
PROPONE
Al Sindaco Metropolitano
a) di sottoporre al Consiglio, ai sensi dell’art. 1, comma 16 della Legge 7 aprile 2014 n. 56, il
riconoscimento della legittimità dei seguenti debiti fuori bilancio, ex art. 194 c.1 lett. A) D.lgs
267/00, maturati per risarcimento danni oltre interessi e spese legali, per l’importo complessivo
di € 91.485,34 per n. 16 sentenze di condanna della Provincia di Napoli, come di seguito
elencate:
1. € 1.483,28 derivante dalla sentenza n. 1785/15 resa dal TRIBUNALE di NAPOLI articolazione territoriale di MARANO, a favore del sig. CAROTENUTO MASSIMO e
dell’avv PAGLIUCA MARTA;
2. € 5.970,19 derivante dalla sentenza n. 1743/14 resa dal Giudice di Pace di TORRE A.
ex Gragnano, a favore dei Sigg.ri D'AMORA ANNUNZIATA e ABAGNALE
GENNARO e dell’avv MARIANEVE TRAMONTANO;
3. € 18.255,88 derivante dalla sentenza n. 563/14 resa dal TRIBUNALE di NOLA, a
favore dei Sigg.ri DE LUCIA ANGELINA e DRAGONE PIETRO e dell’avv MARIA
PUOPOLO ;
4. € 937,47 derivante dalla sentenza n. 3756/2014 resa dal Giudice di Pace di S. Anastasia,
a favore del sig. DI PALMA DAVIDE e degli avv. ti D'Antonio Annabella e Veronica;
5. € 12.390,17 derivante dalla sentenza n. 194/2015 resa dal TRIBUNALE di NOLA, a
favore della Società EMERSON s.r.l. e dell’avv. SASSANO Raffaele;
6. € 17.456,10 derivante dalla sentenza n. 1647/15 resa dal Giudice di Pace di
AFRAGOLA, a favore della sig. ra GAETA GIUSEPPINA e dell’avv LOREDANA
IAVAZZO ;
7. € 4.773,84 derivante dalla sentenza n. 3515/14 resa dal Giudice di Pace di
SORRENTO, a favore della sig. ra GUIDA ANGELA e dell’avv ALBERTO DI
CAPUA;
8. € 1.440,94 derivante dalla sentenza n. 2419/14 resa dal Giudice di Pace di NOLA, a
favore del sig. LA MARCA CARMINE e dell’avv. MARIA ANNA PIANO;
9. € 813,69 derivante dalla sentenza n. 3751/14 resa dal Giudice di Pace di
S.ANASTASIA, a favore del sig. MANFREDONIA GIUSEPPE e dell’avv. DANILO
VOCCA;
10. € 7.181,81 derivante dalla sentenza n. 2410/2014 resa dal Giudice di Pace di Sorrento,
a favore del sig. MARESCA FRANCESCO e dell’avv CILENTO Giovanni;
11. € 2.637,00 derivante dalla sentenza n. 67/2015 resa dal Giudice di Pace di ISCHIA, a
favore del sig. MATTERA ANDREA e degli avv. ti BARBIERI Gianluca e ONORATO
Angela Anna;
12. € 1.051,64 derivante dalla sentenza n. 1130/14
resa dal Giudice di Pace di
POMIGLIANO, a favore della sig. ra NOCERA ANGELA e dell’avv RAFFAELE
MAIONE;
13. € 2.281,91 derivante dalla sentenza n. 3868/2014 resa dal Giudice di Pace di S.
Anastasia, a favore del sig. PARISI LUIGI e dell’avv. TUORTO Luigi;
5
14. € 899,05 derivante dalla sentenza n. 984/14 resa dal Giudice di Pace di POMIGLIANO,
a favore della sig.ra RIANNA GIUSEPPINA e dell’avv RAFFAELE MAIONE;
15. € 7.769,00 derivante dalla sentenza n. 3662/14 resa dal Giudice di Pace di
S.ANASTASIA, a favore della sig.ra RICCIO TERESA e dell’avv MARIANO DI
FIORE;
16. € 6.143,37 derivante dalla sentenza n. 1446/2014 resa dal Giudice di Pace di
Pomigliano d’Arco, a favore del sig. SAVARESE MASSIMO e dell’avv. GESUELE
ANTONIO;
b) dare atto che la spesa de qua trova copertura finanziaria al redigendo Bilancio di previsione;
c) di demandare al Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Dott. Giovanni Miele,
l’adozione di tutti gli adempimenti consequenziali.
Il Coordinatore d’Area
f.to Giuseppe De Angelis
Il Dirigente della Direzione amm.va Viabilità
f.to. Giovanni Miele
6
IL SINDACO METROPOLITANO
Ai sensi dell’art. 1 legge n.56 del 07/04/2014
Vista la proposta di deliberazione sopra riportata, a firma del Dirigente della Direzione
Amministrativa Viabilità, Giovanni Miele;
Visto il parere favorevole espresso in ordine alla regolarità tecnica, ex art. 49 del d. lgs. n, 267/2000
e s.m.i., dal Dirigente della Direzione Amministrativa Viabilità, Giovanni Miele;
Visto il parere favorevole espresso in ordine alla regolarità contabile, ex art. 49 del
D.lgs.n. 267/2000 e s.m.i., dal Coordinatore dell'Area Servizi Economico Finanziari /
Ragioniere Generale, Raffaele Grimaldi;
Ritenuto necessario trasmettere il presente provvedimento al Collegio dei Revisori dei Conti per la
formalizzazione del relativo parere per l’approvazione da parte del Consiglio Metropolitano;
Ritenuto di procedere in merito, per quanto di competenza
DELIBERA
Di approvare la proposta di deliberazione sopra riportata, che qui si intende integralmente ripetuta e
trascritta.
Rimettere il presente atto alla Direzione del Consiglio, per l’iscrizione all’Ordine del Giorno.
Del che è il presente verbale.
IL SINDACO
f.to
Luigi de Magistris
IL SEGRETARIO GENERALE
f.to Rossella Grasso
7