Sedativi della Tosse (S. MIceli Sopo)

I farmaci per la tosse acuta non
specifica in età pediatrica
Stefano Miceli Sopo
Dipartimento di Scienze Pediatriche
Pol. A. Gemelli
Università Cattolica del Sacro Cuore
Roma
[email protected]
Ponzi Ponziano
di anni 4 e bocca buona
• Sono le 9.30 di un caldo mattino di Agosto, squilla il telefono, è la
mamma di Ponziano, sorridente e robustello bimbo di 4 anni
– Che dice che da grande vuol fare l’ investigatore privato
– Si farà chiamare Pon Ponzi
• Ponziano da 5 giorni ha una tosse stizzosa che non lo fa dormire la
notte
– e con lui non dorme tutta la famiglia
• Non ha febbre né altri sintomi di sorta tranne un po’ di raffreddore
• Da 4 giorni assume amoxicillina-clavulinato senza beneficio alcuno
– e sempre senza vantaggi ha tentato il betametasone per via orale
(seppur ad un dosaggio risibile)
– la cloperastina (un sedativo della tosse ad azione centrale, non
stupefacente)
– uno steroide per via inalatoria
Mi dia qualcosa, per favore
qualunque cosa
•
La mamma di Ponziano mi dice che il bimbo è stanco, che sono stanchi
tutti, e che teme che magari sotto sotto ci sia “un principio di
broncopolmonite”
•
La rassicuro su questo punto, la probabilità che quest’ ultimo sospetto
corrisponda a verità in assenza di febbre è infinitesimale
– e l’ antibiotico sarebbe stato comunque d’ aiuto se si fosse trattato di una
forma batterica, con rare eccezioni
•
Aggiungo che verosimilmente si tratta di una infezione virale delle
prime vie aeree
– e che contro la tosse acuta non specifica abbiamo le armi spuntate
•
La mamma di Ponziano insiste “Ma è mai possibile ? Neanche l’
omeopatia ? Altri sciroppi ? Me lo può visitare ?”
– Bè, certo, e la visita mi conferma che si tratta proprio di tosse acuta non
specifica, una forma definibile come “common cold”
– tanto per fare l’ anglosassone
Io mi sentivo sicuro …
• Dicendo alla madre di Ponziano che contro la tosse acuta
aspecifica abbiamo le armi spuntate
• Ma forse non dovevo esserlo tanto, potrei essere in errore
– pare che molti la pensino diversamente
• Stando ad una indagine condotta in seno all’ ACP poco tempo
fa
• La prescrizione di farmaci per la tosse occupa il terzo posto
nella classifica dei farmaci più prescritti in età pediatrica
Allora quale è la giusta opzione ?
• Nulla o l’ ambroxolo ?
• Cosa possiamo chiedere ad una messa a punto secondo l’ EBM ?
• E a una messa a punto NON secondo l’ EBM ?
• E a una messa, punto e basta ?
• Mi autoconsento un inciso
Inciso
• Sul numero di luglio 2004 di Medico e Bambino ci sono due
articoli che contengono lo stesso equivoco di fondo
– in verità indotto e commesso in buona fede
• Pietro Auconi scrive che
– “Anche la evidence-based-medicine ci fornisce riferimenti che non
sempre possiamo trasferire nella pratica quotidiana …. Avremmo
piuttosto bisogno di una medicina della post-evidenza, di evidencebased-opinions”
• A seguire Michele Gangemi scrive che
– “Questa evidence-based-medicine non perde però nulla a essere
integrata con una narrative-based-medicine: una medicina in cui
non si tratti soltanto di dare una cura di provata efficacia ma anche,
semplicemente, di ascoltare il privato e i suoi bisogni, …”
• Equivoci, appunto
L’ EBM non prescinde affatto
• Dalla contestualizzazione delle “Evidenze”, delle “Prove di efficacia”
• Non prescinde affatto dai bisogni del singolo paziente
• E quindi, chiedo venia al titolatore, ma non può esistere una
“messa a punto secondo l’ EBM”
• Può esistere una messa a punto, e basta
– che ciascuno poi adatterà ai singoli contesti e ai singoli pazienti
– dopo aver attentamente posto ascolto ai loro bisogni e aggiungendo la
propria esperienza personale
– sempre MOTIVANDO adeguatamente le proprie decisioni cliniche
• Che questo chiede di fare l’ EBM (o MBM ?)
• Tentiamola, la messa a punto, iniziando a definire ciò che vogliamo
sapere
Il Quesito Clinico Strutturato
• Popolazione:
– nei bambini in età prescolare e con tosse acuta non specifica
• Intervento:
– l’ uso di prodotti omeopatici, sedativi della tosse, antistaminici,
mucolitici, decongestionanti, steroidi
• Confronto:
– verso un placebo
• Indicatore di esito:
– aumenta la percentuale di bambini che hanno significativamente e
in maniera clinicamente rilevante meno sintomi quali
• sonno disturbato, accessi di tosse, tosse di durata superiore ai 7 giorni ?
Un primo passo poco formale
• Ricevo settimanalmente attraverso la posta elettronica un servizio
bibliografico, “Doctor’s Guide”
• E avevo notato tempo fa una revisione dal titolo compatibile con il
problema di Ponziano
• Quella di Leslie, veramente veramente recente
– Kelly LF. Pediatric cough and cold preparations. Pediatrics in Review
2004; 25: 115-123
• Non ero abbonato alla rivista, l’ ho chiesta al famosissimo forum
ebm-ped (chi non lo conosce ?) e me l’ hanno mandata almeno in
dieci
– Chiedi e ti sarà dato
La revisione di Leslie
• A proposito di rimedi come lo zinco, l’ echinacea e la vitamina C
– Leslie ci dice che il loro uso non è giustificato dalle evidenze disponibili
• citando anche una revisione sistematica (RS) sull’ echinacea pubblicata nel
2002 nell’ ambito della Cochrane Library
• Quanto ai “rimedi della nonna” o quasi (aria umidificata, lavaggi
nasali, dormire con la testa sollevata, bere parecchio, …)
– l’ autore ci comunica che essi sono sicuri e poco costosi
• e che in letteratura c’ è accordo sul fatto che essi dovrebbero costituire la
principale forma di trattamento nei casi come quello di Ponziano e simili
• Ma sulla loro efficacia nel dare sollievo al bambino, Leslie non
spende una parola che sia una
Un secondo passo, e poi un terzo,
un quarto ….
• Decido di dar credito alla mamma di Ponziano sul “Ma è mai
possibile ?”
• E accedo al classico Pubmed
– per vedere se riesco a trovare qualche aiuto in merito ai cosiddetti
“over-the-counter” o farmaci da banco e altro ancora
• Dapprima apro le Clinical Queries di Pubmed
– seleziono “Systematic Review” e digito nella stringa “cough and
therapy and child*”
• Seleziono 4 titoli dai 65 ottenuti
– si tratta di 4 RS della Cochrane Library
Le RS della Cochrane Library
• La più vicina alle mie esigenze è la RS di Schroeder et al la cui
conclusione non mi è proprio proprio di grande aiuto
• “Non vi sono evidenze scientifiche di buon livello a favore o contro l’
uso dei farmaci da banco per la tosse”
• Gli autori hanno esaminato l’ efficacia di antiistaminici,
decongestionanti, mucolitici, espettoranti, sedativi della tosse come
il destrometorfano e la codeina
• La suddetta conclusione però riguardava l’ intera RS, e gli studi
inclusi avevano arruolato, nella maggior parte dei casi, individui
adulti
• Per quanto riguarda i bambini, all’ epoca della RS di Schroeder et al,
gli studi randomizzati erano pochi, 8 in tutto per complessivi 483
bambini studiati
La seconda che hai detto
• La mia strategia di ricerca mi ha permesso di reperire anche
una successiva pubblicazione di Schroeder et al (ADC 2002)
• Dove praticamente vengono esaminati solo gli studi pediatrici
e lì la conclusione è un po’ più decisa
• “Basandoci sulle evidenze disponibili, derivanti da un esiguo
numero di studi di piccole dimensioni, non possiamo
raccomandare l’ uso dei farmaci da banco per la tosse come
prima scelta terapeutica per i bambini con tosse acuta”.
Farmaco non studiato, farmaco
mezzo avvisato
• Un breve commento riguardo alle altre 3 RS della Cochrane Library
che ho ritrovato, tutte chiuse nel 2003
• Le due di Chang et al ci dicono che l’ effetto dei cromoni e quello
degli anticolinergici somministrati per via inalatoria
– non è mai stato valutato nell’ ambito di uno Studio Clinico Randomizzato
(SCR), perlomeno nei bambini
• e quindi questi farmaci non possono essere raccomandati
• “No SCR, no party !”
• La terza, di Pillay et al è l’ unica RS che includa studi che abbiano
valutato il beneficio sulla tosse accessuale derivante dalla
somministrazione di steroidi per via orale o parenterale
• E beneficio, almeno nella pertosse, non se ne è visto, né con gli
steroidi né con la difeniramina né con il salbutamolo né con le
immunoglobuline
The third step – the guidelines
• Accedo al loro sito di raccolta più classico, la National Guideline
Clearinghouse (NGC, www.guideline.gov), digito “cough” e trovo
la LG dell’ ICSI del Dicembre 2002
• Gli statunitensi di Bloomington ci raccomandano
– di adoperare con molta moderazione i farmaci per il raffreddore e la
tosse nei bambini sopra i sei mesi di età (sotto i sei mesi sono quasi
del tutto probiti)
– meglio se cerchiamo di evitarli del tutto e comunque non dobbiamo
usarli né con regolarità né di giorno
• Cerco su Medline attraverso Pubmed (nella stringa “cough”, nei
limiti “practice guideline”) e trovo le raccomandazioni dell’ AAP
sull’ uso dei sedativi della tosse codeina e destrometorfano (tra i
più adoperati) pubblicate sul numero di Giugno 1997 di Pediatrics
– che non sono reperibili sul sito NGC neanche digitando proprio proprio
“dextromethorphan”, probabilmente perché non sono vere e proprie
LG benché su Pubmed siano così indicizzate
L’ AAP nel 1997 ci dice in sintesi che
• La codeina e il destrometorfano non si sono dimostrati efficaci
– nell’ unico, a loro conoscenza e fino al momento della loro
revisione, SCR (Taylor 1993) che li abbia valutati nei bambini
• Sono possibili effetti collaterali anche gravi, anche se
– la depressione respiratoria da codeina è stata osservata con
dosaggi > 5mg/kg/die
– gli effetti collaterali con il destrometorfano sono stati osservati
solamente a seguito di sovradosaggi
• Insomma, non li dobbiamo consigliare
Il quarto passo – la ricerca
personale degli studi primari
•
Chissà, son passati circa 3 anni dalla chiusura della più recente ricerca
bibliografica sull’ argomento, fatta da Schroeder et al per la loro RS
– potrebbe essere stato pubblicato qualcos’ altro di utile per Ponziano e la sua
famiglia
•
Non è stato per niente facile, sulla tosse si è scritto veramente molto
– le ricerche “semplici” danno esito ad un mare di titoli da scorrere
– adottando delle restrizioni si ha sempre paura di perdere qualcosa di rilevante
•
La mia ricerca mi ha condotto al reperimento di due SCR (Korppi 1991,
Paul 2004)
– metodologicamente validi e con risultati clinicamente rilevanti per il mio quesito,
che non erano stati presi in considerazione da chi mi ha preceduto
– solo per quello di Paul et al ciò può essere giustificato dalla sua troppo recente
pubblicazione
Strategia di ricerca degli studi primari
(saltabile)
•
Stringhe di ricerca
–
•
“cough”, “cough and therapy”, “acute cough AND therapy”, “non specific cough AND therapy”, “cough
AND sedatives”, “cough AND dextromethorphan”, cough AND codeine”, “cough AND antihistamines”
Limiti
–
“all child”, “randomized clinical trial”, clinical trial”, “5 years”
•
Le stringhe di ricerca e i limiti sono stati variamente combinati ottenendo da 751 (la strategia
di ricerca più generica) a 3 titoli (una tra le strategie più restrittive). Alla fin fine, la strategia
di ricerca più produttiva, in termini di studi primari clinici, randomizzati e verso placebo
effettuati con bambini, è stata quella composta dalla stringa “cough and dextromethorphan”
senza alcun limite
•
E questa strategia, ha dato modo di reperire due studi che, pur rientrando nella suddetta
categoria di elezione, non erano stati compresi nelle sintesi di evidenze (RS e LG) esaminate:
–
–
•
Il primo, quello di Korpi et al, è indicizzato come “clinical trial” mentre a rigore dovrebbe esserlo come
“randomized clinical trial”
Il secondo, quello di Paul et al (11), non viene ritrovato ponendo tra i limiti “randomized clinical trial”
perché (forse) la sua catalogazione era ancora “in process” al momento della mia ricerca
Comunque, che in Pubmed si perdano degli studi, pur con una ricerca corretta, è cosa nota
Un controllo con una amica
(saltabile)
• Che è Marina Macchiaiolo, che prima ha posto qualche limite alla
strategia di ricerca adottata da Schroeder

Most Recent Queries
Search
Search ( #11) OR #25 Field: All Fields, Limits: Publication Date
#29
from 2000/01/01, Meta-Analysis
Search ( #11) OR #25 Field: All Fields, Limits: Publication Date
#28
from 2000/01/01, Randomized Controlled Trial
Search ( #11) OR #25 Field: All Fields, Limits: Publication Date
#27
from 2000/01/01, Clinical Trial
Search ( #11) OR #25
#26
Search ((((((((( #15) OR #16) OR #17) OR #18) OR #19) OR #20)
#25
OR #21) OR #22) OR #23) AND #14
Search (((((((( #15) OR #16) OR #17) OR #18) OR #19) OR #20) OR
#24
#21) OR #22) OR #23
Search non-prescription*
#23
Search over-the-counter
#22
Search (drug next combinations)
#21
Search mucolytic*
#20
Search suppressant*
#19
Search anticholinergic*
#18
Search antihistamin*
#17
Search expectorant*
#16
Search antitussiv*
#15
Search #1 or #12 or #13
#14
Search colds
#13
Search (common next cold)
#12
Search #3 and #10
#11
Search #4 or #5 or #6 or #8 or #9
#10
Search "drug-combinations*"
#9
Search "prescriptions-non-drug*"
#8
Search "cholinergic-antagonists*"
#6
Search "expectorants*"
#5
Search "antitussive-agents*"
#4
Search #1 or #2
#3
Search "cough*"
#2
Search cough
#1
Time
Result
10:23:48
3
10:23:06
42
10:22:13
48
10:21:25
10:20:20
1733
1497
10:19:48 37884
10:17:48
10:17:34
10:17:13
10:16:55
10:16:44
10:15:45
10:15:27
10:14:53
10:14:36
10:14:22
10:13:32
10:13:23
10:13:03
10:12:46
10:11:45
10:11:15
10:10:11
10:09:48
10:09:27
10:08:49
10:08:28
10:08:15
3063
2568
389
809
1974
6738
9508
13277
2106
22839
995
37
1281
73058
39970
794
3278
13220
17633
21932
21932
21926
Senza limiti
(saltabile)
• E poi no. Paul adesso viene fuori ma Korppi comunque no
#30
#29
#28
#27
#26
#25
#24
#23
#22
#21
#20
#19
#18
#17
#16
#15
#14
#13
#12
#11
#10
#9
#8
#7
#6
#5
#4
#3
#2
#1
Search #28 or #12 Field: All Fields, Limits: Publication Date
from 2000/01/01
Search #28 or #12
Search #17 or #18 or #19 or #20 or #21 or #22 or #23 or #25 or
#26
Search #17 or #18
Search non prescription*
Search over-the-counter
Search over-thecounter
Search (drug next combinations)
Search mucolytic*
Search suppressant*
Search anticholinergic*
Search antihistamin*
Search expectorant*
Search antitussiv*
Search #15 or #1 or #12
Search colds
Search (common next cold)
Search (common next cold
Search #3 and #10
Search #4 or #5 or #6 or #8 or #9
Search #4 or #5 or #6 or #8 or #9 Field: MeSH Terms
Search drug-combination* Field: MeSH Terms
Search prescriptions-non-drug*
Search prescriptions-non-drug* Field: MeSH Terms
Search cholinergic-antagonist* Field: MeSH Terms
Search expectorant* Field: MeSH Terms
Search antitussive-agent* Field: MeSH Terms
Search #1 or #2 Field: MeSH Terms
Search cough* Field: MeSH Terms
Search cough
14:16:06
7231
14:14:22 38051
14:13:33 37898
14:12:40
14:12:02
14:11:42
14:11:32
14:11:16
14:10:57
14:10:38
14:10:22
14:10:05
14:09:48
14:08:39
14:08:06
14:07:44
14:07:33
14:07:25
14:06:15
14:05:32
14:05:10
14:03:49
14:01:13
14:00:43
14:00:04
13:59:36
13:59:19
13:58:33
13:57:39
13:57:18
15155
3066
2570
1
389
809
1977
6739
9513
13278
2106
22822
997
37
37
996
47539
47539
38055
794
0
6017
1547
1474
21938
6530
21938
Alla fine …
• Anche i due ultimi studi che ho potuto esaminare dimostrano l’
inefficacia
– di destrometorfano o destrometorfano più salbutamolo per via orale
– e di destrometorfano o difeniramina
– nel migliorare i sintomi clinici della tosse acuta non specifica nel
bambino
• Non è stata rilevata alcuna differenza con il placebo
• E, nei vari giri fatti dentro Pubmed, l’ occhio mi è caduto sull’
articolo scritto da Veronica e i suoi amici
– che riportano 3 casi da probabile tossicità da farmaci da banco per la
tosse (miscele di più principi attivi) di cui uno fatale
• e aggiungono una revisione di altri casi analoghi riportati in letteratura fino
ad allora
Clinical Bottom lines
le informazioni pratiche e prontamente utilizzabili di cui sopra ?
• I farmaci per la tosse, inclusi destrometorfano e codeina
– non sono efficaci nel migliorare i sintomi e la qualità di vita dei
bambini affetti da tosse acuta non specifica
• e la qualità di vita dei loro genitori
• I farmaci per la tosse sono gravati da effetti avversi importanti
• Tutte le revisioni sistematiche, linee guida e raccomandazioni,
e i più recenti SCR che si sono occupati dell’ argomento
– sono concordi nello sconsigliarne l’ uso in età pediatrica
Risoluzione della storiella
• Tutto sommato dirò alla mamma di Ponziano che sì, purtroppo
è possibile, non abbiamo farmaci efficaci per curare la tosse
acuta non specifica del bambino
• E che, se proprio vuol fare qualcosa, dia a Ponziano una tazza
di latte caldo con il miele prima di dormire
• Perlomeno (o per lo meno ?) male non fa, ha un buon sapore e
costa poco
• Biscottini no, che Ponziano è robustello
Bibliografia
1.
Doctor’s Guide, www.docguide.com
2.
Kelly LF. Pediatric cough and cold preparations. Pediatrics in Review 2004; 25: 115-123
3.
Schroeder K, Fahey T. Over-the-counter medications for acute cough in children and adults in ambulatory settings (Cochrane Review).
In: The Cochrane Library, Issue 3, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.
4.
Chang A, Marchant JM, McKean M, Morris P. Inhaled cromones for prolonged non-specific cough in children (Cochrane Review). In: The
Cochrane Library, Issue 3, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.
5.
Chang AB, McKean M, Morris P. Inhaled anti-cholinergics for prolonged non-specific cough in children (Cochrane Review). In: The
Cochrane Library, Issue 3, 2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.
6.
Pillay V, Swingler G. Symptomatic treatment of the cough in whooping cough (Cochrane Review). In: The Cochrane Library, Issue 3,
2004. Chichester, UK: John Wiley & Sons, Ltd.
7.
Schroeder K, Fahey T. Should we advise parents to administer over the counter cough medicines for acute cough? Systematic review of
randomised controlled trials. Arch Dis Child 2002; 86: 170-5
8.
Institute For Clinical Systems Improvement (ICSI). Viral upper respiratory infection (VURI) in adults and children. Bloomington (MN):
Institute For Clinical Systems Improvement (ICSI); 2002 Dec.
9.
American Academy of Pediatrics. Committee on Drugs. Use of codeine- and dextromethorphan-containing cough remedies in children.
Pediatrics. 1997; 99: 918-20
10.
Korppi M, Laurikainen K, Pietikainen M, Silvasti M.
Scand 1991; 80: 969-71
11.
Paul IM, Yoder KE, Crowell KR, Shaffer ML, McMillan HS, Carlson LC, Dilworth DA, Berlin CM Jr. Effect of dextromethorphan,
diphenhydramine, and placebo on nocturnal cough and sleep quality for coughing children and their parents. Pediatrics 2004; 114: e8590
12.
Gunn VL, Taha SH, Liebelt EL, Serwint JR. Toxicity of over-the-counter cough and cold medications.Pediatrics 2001; 108: E52
Antitussives in the treatment of acute transient cough in children. Acta Paediatr