...

Diritto costituzionale

by user

on
Category: Documents
29

views

Report

Comments

Transcript

Diritto costituzionale
Diritto costituzionale europeo
e transnazionale
[email protected]
Materiale di studio




1) R. Bin, G. Pitruzzella, Diritto costituzionale, X edizione (o
successiva), Giappichelli, Torino, 2009: Parte III la Costituzione
(101‐124) – Parte VII. L’amministrazione della giustizia (273‐284) –
Parte VIII. Fonti: nozioni generali (285‐320) – Parte IX. Le fonti
dell’ordinamento italiano: Stato (321‐379) – Parte XI. Fonti comunitarie
(397‐413) – Parte XII. Giustizia costituzionale (415‐ 471) – Parte XIII.
Diritti e libertà (473‐553)
2) G. Morbidelli, L. Pegoraro, A. Reposo, M. Volpi, Diritto pubblico
comparato, III ed. (o successiva), Giappichelli, Torino, 2009: Capitolo I.
Introduzione al diritto pubblico comparato (1‐30); Capitolo II. La
costituzione (31‐140); Capitolo III. Fonti del diritto (141‐229); Capitolo
VII. Giustizia costituzionale (439‐498).
3) Il materiale di studio, comprensivo di una raccolta di decisioni
giurisdizionali selezionata e commentata dalla docente, disponibile sul
sito internet
http://www.jus.unitn.it/user/homed.asp?cod=cinzia.piciocchi
Verifica dell’apprendimento

Prova scritta e orale

Solo per gli studenti frequentanti:
prova scritta durante il corso, con BUONO o
OTTIMO si accede direttamente all’orale
Siti Internet

www.giurcost.it

http://www.associazionedeicostituzionalisti.it/
http://www.forumcostituzionale.it/
http://www.federalismi.it




Rassegna stampa e disegni di legge:
http://www.camera.it/
http://www.senato.it
Diritto costituzionale

La materia:


Costituzioni
corti costituzionali e potere giurisdizionale
diritti fondamentali
rapporti tra poteri
fonti del diritto

In prospettiva comparata

Diritto vivente: il diritto costituzionale “vive” nell’attualità, alcuni



esempi affrontati durante il corso nel 2009:
La Corte Costituzionale si è pronunciata «Il
Lodo Alfano è illegittimo» (fonti del diritto!)
ROMA - Il Lodo Alfano è illegittimo. Così si sono
pronunciati i 15 giudici della Corte Costituzionale.
La legge che sospende i processi delle quattro più
alte cariche dello Stato (i presidenti della
Repubblica, del Senato, della Camera e del
Consiglio) è stata bocciata dalla Consulta per
violazione dell'articolo 138 della Costituzione, vale a
dire l'obbligo di far ricorso a una legge
costituzionale e non ordinaria, e dell'articolo 3,
ovvero il principio di uguaglianza (leggi il verdetto).
La decisione è stata presa a maggioranza (9 giudici
contro 6) e avrà come effetto immediato la
riapertura di due processi a carico del premier Silvio
Berlusconi: per corruzione in atti giudiziari
dell'avvocato David Mills e per reati societari nella
compravendita di diritti tv Mediaset.
(da Corriere della Sera del 07.09.2009)
L’Europa: violati i diritti del filosofo
«eretico» escluso dalla Cattolica

La Corte di Strasburgo accoglie il ricorso di Luigi
Lombardi Vallauri: 10 mila euro di risarcimento
MILANO - Luigi Lombardi Vallauri si sedette per terra. Lo stupore
corse tra studenti e colleghi presenti in aula, a Bari, per la sua
conferenza. «Del Dio che emoziona non mi sento di parlare seduto
su una sedia — spiegò lui — quindi mentre parlerò di questo Dio
starò seduto per terra». Era il 19 aprile 1996. Filosofo del diritto
all’Università di Firenze, l’allora sessantenne Lombardi Vallauri
insegnava anche, dal 1976, presso l’Università del Sacro Cuore di
Milano. Il rinnovo annuale del contratto con la Cattolica era
divenuto mano a mano più spinoso. L’incontro di Lombardi Vallauri
con le religioni orientali aveva inasprito la sua critica del
cattolicesimo.
(da Corriere della Sera del 21.02.2009)






















Per comprendere in che cosa consista la comparazione giuridica, partiremo da
LE TESI DI TRENTO manifesto culturale sulla scienza della comparazione giuridica (F. Castro, P.
Cendon, A. Frignani, A. Gambaro, M. Guadagni, A. Guarnieri, P. G. Monateri, R. Sacco: 1987)
1ª Tesi
La comparazione giuridica, intesa come scienza, mira in modo necessario alla migliore conoscenza di dati
giuridici. Compiti ulteriori ‐ ad esempio la promozione del modello legale o interpretativo migliore ‐ meritano la più
grande considerazione, ma rappresentano un fine solo eventuale della ricerca comparatistica.
2ª Tesi
Non esiste scienza comparatistica senza misurazione delle differenze e delle identità che intercorrono fra i
vari sistemi giuridici. Non si fa scienza comparatistica finché ci si limita agli scambi culturali o all'esposizione
parallela delle soluzioni esplicitate nelle diverse aree.
3ª Tesi
Il comparatista rivolge la sua attenzione ai vari fenomeni della vita giuridica realizzati nel passato o nel
presente, considera le stesse proposizioni giuridiche (fra cui gli atti del legislatore e del giudice, e le
definizioni del dottrinario) come fatti storici, e tende ad accertare ciò che è realmente accaduto. In questo
senso, la comparazione è una scienza storica.
4ª Tesi
La conoscenza dei sistemi giuridici in forma comparativa ha il merito specifico di controllare sia la coerenza
dei formanti presenti in ogni sistema giuridico, sia gli elementi che compongono e determinano i singoli
contrapposti formanti. In particolare, essa controlla la coerenza fra le regole operazionali presenti nel sistema e le
proposizioni teoretiche elaborate per rappresentare le regole operazionali.
5ª Tesi
La conoscenza di un sistema giuridico non è monopolio del giurista appartenente al sistema. Al contrario, il
giurista appartenente al sistema dato, se da una parte è favorito dall'abbondanza di informazioni, sarà però
particolarmente impacciato dal presupposto che gli enunciati teoretici presenti nel sistema siano
pienamente coerenti con le regole operazionali del sistema considerato.
Fly UP