...

Scuole Aperte a.s. 2008/09 "10/03/2009" I.T.I.S.

by user

on
Category: Documents
20

views

Report

Comments

Transcript

Scuole Aperte a.s. 2008/09 "10/03/2009" I.T.I.S.
MINISTERO DELL’ ISTRUZIONE DELL’UNIVERSITÀ E DELLA RICERCA
UFFICIO SCOLASTICO REGIONALE PER LA PUGLIA
UFFICIO SCOLASTICO PROVINCIALE DI FOGGIA
PROGRAMMA NAZIONALE
“SCUOLE APERTE”
A.S. 2008-2009
Prof. Ippazio, Ezio Prontera – Referente USP “Scuole Aperte”
FINALITÀ



strumento privilegiato per la lotta al disagio
giovanile e alla dispersione scolastica
favorire la realizzazione di azioni destinate ad
ampliare l’offerta formativa delle istituzioni
scolastiche e valorizzare le specificità
territoriali
piena fruizione degli ambienti e delle
attrezzature scolastiche, anche in orario
diverso da quello delle lezioni
1) migliorare negli studenti il livello di
apprendimento delle discipline curricolari
2) sviluppare il senso di appartenenza
alla
comunità scolastica.
Destinatari: alunni della scuola stessa, i loro genitori,
popolazione giovanile ed adulta del territorio, immigrati
SCUOLA
COMUNITÀ
AMBITI TEMATICI




Potenziamento delle conoscenze scientifiche attraverso le
attrezzature scientifiche e la didattica laboratoriale
Percorsi di approfondimento della lingua italiana come
lingua seconda rivolti agli alunni di recente immigrazione
Promozione dell’attività motoria e sportiva
Potenziamento delle attività di apprendimento pratico della
musica.
FINANZIAMENTI


15.822.000,71 euro: (1^ quota) sono state
ripartite fra i diversi Uffici Scolastici Regionali in
quota proporzionale alla rispettiva popolazione
scolastica;
Puglia: 1.413.455,07 euro, di cui 400.000 per
iniziative di interesse nazionale;
5.177.784,29 euro (2^ quota);
Puglia: 510.615,50 euro
PUGLIA
Piano
Nazionale
L2
Ed.
Scientifica
Ed. Motoria
e sportiva
201.147,72
66.187,80
74.977,13
201.147,72
543.460,37
385.767,00
157.693,37
47.841,64
16.065,49
13.907,17
47.841,64
125.655,94
97.586,07
28.069,87
89.652,39
29.765,93
27.892,30
89.652,39
236.963,01
185.837,00
51.126,01
Lecce
95.176,47
32.215,45
26.504,71
95.176,47
249.073,10
195.974,00
53.099,10
Taranto
72.978,77
24.697,95
12.628,71
72.978,77
183.284,20
148.291,00
34.993,20
506.796,99
168.932,61
155.910,03
506.796,99
1.338.436,62
1.013.455,07
324.981,55
Bari
Brindisi
Foggia
Ed.
Musicale
Totale
Acconto
Saldo



una quota parte dei finanziamenti: spese
necessarie per l’apertura, la vigilanza, il
funzionamento e la pulizia dei locali della scuola
durante le ore pomeridiane;
le risorse assegnate possono coesistere con
altre provenienti da fonti diverse;
è auspicabile che tali risorse aggiuntive
confluiscano in un piano organico di
ampliamento dell’offerta formativa di ogni
scuola, in cui le singole azioni risultino tra loro
coordinate e finalizzate all’acquisizione di
conoscenze e competenze certificabili.
NUCLEI DI COORDINAMENTO

GRUPPO DI LAVORO NAZIONALE a composizione
interdirezonale:
- azione di monitoraggio e valutazione
- contributo ai risultati della sperimentazione delle
innovazioni introdotte nel sistema scolastico italiano

COMITATO TECNICO SCIENTIFICO
REGIONALE:
compiti di coordinamento e definizione delle
procedure omogenee (griglie di valutazione,
monitoraggio e rendicontazione, valutazione
dell’efficacia ed efficienza dei progetti etc. ) e
delle linee di indirizzo per i nuclei di valutazione
provinciale.

COMITATO TECNICO SCIENTIFICO
REGIONALE:
Rocco Di Vietro
Rosa Diana
Maria Veronico
Raffaele Cacchione
Massimo D’Elia
Antonio Recchia
Marina Attimonelli
Ippazio Prontera
Marino Pellico
Annamaria Guerriero
Dirigente Scolastico comandato USR Puglia
Docente comandato USR Puglia
Docente comandato USR P uglia
Docente comandato USP Lecce
Docente comandato USP Taranto
Docente comandato USP Brindisi
Docente comandato USP Bari
Docente comandato USP Foggia
Coord. Region. Attiv. Mot. E sportiva
Docente di musica Conservatorio di Venezia

NUCLEO PROVINCIALE DI VALUTAZIONE

AMBITO TEMATICO: SCIENZE
Lucia Onorati – Docente comandata c/o USP Foggia;
Francesco Fioredda – Docente c/o ITC “Pascal” Foggia
Vincenza Caldarella – Dirigente Scolastico c/o C.D.San Giovanni Bosco Foggia

AMBITO TEMATICO: ITALIANO L2
Ippazio Prontera - Docente comandato c/o USP Foggia;
Diana Sebastiani – Docente c/o Sc. Secondaria di I Grado “Murialdo” Foggia;
Maria Antonia Camarca – Docente c/o C.D. “Manzoni” Foggia.

AMBITO TEMATICO: ATTIVITÀ MOTORIA E SPORTIVA.
Luca Cangelli – Coordinatore Ufficio di Educazione Fisica c/o USP Foggia;
Gaetano Fuiano - Docente dell’Ufficio di Educazione Fisica c/o USP Foggia;
Paolo Soldano - Dirigente Scolastico c/o C.D. Vieste

AMBITO TEMATICO: MUSICA
Vincenza Cucci - Docente comandata c/o USP Foggia;
Lucia Lenoci - Dirigente Scolastico c/o 3° C.D. Cerignola
Alfonso Rago – Dirigente Scolastico c/o C. D: “N. Parisi” - Foggia

NUCLEO PROVINCIALE DI VALUTAZIONE
1) esaminare e selezionare i progetti
2) cooperare con il comitato tecnico scientifico di
coordinamento regionale per la definizione di:
 di indicatori come strumenti di valutazione di
efficacia ed efficienza;
 degli strumenti e delle modalità di
monitoraggio;
 delle procedure di rendicontazione;
3) attuare il monitoraggio qualitativo e
quantitativo
CRITERI

i criteri già indicati dal MIUR:
- inserimento delle attività nel POF
- realizzazione degli interventi in aree a rischio
- cofinanziamento degli Enti Locali
- progetti che promuovono reti di scuole e reti
interistituzionali;
- scuole che presentano realtà territoriali che per difficoltà
logistiche non favoriscono la costituzione di reti.




considerare l’ordine di priorità indicato dalla
scuola proponente
in caso di utile collocazione di più progetti
presentati da una stessa scuola: criterio di equa
distribuzione territoriale dei progetti
eventuale coesistenza di più finanziamenti nella
stessa scuola.
decurtazione della somma richiesta, in tal caso
la scuola, una volta assegnato il finanziamento,
dovrà successivamente produrre e inviare
all’USP una rettifica del piano progettuale e
finanziario;.

Le scuole che, ultimati i progetti, avessero fondi residui
relativi a “Scuole Aperte” a.s. 2007/08, riceveranno un
finanziamento per i progetti “Scuole Aperte” a.s. 2008/09
decurtato della somma residua in possesso della scuola.
INAMMISSIBILITÀ



Progetto inviato fuori termine
attività didattiche “Scuole Aperte” a.s.2007-08 non ultimate
entro il 31/12/2008.
progetti privi di uno dei seguenti documenti:
1) formulario di presentazione del progetto aggiornato all’a.s.
2008-09
2) piano finanziario
3) delibera del Collegio dei Docenti
TERMINE ATTIVITÀ (31-12-2009)
MONITORAGGIO
Promuovere:


1. un’autovalutazione d’istituto
2. valutazione disciplinare.
3. sistema nazionale di
monitoraggio
che tenga conto dei seguenti indicatori:
esportabilità delle esperienze
economicità (bilancio costi-benefici)
Fly UP