Giovedi` 12 Maggio 2011

Agenda CC IGI 12-5-2011
Agenda CCIGI 12-5-2011
• Giovedi’ 12 Maggio 2011
•
•
•
•
•
•
•
•
•
•
10:30 Quadro di riferimento Europeo e Nazionale - Mirco Mazzucato (20')
10:50 Aggiornamento sul Blueprint e sulle esigenze di IGI per la gestione delle
attività core europee EMI e EGI-Inspire e di quelle nazionali (30') ( Slides )
Luciano Gaido
11:20 Supporto INFN, sede e modalità di associazione (20') M.Morandin
11:40 Presentazione della proposta di Bilancio approvata dal CE (30') ( Paper )
Luciano Gaido
12:10 Approvazione del bilancio e discussione (20')
12:30 Pausa Pranzo
13:30 Informazioni sulla procedura per la selezione e nomina Responsabili Unità
IGI (20') Giorgio Maggi
13:50 Informazioni sulla nomina del Comitato tecnico e Rappresentanti Comunità
Utenti ad interim (20') Mirco Mazzucato
14:10 Discussione sul fee di EGI (10') ( Paper )
14:20 Nomina Presidente del Comitato per lo statuto e programma di lavoro del
Comitato (10') Giorgio Maggi
14:30 AOB (10')
Il mandato del MIUR
• IGI E’ la National Grid Initiative (NGI) Italiana che è stata
finanziata facendo riferimento a EGI e quindi come primo
scopo deve garantire in modo sostenibile:
– I servizi Grid (e Cloud) sviluppati negli anni da EGEE e altri progetti
Europei e nazionali e oggi richiesti nell’ e-Infrastruttura di EGI dalle
comunità di ricerca di riferimento per la condivisione di CPU,
Storage e Dati.
• In generale Open e non disponibili commercialmente
• ….e che forniscono la base su cui costruire/aggiungere altri servizi
– Il loro mantenimento ed evoluzione nel tempo
• In stretto collegamento a livello Europeo con EGI InSPIRE e EMI e altri
progetti
–
–
–
–
La sperimentazione per la diffusione delle tecnologia Grid e Cloud:
A tutto il mondo della ricerca
Al settore pubblico con opportuno R&D
Ai privati con opportuno R&D ( ad es. PON)
• IGI quindi garantisce ricerca, innovazione e attivita’ di
servizio
La collocazione di IGI
• IGI si propone tendenzialmente come l’Organizzazione
di riferimento per l’infrastruttura distribuita di calcolo
e storage (DCSI) Italiana e dei servizi innovativi che da
questa sono offerti
– Al mondo della Ricerca
– Per la sperimentazione innovativa nel pubblico
• Sperimentazione da definire con il Ministero Innovazione e altri
Ministeri (Salute, MISE, Beni Culturali….)
– Per il privato
• PON e altri progetti di RI
• I collegamenti a livello internazionale con le comunità
di ricerca garantiscono che possa agire da motore
d’innovazione per l’Italia
• Rimane fuori da IGI il CINECA e l’HPC spinto (PRACE)
Le novità recenti
• Dal punto di vista operazionale IGI si propone di stabilizzare le competenze
esistenti e può contare su una base solida di persone esperte formate nei
progetti Europei per iniziare le proprie attività di servizio
• Il finanziamento MIUR e delle altre NGIs garantisce la sostenibilita’ di EGI
e dell’e-Infrastruttura Europea
• Il Software Grid e Cloud e’ ancora fornito da Istituzioni e da progetti. In
particolare EMI (10 M€) e’ quello di riferimento.
• Occorre quindi preservare le significative competenze che esistono in Italia
e che garantiscono lo sviluppo e il mantenimento delle componenti
software che, a seguito della selezione internazionale, sono usate in EGI
• Nell’ultima riunione della JRU di è deciso di trasferire le attività software
relative a EGI e EMI dentro IGI per garantirne la generalità e sostenibilità
– Diverso da quanto previsto nel Blueprint IGI
– L’Unità progettazione ha previsto come nuovo task quello di garantire la
maintenance e supporto del software Italiano usato in EGI e farlo evolvere
secondo necessità
• Per i nuovi sviluppi software i fondi dovranno venire essenzialmente da
nuovi progetti nazionali ed europei per garantire un corretto processo di
selezione
Le decisioni da ratificare nel CC
• Dal 1 luglio l’INFN si aspetta che i progetti core di
riferimento EGI InSPIRE e EMI passino sotto il
controllo di IGI e in particolare del CE e CCIGI
• Questo vuol dire che IGI dovrà garantire:
–
–
–
–
Il co-funding in termini di personale
I viaggi e le missioni
Le risorse necessarie per ospitare i servizi
Il pagamento del fee di EGI
• Il CE ha deciso che IGI si prenda in carico questi
due progetti da subito e poi gli altri e chiede la
ratifica del CC
Le proposte del CE
• IGI ha al momento un budget di 2 Meuro, derivante
dall’avanzo 2010 che puo’ essere utilizzato a questo scopo
• A partire dal 1 Novembre si assumono con fondi IGI le
persone che garantiscono le funzionalità di base e il cofunding dei progetti di riferimento: InSPIRE e EMI
• Da subito bisogna intervenire per coprire alcune necessità
urgenti dovute a perdita di persone chiave
• Il CE del 28 Aprile ha discusso la materia e approvato una
proposta di utilizzo dell’avanzo 2010 di cui si chiede la
ratifica al CC (vedi presentazione L. Gaido)
– Distribuzione dei fondi tra i vari capitoli di bilancio
– Assegnazione di contratti di 1 anno sui fondi del Progetto Speciale
IGI, fino a un massimo di 25 unità (inclusi i coordinatori di attività)
• Prevedendo esplicitamente all’interno dei contratti di lavoro che, se il
Consorzio IGI sarà costituito prima di un anno, detto personale migrerà
direttamente al Consorzio IGI con contratto a tempo indeterminato.
Il Comitato Tecnico
• Il Comitato Tecnico e’ costituito da Responsabili
Unità e Rappresentanti Comunità Utenti (HEP,
chimici, bio, astro, beni culturali...)
• Il CE ha approvato che in attesa del completamento
delle procedure di selezione dei Responsabli delle
Unita’ di IGI i responsabili delle task force attuali
vengano nominati ad interim membri del Comitato
Tecnico per garantire le attivita’ correnti
• Le Comunità di utenti devono individuare i propri
rappresentanti.
• IL CE ha dato mandato al CT di produrre la versione
finale del Blueprint
Discussione sul fee di EGI
• La nuova proposta di EGI per il fee 2012 e 2013
prevede che per mantenere lo stesso numero di voti
attualmente accreditati all’Italia (70) occorra
raddoppiare il fee (da 79.880 a 173.630 Euro)
• Altrimenti i diritti di voto saranno ridotti a 50 a
parita’ di fee (79.880 Euro).
• EGI chiede di prendere una decisione entro la fine di
giugno 2011
• Si chiede un orientamento al comitato di
coordinamento della JRU IGI e di dare mandato al
Direttore, sentito il CE, di prendere la decisone finale
sentiti anche gli orientamenti degli altri partners
Questionario di EGI su ERIC
•
•
Questions marked with an asterisk (*) are mandatory.
1. * Do you feel to have enough information about the ERIC and implications of its
creation? If No - what more information do you need?
–
•
2. Do you see sufficient benefits in the ERIC model so that your NGI
is interested in EGI reaching the ERIC status?
–
•
–
–
•
Is it acceptable for you (your NGI) to start with only a subset of EGI Council members being ERIC
partners? With other partnets joining as associated members. This implies e.g. a two-tier model
(like PRACE hosting and associated partners model).YesNoAdditional Comment
6. What do you see as major benefits for implementing the ERIC model for grid resources?
Tick all that apply.
–
•
An ERIC covering (part of) the infrastructure, i.e. including the equipment investment, with (part
of) NGI becoming a national branch of such an ERIC
A lightweight ERIC (i.e. just a coordination role), without any direct responsibility over the
equipment (i.,e., the physical infrastructure)
Other, please specify
5. Probably not all NGI and EIRO members will be willing/able to join a Grid ERIC due to
some national issues or restrictions.
–
•
Submission in 2012 Submission in 2013 Submission in 2014 Later Never
4. What scope would you envision for EGI ERIC?
–
•
Yes No Additional Comment
3. In what timescale do you feel it right to prepare an ERIC application for EGI?
–
•
Yes No Additional Comment
Financial stability and sustainability International visibility National visibility Recognition and
acceptance at the national governmental level Other, please specify
7. Would a combined e-Infrastructure ERIC (i.e. a single application potentially in conjunction
with PRACE, NRENs, an EU data providers) improve the case nationally for an ERIC? Yes No
Additional Comment