Maurizio armanetti risponde a Massimo Polidoro e al CICAP.
by user
Comments
Transcript
Maurizio armanetti risponde a Massimo Polidoro e al CICAP.
Maurizio Armanetti Risponde a Massimo Polidoro ed al Cicap Leggo nel libro INVESTIGATORI DELL’OCCULTO di Polidoro-Garlaschelli una risposta di Polidoro ad una mia lettera pubblicata su Scienza e Paranormale. Fantastico! Ora vedremo se Polidoro farà seguito in base alle mie risposte e prove a quello che dice… rettificare; rettificare le ignobili bugie scritte da tutto il cicap nell’articolo Rabdomanzia: quando diventa impossibile sperimentare. Scrive Polidoro: Ma veniamo all’articolo di cui parli … dici poi che è pieno di errori e falsità, però non specifichi quali siano…l’articolo riepilogava i rapporti intercorsi tra il cicap e te in questi anni e se ci sono degli errori, ci piacerebbe poterli rettificare… ECCO GLI ERRORI DA RETTIFICARE MA SCOMMETTO CHE NON LO FARETE!!! Potrei imporvelo con un Avvocato, ma per ora preferisco che stiano li a dimostrare la Vs malafede, grave squalificante malafede!!! ALTRO CHE SCIENZA….. Perché allora Vi scrivo dopo che Polidoro ha detto di essere disponibile a rettificare….perchè so che non lo farete e naturalmente cercherete qualche ridicola giustificazione….ma ricordate adesso metto in rete sul mio sito tutte, TUTTE, le lettere, e si, adesso basta giocare con le parole il pubblico che Voi snobbate sempre ha diritto a sapere la verità!!!Già Vi sento rispondere ..ma non è vero Noi non snobbiamo il pubblico: FALSO, quando Vi propongo una tavola rotonda, una puntata di Porta a Porta di fronte al grande pubblico, Voi oltre rifiutare, dite che il pubblico non può decidere che deve essere la scienza a farlo, CERTAMENTE, E’ VERO, come e’ vero che il pubblico che Voi cercate di convincere con enormi campagne stampa HA DIRITTO A SENTIRE DUE CAMPANE… CAPITE? E’ UN DIRITTO DEL PUBBLICO E PER VOI E’ UN DOVERE, DIVERSAMENTE IL PUBBLICO RISCHIA DI ESSERE PLAGIATO DA UNA O DALL’ALTRA PARTE E QUESTO IO NON LO VOGLIO!!! Perciò quando Voi rispondete facendo finta di non capire è una grande offesa che Voi fate al pubblico Italiano!!! Veniamo agli errori: Voi scrivete, Il Sig. Maurizio Armanetti, rabomante e geobiologo di Pontremoli (MS) da diversi anni chiede che il CICAP esamini le sue facoltà ma, ogni qualvolta che si arriva al momento cruciale, per qualche motivo l’esperimento salta. FALSO: NON HO MAI CHIESTO “PER ANNI” DI ESSERE ESAMINATO DA VOI, MA HO SEMPRE PROPOSTO DOPO AVER EDUCATAMENTE LETTO I Vs SPROLOQUI L’ISTITUZIONE DI UNA COMISSIONE SCIENTIFICA (30 NOVEMBRE 1990) MISTA DI SCETTICI E RICERCATORI DEL PARANORMALE….ED ERAVAMO A 16 GIORNI DALLA VS PRIMA LETTERA DEL 14 NOVEMBRE 1990, LETTERA ALLA QUALE RISPOSE IL MIO AVVOCATO PERCHÉ CHIEDEVATE NEL PROTOCOLLO CHE POI AVETE RETTIFICATO DISPONIBILITÀ DA PARTE DEL SOGGETTO SPERIMENTATO CONTRARIE ALLE LEGGE ITALIANA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Voi e lo sanno tutti non avete come comitato nessuna autorità ne autorevolezza per giudicare i fenomeni paranormali anzi dal punto di vista scientifico siete esclusi, in quanto prevenuti ed oppositori delle materie stesse! SCRIVE IL CICAP ….quindi, in teoria, si potrebbe anche fare come dice il Sig. Armanetti: seguirlo su un campo vederlo cercare l’acqua……il problema allora diventa l’eccessivo costo…inspiegabilmente ci si aspetta che sia il cicap a sostenere questo tipo di oneri….. ….IL CICAP DOVREBBE PAGARE GLI SCAVI??? FALSO, FALSO, VERGOGNOSAMENTE FALSO!!! QUANDO IL CICAP E’ STATO SFIDATO A PARTECIPARE ALLA RICERCA CHE L’ITALGAS MI AVEVA AFFIDATO DOPO 85 ANNI DI INSUCESSI, NON DOVEVA PAGARE NULLA, ERA L’ITALGAS A PAGARE E PUR AVENDO DAVANTI IL 90% DELLE POSSIBILITA’ DI FALLIRE PERCHE’ LA RICERCA ERA RITENUTA “QUASI IMPOSSIBILE” E UNA ULTIMA PROVA DOPO QUASI UN SECOLO DI FALLIMENTI. CON CORAGGIO SFIDAI UGUALMENTE IL CICAP E CHIESI NEL CONTRATTO CON L’ITALGAS CHE QUALUNQUE RISULTATO RAGGIUNTO SAREBBE STATO CERTIFICATO E PUBBLICATO!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! E NEMMENO NEGLI ALTRI POZZI IL CICAP DOVEVA SPENDERE UN EURO, POI ADESSO CHE FACCIO SOLO UNICAMENTE RICERCHE TERMALI, IN UN SOLO POZZO SI RAGGIUNGONO DATI STATISTICI COME CON CENTO POZZI NORMALI!!!!!!!!!! IL CICAP SCRIVE: ……come potrebbe il cicap contestare qualcosa che non ha mai avuto modo di esaminare, non per l’incapacità di osservare il fenomeno ma per il costante rifiuto di colui che lo presenta di sottoporsi ad una seria verifica sperimentale….. E QUI LE FALSITA’ SONO DIVERSE PERCHE’ IL CICAP HA AVUTO MODO DI OSSERVARE IL FENOMENO IN CONDIZIONI STRAORDINARIE COME IL LAVORO PER L’ITALGAS , MA HA RIFIUTATO ED IN QUANTO ALLA SERIA VERIFICA SPERIMENTALE NON E’ CERTO QUELLA DEL CICAP CHE RIFIUTA FURBESCAMENTE IL CONTROLLO OSSERVAZIONALE A DEFINIRSI SERIA…..per darsi una parvenza di serietà scientifica il Cicap ha coinvolto anche il nome ed il prestigio di premi Nobel a salvaguardia dei quali manderò Loro le informazioni in merito ai comportamenti di questo comitato…. In quanto a Polidoro che si stupisce quando dico che il cicap camuffa i fatti siamo alle comiche …. MA Più CAMUFFATI DI QUELLO CHE HO APPENA SCRITTO!!!Leggerete gli originali, Io ho sempre letto educatamente e risposto alle proposte del cicap ma, da sempre rimanendo fermo sul fatto che ogni sperimentazione seria può nascere solo da un preventivo studio osservazionale….il cicap nega…BENE VEDREMO COSA NE PENSERA’ LA SCIENZA, QUELLA SERIA!!! Poi Polidoro torna anche Lui sul consenso popolare fingendo di non capire che IO DICO: FACCIAMO PURE LA SPERIMENTAZIONE SCIENTIFICA, BENISSIMO MA ALLA LUCE DEL SOLE, PROPOSTA IN TAVOLE ROTONDE DI CONVEGNI E TELEVISIVE PERCHE’ALLA FINE ANCHE SE LE ANALISI SARANNO SCIENTIFICHE IL PUBBLICO SARA’ CORRETTAMENTE INFORMATO! IN QUANTO ALLA FIGURACCIA CHE FECE IL CICAP INVITANDO L’ASTROFISICO DALLA PORTA NASCONDERE CHE E’ STATO UN INCIDENTE DI PERCORSO CHE POI IL CICAP NON HA RIPETUTO, E’ ANCORA CAMUFFARE I FATTI…IL PRESIDENTE FERLUGA ASTROFISICO PURE LUI AVEVA PRESENTATO DALLA PORTA CON GLI OCCHI LUCCICANTI DALL’EMOZIONE E MAI AVREBBE PENSATO CHE DALLA PORTA DESSE UNA TALE E SONORA LEZIONE AL CICAP! Polidoro se la memoria ti inganna, riascolta la registrazione del convegno….Dalla Porta la sua relazione l’ha cambiato quando scandalizzato ha ascoltato le Vostre…CHIARO! Maurizio Armanetti