Semeiotica clinica in urgenza nel dolore addominale acuto: ? serve
by user
Comments
Transcript
Semeiotica clinica in urgenza nel dolore addominale acuto: ? serve
Semeiotica clinica in urgenza nel dolore addominale acuto: serve ancora?? D. Vallino Vallino-- G. Alberto S.C. MEDICINA E CHIRURGIA DI ACCETTAZIONE E D’URGENZA A.O. ORDINE MAURIZIANO, TORINO Il “nostro” nostro caso… Sig. g XY maschio di anni 33,, si presenta p in PS alle ore 22.30 a novembre 2009. ANAMNESI PATOLOGICA: Familiarità per ipertensione. F Fumatore. Non N patologie l i note, nèè allergie ll i a farmaci. Il “nostro” nostro caso… caso ANAMNESI PATOLOGICA PROSSIMA: PROSSIMA D l pomeriggio, Dal p m ri i ddopo p averr ffatto tt m merenda r d con cappuccino pp i e bri brioche h lamenta epigastralgie ingravescenti. ingravescenti. Durante l’attesa della visita un p di vomito alimentare ((ha fatto cena…). ) episodio Alla visita (h 23.00) : paziente in lieve sovrappeso, emodinamicamente stabile, apiretico, sofferente, intensa ansia somatizzata : addome trattabile su tutti i quadranti diffusamente dolorabile dolorabile.. Blumberg e Murphy negativi. Alvo riferito canalizzato a g gas e feci il mattino Il “nostro” caso… Che ne pensate? p Qual è la vostra prima ipotesi diagnostica? Il “nostro” caso… Paziente in sovrappeso pp che NONOSTANTE il dolore dal pomeriggio fa cena … Avrà davvero mangiato a merenda d SOLO un cappuccino i e una brioche? Il “nostro” nostro caso… caso Parametri vitali nella norma norma, non febbre febbre, ansioso … Obiettività clinica non significativa, alvo canalizzato li a gas e feci f i Sembra una indigestione … Il ““nostro” t ” caso… O forse no… in fondo ha vomitato e sembrerebbe sofferente… sofferente Il “nostro” nostro caso … Quindi … si inizia una terapia con metoclopramide (10 mg) e tramadolo (100 mg) g) per p via endovenosa. Vengono g richiesti emocromo, PCR, creatinina, enzimi epatici e pancreatici, bilirubina, LDH Semeiotica clinica nel dolore addominale IL PROBLEMA Semeiotica clinica nel dolore addominale acuto “Il Il termine dolore addominale acuto caratterizza una sintomatologia addominale dolorosa insorta i br in breve llasso di ttempo… p che h spesso p NON manifesta SINTOMI patognomonici di GRAVITA’.”” GRAVITA’. “Manuale Manuale di Medicina d’emergenza” d emergenza Semeiotica clinica nel dolore addominale acuto “La valutazione clinica nell’addome acuto rappresenta il 90% del processo diagnosticodiagnosticodecisionale del medico e si può ben dire quindi che sia l’ELEMENTO FONDAMENTALE pp al p paziente.” dell’approccio “Manuale Manuale di Medicina d’emergenza” d emergenza SIETE D’ACCORDO? D ACCORDO? Ci è Cioè… Risponde alla vostra pratica clinica quotidiana? Semeiotica clinica nel dolore addominale acuto S Semeiotica i i clinica li i nell dolore addominale acuto Semeiotica clinica nel d l dolore addominale dd i l acuto t 71/80 ((89%)) pazienti p ricevettero la giusta diagnosi dopo la sola anamnesi! S Semeiotica i i clinica li i nell d l dolore addominale dd i l acuto Semeiotica clinica nel dolore addominale acuto 61/80 (76%) dei d i pazienti i ti ricevettero i tt la l ggiusta diagnosi g dopo p l’anamnesi,, 12% % dopo l’esame obiettivo … Ri Risponde d alla ll nostra pratica clinica p quotidiana in DEA? Semeiotica clinica nel dolore addominale acuto L’ L’anamnesi i è un p processo riproducibile? p E CHI LO SA? Semeiotica clinica nel dolore addominale acuto “Non c’è arte più difficile che ll’osservazione osservazione e per alcuni uomini è altrettanto difficile descriverla in un linguaggio conciso e chiaro chiaro” Sir William Osler (1849(1849-1919) “Ascolta la storia del paziente senza interruzioni per alcuni minuti…” p DeGowin’s Diagnostic Examination S Semeiotica i i clinica li i nell d l dolore addominale dd i l acuto L’esame obiettivo QUADRANTE SUPERIORE DESTRO - PATOLOGIE * Vie biliari Epatiche p Appendicite sottoepatica Pielonefrite a. Perforazione coperta ulcera duod. Pancreatite acuta * Perforazione ulcera gastrica e/o / duodenale in fase iniziale QUADRANTE SUPERIORE SINISTRO - PATOLOGIE Splenica (infarto, rottura, megalia) Pielonefrite a. Pancreatite a. a caudale Patologia flessura sx colon QUADRANTE INFERIORE DESTRO - PATOLOGIE Q Appendicite acuta Crohn ileale o colico dx Patologia cecale (cr., (cr divertic. divertic etc) Gravidanza ectopica rotta Annessite acuta Calcolosi ureterale Ernia inguinale complicata QUADRANTE INFERIORE SINISTRO - PATOLOGIE Q Colon discendente - Sigma Rottura gravidanza ectopica Annessiti acute Calcolosi ureterale Ernia inguinale g complicata p Peritonite diffusa Occlusione intestinale Ischemia viscerale A Aneurisma A Aortico rotto/fiss. /f Cosa è in g grado di riconoscere ll’esame esame obiettivo? Splenomegalia (LR: 88.5) 5) Presenza di AAA (LR: 88--16) Ascite (LR: 5) Cosa è in g grado di riconoscere ll’esame esame obiettivo? Ostruzione vie biliari se colecisti p palpabile p ((LR: 26)) F Fegato palpabile l bil iin epigastrio i i per escludere l d lla cirrosi nell’ epatopatia cronica (LR: 0.2) L’esame obiettivo può p confermare/escludere la peritonite? Rigidità (LR: 3.9) 3 9) Positività del test di dolorabilità addominale (LR: 0.1) Carnett JB 1926 L’esame obiettivo può p confermare/escludere l’appendicite? l appendicite? Segno di McBurney/Migrazione del dolore (LR: 3.4) 3 4) McBurney C 1889 Assenza di intensa dolorabilità nel quadrante inferiore destro (LR: 0.2) 0 2) L’esame obiettivo può p confermare/escludere ll’ileo ileo meccanico? Peristalsi visibile (LR: 18.8) 18 8) Distensione addominale (LR: 9.6) 9 6) Borborigmi iper vivaci (LR: 5) Semeiotica clinica nel dolore addominale acuto Segno di Murphy Murphy C 1903 NO!? Segno di Blumberg Blumberg JM 1949 NO!? L’esame obiettivo può p confermare/escludere ll’appendicite appendicite nei bambini? bambini? JAMA 2007 Febbre (LR+: 3.4; 3 4; LR -: 00.32) 32) Segno di Blumberg (LR: 3) E gli anziani anziani?? L’esame L esame obiettivo addominale dd è riproducibile? riproducibile p d ? T t di dolorabilità Test d l bilità addominale dd i l (LR (LR: 00.1; 1 k 00.52) 52) S l Splenomegalia li (LR (LR: 88.5; 5 k 00.5) 5) Presenza di AAA (LR: 88, k 00.53) 53) Ascite (LR: 5; k 0.7) 0 7) Rigidità (LR: 3.9; k 0.14) 0.14) Segno di Blumberg (LR: 3; k 0.25) I medici d’urgenza e i chirurghi concordano sull’Anamnesi? K statistico anamnesi: 0.5 in pz con n sospetta p tt appendicite pp ndi it acuta t Acad Emerg Med. 2008 Feb;15(2):119 Feb;15(2):119--25 I medici d’urgenza g ei chirurghi g concordano sull’EO addominale? Arch Pediatr Adolesc Med 2005 Quindi… ON No?? LR +: 1.5 ma… LR -: 0.2!! Semeiotica clinica nel dolore addominale dd i l acuto Diagnosi Urgenti Appendicite 28 % Diverticolite 12 % O l i Occlusione Intestinale I t ti l 7% Colecistite acuta 5% Pancreatite acuta 3% Patologie ginecologiche 3% Patologie urologiche 2% Ascessi 1% Perforazione intestinale 1% Ischemia intestinale 1% Polmonite 1% Sanguinamento retroperitoneale o della parete 1% P i i Peritonite 03% 0.3 Totale 65 % 52% Lameris W, BMJ 2009;339:b2431 NORMOGRAMMA DI FAGAN Il “nostro” nostro caso… h 1.30: il dolore è nettamente ridotto ma riferito ancora presente ora localizzato l li neii quadranti d i di destra. Parametri vitali invariati. h 2.30: il paziente dorme tranquillo sulla barella Il “nostro” nostro caso… caso h 7.00: persiste lieve dolore che persiste localizzato nei quadranti di destra. Temp: 37.4° 37.4°C, netta dolorabilità in fossa iliaca destra. Blumberg + h 7.05: viene richiesta la consulenza chirurgica nel sospetto di appendicite acuta. h 88.30: 30: il chirurgo visita il paziente: all’esame obiettivo rileva un Bl b Blumberg - ed d un M Murphy h +. Richiede quindi un ECT nel sospetto di colecistite acuta vs appendicite NORMOGRAMMA DI FAGAN Migrazione del dolore (LR: 3.4) In conclusione L’anamnesi e l’esame obiettivo addominale hanno una relativa potenza diagnostica e in genere una scarsa riproducibilità che ci farebbero dubitare della loro utilità nella pratica quotidiana in DEA. In conclusione Tuttavia la p poca (p (perché?)) letteratura a disposizione suggerisce che lo spazio per l’ “intuito” clinico sia ampio mpi a dispetto di p tt dell’erosione d ll’ r i n d da parte di altre tecniche diagnostiche (lab. Analisi e imaging). g g In conclusione La scarsa fiducia nei nostri sensi, la paura di sbagliare, il poco tempo a di disposizione i i e l’ l’ambiente bi di llavoro, potrebbero almeno in parte spiegare perché ci sia sempre p p meno spazio p p per queste due tecniche diagnostiche. In conclusione L’anamnesi e l’esame obiettivo obietti o addominale hanno ancora un valore essenziale in DEA benché FORSE non costituiscono il 90% del processo di diagnostico. i FINE