Comments
Description
Transcript
原著論文 富 山県 八 尾 地 域 西 部 の 新...
原著論文 富 山県 八 尾 地 域 西 部 の 新 第 三 系 の層 序 と年 代 Stratigraphy of the and Yatsuo geochronology area, Toyama of the Neogene Prefecture, in Central the part Japan 早 Hideki Ⅰ .は west 川 秀 樹* HAYAKAWA じめ に 近 年,日 本 の 新 第 三 系 は 浮 遊 性 有 孔 虫,珪 藻, 放 散 虫,石 灰 質 ナ ン ノ プ ラ ン ク トン等 の 浮 遊 性 微 化 石 に よ って 各 地 の 地 層 が 対 比 され,さ らに放 射 年 代 や古 地 磁 気層 序 を組 み 合 せ て時 間 軸 へ の 配 列 が 行 な わ れつつ あ る(Tsuchi et al.,1981)。 日 本 列 島 の 地 史 の 上 か ら は,中 新世の時代 は グ リ ー ン ・タ フ 変 動” に よ っ て 特 徴 づ け ら れ, “ 最 近 の 古 地 磁 気 学 的 研 究(OTOFUJI 1983;林 田 ・伊 東,1983)に and MATSUDA, よ っ て 日本 海 の 形 成 と そ れ に 伴 う西 南 日 本 の 時 計 回 り の 回 転 運 動 が行 な わ れ た時 期 と して 注 目 され て い る。 日本 海 の 形 成 ・発 展 史 を 考 え る場 合,西 本 の 日 本 海 側 の 新 第 三 系 は,重 南 日 要 な 意 味 を 持つ も の と 考 え ら れ る 。 そ の 中 で も北 陸 積 成 地 域 は, グ リ ー ン ・タ フ 盆 地 と して の 性 格 を 備 え,厚 海 成 層 が 広 く 発 達 す る た め,浮 や 古 地 磁 気 測 定,絶 て,総 い 遊 性 微 化 石 層序 対年代測定 等の方法 を用い 合 的 な地 史 の 解析 が 可能 だ と考 え られ る。 富 山 県 八 尾 地 域 は,北 地 と して,従 陸 地 域 の 新 第 三 系 の模 式 来 よ り 多 くの 地 質 学 的 研 究 が 行 な 第1図:北 1.概 説 八 尾 地 域 及 び そ の 周 辺 の 地 質 は,大 岩 類,新 第 三 系,第 わ れ て い る 重 要 な 地 域 で あ る(第1図)。 れ,坂 今 回,筆 第 三 系,第 者 は1982年 究 と し て,富 度京都大学 理学部課題研 山県 婦 負 郡 八 尾 町 の 西 方 に分 布 す 陸 地 域 に 分布 す る新 第 三 系 と調 査 地域 本(1966)は 四 系 の 三つ の 単 位 に 分 け ら 構 造 発 達 史 的 な 見地 か ら新 四 系 を そ れ ぞ れ 北 陸 層 群,富 に 一 括 し た(第1表) 基 盤 岩 類 は,飛 た。 手 取 層 群 な ど に よ っ て 構 成 さ れ,富 *京 都大学 理学 部地 質学 鉱物 学 教室 山層群 。 る新 第三 系 の 層 序 と年 代 につ い て 考 察 を 行 な っ Ⅱ.地質 き く基 盤 騨 変 成 岩 類,船 津花崗岩 類, 山県 南縁 部 か ら岐 阜 県 に か け て 高 い 山地 や 高 原 を形 成 して い る 。 新 第 三 系 は,北 側 の 低 い 山 地 か ら丘 陵 地 第1表:八 い くに従 って 砂 岩,砂 尾 地 域 を模 式 とす る北陸 地 域 の 層序 質 泥 岩 へ と漸 移 す る。 音 川 累 層 につ い て は,岩 相 区 分 が複 雑 で 層 序 に混 乱 が 生 じて い る こ と,化 石 の 産 出 が非 常 に少 な い た め 正確 な時 代 が わ か ら な い こ と な ど問 題 点 が 多 い 。 氷 見 累 層 は お も に庄 川 以 西 の 地 域 に分 布 す るが,八 尾 地 域 で は 東 砺 波 丘 陵 東 縁 に分 布 す る 三 田 砂 岩 層 が,大 桑 フ ォー ナ の 貝 化 石 を産 出 し,氷 見 累 層 と さ れ て い る。 3.調 査地域の 層序 今 回 の 研 究 で は,黒 瀬 谷 累 層 の 一 部 と東 別 所 累 層,音 川 累 層 下 半 部 の 層 序 と 年 代 につ い て 検 討 を行 な っ た 。 調 査 地 域 は,八 尾 町 西 方 に位 置 す る東 砺 波 丘 陵 の 庄 川 と神 通 川 支流 の 井 田 川 に 挾 ま れ た地 域 で あ る。 第2表 に層 序 表 を,第2 図 に地 質 図 を示 す 。 (1)黒瀬 谷 累 層 ・東 別 所 累 層 帯 に か けて 基 盤 岩 類 を 不 整 合 に覆 っ て 富 山湾 に 黒 瀬 谷 累 層 と東 別 所 累 層 は 海 進 に よ る一 連 の 向か っ て 半 盆 状 の構 造 を な して 分 布 す る。 第四 紀 堆 積 物 で あ るが,両 者 は 黒 瀬 谷 累 層 最上 部 を 占 の 段 丘 堆 積 物,扇 状 地 堆 積 物,沖 積 層 な ど は, 丘 陵 の周 縁 部 や 平 野 部 に分 布 す る。 2.新 田中 凝 灰 岩 層 に,東 別 所 累 層 は,栃 上 泥 岩 層,塩 第三系 砂 岩 層,浅 八 尾 地 域 に 発 達 す る新 第 三 系 は,岩 相 層 序 に 基 づ い て 下 位 よ り,楡 原,岩 所,音 め る山 田 中凝 灰 岩 層 に よ っ て 区 分 され る。 本 地 域 の黒 瀬 谷 累 層 は,下 位 よ り,峰 互 層,山 稲,黒 瀬 谷,東 別 川,(氷 見)の 各 累 層 に区 分 さ れ る 。 楡 原 累 層 は基 盤 岩 類 を直 接 不整 合 に覆 う非 火 山 性 の 粗 粒 堆 積 物 で あ る。 模 式 地 の 神 通 川 沿 い 谷泥 岩 層,三 谷 谷 泥 岩 層 に そ れ ぞ れ区 分 され る。 (1)-a)峰(う ね)砂 岩 泥 岩 互 層 模 式 地 は富 山 県 砺 波 市 峰 付 近 。 層 厚 は 下 部 が 未 調 査 の た め,不 明 だ が 少 な く と も150m以 主 と して暗 灰 色 泥 岩 と凝 灰 質 泥 岩,凝 上。 灰 質砂岩 で 最 も厚 く礫 岩 を主 とす る が,山 田 川 以 西 で は 及 び そ れ らの 互 層 か ら な る。 一 般 に,上 部 ほ ど 砂 岩 優 勢 に な る。岩 稲 累 層 は,一 般 に グ リー ン ・ 凝 灰 質 で,下 タフ と呼 ば れ る地 層 で,緑 色 の 安 山岩 質 の 熔 岩 ・ 中 に は1∼2mの 凝 灰 岩 ・凝 灰 角 礫 岩 な ど か ら な り,層 厚は約 1000mに 岩,泥 達 す る。 黒 瀬 谷 累 層 は礫 岩,砂 岩 お よび そ れ らの 互 層 か ら な り,水 平 的 に も垂 直 的 に も岩 相 変 化 の 激 しい地 層 で あ る。 本 層 か らは 熱帯 ∼亜 熱 帯 浅 海 域 を特 徴 づ け る海 生 動物 化 石 を 多産 し,八 尾 フ ォー ナ ま た は 黒 瀬 谷 動物 群 と呼 ば れ て い る。 東 別 所 累 層 は黒 瀬 谷累 層 と 対照 的 に岩 相 変 化 が 少 な く,主 と して 均 質一 様 な暗 灰 色 泥 岩 か ら な る。 下 位 の黒 瀬 谷 累 層 と あ わ せ て 八 尾 累 層 と さ れ る こ と も あ る(坂 本, 1960)。音 川 累 層 は下 位 の 東 別 所 累 層 を軽 微 な不 整 合 で 覆 う地 層 で,基 底 礫 岩 で 始 ま り,上 部 に 部 に い く ほ ど泥 岩 質 に な る。 本 層 細 粒 な い し粗 粒 凝 灰 岩 層 を 数 第2表:調 査地域の層序 第2図:調 査 地域 の地 質 図 この図 は国 土 地 理院 発行 の二 万五 千 分 の 一地 形 図「 宮 森 新」 を使 用 した もので あ る。 枚 挾 む 。 本 層 分 布 地 域,特 に 凝 灰 質 な 部 分 で は, 灰 色 泥 岩 か らな り,両 者 は 完 全 に漸 移 す る。 下 各 地 で 地すべりが 認 め ら れ る 。 位 の 山 田 中凝 灰 岩 層 と の 関 係 は 整 合 で あ る。 本 (1)-b)山 層 は,貝,ウ 田 中凝 灰 岩 層 模 式 地 は,富 山県婦負郡 山田村中村 山田川河 岸 。 三 谷 東 方 か ら 模 式 地 付 近 ま で,全 域 にわた っ て 東 西 に よ く 連 続 し,層 ら 最 大35 m。 主 と して,白 厚 は5mか 色 ∼ 黄 灰 色 の 軽 石 質 ま た は, や や 砂 質 の 粗 粒 凝 灰 岩 か ら な り,泥 岩 も し くは ニ 等 の 大 型 海 生 動物 化 石 を散 在 的 に含 む ほ か,有 孔 虫 化 石 を比 較 的 よ く含 む 。 (1)-d)塩 谷砂岩 層 模 式 地 は,富 山 県 砺 波 市 塩 谷 東 南 の和 田 川 左 岸 。 本 地 域 の 東 西 に細 長 く分 布 し,層 厚 は 最 大 約150m。 お も に,灰 色 ∼ 淡 褐 色 の 淘 汰 の 良 い 砂 岩 泥 岩 互 層 を 挾 ん で 数 枚 に 分か れ る 。 凝 灰 岩 は, 細 粒 砂 岩 か らな るが,水 軽 石 質 の 場 合 は 塊 状 で あ る こ と が 多 い が,砂 平 お よ び 垂 直 方 向 に岩 質 質 変 化 が み られ る。 本 地 域 の 西 部(坪 野 川 以 西) に な る と 層 理 を示 す。 下 位 の 峰 互 層 と の 関 係 は で は,一 般 に下 部 は 塊 状 無 層 理 の シ ル ト質 ∼ 中 整 合 で あ る。本 層 か ら は 大 型 有 孔 虫 のOperculina, 粒 砂 か ら,上 部 は 層 理 を示 す 細 粒 砂 岩 か ら な り, Miegypsinaの 東 部(坪 (1)-c)栃 産 出 が知 られ て い る。 上(と 模 式 地 は,富 厚 さ を 増 し,和 で は320mで ち あ げ)泥 野 川 以 東)で は,下 部 か ら上 部 まで 全 体 に軽 石 片 を よ く含 む塊 状 均 質 な細 粒 砂 岩 か ら 岩 層 山県 砺 波 市 栃 上 北 方 。 東 部 ほ ど な る 。 軽 石 片 を含 む こ と と,貝 田 川 沿 い で135m,山 石 を 多 産 す る こ と が本 層 の 特 徴 で あ る。 下 位 の 田川沿 い あ る。 本 層 は 下 半 部 が 層 理 の 発 達 す る 黒 色 ∼ 暗 灰 色 頁 岩 か ら,上 半 部 が塊 状 の 暗 および有孔虫 化 栃 上 泥 岩 層 と は漸 移 関 係 に あ る。 (1)-e)浅 谷 シル ト岩 層 模 式 地 は,富 山 県 砺 波 市 浅 谷 の和 田 川 右 岸 。 層 厚 は 模 式 地 付 近 で 最 大 約250m。 塊 状 の 青灰 (2)-b)天 狗 山砂岩 層 模 式 地 は,砺 波 市 千 光 寺 か ら和 田 川 橋 に 至 る 色 ∼ 暗 灰 色 シ ル ト岩 な い し砂 質 シ ル ト岩 か ら な 道 路 沿 い 。 層 厚 は 模 式 地 付 近 で 約180mで ある る 。 岩 質 変 化 は,ほ が,東 状無 と ん ど み ら れ な い が,西 部 部 は 次 第 に 薄 く な る 。 主 と し て,塊 の 方 が幾 分 砂 質 で あ る。 下 位 の塩 谷 砂 岩 層 との 層 理 の 細 粒 ∼ 中 粒 砂 岩 か ら な り,軽 関 係 は,整 含 む 部 分 も あ る。 特 に本 層 の 下 部 に は 火 砕 流 堆 合 で あ る 。 化 石 は,大 型 化 石,微 化 石 を豊 富 に 石 と も に極 め て 少 ない 。 積 物 や 細 粒 ∼ 粗 粒 凝 灰 岩 な ど か らな る極 め て凝 (1)-f)三 灰 質 な部 分 が あ る 。 下 位 の和 田 川 橋 礫 岩 層 と は 谷砂岩層 模 式 地 は,富 山 県砺 波 市 三 谷北 東 の 谷 。和 田 漸 移 関 係 に あ る。 最 下 部 お よ び 最 上 部 の 砂 礫 岩 川橋 付 近 を通 る南 北 軸 を もつ 鼻状 背 斜 構 造 に よ 中 に は軟 体 動 物 化 石 が密 集 す る こ と が あ る。 っ て,東 西 に弧 状 の 分 布 を す る。 層 厚 変 化 が 著 (2)-c)頼 し く,三 谷 付 近 で 最 大 約500mに 部 へ 薄 く な り,大 達 す る が,東 瀬 谷 付 近 で 消 滅 す る 。 本 層 は, ふ つ う,1∼2cm毎 に極 め て 明 瞭 な層 理 の 発 達 成(ら 模 式 地 は,富 本 層 は,模 ん じ ょ)の 森凝 灰岩 層 山 県 砺 波 市 頼 成 の 森(県 式 地 付 近 で は,白 色細 粒 ∼粗粒凝灰 岩,シ ラ ス 様 の 軽 石 密 集 層,淡 す る 白 色 ∼ 淡 灰 色 の 緻 密 な 泥 岩 か ら な る が,時 岩,緑 色 凝 灰 質 細 礫 岩 か ら な り,層 に 無 層 理 の 砂 質 シ ル ト岩 を 挾 ん で 互 層 状 に な る で あ る 。 南 東 へ 行 く に 従 っ て 順 次,軽 こ と が あ る 。 東 部 で は 下 位 の 浅 谷 シ ル ト岩 と 整 火 山 礫 凝 灰 岩,凝 合 関 係 に あ る が,西 以 東 で は 厚 さ 約3mの 部 で は 下 位 の 塩 谷 砂 岩 層, 民 公 園)。 緑色火 山礫凝灰 厚 は 約20m 石 密 集 層, 灰 質 細 礫 岩 が 消 滅 し,大 瀬 谷 白色 細 粒 凝 灰 岩 の み に な 浅 谷 シ ル ト岩 層 と 同 時 異 相(?)の 関 係 に あ る 。 大 る。 下 位 の 天 狗 山 砂 岩 層 との 関係 は 整 合 で あ る。 型 化 石 は 植 物 片 以 外 ま だ 発 見 さ れ て い な い が, (2)-d)坪 微 化 石 は 珪 藻,放 散 虫 を産 出 す る。 (2)音 川 累 層 狗 山 砂 岩 層,頼 位 よ り和 田 川 橋 礫 岩 成 の 森 凝 灰 岩 層,坪 岩 泥 岩 層 に 区 分 さ れ る 。 音 川 累 層 は,下 別 所 累 層 に 比 べ て,垂 く,火 山 県 砺 波 市 坪 野 付 近 。 層 厚 は上 部 が 未 調 査 の た め 不 明 だ が,少 本 地 域 の 音 川 累 層 は,下 層,天 野砂岩 泥岩層 模 式 地 は,富 野砂 位 の東 直 方向の岩質変 化が著 し 砕 質 な 地 層 を し ば し ば挟 在 す る 。 東 別 所 累 層 と 音 川 累 層 と は,両 ン ド が 斜 交 す る こ と,音 岩 が 存 在 し,和 以 上 は あ る 。 本 層 は,西 な く と も200m 部 で は,不 明 瞭 な層 理 を示 す 砂 質 シ ル ト岩 な い し細 粒 砂 岩 か ら,東 で は,淘 部 汰 悪 く塊 状 の 中 粒 ∼ 粗 粒 砂 岩 か ら な り, 両 者 は 大 瀬 谷 付 近 で 互 層 を な して 漸 移 す る 。 下 位 の 頼 成 の 森 凝 灰 岩 層 と は 整 合 で あ る。 化 石 は 者 の分 布 トレ 川 累 層 最 下 部 に基 底 礫 田 川橋 付 近 な ど数 地 点 に お い て ノ ジ ュ ー ル 中 に希 に軟 体 動 物 化 石 が 含 ま れ るの み で あ る。 .年 代 論 Ⅲ 東 別 所 累 層 と の 境 界 に侵 食 面 が み ら れ る こ と な ど の 点 か ら,そ の 関 係 は 不 整 合 で あ る と判 断 さ 1.従 来 の研 究 れ る。 (2)-a)和 八 尾 地 域 の 地 層 の 地 質 年 代 につ い て 最 初 に 言 田川橋礫岩 層 模 式 地 は,富 山県 砺 波 市 和 田 川 橋 北 方 。 模 式 地 付 近 で 層 厚 は 最 大50mに 達 す る が,東 く な り 消 滅 す る 。 全 体 と し て は,礫 砂 岩 礫 岩 互 層 で あ る が,礫 方へ薄 岩 の優 勢 な 岩 ∼ 砂 岩,ま たは礫 及 し た の は,槙 山(1930)で あ る。 槙 山 は 八尾 地 域 の 第 三 紀 層 を 八 尾 統 と 命 名 し,貝 Vicarya,Protorotellaが 化 石 の 産 出 す る こ と か ら, こ れ を 中 新 統 と し た 。 第 二 次 大 戦 後,石 油 開発 岩 ∼ シ ル ト岩 を 一つ の 単 位 と し て 上 方 細 粒 化 を を 契 機 に,富 示 す 堆 積 サ イ ク ル の く り返 し と み な さ れ る 。 礫 研 究 者 に よ っ て 調 査 さ れ,貝 岩 中 に 含 ま れ る 礫 は,0.5∼3cm大 孔虫 を中心 と した生 層 序 区 分 が行 な われ た 。 の 円 礫 で,基 山 ・石 川 県 下 の 第 三 紀 層 は 多 く の 質 は 石 英 質 の 粗 粒 砂 で あ る。 下位 の 三 谷泥 岩 層 そ の 結 果,楡 との 関 係 は 不 整 合 で あ る。 化 石 は 未 発 見 で あ る。 ネ ー シ ョ ン のF2(中 化 石 お よ び底 生 有 原 累 層 ・岩 稲 累 層 は レ タ ー ・ ノ ミ 新 世 前 期),黒 瀬 谷累層 は F3(中 新 世 中 期),東 別 所 累 層 はF3∼G(中 中 期 ∼ 後 期),音 川 累 層 はG∼H1(中 鮮 新 世 前 期)と さ れ た(中 近 年,浮 新世 新 世後 期 ∼ 世 古,1955な ど)。 遊 性 微 化 石 に よ る微 化 石 層 序 学 の 進 展 に よ っ て,地 層 の 時 代 は か な り細 か い 精 度 で 分 か る よ う に な っ た 。 谷 村(1978)は,黒 累 層,東 別 所 累 層,音 代 を,浮 遊 性 有 孔 虫,放 瀬谷 川 累 層 の 微 化 石 層 序 と時 散 虫,珪 藻,石 ン ノ プ ラ ン ク ト ン に よ っ て 検 討 し,黒 灰 質 ナ 瀬 谷累層 中 部 か ら 東 別 所 累 層 中 部 ま で を 下 部 中 新 統 上 部, ら 産 出 し,8属25種 が 認 め ら れ た(第3表)。 検 出 し た 浮 遊 性 有 孔 虫 の う ち,生 重 要 な 種 は,Globigerina nopsis aguasaensis,Globorotalia adamantea, Grt.bykovae,Grt.scitula tula scitula,Grt.sci- praescitu1a,Grt.guinifalcataで 1)大 ,Gna.druryi,Grt.scitula scitula,Grt.scitula praescitula,Grt.quinifalcataが 上 部 も し く はN.10に の根拠 は不 明 2.微 産 出 す る こ と か ら,BlowのN.9 瀬 谷 ル ー ト の 塩 谷 砂 岩 層 最 上 部(OS7)か ら は,Grt.bykovaeが 化 石 によ る検 討 guinifalcataが 調 査 地 域 内 に お い て 第3図 に 示 す5ル ー トを 選 定 し,約100地 点 か ら試 料 を採 取 した 。 今 回 の 研 究 で は,こ れ まで にデ ー タの 示 され て い な い 大 瀬 谷 ル ー ト,新 山 ル ー ト,道 島 ル ー トの3 相 当 す る もの と 考 え ら れ る。 2)大 瞭 で あ る。 い て ま とめ る。 瀬 谷 ル ー トの 塩 谷 砂 岩 層 中 部 か ら 上 部(OS3 ∼OS5´)は 累 層 に つ い て は,大 鮮 新 統 に あ た る と し て い る が,そ あ る。 以 下 に 微 化 石 分 析 の 結 果 につ 東 別所 累 層 上 部 を中部 中 新統 下 部 と した 。 音 川 部分 が 上 部 中 新 統 か ら下 部 層 序 学 的 に druryi,Globigeri- ま た はN.11(米 産 出 し,同 産 出 す る た め,N.10最 3)音 上 部 か 谷(1978)のGloborotalia peripheroacuta--Globorotalia の 最 上 部)に 時 にGrt. miozea 川 累 層 よ り 浮 遊 性 有 孔 虫 を 検 出 し 得 た の は, ル ー トを 中 心 に して 浮 遊 性 有 孔 虫 に つ い て 処 理 大 瀬 谷 ル ー ト のOS19(天 を 行 な っ た 。 試 料 の 処 理 は,お あ っ た 。 数 個 体 が 産 出 し た の み で,そ 行 な っ た が,硬 もにナフサ法で 質 頁岩 等 の幾 つ かの 試 料 に対 し て は 硫 酸 ナ トリ ウ ム 法 や 塩 酸 法 を 併 用 し た 。 浮 遊 性 有 孔 虫 は 上 記3ル ー トの47地 点 中9地 第3表:産 点 か Zone か か る 可 能 性 が あ る。 狗 山 砂 岩 層)だ け で の う ち 同 定 で き た の はGna.praebulloides praebulloidesの 4)新 み で あ っ た 。 山 ル ー ト で は,DN1,DN2の2地 出 した 浮 遊 性 有 孔 虫 の レ ン ジ ・チ ャ ー ト 点 か ら浮 遊 性 有 孔 虫 を 産 出 し た 。DN1(塩 上 部)か kovaeが 谷砂岩 層最 ら は,Grt.adamanteaとGrt.by産 出 す る の で,N.10最 上 部 ま た はN. 11最 下 部 に あ た る も の と考 え ら れ る 。 5)道 島 ル ー トか ら浮 遊 性 有 孔 虫 が 産 出 し た の は AY6(浅 谷 シ ル ト岩 層)だ scitula scitula,Grt.guinifalcata以 け で あ る が,Grt. 外 に時 代 決 定 に 有効 な種 が検 出で き な か っ た。 八 尾 地 域 で は,黒 瀬 谷 累 層 上 部 か ら山 田 中凝 灰 岩 層 の 直 上 まで,Gds.sicanusが 産 出 し, Gds.sicanusの 消 滅 層準 付 近 か らケ イ ソ ウ の 第3図:地質柱状図および位置図OS,DN,AYは浮遊性有孔虫の産出地点・産出層準を示し,FT.DATING,FTDはフィッシ繋ン・トラック年代測定を行った試料の採取地点 第4図:フ ィ ッシ ョン ・ トラ ック年 代 測 定 法 に よ る ジ Denticulopsis lautaが 出 現 し始 め る こ と が 確 認 ル コ ン粒 の 年 代 の ヒス トグ ラム OT:音 川 累層 天 狗 山砂 岩 層 下 部 の凝 灰 岩 層 さ れ て い る(谷 村,1979)。 YT:黒 瀬 谷 累層 最上 部 山田 中 凝 灰 岩層 D.1autaの 出 現 層 準 は ほ ぼOrbulina Datum に 対 応 す る と さ れ て い る の で,山 直 上 付 近 がN.8とN.9の 田 中凝 灰 岩 層 境 界 で あ る と間接 的 に の ジ ル コ ン は,そ て 分 布 し,過 れ ら か ら か な り離 れ 去 の 熱 履 歴 を 残 し たessentialで な い ジ ル コ ンで あ る と 考 え ら れ る 。 従 っ て こ の 推 定で きる。 以 上 の こ と と岩 稲 累 層 のK-Ar年 (ほ ぼN.7とN.8の 考 慮 し て,黒 す る2つ 代 が16.4Ma 境 界 に 対 応)で 2つ の ジ ル コ ン を 除 外 し て 年 代 を 算 出 す る と, あ ることを 瀬 谷 ・東 別 所 累 層 の 大 ま か な 分 帯 を 行 な え ば,黒 瀬 谷 累 層 はN.8,東 別所累 層の 栃 上 泥 岩 層 と塩 谷 砂 岩 層 下 半 部 が,N.9,塩 砂 岩 層 上 半 部 がN.10,浅 谷 谷 シル ト岩 層 がN.11に, 12.3±1.9Maと YTに な る。 つ い て は,ジ あ ま り よ く な く,や ル コ ン粒 の 年 代 の 集 中 が や バ ラ ツ キ がみ られ る。 こ の 理 由 の 一 つ と し て,下 位の岩稲 累層 に由来す る異 質 な ジ ル コ ン が混 入 した 可能 性 も考 え られ そ れ ぞ れ ほ ぼ 対 応 す る も の と 考 え ら れ る 。(た だ る 。 し か し,そ し,珪 岩 層 の 年 代 差 が 極 め て 小 さ い た め,ヒ 藻 に よ る と,東 culopsis 2.フ lauta 別 所 累 層 は 全 てDenti- Zoneで あ る(谷 村,1979)。 の 場 合,岩 稲 累 層 と山 田 中 凝 灰 ム 上 で 完 全 に オ ー バ ー ラ ッ プ し,そ ス トグ ラ れ を除 外 す る の は 不 可 能 で あ る 。 従 っ て11∼20Maに ィ ッ シ ョ ン ・ トラ ッ ク 年 代 分 布 す る 全 て の ジ ル コ ン粒 の 年 代 を 平 均 す る と,16.0 和 田 川 沿 い の 山 田 中 凝 灰 岩 層 お よ び,天 狗 山 砂 岩 層 下 部 の 凝 灰 岩 層 よ り 試 料 を 採 取 し,ジ コ ン を 用 い てgrain by grain re-etch法 ル に よ って フ ィ ッシ ョ ン ・ トラ ッ ク年 代 測 定 を行 な っ た 。 測 定 し た 試 料 の 採 取 地 点 お よ び 層 準 は,第 3図 に示 す 。 採 取 し た 試 料YTお よ びOTは, 各 ジ ル コ ン と も,エ な る 。 た だ し,25Ma付 に つ い て は,異 近 の ジル コ ン な る ピ ー ク を構戒 す る もの と し て 年 代 の 算 出 の際 に は 除 外 した 。 .考 察 従 来,音 とも に軽 石 質 の粗 粒 凝 灰 岩 で あ る。 YT,OTの ±2.4Maと Ⅳ 川 累 層 は 大 型 化 石 な ど に よ っ て,上 部 中 新 統 ∼ 鮮 新 統 で あ る と さ れ て き た 。 ま た, ッチ ン グ に 音 川 累 層 基 底 の 不 整 合 は,北 陸 全 体 に わ た る音 よっ て 明瞭 な トラ ッ ク を得 る こ と がで きた 。 第 川 変 動(紬 表 4図 に,各 重視 さ れ て き た。 凝 灰 岩 の ジ ル コ ン粒 の 年 代 の ヒ ス ト グ ラ ム を示 す 。 OTは,ジ し か し,今 ル コ ン粒 ご と の 年 代 の 頻 度 分 布 を み る と,9∼14Ma付 野 ほ か,1961)を 近 に よ い 集 中 を 示 し,明 な ピ ー ク を構 成 し て い る 。26Maと29Maに 瞭 分布 す も の と して 回の浮遊性 有孔 虫の結 果 によれば 東 別 所 累 層 上 部 が 恐 ら くBlowのN.11に 相 当 し, フ ィ ッ シ ョ ン ・ トラ ッ ク 年 代 測 定 に よ る 音 川 累 層 下 部 の 年 代 が 約12Maで あ る こ と か ら,音 川累 層 基 底 の 不 整 合 に よ る 時 間 的 間 隙 は,従 来考 え ラ ッ ク 年 代 が,約12Maで ら れ て い た ほ ど 大 き な も の で は な く,せ いぜ い 音 川 累 層 は 下 半 部 だ け で,7my.前 2my.前 一方 後 にす ぎ な い こ とが 明 らか に な っ た。 ,音 川 累 層 の 時 代 に っ い て は 谷 村(1979) あ る こ と を 考 慮 す る と, 後 に及 ぶ 長期 間 に わ た っ て 形 成 さ れ た こ と に な る 。 こ れ は, 音 川 累 層 が そ れ ほ ど 厚 い 地 層 で は な い こ と(層 が 音 川 累 層 中 部 よ り ケ イ ソ ウ 化 石 を 検 出 し,Cos- 厚 最 大600m)や,岩 inodiscus そ れ ほ ど堆 積 速 度 の 遅 い 地 層 と は 認 め ら れ な い tempori,Cosmiodiscus 共 存(D.kamtcshatica insignisが Zoneの 中 部 付 近)す る こ と な ど か ら,堆 相 的 に も砂 岩 を 主 体 と し, 積 期 間 と して は 長 す ぎ る も の こ と か ら そ の 層 準 を ほ ぼ 中 新 世 と鮮 新 世 の 境 界 と 考 え ら れ る 。 従 っ て,音 付 近(約5Ma)と の 地 質 断 面 で確 認 され て い る後 期 中 新 世 に お け 下 部(天 し て い る。 と こ ろ が 音 川 累 層 狗 山 砂 岩 層 下 部)の フ ィ ッシ ョ ン ・ ト 第4表:東 る 不 整 合,例 え ば,氷 別所 累 層 お よ び音 川 累 層 の大 型 化 石 リス ト *印 は 今回 の 調査 で 得 られ た もの で あ る。 川 累 層 中 に も,各 地 見 地 域 の 姿 層 と薮 田 層 と の間 に み られ る不 整 合 に相 当す る もの が存 在 す 代 は,16.0±2.4Maで る こ と が 推 定 さ れ る 。 こ の 不 整 合 の 位 置 につ い は,間 て は,現 層 準 と ほ ぼ 一 致 す る の で,こ 時 点 で は 明 確 に は 決 め が た い が,天 狗 山砂 岩 層 の 下 部 と 上 部 で 貝 化 石 群 集 が 異 な り, 上 部 か ら はPatinopecten kuensis,Turitella tokyoensis saishuensis hokuri- motizukii等 bulina 2)フィ あ る。 山 田 中凝 灰 岩 層 接 的 に 推 定 さ れ るOrbulina Datumを Datumの の 結 果 は,Or- 考 え る 上 で も重 要 で あ る。 ッ シ ョ ン ・ トラ ッ ク年 代 測 定 に よ っ て 求 め ら れ た 音 川 累 層 下 部 の 年 代 は,12.3±1.9 の か な り新 しい 貝 化 石 を 産 出 す る こ と か ら,天 Maで 狗 山砂 岩 層 の 中 部付 近 に存 在 す る可 能 性 が強 い 後 期 ∼ 鮮 新 世 前 期 と さ れ て い た が,音 (但 し,野 外 調 査 で は天 狗 山砂 岩 層 内 に 不整 合 を認 め え な か っ た)。 今 回 は,単 に と ど ま る が,今 に不整合の推 定 後 よ り詳 細 な 野 外 調 査 及 び微 化 石 等 の 精 度 の 高 い ア プ ロ ー チ を 続 け,こ の問 題 を解 決 した い 。 .結 論 あ る 。 従 来,音 の 下 部 は,中 川 累 層 の 時 代 は,中 新世 川累層 新 世 中 期 に 相 当 す る こ とが 明 ら かになった。 3)野 外 調 査 の 結 果,本 第2表 地 域 の 新 第 三 系 の 層 序 は, の よ うに 定 め られ る。 音 川 累 層 は 下 位 の 東 別 所 累 層 に 対 し て 下 部 の 地 層 か ら順 に 低 角 に ア バ ッ ト し て い く こ と(オ Ⅴ ら,音 1)山 田 中 凝 灰 岩 層 の フ ィ ッ シ ョ ン ・ トラ ッ ク 年 第5図:従 ン ラ ッ プ)か 川 累 層 は 堆 積 域 を拡 大 し な が ら,形 さ れ た もの と考 え ら れ る。 来 の デ ー タ と 今 回 の 結 果 か ら作 成 した 層 序 概 念 図 成 4)従 来 の デ ー タ と 今 回 の 結 果 を 考 え 合 せ る と, 第5図 の よ う に な る。 音 川 累 層 基 底 の 不 整 合 に よ る 時 間 的 間 隙 は,従 来 考 え られ て い た ほ ど 大 き な も の で は な く,む し ろ,音 川累層 中 に よ り大 規 模 な不 整 合 が 存 在 す る 可 能性 が示 data reports. Nuclear Tracks, no. 31, pp. 133-136. 中 世 古 幸 次 郎(1953)富 層 序.大 山県 南 部 の 上部 新 第三 紀層 の 阪 大 学 理 科 報 告,no.2,pp.87-100. 中 世 古 幸 次 郎(1954)富 山県 南 部 の 上部 新第 三紀 層 の 層 序 の 修 正 。 大 阪 大 学 理 科 報 告,no.3,pp.97105. 中 世 古 幸 次 郎 ・小 泉 格 ・菅 野 耕 三 ・米 谷 盛 寿 郎(1972) 唆 され る。 富 山 県 灘 浦 地 方 の 新 第 三 系 の 微 化 石 層 序.地 .謝 辞 本 研 究 を す す め る に あ た り,京 夫 教 授,石 質学 雑 誌,vol.78,no.5,pp.253-264. Ⅵ 都大 学亀井節 田 志 朗 助 教 授 に終 始 御 指 導 い た だ い た 。 京 都 大 学 西 村 進 助 教 授,田 上 高 広 氏 に は, フ ィ ッ シ ョ ン ・ トラ ッ ク年 代 測 定 法 につ い て 御 指 導 し て い た だ き,奈 紺 田 功 博 士 に は,有 だ い た 。 ま た,名 良県 立二階堂 高等学校 の 孔 虫 化 石 の 同 定 を して い た 古 屋 大 学 森 下 晶 教 授,糸 淳 二 助 教 授 に は,そ 魚川 れ ぞ れ ウニ お よ び 貝 化 石 の 同 定 を して い た だ い た。 以 上 の 方 々 お よ び,種 西 村 進(1981)フ ィッ シ ョン ・トラ ック年 代 決 定法 に つ い て の 最 近 の 問 題.堆 積 学 研 報.no.16,pp.1-7。 NISHIMURA, S. (1982) 援 助 い た だ い た 諸 先 輩 方 に 心 か ら 御 礼 申 し上 げ ま す 。 坂 本 亨(1966)富 造 発 達 史.地 献 dat- Nuclear (1983) Paleo - 山積 成盆 地 南 半 部 の 新生 界 とそ の構 調 報 告,no.213,pp.1-27. 坂 本 亨 ・野 沢 保(1960)5万 同 説 明 書.地 分 の1地 質図 幅 「八 尾 」 質 調 査 所. 陸 層 群 中 の 火 山 岩 類 のK-Ar年 代. 地 質 学 論 集,no.8,pp.143-149. 田 中 隆(1979)北 睦 ・山 陰 沖 の 堆 積 盆 地 の 分 布 と性 格 。 石 油 技 協 誌,vol.44,no.5,pp.76-88. 谷 村 好 洋(1978)富 文 Track ashes. magnetic evidence for the clockwise rotation of Southwest Japan. Earth Planet . Sci. Lett., vol. 62, pp. 349-359. 柴 田 賢(1973)北 々 の 御 指 導,御 On the Fission ing of tuffs and volcanic Tracks, no. 5, pp. 157-167. OTOFUJI, Y. and MATSUDA, T. 山南 部 に分 布 す る新 第三 系 の微 化 石 層 序.日 本 地 質 学 会 第85年 学 術 大 会 講 演 要 旨, .109. BLOW, W. H. (1969) Late middle Eocene to Recent planktonic foraminiferal biostratigraphy. Proc. 1st. Intern. Conf. Planktonic Microfossils. Geneva. no. 199-422. 干地 万 造 ・池 辺 展 生(1973)い Miogypsina Zoneの わ ゆ るLepidocyclina- ZoneとMiogypsina-Operculina 時 代 に つ い て の2,3の 問 題.地 質 学 論 集, 新 世 一志 層 群 の古 地 磁 気 西 南 日本 の 回 転 運 動 と 関 連 し て-日 本地 質 学 - 会 第90年 学 術 大 会 講 演 要 旨,p.132。 紬 野 義 夫 ・坂 本 亨 ・石 田 志 朗(1961)北 陸 東 部の 新 第 三 紀 地 史 に 関 す る一 試 論.槙 山次 郎 教授 記念 論 文 集,pp.83-94. Koizumi, I. (1977) Diatom biostratigraphy in the North Pacific region. in N. IKEBE et al. (eds.) Proc. 1st Intern. Congr. Pacific Neogene Stratigraphy, pp. 235-253. 米 谷 盛 寿 郎(1978)東 北 日本 油 田地 域 にお け る上 部 新 生 界 の 浮 遊 性 有 孔 虫 層 序.「 日本 の 新 生代 地 質 」 (池 辺 展 生 教 授 記 念 論 文 集),pp.35-60. MAIYA, S., SAITO, T. and SATO, T. Cenozoic planktonic foraminiferal (1976) Late hiostrati- graphy of Northwest Pacific sedimentary sequences. in TAKAYANAGI, Y. and SAITO, T., (eds.). Progress in Micropaleontology, pp. 395-422. 槙 山 次 郎(1930)石 川 富 山 両 県 下 の 第 三 紀 層 概 観.地 球,vol.14,no.3,pp.161-174. NAESER, C. W., G. A. (1979) GLEADOW, A. J. Standarization 山 県 八 尾 地 域(2).日 W. and WAGNER, of fission-track 本 の 新第 三 系 の 生 層 序 及 び 年 代 層 序 に 関 す る基 本 資 料(土 一 編) ,IGCP-114,National Working Group Japan,p.156. 土 隆 一,編(1981)日 tional 隆 of 本 の新 第 三 系 の 生層 序 及び 年代 層 序 に 関 す る 基 本 資 料-続 no.8,pp.77-84. 林 田 明 ・伊 東 佳 彦(1983)中 p 谷 村 好 洋(1979)富 Working Group 編-IGCP-114,Naof Japan,126 pp. Tsuchi, R. (ed.) (1981) Neogene of Japan —Its biostratigraphy and chronology—. IGCP- 114 National Working Tsuchi, R. and IGCP-114 140 pp. Group of Japan (1981) chronostratigraphy (1981-Report). shop on Pacific 99-108. 津 田 禾 粒(1953)富 Group of Japan, National Working Recent progress of Japanese in bioNeogene Proc. IGCP-114 Intern. Neogene Biostratigraphy, 山 県 八 尾 町 付 近 の 地 質-特 層 群 に 関 す る 地 史 学 的 研 究-新 vol.1,no.2,pp.1-35. and Workpp. に 八尾 潟 大 理 学 部 研 報, Stratigraphy and the Yatsuo geochronology area, of the Neogene Toyama Prefecture, in the west Central part of Japan Hideki HAYAKAWA Departmentof Geologyand Mineralogy,Facultyof Science,Kyoto University,Kyoto 606,Japan ABSTRACT The Neogene deposits in the Yatsuo area, Toyama Prefecture, Central Japan, which are the standard sequences of the Hokuriku area, have been lithologically divided into five formations, namely, the Nirehara, Iwaine, Kurosedani, Higashibessho and Otogawa formations in ascending order. An unconformity exists between the Higashibessho and Otogawa formations. In this study, the stratigraphy of the Higashibessho formation and the lower part of the Otogawa formation is re-examined in relation to the unconformity, and their ages are discussed on the basis of the fission track dates and microfossils. The Higashibessho formation is subdivided into four members, the Tochiage mudstone, the Shiodani sandstone, the Asatani mudstone and the Mitani mudstone, and the lower part of the Otogawa formation into the Wadagawabashi conglomerate, the Tenguyama sandstone, the Ranjyonomori tuff and the Tsubono sandstone and mudstone, in ascending order. The occurrence of planktonic foraminifera including Globorotalia bykovae from the uppermost of the Shiodani sandstone suggests that the upper part of the Higashibessho formation can be correlated with N. 11 of BLow's Zone. The fission track dating indicates that the ages of the Yamadanaka tuff (the uppermost of the Kurosedani formation) and the lower part of the Tenguyama sandstone are 16.0± 2.4 Ma and 12.3± 1.9 Ma, respectively. The on-lap relation between the Otogawa formation and the Higashibessho formation indicates the extension of the sedimentary basin during the deposition of the Otogawa formation. above that the time gap of the unconformity in the base of the It appears from the Otogawa formation is at most about 2 m.y. and the presence of a large-scale unconformity is inferred in the Otogawa formation taking the data of diatoms (Tanimura, 1979) into account. PLATE 1- Globorotalia siakensis 3. Globorotalia scitula 4-5. Globigerina 6. Globorotalia scitula Globorotalia quinifalcata 7 - 2. 1 9. 10-11. druryi Prosphaeroidinella (LEROY) praescitula BLOW AKERS scitula BLOW SAITO et MAIYA disjuncta (FINLAY)